Beh certo fin qui nel 2018 Isner era stato un mostro: 2 vinte e 6 perse....Ombra84 ha scritto:Non ha tutti i torti Max comunque.
Bella vittoria dI Isner
ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2018
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2018
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2018
Magari vince anche Wimbledon adesso, che ne sai
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2018
Mah, tenderei a escluderlo ma vediamo...Ombra84 ha scritto:Magari vince anche Wimbledon adesso, che ne sai
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
- paoolino
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16982
- Iscritto il: gio set 12, 2002 2:00 am
- Località: Sleepin' in Wonderland
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2018
Tecnicamente è americano anche del potro. Meridionale, ma americanotennisfan82 ha scritto:
Due degli ultimi tre 1000 vinti da giocatori americani.
"C’è gente che magari sa scrivere, scrive e pubblica sui forum quello che scrive, ma non sa assolutamente leggere..."
(paoolino parafrasando Sciascia)
(paoolino parafrasando Sciascia)
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2018
paoolino ha scritto: Tecnicamente è americano anche del potro. Meridionale, ma americano
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148807
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2018
Leghisti di merda! (Anche simpaticamente)
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2018
Che c'entra Federer?ludega ha scritto:Strano, un pensiero su Federer, ma tu guarda... L'incubo eterno...maxredo ha scritto:Incredibile miglior risultato della carriera a 33 anni!
Ma è impossibile dopo i 30 anni...
Mica l'ha detto lui che oggi è sensazionale fare risultati dopo i 30 anni
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148807
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2018
E di nuovo il caso che sia un giocatore forte al servizio a riuscirci !?!?!?!!maxredo ha scritto:Incredibile miglior risultato della carriera a 33 anni!
Ma è impossibile dopo i 30 anni...
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75819
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2018
Giustizia è Fatta
Abbiamo temuto la beffa due volte, la prima ad inizio secondo set, quando nella mente di Big John correvano confuse le immagini della volèe assurdamente sbagliata sulla PB del secondo game e degli ultimi tre sconcertanti punti del Tie Break, le memorie negative, le finali perse contro i soliti noti, l'occasione persa allo scorso Bercy , la seconda sulle PB, le ultime che Zverev avrebbe avuto ,in quello splendido ultimo game secondo set ,quello scambio pazzesco chiuso dal passante vincente.
Nel terzo un Sasha sempre più nervoso e falloso avrebbe offerto occasioni a ripetizione ,mentre paradossalmente la sempre più visibile stanchezza dava ad Isner la lucidità per servire meglio che nei primi due set e cedere appena 3 punti in 5 turni di servizio. La racchetta spaccata dal russo di Germania era segno della giusta Resa.
Si può a ben diritto parlare di coronamento della carriera, giacchè la dimensione di Isner questa è sempre stata , quella dei tornei su cemento outdoor americani su breve distanza, al netto di singoli exploit 3 su 5 (la famosa sfida con Mahut, Federer battuto in Davis) , già a Cincinnati 2013 aveva battuto Top in serie per poi avere la sfiga di trovarsi in finale Nadal nell'unico anno in cui è stato buono in Ohio, stavolta, alla undicesima semifinale e quarta finale 1000 (esattamente come Del Potro ad IW) è andata .
Si chiude così la prima tranche 2018, che ha visto le 3 principali finale andare tutte al set decisivo (mai accaduto sin qui) ed una classifica che fin qui dice, senza tante direi discussioni 1) Federer 2) Del Potro 3) Cilic
Inizia ora invece col rosso un periodo difficile da prevedere, a parte ovviamente le sensazioni sul sempiterno rafa, coi primi 2 dell'anno che lo saltano in toto o quasi egli altri protagonisti della prima fase che certo non vi hanno la superficie preferita. Aggiungiamo gli infortuni di Thiem e Goffin e risulta davvero quasi impossibile pronosticare chi possa emergere (Coric?) e regalare un po' di emozioni su una superficie storica e purtroppo ora negletta, col beneplacito di campioni illustri, dalla generazione dei cementiferi .
A Breve si cercherà di giocare 6 mesi all'anno, i primi 3 e da Giugno ad US Open, per poi parlare sempre di calendario troppo lungo etc etc.
F.F.
Abbiamo temuto la beffa due volte, la prima ad inizio secondo set, quando nella mente di Big John correvano confuse le immagini della volèe assurdamente sbagliata sulla PB del secondo game e degli ultimi tre sconcertanti punti del Tie Break, le memorie negative, le finali perse contro i soliti noti, l'occasione persa allo scorso Bercy , la seconda sulle PB, le ultime che Zverev avrebbe avuto ,in quello splendido ultimo game secondo set ,quello scambio pazzesco chiuso dal passante vincente.
Nel terzo un Sasha sempre più nervoso e falloso avrebbe offerto occasioni a ripetizione ,mentre paradossalmente la sempre più visibile stanchezza dava ad Isner la lucidità per servire meglio che nei primi due set e cedere appena 3 punti in 5 turni di servizio. La racchetta spaccata dal russo di Germania era segno della giusta Resa.
Si può a ben diritto parlare di coronamento della carriera, giacchè la dimensione di Isner questa è sempre stata , quella dei tornei su cemento outdoor americani su breve distanza, al netto di singoli exploit 3 su 5 (la famosa sfida con Mahut, Federer battuto in Davis) , già a Cincinnati 2013 aveva battuto Top in serie per poi avere la sfiga di trovarsi in finale Nadal nell'unico anno in cui è stato buono in Ohio, stavolta, alla undicesima semifinale e quarta finale 1000 (esattamente come Del Potro ad IW) è andata .
Si chiude così la prima tranche 2018, che ha visto le 3 principali finale andare tutte al set decisivo (mai accaduto sin qui) ed una classifica che fin qui dice, senza tante direi discussioni 1) Federer 2) Del Potro 3) Cilic
Inizia ora invece col rosso un periodo difficile da prevedere, a parte ovviamente le sensazioni sul sempiterno rafa, coi primi 2 dell'anno che lo saltano in toto o quasi egli altri protagonisti della prima fase che certo non vi hanno la superficie preferita. Aggiungiamo gli infortuni di Thiem e Goffin e risulta davvero quasi impossibile pronosticare chi possa emergere (Coric?) e regalare un po' di emozioni su una superficie storica e purtroppo ora negletta, col beneplacito di campioni illustri, dalla generazione dei cementiferi .
A Breve si cercherà di giocare 6 mesi all'anno, i primi 3 e da Giugno ad US Open, per poi parlare sempre di calendario troppo lungo etc etc.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148807
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2018
Da segnalare anche il best ranking a 33 anni, del resto Karlovic ha il best ranking a 29 e il secondo best ranking a 36, Feliciano Lopez best ranking a 34 anni... Nulla di strano.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2018
Non mi pare una novità storica che sia negletta, eh. Lo è quasi sempre stata, solo che adesso si nota di più perché i primi due del 2018 non ci giocheranno.Johnny Rex ha scritto: ...su una superficie storica e purtroppo ora negletta, col beneplacito di campioni illustri, dalla generazione dei cementiferi .
A Breve si cercherà di giocare 6 mesi all'anno, i primi 3 e da Giugno ad US Open, per poi parlare sempre di calendario troppo lungo etc etc. F.F.
Certo come dici tu poi sentire da alcuni lamentele sul calendario lungo e sulle superfici dure quando si saltano mesi interi di stagione, fa abbastanza ridere...
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148807
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2018
Per me i giocatori hanno ragione sul calendario. Il calendario come e' oggi e' anacronistico. Ci sono tornei a cui si e' quasi obbligati di partecipare, distribuiti per 11 mesi. C'e' pochissima flessibilita'. Ci vuole maggiore spazio perche' un giocatore, e un pubblico, giochino a tennis in modo diverso. Non a caso da qualche anno stanno fortunatamente tornando delle esibizioni, perche' e' normale che il tennis vada dove occasionalmente soldi e pubblico lo richiedano. Perche' e' normale che alcuni giocatori piu' spettacolari abbiano dei privilegi rispetto a chi e' li' per pura classifica. In piu' l'ATP ha favorito il dominio degli hard courts, e adesso mancano gli specialisti di ogni altra superficie che possano fare spettacoli diversi in stagioni diverse.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2018
L'obbligo però è solo teorico. Basta inventarsi un infortunio qualsiasi e salti tutti i tornei che vuoi. Quindi più flessibile di così non si può....Nickognito ha scritto:Per me i giocatori hanno ragione sul calendario. Il calendario come e' oggi e' anacronistico. Ci sono tornei a cui si e' quasi obbligati di partecipare, distribuiti per 11 mesi. C'e' pochissima flessibilita'.
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148807
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2018
ma si riflette troppo sulla classifica. E anche sui guadagni.ludega ha scritto:L'obbligo però è solo teorico. Basta inventarsi un infortunio qualsiasi e salti tutti i tornei che vuoi. Quindi più flessibile di così non si può....Nickognito ha scritto:Per me i giocatori hanno ragione sul calendario. Il calendario come e' oggi e' anacronistico. Ci sono tornei a cui si e' quasi obbligati di partecipare, distribuiti per 11 mesi. C'e' pochissima flessibilita'.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2018
certo ma l'alternativa è cancellare una fetta di stagione del tennis... Non credo che accadrà mai in modo così netto...
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29062
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2018
Può influire nel risultato è quindi nel best ranking il fatto che Federer Nadal djokovic murray e wawrinka siano fuori mentre nei 10 anni precedenti erano sempre lì a prenderlo a sberle?Nickognito ha scritto:Da segnalare anche il best ranking a 33 anni, del resto Karlovic ha il best ranking a 29 e il secondo best ranking a 36, Feliciano Lopez best ranking a 34 anni... Nulla di strano.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148807
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2018
senza dubbio, se stessero tutti bene vincerebbe Djokovic e basta, quasi tutti i tornei.alessandro ha scritto:Può influire nel risultato è quindi nel best ranking il fatto che Federer Nadal djokovic murray e wawrinka siano fuori mentre nei 10 anni precedenti erano sempre lì a prenderlo a sberle?Nickognito ha scritto:Da segnalare anche il best ranking a 33 anni, del resto Karlovic ha il best ranking a 29 e il secondo best ranking a 36, Feliciano Lopez best ranking a 34 anni... Nulla di strano.
Ma Isner a Miami aveva perso da Zverev, Smyczek, Berdych, Cilic, Mayer, Anderson, Ferrero, Ferrer e Monfils e l'unico che hai citato ad averlo battuto e' stato Djokovic. Quest'anno ha battuto pure Zverev e Cilic, i due che lo avevano battuto, probabilmente anche una loro migliore versione.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2018
Date dei giudizi troppo rigidi: una settimana fa Isner era N.282 al mondo nel 2018, adesso è il più grande Isner di sempre...
Non può essere che abbia trovato la settimana della vita, il canto del cigno? Prendete come riferimento un campione di 4 partite, come può essere significativo?
Non può essere che abbia trovato la settimana della vita, il canto del cigno? Prendete come riferimento un campione di 4 partite, come può essere significativo?
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75819
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2018
Frecciata topiconica nel post di MiamiNickognito ha scritto:
senza dubbio, se stessero tutti bene vincerebbe Djokovic e basta, quasi tutti i tornei.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29062
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2018
Affermazione tra l’altro falsa.Johnny Rex ha scritto:Frecciata topiconica nel post di MiamiNickognito ha scritto:
senza dubbio, se stessero tutti bene vincerebbe Djokovic e basta, quasi tutti i tornei.
F.F.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2018
Il miglior Isner di sempre forse no, ma sicuramente molto vicino. D' altronde, da numero 282, non è che vinci Miami battendo 3 dei primi 10 giocatori del mondo.ludega ha scritto:
Date dei giudizi troppo rigidi: una settimana fa Isner era N.282 al mondo nel 2018, adesso è il più grande Isner di sempre...
Non può essere che abbia trovato la settimana della vita, il canto del cigno? Prendete come riferimento un campione di 4 partite, come può essere significativo?
Isner, ora, è numero 9. Il chè significa che i risultati dei primi tornei dell' anno non rispecchiavano assolutamente il suo valore negli ultimi 12 mesi.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148807
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2018
Per me il migliore Isner di sempre. Ha battuto una serie di buoni giocatori, non ha mai perso il servizio, ha addirittura breakkato i suoi avversari piu' o meno una volta a set. Ha perso anche un solo set, peraltro dominando il vincitore di Indian Wells.
Ha fatto qualche errore di troppo a rete, ma di rovescio siamo piu' o meno al meglio in carriera, di dritto ha giocato benissimo, si e' mosso bene e il servizio vabbe', difficile dire quando sia al meglio o meno, e' tra i migliori della storia del gioco, per cui...
Ha fatto qualche errore di troppo a rete, ma di rovescio siamo piu' o meno al meglio in carriera, di dritto ha giocato benissimo, si e' mosso bene e il servizio vabbe', difficile dire quando sia al meglio o meno, e' tra i migliori della storia del gioco, per cui...
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2018
A me pare corretta. Il miglior Djokovic batteva Federer anche a Wimbledon e vinceva 4 Slam di fila, anche se non nello stesso anno.alessandro ha scritto:Affermazione tra l’altro falsa.Johnny Rex ha scritto:Frecciata topiconica nel post di MiamiNickognito ha scritto:
senza dubbio, se stessero tutti bene vincerebbe Djokovic e basta, quasi tutti i tornei.
F.F.
Tutto verde su tennistalker
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2018
Sì certamente ha giocato un torneo eccezionale e su questo non ci piove. Ma come non valeva il N.282 prima, mi risulta strano che valga il N.6 di oggi (nella Race)stefano61 ha scritto: Il miglior Isner di sempre forse no, ma sicuramente molto vicino. D' altronde, da numero 282, non è che vinci Miami battendo 3 dei primi 10 giocatori del mondo.
Isner, ora, è numero 9. Il chè significa che i risultati dei primi tornei dell' anno non rispecchiavano assolutamente il suo valore negli ultimi 12 mesi.
Vedremo poi tra erba ed estate americana se tornerà a giocare a questi livelli: sarebbe veramente sorprendente...
Per adesso va considerata come una "settimana magica". Che poi è quella che serve per dare imprevedibilità ai tornei. Se si seguisse sempre la logica del pronostico, non ci sarebbe nemmeno gusto a vedere le partite
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2018
Beh insomma...è la quarta finale a questo livello, prima o poi una la doveva vincere. Semi a Bercy lo scorso anno, addirittura semi a Roma.ludega ha scritto:
Per adesso va considerata come una "settimana magica". Che poi è quella che serve per dare imprevedibilità ai tornei. Se si seguisse sempre la logica del pronostico, non ci sarebbe nemmeno gusto a vedere le partite
Peraltro sono d'accordo con Nickognito, l'ho visto giocare meglio a rete negli ultimi anni, ma di dritto è sicuramente il miglior Isner in carriera.
Poi io, che perdo spesso partite che dovrei vincere, ho un debole per i giocatori forti di testa e Isner, al netto dei mezzi tecnici, direi che è da anni nella top 5 per mentalità e applicazione.
Insomma, bel torneo per conto mio, diverse partite buone coronate da una finale incerta e di livello.
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2018
Mi sono spiegato forse male: intendevo una settimana magica per "Isner 2018" non per Isner in generales&v ha scritto:
Beh insomma...è la quarta finale a questo livello, prima o poi una la doveva vincere. Semi a Bercy lo scorso anno, addirittura semi a Roma.
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148807
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2018
"Isner 2018" , a marzo, conta relativamente. Delle sue 25 finali in carriera, solo 2 erano nei primi due mesi dell'anno.
Il 2017 era gia' stato l'anno migliore di Isner nei 1000. 3 semifinali negli ultimi 5 tornei. Adesso inizia con 1 nei primi due tornei, mi sembra che riprenda da dove aveva lasciato.
Il 2017 era gia' stato l'anno migliore di Isner nei 1000. 3 semifinali negli ultimi 5 tornei. Adesso inizia con 1 nei primi due tornei, mi sembra che riprenda da dove aveva lasciato.
Ultima modifica di Nickognito il lun apr 02, 2018 6:08 pm, modificato 1 volta in totale.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2018
Mah insomma, fuori al primo turno in Australia e a Indian Wells... Vedremo più avanti quale sarà il ruolino di marcia più "veritiero". Dico solo di non trarre conclusioni sulla base di poche partite...Nickognito ha scritto:"Isner 2018" , a marzo, conta relativamente. Delle sue 25 finali in carriera, solo 2 erano nei primi due mesi dell'anno.
Il 2017 era gia' stato l'anno migliore di Isner nei 1000. 3 semifinali negli ultimi 5 tornei. Adesso inizia con 1 nei primi due tornei, mi sembra che riprenda da dove aveva lasciato.
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148807
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2018
Sei tu che trai conclusioni sulla base di poche partite, io traggo conclusioni sulla base dell'ultimo anno, che e' il migliore in carriera. Anche se da domani fara' solo primi turni, il suo ultimo anno rimarra' il migliore in carriera. Piu' avanti potremo vedere solo se fara' ancora meglio.ludega ha scritto:Mah insomma, fuori al primo turno in Australia e a Indian Wells... Vedremo più avanti quale sarà il ruolino di marcia più "veritiero". Dico solo di non trarre conclusioni sulla base di poche partite...Nickognito ha scritto:"Isner 2018" , a marzo, conta relativamente. Delle sue 25 finali in carriera, solo 2 erano nei primi due mesi dell'anno.
Il 2017 era gia' stato l'anno migliore di Isner nei 1000. 3 semifinali negli ultimi 5 tornei. Adesso inizia con 1 nei primi due tornei, mi sembra che riprenda da dove aveva lasciato.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75819
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2018
Segnaliamo anche la top 10 Più alta di sempre
Isner 208 cm
Anderson 203 cm
Cilic, Del Potro,Zverev 198cm
Dimitrov 191 cm
Nadal, Thiem, Federer 185 cm
Goffin 180 cm
Altezza media 193 cm
F.F.
Isner 208 cm
Anderson 203 cm
Cilic, Del Potro,Zverev 198cm
Dimitrov 191 cm
Nadal, Thiem, Federer 185 cm
Goffin 180 cm
Altezza media 193 cm
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148807
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2018
Molto interessante, 5 giocatori sopra 197. Il peggiore di loro e' comunque il tredicesimo al servizio.Johnny Rex ha scritto:Segnaliamo anche la top 10 Più alta di sempre
Isner 208 cm
Anderson 203 cm
Cilic, Del Potro,Zverev 198cm
Dimitrov 191 cm
Nadal, Thiem, Federer 185 cm
Goffin 180 cm
Altezza media 193 cm
F.F.
Il primo e' ancora il 39enne Karlovic.
Nadal e' il primo in risposta, dove Djokovic e Murray mantengono il terzo e quarto posto, nell'ultimo anno, nonostante tutto. E dove, tra gli alti, Zverev riesce ad essere n.21.
Murray che rimane il primo come perentuale di tiebreak vinti, davanti a Delpo e Federer. Pochi avrebbero detto che, nella specialita' , il quinto e il sesto sono Dimitrov e Paire.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2018
Affermazione assurda, surreale.alessandro ha scritto:Affermazione tra l’altro falsa.Johnny Rex ha scritto:Frecciata topiconica nel post di MiamiNickognito ha scritto:
senza dubbio, se stessero tutti bene vincerebbe Djokovic e basta, quasi tutti i tornei.
F.F.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
- YesWeCan91
- Saggio
- Messaggi: 5644
- Iscritto il: mer giu 18, 2008 11:17 am
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2018
Abbastanza impressionante.Johnny Rex ha scritto:Segnaliamo anche la top 10 Più alta di sempre
Isner 208 cm
Anderson 203 cm
Cilic, Del Potro,Zverev 198cm
Dimitrov 191 cm
Nadal, Thiem, Federer 185 cm
Goffin 180 cm
Altezza media 193 cm
F.F.
Un’altra cosa mi ha colpito molto:
three consecutive first-time Masters 1000 champions:
Paris - Sock
Indian Wells - Del Potro
Miami - Isner
first time this has happened since 2003:
Hamburg - Coria
Rome - Mantilla
Canada - Roddick
Sta per succedere una cosa
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2018
Vuol dire che ormai la transizione è vicina: Winds of ChangeYesWeCan91 ha scritto:Abbastanza impressionante.Johnny Rex ha scritto:Segnaliamo anche la top 10 Più alta di sempre
Isner 208 cm
Anderson 203 cm
Cilic, Del Potro,Zverev 198cm
Dimitrov 191 cm
Nadal, Thiem, Federer 185 cm
Goffin 180 cm
Altezza media 193 cm
F.F.
Un’altra cosa mi ha colpito molto:
three consecutive first-time Masters 1000 champions:
Paris - Sock
Indian Wells - Del Potro
Miami - Isner
first time this has happened since 2003:
Hamburg - Coria
Rome - Mantilla
Canada - Roddick
Esattamente come fu nel 2003...
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
- paoolino
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16982
- Iscritto il: gio set 12, 2002 2:00 am
- Località: Sleepin' in Wonderland
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2018
Solo che nel 2003 a vincere per la prima volta sono stati un 21-enne, un 29-enne e un 20-enne; nel 2018 un 26-enne, un 29-enne e un 32-enne
"C’è gente che magari sa scrivere, scrive e pubblica sui forum quello che scrive, ma non sa assolutamente leggere..."
(paoolino parafrasando Sciascia)
(paoolino parafrasando Sciascia)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148807
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2018
Ma in entrambi i casi il 29enne ha battuto Federer.paoolino ha scritto:Solo che nel 2003 a vincere per la prima volta sono stati un 21-enne, un 29-enne e un 20-enne; nel 2018 un 26-enne, un 29-enne e un 32-enne
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75819
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2018
Nella top ten di 10 anni fa vi era un solo giocatore sopra il metro e 90, Berdych, oggi 5, due dei quali addirittura sopra i due metri, l'altezza media dei top da quell' 1 e 84 è aumentata paurosamente, al metro e 93 di adesso.
Insomma, chi profetizzava i Cristi da due metri che correvano e tiravano dai vari lati del campo è stato accontentato.
Un po' più di Tecnica, magari.
F.F.
Insomma, chi profetizzava i Cristi da due metri che correvano e tiravano dai vari lati del campo è stato accontentato.
Un po' più di Tecnica, magari.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
- paoolino
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16982
- Iscritto il: gio set 12, 2002 2:00 am
- Località: Sleepin' in Wonderland
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2018
Per fare confronti statisticamente validi, farei un confronto almeno sulle altezze dei top-50, se non dei top 100. La media dei top ten ha una varianza troppo alta.Johnny Rex ha scritto:Nella top ten di 10 anni fa vi era un solo giocatore sopra il metro e 90, Berdych, oggi 5, due dei quali addirittura sopra i due metri, l'altezza media dei top da quell' 1 e 84 è aumentata paurosamente, al metro e 93 di adesso.
F.F.
"C’è gente che magari sa scrivere, scrive e pubblica sui forum quello che scrive, ma non sa assolutamente leggere..."
(paoolino parafrasando Sciascia)
(paoolino parafrasando Sciascia)
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2018
Perché la transizione non è ancora compiuta, siamo nel limbo. Ma insomma in questo primo trimestre abbiamo visto arrivare in fondo a grossi tornei Chung, Coric, Zverev tutti classe '96-'97. E mi spingo a dire che questi 3 saranno ancora più protagonisti nella stagione su terra visto che i primi due giocatori del primo trimestre nemmeno giocano.paoolino ha scritto:Solo che nel 2003 a vincere per la prima volta sono stati un 21-enne, un 29-enne e un 20-enne; nel 2018 un 26-enne, un 29-enne e un 32-enne
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148807
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2018
strano, avevo ragioneJohnny Rex ha scritto:
Insomma, chi profetizzava i Cristi da due metri che correvano e tiravano dai vari lati del campo è stato accontentato.
F.F.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)