Roland Garros - Torneo Femminile
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
Io spero che la Halep perda. Una volta mi stava anche simpatica, ma ora mi infastidiscono a tal punto gli urlacci che proferisce da rendere obbligatoria la visione dell'incontro senza volume.
Stephens comunque che tecnicamente ha più armi, ma farà la differenza la condizione fisica. L'americana in questo aspetto è un passo indietro rispetto alla rumena.
Stephens comunque che tecnicamente ha più armi, ma farà la differenza la condizione fisica. L'americana in questo aspetto è un passo indietro rispetto alla rumena.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
Halep ha vinto gli ultimi 4 confronti diretti (senza perdere set) e non ha mai perso un set su terra. Sloane data addirittura a 3,per me quota folle.
Non mi dispiacerebbe una vittoria della romena, ma nemmeno della Stephens.
Non mi dispiacerebbe una vittoria della romena, ma nemmeno della Stephens.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16453
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
Io sono per la Halep.
Tutti gli esempi che abbiamo fatto di giocatori/trici che hanno perso più finali alla fine erano quasi sempre sfavoriti, o perchè, ivanisevic o roddick, giocavano contro il migliore un pò meno ivanisevic con agassi quasi alla pari in partenza, o perchè. Lendl, ancora non era il migliore e li perdeva con borg connors mac, lo stesso Murray con uno dei 3 mostri, o perchè, sukova per esempio, non sono mai state al vertice.
La Halep perderebbe la III finale consecutiva da favorita, addirittura è numero 1 del mondo.
Tutti gli esempi che abbiamo fatto di giocatori/trici che hanno perso più finali alla fine erano quasi sempre sfavoriti, o perchè, ivanisevic o roddick, giocavano contro il migliore un pò meno ivanisevic con agassi quasi alla pari in partenza, o perchè. Lendl, ancora non era il migliore e li perdeva con borg connors mac, lo stesso Murray con uno dei 3 mostri, o perchè, sukova per esempio, non sono mai state al vertice.
La Halep perderebbe la III finale consecutiva da favorita, addirittura è numero 1 del mondo.
Ultima modifica di Nick il ven giu 08, 2018 9:23 am, modificato 4 volte in totale.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76022
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
Halep che viene anche da un tabellone più difficile .Nickognito ha scritto:Halep ha vinto gli ultimi 4 confronti diretti (senza perdere set) e non ha mai perso un set su terra. Sloane data addirittura a 3,per me quota folle.
Non mi dispiacerebbe una vittoria della romena, ma nemmeno della Stephens.
Favorita , poi ripeto, dipende molto dalla testa .
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
Io non la vedo favorita, al massimo di pochissimo.
Il miglior tennis della Stephens e' un po' migliore di quello di Halep, e ha appena distrutto Keys e Kasatkina. Match francamente equilibrato.
Il miglior tennis della Stephens e' un po' migliore di quello di Halep, e ha appena distrutto Keys e Kasatkina. Match francamente equilibrato.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16453
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
si lo è anche equilibrato, la stephens ha vinto uno slam.Nickognito ha scritto:Io non la vedo favorita, al massimo di pochissimo.
Il miglior tennis della Stephens e' un po' migliore di quello di Halep, e ha appena distrutto Keys e Kasatkina. Match francamente equilibrato.
Ma insomma la Halep è numero 1.
E tra le prime 3 da 3 anni, il tennis femminile è aleatorio e lo sappiamo, ma ha fatto finali con le numero 10. 13, 15.
Voglio dire.
Ivanisevic le perdeva con sampras e agassi quelle finali. E anche gli altri che abbiamo citato.
Non è favoritissima si, il match è equilibrato.
Ma parliamo che la numero 10 vincerebbe il 2 slam, e lei numero 1 niente.
E' un pò come se lendl, che era stabile tra i primi 3, le finali le avesse perse con panatta, gene mayer, tim mayotte..
tu dirai una l'ha persa, ma dopo, con Cash, ma non era il suo terreno.
Ultima modifica di Nick il ven giu 08, 2018 9:52 am, modificato 1 volta in totale.
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
Ecco, per me Halep favorita di braccio, Stephens favorita di testa. La romena questo slam lo meriterebbe, farò il tifo per lei.Johnny Rex ha scritto:Halep che viene anche da un tabellone più difficile .Nickognito ha scritto:Halep ha vinto gli ultimi 4 confronti diretti (senza perdere set) e non ha mai perso un set su terra. Sloane data addirittura a 3,per me quota folle.
Non mi dispiacerebbe una vittoria della romena, ma nemmeno della Stephens.
Favorita , poi ripeto, dipende molto dalla testa .
F.F.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
A me di braccio non sembra favorita Halep. Halep non e' male, ma la classifica dice solo che lei sia piu' costante, non piu' forte.Non mi stupirebbe una sua vittoria, ma francamente il match lo do alla pari, se devo sceglierne una dico Stephens di pochissimo. I precedenti slam potrebbero anche essere un vantaggio, Ok la tensione, essere perdente sul finale. Ma spesso alla fine questo crea anche maggior determinazione.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
A me Halep ha davvero impressionato contro Muguruza, e in generale ha un livello molto alto stabile su terra. Poi Stephens può raggiungere picchi di gioco forse più alti, ma la velocità di crocera mi sembra inferiore. Sul piano del gioco per me Halep favorita, non largamente, ma favorita. Poi entra ovviamente in gioco la testa.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16453
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
A proposito della stephens e il suo giocare in ciabatte e con esecuzioni rapide e aperture corte.
E' una serena molto meno potente ma un pò più mobile, ma più precisa e tattica qualcosa di evert e hingis anche se meno mobile di loro, oddio con la evert siamo là in mobilità.
E' una serena molto meno potente ma un pò più mobile, ma più precisa e tattica qualcosa di evert e hingis anche se meno mobile di loro, oddio con la evert siamo là in mobilità.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
Nick ha scritto:A proposito della stephens e il suo giocare in ciabatte e con esecuzioni rapide e aperture corte.
E' una serena molto meno potente ma un pò più mobile, ma più precisa e tattica qualcosa di evert e hingis anche se meno mobile di loro, oddio con la evert siamo là in mobilità.
eh, e la Halep invece Williams e Evert le ricorda poco
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
Stephens ha caratteristiche da campi in cemento, peró sai com'é, nel femminile conta relativamente la superficieMultivac ha scritto:A me Halep ha davvero impressionato contro Muguruza, e in generale ha un livello molto alto stabile su terra. Poi Stephens può raggiungere picchi di gioco forse più alti, ma la velocità di crocera mi sembra inferiore. Sul piano del gioco per me Halep favorita, non largamente, ma favorita. Poi entra ovviamente in gioco la testa.
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16453
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
se mi vuoi dire che è sempre una fondista si appartiene a quella linea, ma allora il 90% delle tenniste.Nickognito ha scritto:Nick ha scritto:A proposito della stephens e il suo giocare in ciabatte e con esecuzioni rapide e aperture corte.
E' una serena molto meno potente ma un pò più mobile, ma più precisa e tattica qualcosa di evert e hingis anche se meno mobile di loro, oddio con la evert siamo là in mobilità.
eh, e la Halep invece Williams e Evert le ricorda poco
Le carattistiche precise no, halep è molto più di pressione rispetto alla evert e la evert si muoveva graziosa e leggera, la halep è mobilissima ma un pò sgraziata o meglio non è la evert.
Ed il colpo, anche nell'esecuzione,non è quello della williams.
La stephens ha l'esecuzione rapida della williams e la grazia calma della evert.
Alla fine sottigliezze estetiche, poi sono due fondiste.
Ultima modifica di Nick il ven giu 08, 2018 11:22 am, modificato 1 volta in totale.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
no, non ero ironico, voglio dire che una giocatrice anche forte, che a me non dispiace, ma comunque media, gioca con una che un po' ricorda Williams e Evert (anche se ovviamente meno forte), e quindi non la do a 1.40.
Poi magari Halep vince 61 61...
Poi magari Halep vince 61 61...
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16453
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
Ma me le ricorda nel modo di giocare mica deve essere forte come loro.Nickognito ha scritto:no, non ero ironico, voglio dire che una giocatrice anche forte, che a me non dispiace, ma comunque media, gioca con una che un po' ricorda Williams e Evert (anche se ovviamente meno forte), e quindi non la do a 1.40.
Poi magari Halep vince 61 61...
L'esecuzione dei colpi è simile a quello di Serena, la mobilità graziosa ed il senso tattico quello dello evert o hingis.
Che poi è il suo giocare in ciabatte senza sforzo di cui parlavano altri, eddie e ciccio.
E' come se dico che Claudio Panatta ricordava il fratello nel modo di giocare e nel modo di eseguire i colpi ma mica era forte uguale.
Poi per me pure la partita è equilibrata.
Ritornavo al discorso di ieri che è assurdo che una numero 1 perda la sua IV finale slam e con numeri 10. 13 15.
Però può capitare.
Ma in questo senso è un unicum, gli altri esempi che abbiamo tirato fuori non erano esempi di numeri 1 che perdevano con numeri 10, 15, erano numeri 3 che perdevano regolarmente in finale con numeri 1.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
Non e' cosi' strano, nel femminile al momento a parte Serena sono tutte regolariste o quasi o che sparano pallate a caso o quasi. Quando le pallate entrano, per le regolariste anche piu' forti e' dura. Tipo Halep Ostapenko. Le altre due le ha perse contro una un po' piu' forte e una un po' meno forte, ma piu' fresca di lei, la classifica nel femminile non conta quasi nulla
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16453
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
si c'è l'aspetto aleatorio nel tennis femminile, serena a parte.Nickognito ha scritto:Non e' cosi' strano, nel femminile al momento a parte Serena sono tutte regolariste o quasi o che sparano pallate a caso o quasi. Quando le pallate entrano, per le regolariste anche piu' forti e' dura. Tipo Halep Ostapenko. Le altre due le ha perse contro una un po' piu' forte e una un po' meno forte, ma piu' fresca di lei, la classifica nel femminile non conta quasi nulla
Ma è strano lo stesso.
Avesse perso 4 finali con sharapova, muguruza, pliskova ed una tra stephens, ostapenko e wozniacki ci poteva stare.
Ma Ostapenko, wozniacki e stephens in serie con lei fissa numero 1 o numero 2 del mondo, e la sola sharapova, è troppo dai non ha precedenti.
La classifica femminile conta poco o nulla, ma non si può stare fissa tra le prime 3 non vincere slam anzi perdere sistematicamente in finale con la numero 10.
Ripeto è come se Lendl avesse perso con panatta, mayotte e gene mayer e ci potevano stare, lendl sembrava un perdente nato e quei 3 in giornata erano capaci di molto.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76022
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
Non esistono più le mezze stagioni, stamani mi sono alzato che pioveva veramente forte ed il cielo era grigio Piombo .Nickognito ha scritto:Non e' cosi' strano, nel femminile al momento a parte Serena sono tutte regolariste o quasi o che sparano pallate a caso o quasi.
A Giugno!!!
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16453
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
Vabbè non dovevi andare al mare.Johnny Rex ha scritto:Non esistono più le mezze stagioni, stamani mi sono alzato che pioveva veramente forte ed il cielo era grigio Piombo .Nickognito ha scritto:Non e' cosi' strano, nel femminile al momento a parte Serena sono tutte regolariste o quasi o che sparano pallate a caso o quasi.
A Giugno!!!
F.F.
Ma a Parigi com'è il tempo?
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
come costanza di rendimento ad alti livelli Halep conferma per me di essere probabilmente la migliore al momento, e in un periodo di incostanza da parte delle sue colleghe è chiaro che la classifica la premi come N 1 anche in assenza di un Major.
Poi vincere uno Slam certificherebbe la cosa, ma mica è sicuro che accada.
Poi vincere uno Slam certificherebbe la cosa, ma mica è sicuro che accada.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76022
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
Negli ultimi 5 slam una sola uscita anticipata,e per mano della Sharapova a NY.
Poi anche negli slam ove è andata meno bene, a Wimbleodn ha una SF (2014) ed i QF un po' buttati via scorso anno contro Konta, a NY la semifinale 2015 ed un lottato QF contro Serena l'anno dopo .
F.F.
Poi anche negli slam ove è andata meno bene, a Wimbleodn ha una SF (2014) ed i QF un po' buttati via scorso anno contro Konta, a NY la semifinale 2015 ed un lottato QF contro Serena l'anno dopo .
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16453
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
Ormai parli con la saggezza di un capo.Ombra84 ha scritto:come costanza di rendimento ad alti livelli Halep conferma per me di essere probabilmente la migliore al momento, e in un periodo di incostanza da parte delle sue colleghe è chiaro che la classifica la premi come N 1 anche in assenza di un Major.
Poi vincere uno Slam certificherebbe la cosa, ma mica è sicuro che accada.
Ti voglio vedere a settembre quando ricominciano le partite del Napoli.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
quando Cristiano sbagliera' il rigore...Nick ha scritto:
Ti voglio vedere a settembre quando ricominciano le partite del Napoli.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
- madmarat
- Massimo Carbone
- Messaggi: 23861
- Iscritto il: ven giu 01, 2007 1:03 pm
- Località: ovunque...ma nn qui
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
Torneo juniores:
McNally USA def. Swiatek POL 36 76 64
Gauff USA def. Fernandez CAN 64 63
Mancavano le migliori di categoria, l'unica con già discreti risultati pro era la Swiatek che però oggi si è fatta sorprendere dalla McNally. Americana però che gioca, e sta giocando, molto bene. Nell'altra semifinale Cori Gauff 14 anni (del 2004!) raggiunge la seconda finale Slam su tre tornei (in Australia perse dalla Cocciaretto), a vederle sembra abbia 24 anni però. La canadese sorpresa del torneo.
A differenze dei maschi, le ragazze sono tutte ben piazzate. Fanno specie le 3 cinesi, altissime .
Ovviamente le italiane sono le più basse, anche se giocano bene
McNally USA def. Swiatek POL 36 76 64
Gauff USA def. Fernandez CAN 64 63
Mancavano le migliori di categoria, l'unica con già discreti risultati pro era la Swiatek che però oggi si è fatta sorprendere dalla McNally. Americana però che gioca, e sta giocando, molto bene. Nell'altra semifinale Cori Gauff 14 anni (del 2004!) raggiunge la seconda finale Slam su tre tornei (in Australia perse dalla Cocciaretto), a vederle sembra abbia 24 anni però. La canadese sorpresa del torneo.
A differenze dei maschi, le ragazze sono tutte ben piazzate. Fanno specie le 3 cinesi, altissime .
Ovviamente le italiane sono le più basse, anche se giocano bene
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
Stanotte ho sognato di essere fidanzato con la Stephens.
- madmarat
- Massimo Carbone
- Messaggi: 23861
- Iscritto il: ven giu 01, 2007 1:03 pm
- Località: ovunque...ma nn qui
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
Gauff vince il torneo, aggiornate la classifica delle più giovani vincitrici Slam junior
E' stata una bella partita, sicuramente dal punto di vista agonistico, ma anche tennistico, grazie soprattutto alla McNally.
McNally che gioca benissimo, è completa (anche discese a rete e S&v), però davvero poco continua, anche per il livello junior.
Gauff già con 10/12 persone al suo angolo...
E' stata una bella partita, sicuramente dal punto di vista agonistico, ma anche tennistico, grazie soprattutto alla McNally.
McNally che gioca benissimo, è completa (anche discese a rete e S&v), però davvero poco continua, anche per il livello junior.
Gauff già con 10/12 persone al suo angolo...
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
io invece ho sognato di essere la stephens...ah, eri tu, quindi?fabio86 ha scritto:Stanotte ho sognato di essere fidanzato con la Stephens.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
24 anni dopo, bella rivincita!madmarat ha scritto:Gauff vince il torneo, aggiornate la classifica delle più giovani vincitrici Slam junior
E' stata una bella partita, sicuramente dal punto di vista agonistico, ma anche tennistico, grazie soprattutto alla McNally.
McNally che gioca benissimo, è completa (anche discese a rete e S&v), però davvero poco continua, anche per il livello junior.
Gauff già con 10/12 persone al suo angolo...
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
vedendola palleggiare in riscaldamento per me la Halep é nervosíssima, il mio euro lo metto sulla Stephens 2~1
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
eddie v. ha scritto:io invece ho sognato di essere la stephens...ah, eri tu, quindi?fabio86 ha scritto:Stanotte ho sognato di essere fidanzato con la Stephens.
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 76027
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
sai che novità, saranno 2 giorni che se la fa sottociccio ha scritto:vedendola palleggiare in riscaldamento per me la Halep é nervosíssima
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
La Halep fa una fatica boia su ogni colpo.
La Stephens detta i ritmi a piacimento.
3 a 1...mannaggia a me che non scommetto!
La Stephens detta i ritmi a piacimento.
3 a 1...mannaggia a me che non scommetto!
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
bravissima Halep. Contento per lei!
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83820
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
Parigi provincia di Bucarest
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
Brava Halep, se lo meritava questo successo.
Adesso che si è sbloccata sì che ne potrà vincere diversi.
Brava anche perchè ha saputo soffrire, partita che si era messa malissimo, fino al 2-0 Stephens secondo set sembrava quasi un incontro di pugilato tra due categorie di pesi diverse. Poi ha giocato un coraggiosissimo terzo game per restare nel match, prendendosi tre punti con tre schiaffi al volo, ha lottato, aspettando un calo della Stephens, che francamente nel terzo è stato più un crollo fragoroso, e ha chiuso senza tremare, da campionessa vera.
Ancora acerba la Stephens, può e deve ottenere di più dal servizio innanzitutto, anche qui sul rosso. Inoltre tatticamente ha messo troppo in palla il rovescio della Halep dal secondo set.
E' ancora giovane e migliorerà, resta un torneo con vittorie nette e pesanti su ottime giocatrici.
Adesso che si è sbloccata sì che ne potrà vincere diversi.
Brava anche perchè ha saputo soffrire, partita che si era messa malissimo, fino al 2-0 Stephens secondo set sembrava quasi un incontro di pugilato tra due categorie di pesi diverse. Poi ha giocato un coraggiosissimo terzo game per restare nel match, prendendosi tre punti con tre schiaffi al volo, ha lottato, aspettando un calo della Stephens, che francamente nel terzo è stato più un crollo fragoroso, e ha chiuso senza tremare, da campionessa vera.
Ancora acerba la Stephens, può e deve ottenere di più dal servizio innanzitutto, anche qui sul rosso. Inoltre tatticamente ha messo troppo in palla il rovescio della Halep dal secondo set.
E' ancora giovane e migliorerà, resta un torneo con vittorie nette e pesanti su ottime giocatrici.
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
La Halep ora há l'aria dela massaia est-europea che é riuscita a far smettere di bere il marito a forza di prenderlo a mattarellate quando torna a casa ubriaco
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
Grande Halep. Ha meritato questo successo, ottenuto in rimonta, dopo tante finali perse.
Stephens ha più colpi, più tennis nel suo braccio, ma Simona aveva una voglia di vincere troppo grande.
Stephens ha più colpi, più tennis nel suo braccio, ma Simona aveva una voglia di vincere troppo grande.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
Vittoria meritata
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.