Roland Garros - Torneo Maschile
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
L'ipotesi doping è sempre presente, ma vale per tutti.
Come mai Djoko ieri boccheggiava al quarto, mentre fino a due anni fa giocava 5 ore senza accusare stanchezza?
Come dice JR sarebbe un buon motivo per non seguire più lo sport professionistico.
Come mai Djoko ieri boccheggiava al quarto, mentre fino a due anni fa giocava 5 ore senza accusare stanchezza?
Come dice JR sarebbe un buon motivo per non seguire più lo sport professionistico.
Ultima modifica di fabio86 il mer giu 06, 2018 2:00 pm, modificato 1 volta in totale.
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
Bello.YesWeCan91 ha scritto:la spinta che muove tutto questo entusiasmo non è la bandierina,non è Cecchinato,ma è la passione stessa,ripeto,ricordiamocelo.
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
Ho capito che tu avresti scritto altro ma appunto tu sei tu e lui è luiNick ha scritto: Ripeto per me bastava:
Sarà libero di scrivere quello che vuole, ha detto tante cazzate, per una volta ha scritto una cosa normalissima scritta da molti.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16316
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
E certo che è libero.maxredo ha scritto:Ho capito che tu avresti scritto altro ma appunto tu sei tu e lui è luiNick ha scritto: Ripeto per me bastava:
Sarà libero di scrivere quello che vuole, ha detto tante cazzate, per una volta ha scritto una cosa normalissima scritta da molti.
Che gli impongo il silenzio?
Anche avessi questo potere non lo farei, sono per la libertà di espressione.
Ma qui commentiamo, approvando o disapprovando.
Io disapprovo in generale lo stile delle dichiarazioni di buffon.
E ti ho anche spiegato il perchè.
Va oltre il suo ruolo di capitano della nazionale, perchè è da allora che ho cominciato a disapprovarlo, e sembra il sottosegretario allo sport.
Per me.
Per te no. OK.
ps: Scritto da molti?
Tutti hanno scritto, ma molti sportivi hanno scritto grande marco o cose del genere, senza impelagarsi in nessuno ci credeva, lo sport scuola di vita, l'italia rialza la testa.
Leggendolo senza sapere chi lo avesse scritto, avrei pensato l'avrà scritto Gentiloni, Malagò, La Russa.
Ultima modifica di Nick il mer giu 06, 2018 2:16 pm, modificato 1 volta in totale.
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
eddie v. ha scritto:ma nel senso di dopato?Mr Moonlight ha scritto:
Le mie sono supposizioni. Ieri pareva Nadal.
"La perdita di tempo non rientra nell'antisportivitá, è un difetto..."
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
Nickognito ha scritto:
Poi tutte queste risposte di anormalita'. Nessuno che davvero mi spiegasse perche' lui si sente italiano piu' che 'maschio', o 'bianco' o 'europeo' o 'lombardo' o 'cristiano'.
Saro' scemo io a non capirlo, ma con tutte le risposte che ricevo magari qualcuno potrebbe spiegarlo.
Sì, ma vuoi una spiegazione sociologica del tifo nazionalistico, oppure una sua "giustificazione razionale"?
Ovviamente, ci sono questioni di appartenenza comunitaria e di vicinanza culturale e linguistica - tutto ciò che ha prodotto e produce il nazionalismo. Viviamo ancora in un mondo in cui il nazionalismo ha un peso considerevole (basti pensare alle recenti lacerazioni in Spagna causate dalle rivendicazioni autonomistiche catalane). E il prestigio di una nazione è basato anche sui suoi successi sportivi.
Il tifo è storicamente campanilistico, richiederne una spiegazione in un topic sullo sport suona piuttosto strano
Tu, poi, che dai grande importanza alla Coppa Davis, non dovresti sorprenderti più di tanto. Le rivalità nazionali sono storicamente alla base di quasi tutte le competizioni internazionali.
Del resto, Il Regno Unito - per fare un esempio - ha addirittura 4 squadre nazionali in alcune discipline sportive, calcio incluso. (Nel rugby, le due Irlande hanno una nazionale unificata, con Galles, Scozia e Inghilterra che giocano, invece, separatamente).
Personalmente, invecchiando, sto diventando sempre meno nazionalista, in particolare nello sport. L' esclusione della nazionale italiana dai campionati mondiali di calcio mi ha quasi fatto piacere, dal momento che non sopporto le assurde manifestazioni di esultanza al termine di ogni partita vittoriosa.
Nel 2010, prima della precoce eliminazione dell' Italia, avevo programmato una vacanza all' estero nei giorni della fase finale dei mondiali - così per essere sicuro di non trovarmi in patria in caso di successo. (Poi, per ironia della sorte, mi ritrovai però ad Amsterdam con l' Olanda in finale contro la Spagna)
Se il tifo nazionalistico possa essere razionalmente giustificato, temo sia una questione che ci porterebbe davvero troppo lontano, non credi?
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83449
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
- madmarat
- Massimo Carbone
- Messaggi: 23861
- Iscritto il: ven giu 01, 2007 1:03 pm
- Località: ovunque...ma nn qui
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
Era meglio che Cecchinato perdeva con Copil, mammamia...
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16316
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
madmarat ha scritto:Era meglio che Cecchinato perdeva con Copil, mammamia...
E poi che facevi tutta la mattina prima dell'inizio delle partite?
Dai che sono cominciate.
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
Ahm, quindi anche lui sarebbe stato perfetto come Presidente del Consiglio per il nuovo governo della merdafasciosovranistaeddie v. ha scritto:che ha una retorica vuota e insopportabilemaxredo ha scritto:Non ho capito, cosa avrebbe fatto di male stavolta Buffon?
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
Beh, ti stupirebbe se avesse votato una delle due fazioni?BackhandWinner ha scritto: Ahm, quindi anche lui sarebbe stato perfetto come Presidente del Consiglio per il nuovo governo della merdafasciosovranista
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
-
- FooLminato
- Messaggi: 11156
- Iscritto il: mer dic 17, 2008 5:30 pm
- Località: Colorado
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
BackhandWinner ha scritto:
ha giocato bene i primi 9 game, Leconte è un giocatore da Tpra
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
Vabbè su Buffon si può fare della facile ironia. È normale che sia solidale e spenda qualche parola in più per un suo collega
Per me lo sport è una festa di paese globale, se nel proprio paese si può avere un senso di appartenenza per un quartiere o un bar in un torneo di livello mondiale si è solidale con un proprio compatriota se non si hanno delle prevenzioni che riguardano la persona o qualche persona se si tratta di una squadra.
Poi capisco il punto di vista di Nickognito, non lo conosco ma mi sembra di avere intuito che comunque sia una persona abbastanza errante e che sia stato in diversi posti nella sua vita. È pure normale che possa sentire meno questa cosa al di là del modo di pensare.
Per me lo sport è una festa di paese globale, se nel proprio paese si può avere un senso di appartenenza per un quartiere o un bar in un torneo di livello mondiale si è solidale con un proprio compatriota se non si hanno delle prevenzioni che riguardano la persona o qualche persona se si tratta di una squadra.
Poi capisco il punto di vista di Nickognito, non lo conosco ma mi sembra di avere intuito che comunque sia una persona abbastanza errante e che sia stato in diversi posti nella sua vita. È pure normale che possa sentire meno questa cosa al di là del modo di pensare.
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
Comunque non mi sono ancora ripreso dalla sconvolgente vittoria di Cecchinato (uno di cui la Schett non ricordava nemmeno il nome in trasmissione )
Cioè, ad aprile perdeva al primo turno in un challenger, non aveva mai vinto una partita slam, mai affrontato grandi giocatori, e batte in fila Busta-Goffin-Djokovic.
Boh io non ricordo prestazioni di questo genere da nessun altro carneade in passato. Anche il già nominato DeWulf non aveva sostanzialmente battuto nessuno, e comunque qualche partita pregressa sul circuito ce l'aveva. Cecchinato sembra abbia cominciato a giocare a metà a prile di quest'anno.
Cioè, ad aprile perdeva al primo turno in un challenger, non aveva mai vinto una partita slam, mai affrontato grandi giocatori, e batte in fila Busta-Goffin-Djokovic.
Boh io non ricordo prestazioni di questo genere da nessun altro carneade in passato. Anche il già nominato DeWulf non aveva sostanzialmente battuto nessuno, e comunque qualche partita pregressa sul circuito ce l'aveva. Cecchinato sembra abbia cominciato a giocare a metà a prile di quest'anno.
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
ThePiper ha scritto:Vabbè su Buffon si può fare della facile ironia. È normale che sia solidale e spenda qualche parola in più per un suo collega .
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
Per me è proprio una bella storia per tutta una serie di motivi:
1) Il numero 72 al mondo ha giocato da top 20 contro un buon Djokovic, partito maluccio, ma che poi ha giocato una delle sue migliori partite degli ultimi tempi.
2) Ci si è soffermati poco su questo: ma in un'epoca in cui i Cilic vanno avanti randellando a tutta anche sulla terra, abbiamo uno specialista vero che arriva fino in fondo. Un terraiolo d'altri tempi, con più accelerazioni, ma che conosce i segreti della superficie a menadito. La vittoria di ieri è stato anche il riscatto della specializzazione sull'omologazione.
3) Io abolirei domani le olimpiadi, mondiali e compagnia e non so nemmeno se sia biondo o moro questo Buffon. Ma se attraverso il veicolo del nazionalismo in Italia si parla un po' di più del nostro sport, e magari lo si pratica un po' di più, non puo' che farmi piacere. E allora viva Cecchinato - che peraltro non mi pare proprio il massimo della simpatia.
Curiosità: Djokovic al Roland Garros ha perso dal quinto giocatore monomane: Kohli, Federer, Wawrinka, Thiem e Cecchinato. Solo da due bimani mi pare, Nadal e Melzer.
1) Il numero 72 al mondo ha giocato da top 20 contro un buon Djokovic, partito maluccio, ma che poi ha giocato una delle sue migliori partite degli ultimi tempi.
2) Ci si è soffermati poco su questo: ma in un'epoca in cui i Cilic vanno avanti randellando a tutta anche sulla terra, abbiamo uno specialista vero che arriva fino in fondo. Un terraiolo d'altri tempi, con più accelerazioni, ma che conosce i segreti della superficie a menadito. La vittoria di ieri è stato anche il riscatto della specializzazione sull'omologazione.
3) Io abolirei domani le olimpiadi, mondiali e compagnia e non so nemmeno se sia biondo o moro questo Buffon. Ma se attraverso il veicolo del nazionalismo in Italia si parla un po' di più del nostro sport, e magari lo si pratica un po' di più, non puo' che farmi piacere. E allora viva Cecchinato - che peraltro non mi pare proprio il massimo della simpatia.
Curiosità: Djokovic al Roland Garros ha perso dal quinto giocatore monomane: Kohli, Federer, Wawrinka, Thiem e Cecchinato. Solo da due bimani mi pare, Nadal e Melzer.
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
laplaz ha scritto:Comunque non mi sono ancora ripreso dalla sconvolgente vittoria di Cecchinato (uno di cui la Schett non ricordava nemmeno il nome in trasmissione )
Cioè, ad aprile perdeva al primo turno in un challenger, non aveva mai vinto una partita slam, mai affrontato grandi giocatori, e batte in fila Busta-Goffin-Djokovic.
Boh io non ricordo prestazioni di questo genere da nessun altro carneade in passato. Anche il già nominato DeWulf non aveva sostanzialmente battuto nessuno, e comunque qualche partita pregressa sul circuito ce l'aveva. Cecchinato sembra abbia cominciato a giocare a metà a prile di quest'anno.
Top
Verkerk arrivò in finale senza aver mai vinto partite slam, batte Moya e Coria ai quarti e in semifinale che in quel periodo erano quasi il meglio della superficie. Addirittura aveva solo due partecipazioni in Australia.
Dewulf aveva passato qualche volta il primo turno in prove dello slam. Batte Corretja agli ottavi.
Kuerten aveva partecipato ai due slam prima di Parigi, insomma io ai tempi ricordo lo stupore per la vittoria del brasiliano e quel torneo è raccontato come una favola (con un bel seguito vista la carriera di Kuerten), ma seguivo solo i risultati.
Poi non so cosa si pensasse fra gli addetti ai lavori del brasiliano, magari c'era un forum in Brasile dove i ciccio o i nevenez di allora avevano scritto "potenzialità enormi" qualche anno prima .
Era giovane ma 21 anni nel 1997 non erano nemmeno così pochi e di solito i vincitori slam non avevano br 67 a 21 anni, si erano già palesati prima.
Più che altro son questi 15 anni che hanno un po' fatto dimenticare queste storie, con un milione di semifinali fra 1 contro 3 e 2 contro 4 e poco altro.
Forse l'unica cosa un minimo paragonabile è Tsonga in Australia nel 2007 ma comunque aveva fatto vedere qualcosa l'anno prima.
- madmarat
- Massimo Carbone
- Messaggi: 23861
- Iscritto il: ven giu 01, 2007 1:03 pm
- Località: ovunque...ma nn qui
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
Quoto.ThePiper ha scritto:laplaz ha scritto:Comunque non mi sono ancora ripreso dalla sconvolgente vittoria di Cecchinato (uno di cui la Schett non ricordava nemmeno il nome in trasmissione )
Cioè, ad aprile perdeva al primo turno in un challenger, non aveva mai vinto una partita slam, mai affrontato grandi giocatori, e batte in fila Busta-Goffin-Djokovic.
Boh io non ricordo prestazioni di questo genere da nessun altro carneade in passato. Anche il già nominato DeWulf non aveva sostanzialmente battuto nessuno, e comunque qualche partita pregressa sul circuito ce l'aveva. Cecchinato sembra abbia cominciato a giocare a metà a prile di quest'anno.
Top
Verkerk arrivò in finale senza aver mai vinto partite slam, batte Moya e Coria ai quarti e in semifinale che in quel periodo erano quasi il meglio della superficie. Addirittura aveva solo due partecipazioni in Australia.
Dewulf aveva passato qualche volta il primo turno in prove dello slam. Batte Corretja agli ottavi.
Kuerten aveva partecipato ai due slam prima di Parigi, insomma io ai tempi ricordo lo stupore per la vittoria del brasiliano e quel torneo è raccontato come una favola (con un bel seguito vista la carriera di Kuerten), ma seguivo solo i risultati.
Poi non so cosa si pensasse fra gli addetti ai lavori del brasiliano, magari c'era un forum in Brasile dove i ciccio o i nevenez di allora avevano scritto "potenzialità enormi" qualche anno prima .
Era giovane ma 21 anni nel 1997 non erano nemmeno così pochi e di solito i vincitori slam non avevano br 67 a 21 anni, si erano già palesati prima.
Più che altro son questi 15 anni che hanno un po' fatto dimenticare queste storie, con un milione di semifinali fra 1 contro 3 e 2 contro 4 e poco altro.
Forse l'unica cosa un minimo paragonabile è Tsonga in Australia nel 2007 ma comunque aveva fatto vedere qualcosa l'anno prima.
Tra un po' si dirà che non vinceva nemmeno nei challenger...
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
c'è stato in passato un tennista capace di arrivare in semifinale o finale slam senza aver mai in precedenza preso una racchetta in mano?
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16316
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
eddie v. ha scritto:c'è stato in passato un tennista capace di arrivare in semifinale o finale slam senza aver mai in precedenza preso una racchetta in mano?
possibile, al primo torneo di wimbledon.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148636
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
s&v ha scritto:Per me è proprio una bella storia per tutta una serie di motivi:
1) Il numero 72 al mondo ha giocato da top 20 contro un buon Djokovic, partito maluccio, ma che poi ha giocato una delle sue migliori partite degli ultimi tempi.
2) Ci si è soffermati poco su questo: ma in un'epoca in cui i Cilic vanno avanti randellando a tutta anche sulla terra, abbiamo uno specialista vero che arriva fino in fondo. Un terraiolo d'altri tempi, con più accelerazioni, ma che conosce i segreti della superficie a menadito. La vittoria di ieri è stato anche il riscatto della specializzazione sull'omologazione.
3) Io abolirei domani le olimpiadi, mondiali e compagnia e non so nemmeno se sia biondo o moro questo Buffon. Ma se attraverso il veicolo del nazionalismo in Italia si parla un po' di più del nostro sport, e magari lo si pratica un po' di più, non puo' che farmi piacere. E allora viva Cecchinato - che peraltro non mi pare proprio il massimo della simpatia.
Curiosità: Djokovic al Roland Garros ha perso dal quinto giocatore monomane: Kohli, Federer, Wawrinka, Thiem e Cecchinato. Solo da due bimani mi pare, Nadal e Melzer.
quindi mai dai un bimane destrorso. Il che, con la diagonale di rovescio che ha, e' anche comprensibile
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83449
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
Nadal ha fatto un patto col diavolo.
Non so cosa altro pensare
Non so cosa altro pensare
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
Nadal salvato dalla stessa pioggia che lo stava condannando: invece di continuare a piovigginare ha iniziato a venir giù di brutto.
se domani c'è il sole sarà 3-1 Rafa, ma Dieguito, com'era ovvio alla vigilia, avrà in ogni caso creato più problemi a Rafa di quanti gliene avrebbe creati Karolina Plis... ehm, Kevin Andersson
se domani c'è il sole sarà 3-1 Rafa, ma Dieguito, com'era ovvio alla vigilia, avrà in ogni caso creato più problemi a Rafa di quanti gliene avrebbe creati Karolina Plis... ehm, Kevin Andersson
Ultima modifica di Ace Man il mer giu 06, 2018 8:26 pm, modificato 2 volte in totale.
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
Va a capire, il Nadal di oggi forse avrebbe avuto problemi pure con l'Anderson dei primi due set con Schwartzman. Sbaglia davvero tanto e chiude pochi scambi.
Poi il sudafricano non scambia come l'argentino, ma i primi due colpi son anche colpi diversi.
Poi il sudafricano non scambia come l'argentino, ma i primi due colpi son anche colpi diversi.
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
L'Argentino ha semplicemente una cosa che manca al Sudafricano, e non per come è andata la partita degli ottavi.
E se uno questa cosa (anzi, 'cose') non è in grado di vederla, alzo le mani
E se uno questa cosa (anzi, 'cose') non è in grado di vederla, alzo le mani
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
Be magari va sopra e poi perde come ha fatto con Schwartzman . Mica ho detto che vince.
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
Ma infatti, lo abbiamo scritto anche nei giorni scorsi che, quanto meno, per quanto inferiore a Nadal, almeno l'argentino se la sarebbe giocata al massimo delle sue possibilità. A differenza di Anderson, il quale ha dato ampia e costante prova di essere carente di attributi.Ace Man ha scritto:L'Argentino ha semplicemente una cosa che manca al Sudafricano, e non per come è andata la partita degli ottavi.
E se uno questa cosa (anzi, 'cose') non è in grado di vederla, alzo le mani
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
Premesso che la partita fra l'argentino e il sudafricano non l'ho vista .
Ma a parte che Anderson non è certamente un predestinato ma uno che si costruito negli anni e che a 25 anni aveva avuto una carriera peggiore di Cecchinato quindi starei calmo nel dargli dello scoglionato, c'è pure da dire che è normale che uno di 2.03 mt nel 3 su 5 su terra possa avere delle difficoltà alla distanza con uno che non arriva al 1.70. Ha servito un paio di volte per il match, ma se la partita aveva preso un certo andamento e tendenzialmente dopo un paio di set si è iniziato a scambiare può capitare che capiti quel che è successo.
Ma a parte che Anderson non è certamente un predestinato ma uno che si costruito negli anni e che a 25 anni aveva avuto una carriera peggiore di Cecchinato quindi starei calmo nel dargli dello scoglionato, c'è pure da dire che è normale che uno di 2.03 mt nel 3 su 5 su terra possa avere delle difficoltà alla distanza con uno che non arriva al 1.70. Ha servito un paio di volte per il match, ma se la partita aveva preso un certo andamento e tendenzialmente dopo un paio di set si è iniziato a scambiare può capitare che capiti quel che è successo.
Ultima modifica di ThePiper il mer giu 06, 2018 6:37 pm, modificato 2 volte in totale.
- Mr.Wolf
- Amministratore
- Messaggi: 14248
- Iscritto il: sab gen 01, 2000 1:00 am
- Località: Padova
- Contatta:
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
Credo fosse Federico Ferrero.Johnny Rex ha scritto:Jacopo Lo MonacoBurian siberiano ha scritto:Ma ieri chi c'era al commento di Cecchinato-Djokovic? Ho riconosciuto solo la voce inconfondibile di Ocleppo, l'altro mi sembrava Nargiso, il commentatore principale chi era?ludega ha scritto:
Ci mancava il post copia-incollato dal Facebook di quel fenomeno di Guido Monaco....
F.F.
"La migrazione guidata da un avatar di Sampras è il segno che ogni tanto il bene vince sul male" (Nickognito, 04/08/2015)
https://youtube.com/@PeteSamprasMemories
https://youtube.com/@PeteSamprasMemories
-
- Saggio
- Messaggi: 9865
- Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
- Località: TERAMO
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
Il culo di quest uomo è qualcosa di inenarrabile. Poi gli organizzatori che fanno riprendere per fargli vincere il set quando sta ancora piovendo, penosi
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148636
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
Anderson ha comunque fatto finale Us Open, ha battuto due volte Murray, una agli Us open, ha portato al quinto Djokovic vincitore di Wimbledon e un'altra voltalo ha battuto, l'argentino e' 0-11 in carriera contro i famosi 4, e, da 12 del mondo, non ha mai battuto uno dei primi 6 del mondo in carriera.
L'argentino e' piu' giovane e piu' terraiolo, era piu' pericoloso quindi per Nadal in questo torneo, ma da qui a farli passare per l'ammazza campioni contro il vassallo per eccellenza ce ne corre.
L'argentino e' piu' giovane e piu' terraiolo, era piu' pericoloso quindi per Nadal in questo torneo, ma da qui a farli passare per l'ammazza campioni contro il vassallo per eccellenza ce ne corre.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
Se e' vero, speriamo che si dopi molto di piu' in futuro: 40 anni sono lunghi, eh...Mr Moonlight ha scritto: Le mie sono supposizioni. Ieri pareva Nadal. E' da Budapest che viaggia a pallettoni. Nessuno poi ha parlato della marachella delle scarpe. E' un'opinione, non un dato di fatto. Non mi fare incazzare anche te
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
Roland-Garros
@rolandgarros
·
1min
We regret to announce that, due to adverse weather conditions, the matches in progress have stopped and play will not resume today at Roland-Garros.
@rolandgarros
·
1min
We regret to announce that, due to adverse weather conditions, the matches in progress have stopped and play will not resume today at Roland-Garros.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
Non è certo questo che ho mai sostenuto.Nickognito ha scritto:Anderson ha comunque fatto finale Us Open, ha battuto due volte Murray, una agli Us open, ha portato al quinto Djokovic vincitore di Wimbledon e un'altra voltalo ha battuto, l'argentino e' 0-11 in carriera contro i famosi 4, e, da 12 del mondo, non ha mai battuto uno dei primi 6 del mondo in carriera.
L'argentino e' piu' giovane e piu' terraiolo, era piu' pericoloso quindi per Nadal in questo torneo, ma da qui a farli passare per l'ammazza campioni contro il vassallo per eccellenza ce ne corre.
Per me l'argentino è inferiore come giocatore rispetto ad Anderson, e quindi giustamente ha risultati peggiori di lui.
Nè l'ho mai ritenuto un vero pericolo per Nadal, né sulla terra né da nessun'altra parte.
Solo che preferisco non rivedere la riedizione in salsa terricola della finale US Open 2017. Preferisco di gran lunga la mattanza che senza alcun dubbio subirà Schwartzman giocando al meglio delle sue, limitate, possibilità, piuttosto che un giocatore che avrebbe le armi per mettere in difficoltà Nadal, ma non le usa.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148636
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
Non e' questione di livello, credo che i due abbiano un livello simile e fin qui ha semplicemente reso meglio Anderson quanto contava, non credo affatto che Anderson abbia piu' armi per mettere in difficolta' Nadal. Magari su erba. Indoor. Non qui.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
Visto che siamo in tema (anche se non nella sezione giusta), chi è tale Guido Colangelo o vattelapesca che fa il commento tecnico su Eurosport? Voce giovanile, pare che abbia giocato e alleni pure. Qualcuno lo conosce?Mr.Wolf ha scritto:Credo fosse Federico Ferrero.Johnny Rex ha scritto:Jacopo Lo MonacoBurian siberiano ha scritto:
Ma ieri chi c'era al commento di Cecchinato-Djokovic? Ho riconosciuto solo la voce inconfondibile di Ocleppo, l'altro mi sembrava Nargiso, il commentatore principale chi era?
F.F.
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
Fabio Colangelo credo, si un ex giocatore di seconda schiera, lo trovo molto bravo e gradevole come seconda voce (anche se lo confondo un po' con Semeraro)
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
Oggi non so perchè Rafa era partito proprio male, 5 break su 8 è inconcepibile.
Si, forse Anderson non avrebbe giocato come il piccolo argentino...ma non è detto...anzi magari nell'oretta e mezza di crisi di Nadal magari lui avrebbe vinto un paio di set scambiando molto di meno...chi lo sa...
Cmq pioggia che un po' l'avrà anche salvato ma anche che l'ha fermato quando la partita sembrava girata e che sicuramente ha contribuito alla sua giornata storta con condizioni a lui sfavorevoli. Col sole credo sarebbe andata diversamente.
Vedremo domani, cmq per me in generale non sta giocando un granchè bene e la sua vittoria è tutt'altro che scontata non solo domani ma anche nel resto del torneo in caso di vittoria
Si, forse Anderson non avrebbe giocato come il piccolo argentino...ma non è detto...anzi magari nell'oretta e mezza di crisi di Nadal magari lui avrebbe vinto un paio di set scambiando molto di meno...chi lo sa...
Cmq pioggia che un po' l'avrà anche salvato ma anche che l'ha fermato quando la partita sembrava girata e che sicuramente ha contribuito alla sua giornata storta con condizioni a lui sfavorevoli. Col sole credo sarebbe andata diversamente.
Vedremo domani, cmq per me in generale non sta giocando un granchè bene e la sua vittoria è tutt'altro che scontata non solo domani ma anche nel resto del torneo in caso di vittoria
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
Mia seconda voce preferita di gran lunga, anche compresi i commentatori di sky e Supertennis.maxredo ha scritto:Fabio Colangelo credo, si un ex giocatore di seconda schiera, lo trovo molto bravo e gradevole come seconda voce (anche se lo confondo un po' con Semeraro)
Peggior seconda voce con largo margine Gianni Ocleppo.
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".