Roland Garros - Torneo Maschile

[YesWeCan91]

Comunque Bolelli coi 10 game vinti oggi ha già conquistato più giochi di qualunque avversario battuto da Nadal per conquistare il Roland Garros 2017 (Haase,8 game,il migliore dello scorso anno).

[maxredo]

Comunque Bolelli coi 10 game vinti oggi ha già conquistato più giochi di qualunque avversario battuto da Nadal per conquistare il Roland Garros 2017 (Haase,8 game,il migliore dello scorso anno).

Si, ripeto, per me non un Nadal poi così formidabile, l'assenza di avversari nei primi due tornei su terra per me vi aveva un po' ingannato.
Potrebbe/dovrebbe bastare per il RG ma cmq non un gran Nadal, solo a tratti prende in mano la partita e l'iniziativa, per il resto molto passivo e fuori dal campo, solamente aggrappato alla solita ottima fase difensiva.
Ma ci può stare, è stato fuori mesi, magari troverà una forma migliore più avanti.

[marat77]

Comunque Bolelli coi 10 game vinti oggi ha già conquistato più giochi di qualunque avversario battuto da Nadal per conquistare il Roland Garros 2017 (Haase,8 game,il migliore dello scorso anno).

Si, ripeto, per me non un Nadal poi così formidabile, l'assenza di avversari nei primi due tornei su terra per me vi aveva un po' ingannato.
Potrebbe/dovrebbe bastare per il RG ma cmq non un gran Nadal, solo a tratti prende in mano la partita e l'iniziativa, per il resto molto passivo e fuori dal campo, solamente aggrappato alla solita ottima fase difensiva.
Ma ci può stare, è stato fuori mesi, magari troverà una forma migliore più avanti.

Anche nelle sue versioni migliori sulla terra è sempre stato prima di tutto concentrato sulla fase difensiva.
Il suo essere aggressivo spesso era in scambi in cui girava lo scambio dalla fase difensiva a quella offensiva.
E quando in difficoltà viene anche avanti a prendersi il punto.
Ma di base insomma è un giocatore difensivo.
Solo che un conto è difendere in back.
Un’altra con un toppone profondo di dritto.

Sarà mica diventato Federer di colpo e non me ne sono accorto

[Johnny Rex]

Beh no, il miglior Nadal sul rosso oltre ad essere il difensore più forte della Storia è anche un grande contrattaccante e spesso risulta pure offensivo.
La versione di quest'anno negli ultimi tornei oggettivamente non lo è, pare quella del 2009 , o di buona parte del 2014 (o del 2011 vs Djokovic) .

F.F.

[maxredo]

Anche nelle sue versioni migliori sulla terra è sempre stato prima di tutto concentrato sulla fase difensiva.
Il suo essere aggressivo spesso era in scambi in cui girava lo scambio dalla fase difensiva a quella offensiva.
E quando in difficoltà viene anche avanti a prendersi il punto.
Ma di base insomma è un giocatore difensivo.
Solo che un conto è difendere in back.
Un’altra con un toppone profondo di dritto.

Sarà mica diventato Federer di colpo e non me ne sono accorto

Beh no il miglior Nadal su terra comanda lo scambio quando può...quando non può ovviamente si difende alla grande.
Basta vedere il cambiamento nella finale di roma pre/dopo pioggia (e primo set)

[maxredo]

Non ho rubato l'account a Fabio

[NNick87]

Si sta mettendo in discussione la forma di Nadal perchè ha perso 10 giochi con un avversario, giusto?

[maxredo]

Si sta mettendo in discussione la forma di Nadal perchè ha perso 10 giochi con un avversario, giusto?

No per la qualità del gioco..ieri non ha fatto neanche tanti errori, ha subito troppo Bolelli (un ottimo Bolelli ma che pochi giorni prima aveva fatto 2, DUE, game con Giraldo)

[Johnny Rex]

Si sta mettendo in discussione la forma di Nadal perchè ha perso 10 giochi con un avversario, giusto?

No, non la forma, il controllo del gioco, discorso diverso.
Per quanto riguarda la forma, visto che si parla di uno dei tennisti più preparati di tutti i tempi (si possono tranquillamente citare Borg o Lendl, Rafa anche più di costoro) logico che cerchi di arrivare sempre nelle condizioni migliori che gli sono consentite.

F.F.

[Ombra84]

Per altro potrebbe anche cedere già un set oggi.

[NNick87]

Per altro potrebbe anche cedere già un set oggi.

Che quota dareste al 6-0 Nadal al rientro?

[Mr Moonlight]

Per altro potrebbe anche cedere già un set oggi.

Che quota dareste al 6-0 Nadal al rientro?

1.03

[maxredo]

Per altro potrebbe anche cedere già un set oggi.

Che quota dareste al 6-0 Nadal al rientro?

Beh dato che è 3-0 Bolelli direi altina, al massimo 6-3

[miggen]

Per altro potrebbe anche cedere già un set oggi.

Che quota dareste al 6-0 Nadal al rientro?

Beh dato che è 3-0 Bolelli direi altina, al massimo 6-3

Penso intendessero parziale di 6-0
Però io vedo più probabile 6-4 con ulteriore break sul 4-4

[maxredo]

Che quota dareste al 6-0 Nadal al rientro?

Beh dato che è 3-0 Bolelli direi altina, al massimo 6-3

Penso intendessero parziale di 6-0
Però io vedo più probabile 6-4 con ulteriore break sul 4-4

Si scherzavo
Cmq si, possibile che Nadal entri in campo con un piglio ben diverso

[NNick87]

Nadal è sempre partito fortissimo in carriera. Parte forte anche nel riscaldamento prepartita o nel riscaldamento negli allenamenti.
E' una sua caratteristica intimorire l'avversario. Secondo me quando Bolelli avrà capito che sta giocando il primo turno del Roland Garros Nadal sarà a rete pronto per stringergli la mano: Ehi Simone, abbiamo finito!.

[marat77]

Beh no, il miglior Nadal sul rosso oltre ad essere il difensore più forte della Storia è anche un grande contrattaccante e spesso risulta pure offensivo.
La versione di quest'anno negli ultimi tornei oggettivamente non lo è, pare quella del 2009 , o di buona parte del 2014 (o del 2011 vs Djokovic) .

F.F.

Contraccante è una cosa.
Attaccante o giocatore offensivo è un’altra.
Diciamo si adatta e benone a partita e avversario.

[eddie v.]

va beh, ma ogni due tre anni nadal potrà perdere qualche game o addirittura un set a parigi? o deve sempre vincere 60 60 60?
già è scontatissimo così...cosa deve fare, vincere tutte le volte come nel 2017?

[maxredo]

Beh no, il miglior Nadal sul rosso oltre ad essere il difensore più forte della Storia è anche un grande contrattaccante e spesso risulta pure offensivo.
La versione di quest'anno negli ultimi tornei oggettivamente non lo è, pare quella del 2009 , o di buona parte del 2014 (o del 2011 vs Djokovic) .

F.F.

Contraccante è una cosa.

Che cosa è?

[tennisfan82]

Lorenzi palesemente non in condizioni di giocare.

[NNick87]

Lorenzi palesemente non in condizioni di giocare.

E' più difficile rinunciare ai soldi di Parigi che hai soldi di Roma.

ps: non gliene faccio una colpa, sia chiaro.

[hal]

Il rovescio di Shapovalov salverà il mondo.

[Pindaro]

Il rovescio di Shapovalov salverà il mondo.

c'è chi lo trova scarso in questo forum.

[eddie v.]

nuovo look
26 anni...boh

[madmarat]

E' il vecchio look...

[Pindaro]

E' il vecchio look...

Dovrebbe rasarsi con due mani.

[Pindaro]

Che quota dareste al 6-0 Nadal al rientro?

1.03

[marat77]

Beh no, il miglior Nadal sul rosso oltre ad essere il difensore più forte della Storia è anche un grande contrattaccante e spesso risulta pure offensivo.
La versione di quest'anno negli ultimi tornei oggettivamente non lo è, pare quella del 2009 , o di buona parte del 2014 (o del 2011 vs Djokovic) .

F.F.

Contraccante è una cosa.

Che cosa è?

Contracaccolante volevo scrivere

[nico 1986]

Bravo ha Bolleli grande partita nei monti che poteva vincere il set ha fatto del grandi cose Nadal

[Lyndon79]

Segnalo, tra le varie ed eventuali: vittoria del LL che era gia' a Barcellona, Trungelliti contro il sempre piu' inutile Tomic; vittoria del #magiocoancoraperche' Gulbis al quarto; Vesely che ormai sembra aver trovato la sua vera dimensione (?) (altra sconfitta veloce); il mitico Baghdatis che si ritira per l'ennesima volta, e per l'ennesima volta quando era in vantaggio (credo che detenga il record in questa statistica ); l'ennesima maratona al quinto di Istomin (sotto di un break) contro il Bautista.

Ne abbiamo parlato nel livescores e nei thread dei giocatori protagonisti.
Ma grazie lo stesso per la segnalazione.

OK, oggi segnalo che Pella ha battuto in tre set uno dei Sousa, ma non so quale .

Bolelli-Nadal: al solito.

Vedi Bolelli, e ti domandi: ma gioca bene, ma come e' che fa fatica sempre a fare risultato?
Vedi Nadal, e pensi: non si sembra in formissima ..

Vabbe', Bolelli gioca un tiebreak molto buono, va sul 6 a 3, e poi Nadal ha alzato il livello, giocando molto bene. Bolelli poteva fare qualcosina di piu' nelle risposte, ma insomma, se le e' preso Nadal.

[balbysauro]

OK, oggi segnalo che Pella ha battuto in tre set uno dei Sousa, ma non so quale

era Paulo

[Lyndon79]

OK, oggi segnalo che Pella ha battuto in tre set uno dei Sousa, ma non so quale

era Paulo

[ThePiper]

Un po' lento ma mette la palla dove vuole. E grazie a queste sue doti ha fatto la pelle a Pella.

[tennisfan82]

Gli ultimi 5 Slam di Sock

1T
2T
1T
1T
1T

Sconfitte contro Vesely, Ofner, Thompson, Sugita e Zopp

5w-10l nel 2018

[Burian siberiano]

Lo sfondato ha risposto sotto 5-6 al tie break prendendo un pezzo di linea, ha proprio un culo rotto

[NNick87]

Lo sfondato ha risposto sotto 5-6 al tie break prendendo un pezzo di linea, ha proprio un culo rotto

Per pochi centimetri e avrebbe perso al quinto!

[Johnny Rex]

Gli ultimi 5 Slam di Sock

1T
2T
1T
1T
1T

Sconfitte contro Vesely, Ofner, Thompson, Sugita e Zopp

5w-10l nel 2018

Qualificato al Master nel 2017 con risultati del genere, rammentiamo come Todd Martin nel 1994 non vi arrivò con una Finale Slam, 2 Sf ed una vittoria al Queen's su Sampras (non esattamente Krajinovic a bercy)

F.F.

[ThePiper]

Ma ha anche dei difetti.

[YesWeCan91]

Da seguire domani Benoit-Nishikori,Thiem-Tsitsipas,Klizan-Monfils e Goffin-Moutet,mettiamoci anche Berrettini-Gulbis dai.

[Johnny Rex]

Thiem-Tsitsipas sul campo 18 addirittura, per la gioja di Villo Nishikori-Paire sul centrale subito dopo il recupero del match della Halep (e prima di un inutile Wozniacki-Georgina Perez,mah..)

F.F.