Roland Garros - Torneo Maschile
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148816
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
Terribili le grida. Ma la terra battuta penso avesse bisogno di una finale tra due specialisti gladiatori, direi.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
balbysauro ha scritto: la legge dei grandi numeri
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
Appunto.Ace Man ha scritto:Avevo deciso di guardare il match dall'inizio, ma preferisco fare altro sul PC e nel contempo tenere aperta una pagina di livescore.
Se la partita poi si dovesse fare interessante, scenderò a dare un'occhiata (e a quel punto smetterà di essere interessante)
Letto il livescore: 4-4, ho pensato di andare a dare un' occhiata.
The kiss of death
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83740
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
Anche questo supplizio è finito
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
11 roland garros per nadal
Partita un po noiosa non c'è sato contrasto di stili
Partita un po noiosa non c'è sato contrasto di stili
Ultima modifica di nico 1986 il dom giu 10, 2018 5:56 pm, modificato 1 volta in totale.
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
E il record resiste.fabio86 ha scritto:Comunque si diceva: vediamo chi fa più games di Bolelli?
Fin qui nessuno, vediamo Thiem nell'ultimo incontro.
Bolelli e Schwartzman vincitori morali.
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
Nadal gioca un torneo buono, con sprazzi di gran tennis, ma non un rullo compressore come altri anni: un set perso e qualche set point annullato, fine.
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
tennisfan82 ha scritto:Anche questo supplizio è finito
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
Onestamente non avevo nessun timore, l ho detto stamattina ampiamente.
Vamos
Vamos
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
E ora sotto con la vittoria di Federer a Wimbledon!
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
trionfa Nadal al roland garros per l'undicesima volta, battuto Thiem in tre set.
fondamentale, per lo spagnolo, è stato vincere i primi due set, altrimenti sarebbe stato tutto più difficile...
fondamentale, per lo spagnolo, è stato vincere i primi due set, altrimenti sarebbe stato tutto più difficile...
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
Torneo sicuramente molto più aperto di questo, se Federer - 37enne - è quello visto fino a Miami.chiaky ha scritto:E ora sotto con la vittoria di Federer a Wimbledon!
Intanto 6 slam consecutivi vinti da Federer e Nadal. Come detto sono loro ad essere qualcosa di mai visto da anni e anni.
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
ma come non un rullo?fabio86 ha scritto:Nadal gioca un torneo buono, con sprazzi di gran tennis, ma non un rullo compressore come altri anni: un set perso e qualche set point annullato, fine.
solo perché ha rischiato di perdere un set con bolelli???
un po' fortunato con schwartzman ma poi tutti a pallate come sempre
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
Ma tu torni nel forum solo per scrivere scemenze?chiaky ha scritto:E ora sotto con la vittoria di Federer a Wimbledon!
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
Tutti a pallate ma non la macchina perfetta vista ad esempio l'anno scorso.
Ma tanto vince in scioltezza comunque, non siamo ancora neanche nella fase in cui deve faticare per arrivare in fondo.
Ma tanto vince in scioltezza comunque, non siamo ancora neanche nella fase in cui deve faticare per arrivare in fondo.
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
In realtà di solito torna quando vince Federer lamentandosi dei campioni che mancano. Infatti nel topic del Roland Garros nemmeno giocato dallo svizzero il post è:PINDARO ha scritto:Ma tu torni nel forum solo per scrivere scemenze?chiaky ha scritto:E ora sotto con la vittoria di Federer a Wimbledon!
"Federer vincerà Wimbledon"
Invece se uno vince 11 Roland Garros in 14 anni va benissimo
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
Ma non è solo quello. E' ANCHE quello.fabio86 ha scritto:Torneo sicuramente molto più aperto di questo, se Federer - 37enne - è quello visto fino a Miami.chiaky ha scritto:E ora sotto con la vittoria di Federer a Wimbledon!
Intanto 6 slam consecutivi vinti da Federer e Nadal. Come detto sono loro ad essere qualcosa di mai visto da anni e anni.
I 6 Slam consecutivi della accoppiata di anziani dipende dalla loro "fenomenalità" ma anche dal fatto che gli altri 2 competitors sono o rotti o in crisi mistica e i giovani hanno limiti grossi. Thiem è bravo, figuriamoci. Poi Nadal su terra è di gran lunga il migliore di sempre, ma non parliamo di ragazzi in grado di prendere il toro per le corna e scalzarlo.
Comunque su terra ed erba dei domini ultradecennali ci stanno anche, sono superfici per specialisti. E' molto più grave che non ci siano alternative sul cemento semmai.
Comunque bravissimo, as usual, Nadal, Thiem fa quello che può, però ha risposto e servito troppo male.
Circuito maschile diventato emozionante ed eccitante come baciare la propria sorella.
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
Chiaro. Ma per me ha giocato un torneo migliore sia del 2014 sia del 2012fabio86 ha scritto:Nadal gioca un torneo buono, con sprazzi di gran tennis, ma non un rullo compressore come altri anni: un set perso e qualche set point annullato, fine.
Pete - The King of Swing
"Gasquet nei quarti agli Us Open? Se gioca il torneo femminile, forse. Ma forse" cit. PINDARO
"Gasquet nei quarti agli Us Open? Se gioca il torneo femminile, forse. Ma forse" cit. PINDARO
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
Si, mica hai l'esclusiva?PINDARO ha scritto:Ma tu torni nel forum solo per scrivere scemenze?chiaky ha scritto:E ora sotto con la vittoria di Federer a Wimbledon!
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
Tu ti diverti a vedere 7 campionati di fila vinti dalla Juve? Io no.ludega ha scritto:In realtà di solito torna quando vince Federer lamentandosi dei campioni che mancano. Infatti nel topic del Roland Garros nemmeno giocato dallo svizzero il post è:PINDARO ha scritto:Ma tu torni nel forum solo per scrivere scemenze?chiaky ha scritto:E ora sotto con la vittoria di Federer a Wimbledon!
"Federer vincerà Wimbledon"
Invece se uno vince 11 Roland Garros in 14 anni va benissimo
Poi non è colpa della Juve, chiaro.
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
Ma basta con sta storia dei 2 competitors. Ce n’era 1. Murray a sti livelli non c’è mai stato manco per scherzochiaky ha scritto:Ma non è solo quello. E' ANCHE quello.fabio86 ha scritto:Torneo sicuramente molto più aperto di questo, se Federer - 37enne - è quello visto fino a Miami.chiaky ha scritto:E ora sotto con la vittoria di Federer a Wimbledon!
Intanto 6 slam consecutivi vinti da Federer e Nadal. Come detto sono loro ad essere qualcosa di mai visto da anni e anni.
I 6 Slam consecutivi della accoppiata di anziani dipende dalla loro "fenomenalità" ma anche dal fatto che gli altri 2 competitors sono o rotti o in crisi mistica e i giovani hanno limiti grossi. Thiem è bravo, figuriamoci. Poi Nadal su terra è di gran lunga il migliore di sempre, ma non parliamo di ragazzi in grado di prendere il toro per le corna e scalzarlo.
Comunque su terra ed erba dei domini ultradecennali ci stanno anche, sono superfici per specialisti. E' molto più grave che non ci siano alternative sul cemento semmai.
Comunque bravissimo, as usual, Nadal, Thiem fa quello che può, però ha risposto e servito troppo male.
Circuito maschile diventato emozionante ed eccitante come baciare la propria sorella.
Pete - The King of Swing
"Gasquet nei quarti agli Us Open? Se gioca il torneo femminile, forse. Ma forse" cit. PINDARO
"Gasquet nei quarti agli Us Open? Se gioca il torneo femminile, forse. Ma forse" cit. PINDARO
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
Va bene, ma si parlava di uno in grado di vincere qualche Slam, ecco. Mica di un fenomeno, certo. Però almeno in grado di spezzare la monotonia ultradecennale.mp4/18 ha scritto:Ma basta con sta storia dei 2 competitors. Ce n’era 1. Murray a sti livelli non c’è mai stato manco per scherzochiaky ha scritto:Ma non è solo quello. E' ANCHE quello.fabio86 ha scritto:
Torneo sicuramente molto più aperto di questo, se Federer - 37enne - è quello visto fino a Miami.
Intanto 6 slam consecutivi vinti da Federer e Nadal. Come detto sono loro ad essere qualcosa di mai visto da anni e anni.
I 6 Slam consecutivi della accoppiata di anziani dipende dalla loro "fenomenalità" ma anche dal fatto che gli altri 2 competitors sono o rotti o in crisi mistica e i giovani hanno limiti grossi. Thiem è bravo, figuriamoci. Poi Nadal su terra è di gran lunga il migliore di sempre, ma non parliamo di ragazzi in grado di prendere il toro per le corna e scalzarlo.
Comunque su terra ed erba dei domini ultradecennali ci stanno anche, sono superfici per specialisti. E' molto più grave che non ci siano alternative sul cemento semmai.
Comunque bravissimo, as usual, Nadal, Thiem fa quello che può, però ha risposto e servito troppo male.
Circuito maschile diventato emozionante ed eccitante come baciare la propria sorella.
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
chiaky ha scritto: Circuito maschile diventato emozionante ed eccitante come baciare la propria sorella.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
Invece il calcio e il basket?chiaky ha scritto: Circuito maschile diventato emozionante ed eccitante come baciare la propria sorella.
E' il professionismo degli anni '10, bellezza.
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
Però è interessante come 11 Roland Garros su 13 vinti sia sempre paragonato a 8 su 19 Wimbledon di Federer... Questa mancanza di competizione a Wimbledon la vedi solo tu evidentemente: Federer ha vinto l'anno scorso dopo 5 anni che non vinceva...chiaky ha scritto:Tu ti diverti a vedere 7 campionati di fila vinti dalla Juve? Io no.ludega ha scritto:In realtà di solito torna quando vince Federer lamentandosi dei campioni che mancano. Infatti nel topic del Roland Garros nemmeno giocato dallo svizzero il post è:PINDARO ha scritto: Ma tu torni nel forum solo per scrivere scemenze?
"Federer vincerà Wimbledon"
Invece se uno vince 11 Roland Garros in 14 anni va benissimo
Poi non è colpa della Juve, chiaro.
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
Ed invece secondo me il ricambio generazionale si sta vedendo.chiaky ha scritto:Ma non è solo quello. E' ANCHE quello.fabio86 ha scritto:Torneo sicuramente molto più aperto di questo, se Federer - 37enne - è quello visto fino a Miami.chiaky ha scritto:E ora sotto con la vittoria di Federer a Wimbledon!
Intanto 6 slam consecutivi vinti da Federer e Nadal. Come detto sono loro ad essere qualcosa di mai visto da anni e anni.
I 6 Slam consecutivi della accoppiata di anziani dipende dalla loro "fenomenalità" ma anche dal fatto che gli altri 2 competitors sono o rotti o in crisi mistica e i giovani hanno limiti grossi. Thiem è bravo, figuriamoci. Poi Nadal su terra è di gran lunga il migliore di sempre, ma non parliamo di ragazzi in grado di prendere il toro per le corna e scalzarlo.
Comunque su terra ed erba dei domini ultradecennali ci stanno anche, sono superfici per specialisti. E' molto più grave che non ci siano alternative sul cemento semmai.
Comunque bravissimo, as usual, Nadal, Thiem fa quello che può, però ha risposto e servito troppo male.
Circuito maschile diventato emozionante ed eccitante come baciare la propria sorella.
Si stanno vedendo nuove leve splendidamente dotate che per fortuna non hanno preso Nadal per modello, altrimenti saremmo stati a posto anche per i prossimi undici anni
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
Le nuove leve ci sono ma non hanno neanche lontanamente la stessa pasta, almeno al momento.
Il problema è che 'questo momento' sta durando anni, ma non è solo colpa di quelli che stanno uscendo ora, ci trasciniamo il vuoto pneumatico della generazione precedente, solito discorso...
Il problema è che 'questo momento' sta durando anni, ma non è solo colpa di quelli che stanno uscendo ora, ci trasciniamo il vuoto pneumatico della generazione precedente, solito discorso...
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
Murray non ha mai fatto il solletico a Nadal e Federer. Semmai ha creato qualche grattacapo a Nole, il quale però è stato della partita con gli altri due per un bel po.chiaky ha scritto:Va bene, ma si parlava di uno in grado di vincere qualche Slam, ecco. Mica di un fenomeno, certo. Però almeno in grado di spezzare la monotonia ultradecennale.mp4/18 ha scritto:Ma basta con sta storia dei 2 competitors. Ce n’era 1. Murray a sti livelli non c’è mai stato manco per scherzochiaky ha scritto: Ma non è solo quello. E' ANCHE quello.
I 6 Slam consecutivi della accoppiata di anziani dipende dalla loro "fenomenalità" ma anche dal fatto che gli altri 2 competitors sono o rotti o in crisi mistica e i giovani hanno limiti grossi. Thiem è bravo, figuriamoci. Poi Nadal su terra è di gran lunga il migliore di sempre, ma non parliamo di ragazzi in grado di prendere il toro per le corna e scalzarlo.
Comunque su terra ed erba dei domini ultradecennali ci stanno anche, sono superfici per specialisti. E' molto più grave che non ci siano alternative sul cemento semmai.
Comunque bravissimo, as usual, Nadal, Thiem fa quello che può, però ha risposto e servito troppo male.
Circuito maschile diventato emozionante ed eccitante come baciare la propria sorella.
Per me meglio wawrinka di Murray nonostante un periodo di picco più basso.
Pete - The King of Swing
"Gasquet nei quarti agli Us Open? Se gioca il torneo femminile, forse. Ma forse" cit. PINDARO
"Gasquet nei quarti agli Us Open? Se gioca il torneo femminile, forse. Ma forse" cit. PINDARO
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
Come giocatori ci sarebbero anche, ma a livello di continuità peccano. Fanno un bel torneo poi perdono ai primi turni lo slam dopofabio86 ha scritto:Le nuove leve ci sono ma non hanno neanche lontanamente la stessa pasta, almeno al momento.
Il problema è che 'questo momento' sta durando anni, ma non è solo colpa di quelli che stanno uscendo ora, ci trasciniamo il vuoto pneumatico della generazione precedente, solito discorso...
Fermo restando che sti due sono alieni
Pete - The King of Swing
"Gasquet nei quarti agli Us Open? Se gioca il torneo femminile, forse. Ma forse" cit. PINDARO
"Gasquet nei quarti agli Us Open? Se gioca il torneo femminile, forse. Ma forse" cit. PINDARO
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
Alla fine torneo rovinato da Delpotro, che ha tolto di mezzo forse l'unico che poteva impensierire Nadal.
E se dall'altra parte fosse arrivato un Nole, in finale, forse avremmo avuto quasi una partita di tennis.
Ma l'importante è la semificinale di Cecchinato. Forza Italia.
E se dall'altra parte fosse arrivato un Nole, in finale, forse avremmo avuto quasi una partita di tennis.
Ma l'importante è la semificinale di Cecchinato. Forza Italia.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
Nadal ha decisamente alzato il livello in questa finale, faccio fatica a ricordare in tutto il match 2-3 errori gratuiti non dico gravi ma quantomeno importanti.
Thiem quello che poteva fare l'ha fatto, non ha altro gioco possibile, ma se non riesce a sfondare c'è poco da inventarsi.
Thiem quello che poteva fare l'ha fatto, non ha altro gioco possibile, ma se non riesce a sfondare c'è poco da inventarsi.
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
Questo post invece non è per niente scemo...PINDARO ha scritto:Alla fine torneo rovinato da Delpotro, che ha tolto di mezzo forse l'unico che poteva impensierire Nadal.
E se dall'altra parte fosse arrivato un Nole, in finale, forse avremmo avuto quasi una partita di tennis.
Ma l'importante è la semificinale di Cecchinato. Forza Italia.
Vai Pindaro, numero 1
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
Aver vinto 12 Slam e dominato praticamente due anni stando al primo posto per 5 nel bel mezzo dell’Era di questi due fenomeni che sono Rafa e Roger per me è qualcosa d’incredibile.
Lo so Nole non c’entra un cazz oggi ma si parlava di due fenomeni e mi è venuto spontaneo.
Dopo parlo anche di questa finale.
Lo so Nole non c’entra un cazz oggi ma si parlava di due fenomeni e mi è venuto spontaneo.
Dopo parlo anche di questa finale.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
Io contavo su Joao Sousa, ma ha perso con Pella
Onestamente se dovevo contare su qualcuno per questa finale me la prenderei più con Cecchinato che con Del Potro
Onestamente se dovevo contare su qualcuno per questa finale me la prenderei più con Cecchinato che con Del Potro
Ultima modifica di ThePiper il dom giu 10, 2018 6:33 pm, modificato 1 volta in totale.
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
Ha passato due settimane a dire che era un Nadal pessimo: Semifinale 6-4 6-1 6-2 Finale: 6-4 6-3 6-2laplaz ha scritto:Questo post invece non è per niente scemo...PINDARO ha scritto:Alla fine torneo rovinato da Delpotro, che ha tolto di mezzo forse l'unico che poteva impensierire Nadal.
E se dall'altra parte fosse arrivato un Nole, in finale, forse avremmo avuto quasi una partita di tennis.
Ma l'importante è la semificinale di Cecchinato. Forza Italia.
Vai Pindaro, numero 1
Pensate se fosse stato un buon Nadal...
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
Ma Nole proprio perchè ha perso con Cecchinato non avrebbe potuto fare molto di più con Nadal, il suo livello al momento è quello.PINDARO ha scritto:Alla fine torneo rovinato da Delpotro, che ha tolto di mezzo forse l'unico che poteva impensierire Nadal.
E se dall'altra parte fosse arrivato un Nole, in finale, forse avremmo avuto quasi una partita di tennis.
Ma l'importante è la semificinale di Cecchinato. Forza Italia.
Cilic secondo me sì ma ha incontrato il giocatore che soffre di più dopo il monster duo, ancor di più dopo lo schock della Davis.
Comunque neanche lui avrebbe battuto lo spagnolo, eh.
Ultima modifica di fabio86 il dom giu 10, 2018 6:33 pm, modificato 1 volta in totale.
- madmarat
- Massimo Carbone
- Messaggi: 23861
- Iscritto il: ven giu 01, 2007 1:03 pm
- Località: ovunque...ma nn qui
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
Non l'hai scritto seriamente...PINDARO ha scritto:Alla fine torneo rovinato da Delpotro, che ha tolto di mezzo forse l'unico che poteva impensierire Nadal.
E se dall'altra parte fosse arrivato un Nole, in finale, forse avremmo avuto quasi una partita di tennis.
Ma l'importante è la semificinale di Cecchinato. Forza Italia.
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
Mai scritto che è stato un Nadal pessimo.ludega ha scritto:
Ha passato due settimane a dire che era un Nadal pessimo:
Semmai non irresistibile e continuo a pensarlo.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
Buon per te. Intanto il torneo non è stato in discussione nemmeno per 20 minuti...PINDARO ha scritto:Mai scritto che è stato un Nadal pessimo.ludega ha scritto:
Ha passato due settimane a dire che era un Nadal pessimo:
Semmai non irresistibile e continuo a pensarlo.
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
Re: Roland Garros - Torneo Maschile
Non ingiocabile come altre volte, la cosa che spaventa (e dovrebbe far preoccupare la concorrenza) è proprio questa.
Ma come dicevamo in questo campo potrebbe giocare pure sotto al 50% e vincerebbe 9 volte su 10, forse.
Ma come dicevamo in questo campo potrebbe giocare pure sotto al 50% e vincerebbe 9 volte su 10, forse.