Coric sì.Johnny Rex ha scritto:(Coric domani? )
Bautista ritirato a inizio match.
Coric sì.Johnny Rex ha scritto:(Coric domani? )
Se Federer gioca come oggi non lo vedo favorito contro cilic o kyrgios e nemmeno con djokovic che dicono stia giocando bene.fabio86 ha scritto:Cilic in canna.
Ingiocabile al servizio e cinico nei tie-break.
Insomma, per Wimbledon vale un po' lo stesso discorso fatto per Parigi: torneo aperto e incerto, se non ci fosse il Grande Vecchio. La speranza per gli avversari è che con l'età il margine dello svizzero sia comunque inferiore a quello di Nadal sul rosso.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
E grazie.alessandro ha scritto:Se Federer gioca come oggi non lo vedo favorito contro cilic o kyrgios e nemmeno con djokovic che dicono stia giocando bene.fabio86 ha scritto:Cilic in canna.
Ingiocabile al servizio e cinico nei tie-break.
Insomma, per Wimbledon vale un po' lo stesso discorso fatto per Parigi: torneo aperto e incerto, se non ci fosse il Grande Vecchio. La speranza per gli avversari è che con l'età il margine dello svizzero sia comunque inferiore a quello di Nadal sul rosso.
fabio86 ha scritto:E grazie.alessandro ha scritto:Se Federer gioca come oggi non lo vedo favorito contro cilic o kyrgios e nemmeno con djokovic che dicono stia giocando bene.fabio86 ha scritto:Cilic in canna.
Ingiocabile al servizio e cinico nei tie-break.
Insomma, per Wimbledon vale un po' lo stesso discorso fatto per Parigi: torneo aperto e incerto, se non ci fosse il Grande Vecchio. La speranza per gli avversari è che con l'età il margine dello svizzero sia comunque inferiore a quello di Nadal sul rosso.
Ma come detto a Wimbledon verosimilmente vedremo un livello più alto.
capita, dai 17 ai 21fabio86 ha scritto:Comunque Coric veramente cresciuto tantissimo dopo la cura Piatti.
Sembra quasi un altro giocatore rispetto a qualche anno fa.
Generazione di coglioni
Beh, se l' erba di Halle è più veloce di quella di Wimbledon (idea qui abbastanza condivisa), Zverev ai Championships dovrebbe trovarsi ancora meglio - se la tua considerazione sui movimenti piuttosto ampi dei suoi colpi è (come a me sembra) corretta.Nevenez ha scritto:
Sul quesito di Stefano: ma io penso davvero che l’erba di Halle sia più veloce, forse appena più alta, e il campo principale anche più stretto.
Zverev non è un termometro ideale: come tutti i fenomeni, fa un po’ statistica a sé...
terra pitturata di verdeAce Man ha scritto: A Wimbledon erba completamente diversa
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
se ne può sempre aggiungere uno.fabio86 ha scritto:Un 1000 su erba, magari.
Invocato da anni.
Difficile togliere lo status a quelli già presenti al momento.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Bercy primo, Miami al limite.fabio86 ha scritto:Un 1000 su erba, magari.
Invocato da anni.
Difficile togliere lo status a quelli già presenti al momento.
Bene anche Montecarlo invece di Madrid, quindi che si giochi a maggio non ad aprile...fabio86 ha scritto:Ma tra Montecarlo e Madrid terrei tutta la vita il primo.
Poi come detto se invece di 9 diventassero 10 già da ora (magari senza l'obbligo di partecipazione ma con una soglia minima, per dire), non sarebbe certo uno scandalo.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Il 1000 più triste è Shanghai,superficie a parte.ludega ha scritto:Il problema è che se togli anche Bercy, resteresti senza stagione indoor prima del Master.
Prima di quest'anno avrei detto Miami, ma ora che si trasferiscono nello stadio dei Dolphins avrà di nuovo grande appeal...
Tecnicamente il Masters 1000 che non è un 1000 per l'ATP è Montecarlo visto che non è nemmeno obbligatorio: per quanto dura la stagione sulla terra 3 Masters 1000 sono anche troppi.
Esatto, uno fra toronto o cincy o Bercy.Nickognito ha scritto:ce ne sono 6 sul duro, su, ovviamente uno di quelli.
Allora non dovremmo toccare neanche Canadian e Cincinnati, due tra i tornei più antichi.maxredo ha scritto: MOntecarlo per tradizione non si tocca
Tutto giusto.fabio86 ha scritto:Allora non dovremmo toccare neanche Canadian e Cincinnati, due tra i tornei più antichi.maxredo ha scritto: MOntecarlo per tradizione non si tocca
Ma Montecarlo lo terrei anch'io, toglierei Madrid al massimo, location bruttissima e scarsa tradizione, oltre a condizioni particolari e molto diverse da Parigi.
Sei uno squadrista.BackhandWinner ha scritto: L'ignoranza di chi propone di togliere un torneo glorioso come Cininnati non si può sentire.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Non così direi.Nickognito ha scritto:capita, dai 17 ai 21fabio86 ha scritto:Comunque Coric veramente cresciuto tantissimo dopo la cura Piatti.
Sembra quasi un altro giocatore rispetto a qualche anno fa.