US OPEN 2018- Torneo Femminile
Re: US OPEN 2018- Torneo Femminile
Allora niente l'arbitro non può più arbitrare perché le regole le decidono la Williams e il suo staff.... Ramos stasera ha dimostrato di essere un grande arbitro: proprio per questo la sua carriera finirà qui....
"La perdita di tempo non rientra nell'antisportivitá, è un difetto..."
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83460
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: US OPEN 2018- Torneo Femminile
Ma poi mettere in mezzo la figlia, che squallore
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 75804
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: US OPEN 2018- Torneo Femminile
anche fosse, l'errore sarebbe con Nadal, non staserauglygeek ha scritto:Avesse detto le stesse cose Nadal, per dire, non gli davano un penalty game, scommettiamo?
Re: US OPEN 2018- Torneo Femminile
Appunto...balbysauro ha scritto:anche fosse, l'errore sarebbe con Nadal, non staserauglygeek ha scritto:Avesse detto le stesse cose Nadal, per dire, non gli davano un penalty game, scommettiamo?
"La perdita di tempo non rientra nell'antisportivitá, è un difetto..."
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83460
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: US OPEN 2018- Torneo Femminile
Wilander sta dicendo un sacco di cazzate
"Ramos doveva diventare amico di Serena e capirla"
"Ramos doveva diventare amico di Serena e capirla"
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: US OPEN 2018- Torneo Femminile
Beh se è per questo aveva anche detto che la Osaka avrebbe fatto schifo stasera, quindi...tennisfan82 ha scritto:Wilander sta dicendo un sacco di cazzate
"Ramos doveva diventare amico di Serena e capirla"
"La perdita di tempo non rientra nell'antisportivitá, è un difetto..."
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29009
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: US OPEN 2018- Torneo Femminile
Mi dispiace che l’episodio abbia rovinato la partita.
Tantissimi vincenti, potevano venire 3 set molto spettacolari.
Comunque l’arbitro ha applicato il regolamento
L’allenatore fa segno di giocare in centro, l’arbitro lo vede e parte l’ammonizione.
Spacca la racchetta e li l’ammonizione e quindi il punto perso é automatico.
Poi insulti l’arbitro dandogli del ladro e qui, la terza penalità è non proprio automatica ma quasi.
Poi Levi un game fondamentale a una che ha già perso il primo e nel gioco non pare dominare, anzi.
In una finale degli us open.
Ma credo che a livello di regolamento sia tutto corretto.
Poi l’arbitro verrà spellato vivo perché lei è serena, americana, supercampionessa sul viale del tramonto ma anche della grandezza, mamma e con guai fisici...
Poi, serena non guardava L’allenatore ma i 3 punti successivi li ha giocati in centro.
Tantissimi vincenti, potevano venire 3 set molto spettacolari.
Comunque l’arbitro ha applicato il regolamento
L’allenatore fa segno di giocare in centro, l’arbitro lo vede e parte l’ammonizione.
Spacca la racchetta e li l’ammonizione e quindi il punto perso é automatico.
Poi insulti l’arbitro dandogli del ladro e qui, la terza penalità è non proprio automatica ma quasi.
Poi Levi un game fondamentale a una che ha già perso il primo e nel gioco non pare dominare, anzi.
In una finale degli us open.
Ma credo che a livello di regolamento sia tutto corretto.
Poi l’arbitro verrà spellato vivo perché lei è serena, americana, supercampionessa sul viale del tramonto ma anche della grandezza, mamma e con guai fisici...
Poi, serena non guardava L’allenatore ma i 3 punti successivi li ha giocati in centro.
Ultima modifica di alessandro il dom set 09, 2018 12:24 am, modificato 1 volta in totale.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 75804
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: US OPEN 2018- Torneo Femminile
vabbè, su quello è irrecuperabile, è il backhandwinner svedeseludega ha scritto:Beh se è per questo aveva anche detto che la Osaka avrebbe fatto schifo stasera, quindi...tennisfan82 ha scritto:Wilander sta dicendo un sacco di cazzate
"Ramos doveva diventare amico di Serena e capirla"
Re: US OPEN 2018- Torneo Femminile
balbysauro ha scritto:anche fosse, l'errore sarebbe con Nadal, non staserauglygeek ha scritto:Avesse detto le stesse cose Nadal, per dire, non gli davano un penalty game, scommettiamo?
Eh.alessandro ha scritto:Mi dispiace e che l’episodio abbia rovinato la partita.
Tantissimi vincenti, potevano venire 3 set molto spettacolari.
Comunque l’arbitro ha applicato il regolamento
L’allenatore fa segno di giocare in centro, l’arbitro lo vede e parte l’ammonizione.
Spacca la racchetta e li l’ammonizione e quindi il punto perso é automatico.
Poi insulti l’arbitro dandogli del ladro e qui, la terza penalità è non proprio automatica ma quasi.
Poi Levi un game fondamentale a una che ha già perso il primo e nel gioco non pare dominare, anzi.
In una finale degli us open.
Ma credo che a livello di regolamento sia tutto corretto.
Poi l’arbitro verrà spellato vivo perché lei è serena, americana, supercampionessa sul viale del tramonto ma anche della grandezza, mamma e con guai fisici...
Poi, serena no guardava L’allenatore ma i 3 punti successivi li ha giocati in centro.
Re: US OPEN 2018- Torneo Femminile
Secondo me hanno sbagliato tutti (tranne la Osaka). Serena, chiaramente fragile e scossa dal gioco della Osaka, ha perso la testa. Ma nel tennis perdono la testa in tanti, gli arbitri spesso abbozzano perche' fa parte della logica di uno sport come il tennis. Quando non abbozzano allora c'e' spesso di mezzo la Williams, chissa' perche' devono insegnare a vivere proprio a lei, che certo ha il suo caratterino, ma che in effetti fa una scenata per decennio o poco piu' che non e' proprio la media di un Fognini o di McEnroe. L'arbitro che arbitra una finale di Slam, non il secondo turno del challenger di Genova, dovrebbe fare in modo che le situazioni di crisi non trascendano, appunto perche' ci sia una finale con il mondo che guarda. Sara' contento che il suo onore e' salvo (ma se ci tiene cosi' tanto allora ha sbagliato lavoro) ma ha contribuito a trasformare una bella partita in una farsa. Non mi sembra adatto per partite di questo livello.fabio86 ha scritto:Brutta, brutta caduta di stile di Serena.
L'arbitro può anche esagerare (a norma di regolamento no, sembra, se la prendano con gli altri che non lo fanno rispettare, non con chi lo fa per una volta...), ma una campionessa del genere non può fare una cosa simile.
Veramente dispiaciuto per Osaka, che si è vista travolgere da una situazione simile e quasi rovinata una vittoria straordinaria, in cui ha dominato a tratti una buonissima Williams, in palla per tutto il torneo.
Per il resto non può che essere un bene a prescindere la vittoria di una 20enne su una 36enne, figuriamoci se poi gioca un tennis simile.
D'altronde la Osaka aveva vinto la vera finale anticipata, contro Sabalenka, che presto può arrivare a traguardi simili (mi stupisce ne abbiate parlato poco in queste settimane, è fortissima, non accende mymag ).
Ultima modifica di uglygeek il dom set 09, 2018 12:26 am, modificato 1 volta in totale.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 75804
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: US OPEN 2018- Torneo Femminile
comunque
statistica confermata, la legge dei grandi numeri funzionabalbysauro ha scritto:curioso il fatto che su 53 partite giocate dalla Osaka nel 2018, solo 5 sono andate al terzo set
insomma, o vince veloce o perde veloce
Re: US OPEN 2018- Torneo Femminile
Al primo warning già aveva montato su uno spettacolo pietoso del tutto insensato:
"So che puoi aver pensato che fosse coaching, ma io preferisco perdere piuttosto che vincere barando, non ho mai barato, sono una MAMMA"
Cioè mette su delle interpretazioni da Oscar per delle cose inutili. Non è che se prendo un warning per coaching divento un truffatore...
"So che puoi aver pensato che fosse coaching, ma io preferisco perdere piuttosto che vincere barando, non ho mai barato, sono una MAMMA"
Cioè mette su delle interpretazioni da Oscar per delle cose inutili. Non è che se prendo un warning per coaching divento un truffatore...
"La perdita di tempo non rientra nell'antisportivitá, è un difetto..."
Re: US OPEN 2018- Torneo Femminile
Beh no, non e' proprio vero. Se nel tennis gli arbitri non sono mai cosi' fiscali ci sara' un motivo.balbysauro ha scritto:anche fosse, l'errore sarebbe con Nadal, non staserauglygeek ha scritto:Avesse detto le stesse cose Nadal, per dire, non gli davano un penalty game, scommettiamo?
A pura norma di regolamento, Fognini (quello di un paio di anni fa) avrebbe potuto essere squalificato in meta' degli incontri che giocava.
Non puoi non applicare mai il regolamento in modo fiscale, poi farlo una volta ogni tanto e dire che comunque quelle sono le regole. Cosi' diventa arbitrario.
Se nel 2009 il pubblico fischio' Serena e quest'anno fischia l'arbitro una ragione c'e', non e' che gli americani hanno smesso di essere razzisti.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
Re: US OPEN 2018- Torneo Femminile
Stiamo parlando di un torneo in cui un arbitro e' sceso dal seggiolone, si e' inchinato davanti ad un giocatore e per tirarlo su di morale si e' messo a dirgli che credeva in lui, che il tennis aveva bisogno di lui, che poteva farcela...tennisfan82 ha scritto:Wilander sta dicendo un sacco di cazzate
"Ramos doveva diventare amico di Serena e capirla"
Cioe', per dire...
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83460
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: US OPEN 2018- Torneo Femminile
Ma infatti secondo me Lahyani sul seggiolone non deve salirci per un bel po'.uglygeek ha scritto:Stiamo parlando di un torneo in cui un arbitro e' sceso dal seggiolone, si e' inchinato davanti ad un giocatore e per tirarlo su di morale si e' messo a dirgli che credeva in lui, che il tennis aveva bisogno di lui, che poteva farcela...tennisfan82 ha scritto:Wilander sta dicendo un sacco di cazzate
"Ramos doveva diventare amico di Serena e capirla"
Cioe', per dire...
Imparasse dal rugby
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: US OPEN 2018- Torneo Femminile
Ca.z€0! Mi è venuto in mente il delinquente italiano che fa le peggio porcate e poi dice che le fa ‘da papà’.ludega ha scritto:Al primo warning già aveva montato su uno spettacolo pietoso del tutto insensato:
"So che puoi aver pensato che fosse coaching, ma io preferisco perdere piuttosto che vincere barando, non ho mai barato, sono una MAMMA"
Cioè mette su delle interpretazioni da Oscar per delle cose inutili. Non è che se prendo un warning per coaching divento un truffatore...
Pessima caduta di stile della Williams che ha torto marcio.
Il suo coach si vede chiaramente darle degli specifici suggerimenti di gioco. O si toglie la regola oppure l’arbitro la applica.
Quello che succede dopo è puro isterismo misto ad insulti gravi all’arbitro, il quale non può fare altro che applicare le regole.
Re: US OPEN 2018- Torneo Femminile
Dal rugby secondo me non c'e' molto da imparare, e' uno sport sopravvalutato in tutti i sensi.tennisfan82 ha scritto:Ma infatti secondo me Lahyani sul seggiolone non deve salirci per un bel po'.uglygeek ha scritto:Stiamo parlando di un torneo in cui un arbitro e' sceso dal seggiolone, si e' inchinato davanti ad un giocatore e per tirarlo su di morale si e' messo a dirgli che credeva in lui, che il tennis aveva bisogno di lui, che poteva farcela...tennisfan82 ha scritto:Wilander sta dicendo un sacco di cazzate
"Ramos doveva diventare amico di Serena e capirla"
Cioe', per dire...
Poi si', Lahyani ha fatto una cazzata, ma e' per dire che l'arbitro non e' che sta li' solo a contare i punti, dovrebbe anche cercare di tenere in mano gli incontri, specie quelli importanti. Se il protagonista e' l'arbitro, vuol dire che l'arbitraggio e' stato disastroso.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
Re: US OPEN 2018- Torneo Femminile
Oppure il giocatore in campo è stato disastroso nei confronti dell'arbitro. Perché detto come dici tu ora, allora uno può anche sputare in faccia al tizio sulla sedia, che tanto è un burattino che dice solo il punteggio....uglygeek ha scritto:Dal rugby secondo me non c'e' molto da imparare, e' uno sport sopravvalutato in tutti i sensi.tennisfan82 ha scritto:Ma infatti secondo me Lahyani sul seggiolone non deve salirci per un bel po'.uglygeek ha scritto: Stiamo parlando di un torneo in cui un arbitro e' sceso dal seggiolone, si e' inchinato davanti ad un giocatore e per tirarlo su di morale si e' messo a dirgli che credeva in lui, che il tennis aveva bisogno di lui, che poteva farcela...
Cioe', per dire...
Poi si', Lahyani ha fatto una cazzata, ma e' per dire che l'arbitro non e' che sta li' solo a contare i punti, dovrebbe anche cercare di tenere in mano gli incontri, specie quelli importanti. Se il protagonista e' l'arbitro, vuol dire che l'arbitraggio e' stato disastroso.
L'arbitro nello sport è l'autorità che ha il dovere di far rispettare il regolamento. Se il regolamento NON viene rispettato, la colpa è di chi lo infrange, non di chi lo fa rispettare...
Ultima modifica di ludega il dom set 09, 2018 12:47 am, modificato 2 volte in totale.
"La perdita di tempo non rientra nell'antisportivitá, è un difetto..."
Re: US OPEN 2018- Torneo Femminile
No no, la protagonista è solo Serena. Fa tutto lei.
Arbitraggio ineccepibile.
A meno che non si chieda all’arbitro di prendersi accuse infondate ed insulti e magari anche domandare scusa.
Arbitraggio ineccepibile.
A meno che non si chieda all’arbitro di prendersi accuse infondate ed insulti e magari anche domandare scusa.
Re: US OPEN 2018- Torneo Femminile
Si' in teoria si', nel tennis non e' mai stato cosi'. Bisogna che un tennista trascenda davvero tanto perche' sia punito in questo modo, con game di penalizzazione.ludega ha scritto:Oppure il giocatore in campo è stato disastroso nei confronti dell'arbitro. Perché detto come dici tu, allora uno può anche sputare in faccia al tizio sulla sedia, che tanto è un burattino che dice solo il punteggio....
L'arbitro nello sport è l'autorità che ha il dovere di far rispettare il regolamento. Se il regolamento NON viene rispettato, la colpa è di chi lo infrange non di chi lo fa rispettare...
Alla fine cos'ha poi fatto la Williams? Si e' arrabbiata e gli ha dato del ladro, cose che McEnroe faceva nelle partite in cui vinceva facile. Ma anche i giocatori moderni ne dicono di cose agli arbitri, eh...
Se Serena feriva un giudice di linea ad una gamba con un calcio come fece Nalbandian cosa le facevano, la impiccavano sul palco della premiazione per mantenere le proporzioni?
Di solito per le proteste ci si limita a un warning e penalty point e poi semmai grosse multe comminate da ATP o ITF. Poteva richiamarla, sapeva benissimo che con il penalty-game di fatto chiudeva la partita.
Scusa ma questa logica del "Eh ma sono le regole" nel tennis suona molto falsa, gli arbitri le regole di comportamento le riadattano o dimenticano di continuo.
Il problema con la Williams e' che lei pensa che il mondo ce l'abbia con lei, che non e' quasi mai vero, ma a volte e' vero. Questo complica tutto, perche' lei reagisce come se tutti fossero in malafede, ma anche gli arbitri a volte sembrano piu' duri con lei che con altri giocatori e finiscono per darle ragione.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
- madmarat
- Massimo Carbone
- Messaggi: 23861
- Iscritto il: ven giu 01, 2007 1:03 pm
- Località: ovunque...ma nn qui
Re: US OPEN 2018- Torneo Femminile
Non me ne frega nulla della vittoria di Serena (Gcn docet) ma sono totalmente con Ugly. O fai l'arbitro sempre o mai.
Re: US OPEN 2018- Torneo Femminile
ma cos'è successo?
comunque grande osaka
comunque grande osaka
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: US OPEN 2018- Torneo Femminile
sull'episodio
aahahahahahahaah
il coaching lo fanno sempre tutti o quasi e tutti lo sanno che é cosí.
ci sono gesti prestabiliti che indicano al giocatore cosa fare e che non danno possibilitá agli arbitri di dare coaching
il gesto di Moratoglou é stato palese, segno che é uno dei pochi che non fa coaching nascosto altrimenti non l'avrebbe fato palese
Serena non l'ha visto, di questo son quasi sicuro perché il consiglio che gli há dato al 90% era di giocare per linee parellele, ed era il consiglio giusto visto che giocando su diagonali riceveva angolo maggiore dell'angolo che riceveva, e sulla corsa degli angoli la Osaka aveva sempre la meglio. E se non l'ha visto a questo punto non só nemmeno se l'arbitro abbia visto Serena osservare Moratoglou. Ovvero, il gesto di coaching potrebbe purê essere stato un tentativo non riuscito, perfino un gesto istintivo.
Detto questo, se ci si accorge che l'allenatore stá facendo coaching, di solito il supervisor vá ad avvertirlo, non farlo piú altrimenti é warning.
La reazione di Serena, visto il tutto é quasi giustificata, il perché lo dicono i retroscena, dico quasi perché poteva purê lei essere meno imperativa.
Eh! ma da regolamento......... ma quale regolamento ? quello che si applica alla lettera o quello che tutti sanno che alla lettera non viene mai applicato altrimenti ne viene fuori um pasticcio ?
la onde per cui, vabbé gli hai dato due warning, ok alla lettera ci puó stare, peró lo sai anche tu come le cose funzionano, per cui se "non te le manda a dire" chiudi l'occhio che non hai chiuso prima come sempre succede.
Invece no, l'ha messa sul duro, e forse l'ha messa sul duro proprio perché voleva fare il duro, e se Serena formalmente é colpevole, é colpevole pure la volontá di fare il duro dell'arbitro.
aahahahahahahaah
il coaching lo fanno sempre tutti o quasi e tutti lo sanno che é cosí.
ci sono gesti prestabiliti che indicano al giocatore cosa fare e che non danno possibilitá agli arbitri di dare coaching
il gesto di Moratoglou é stato palese, segno che é uno dei pochi che non fa coaching nascosto altrimenti non l'avrebbe fato palese
Serena non l'ha visto, di questo son quasi sicuro perché il consiglio che gli há dato al 90% era di giocare per linee parellele, ed era il consiglio giusto visto che giocando su diagonali riceveva angolo maggiore dell'angolo che riceveva, e sulla corsa degli angoli la Osaka aveva sempre la meglio. E se non l'ha visto a questo punto non só nemmeno se l'arbitro abbia visto Serena osservare Moratoglou. Ovvero, il gesto di coaching potrebbe purê essere stato un tentativo non riuscito, perfino un gesto istintivo.
Detto questo, se ci si accorge che l'allenatore stá facendo coaching, di solito il supervisor vá ad avvertirlo, non farlo piú altrimenti é warning.
La reazione di Serena, visto il tutto é quasi giustificata, il perché lo dicono i retroscena, dico quasi perché poteva purê lei essere meno imperativa.
Eh! ma da regolamento......... ma quale regolamento ? quello che si applica alla lettera o quello che tutti sanno che alla lettera non viene mai applicato altrimenti ne viene fuori um pasticcio ?
la onde per cui, vabbé gli hai dato due warning, ok alla lettera ci puó stare, peró lo sai anche tu come le cose funzionano, per cui se "non te le manda a dire" chiudi l'occhio che non hai chiuso prima come sempre succede.
Invece no, l'ha messa sul duro, e forse l'ha messa sul duro proprio perché voleva fare il duro, e se Serena formalmente é colpevole, é colpevole pure la volontá di fare il duro dell'arbitro.
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
Re: US OPEN 2018- Torneo Femminile
Ma alla fine, forse due righe per Naomi sarebbero anche necessarie. Vincere uno Slam a 21 anni battendo solo giocatrici di ottimo livello è notevole. E ha le potenzialità e l’attitudine per diventare una grandissima.
Ci si lamenta che Serena le ha rubato la scena la scena e poi si parla solo di Serena.
Ci si lamenta che Serena le ha rubato la scena la scena e poi si parla solo di Serena.
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
Re: US OPEN 2018- Torneo Femminile
Beh, guarda lei per prima dopo la partita.NNick87 ha scritto:Ma alla fine, forse due righe per Naomi sarebbero anche necessarie. Vincere uno Slam a 21 anni battendo solo giocatrici di ottimo livello è notevole. E ha le potenzialità e l’attitudine per diventare una grandissima.
Ci si lamenta che Serena le ha rubato la scena la scena e poi si parla solo di Serena.
Scossa come raramente ho visto una giocatrice perdente, e lei aveva vinto...
Re: US OPEN 2018- Torneo Femminile
Sulla partita
Osaka, Osaka e ancora Osaka
ma che bella giocatrice !
la cosa che piú mi há colpito é stato il carattere, la determinazione, ho continuato a pensare questa há le idee chiare alla Nadal, voglio vincere e faccio tutto quello che é necessário fisicamente, tecnicamente, mentalmente per riuscirci, fine. Non ci son balle, ma, perché e percome, muso duro e bereto fraca'. Qui si fa l'Italia o si muore. Piú o meno come Dimitrov
Poi il gioco, i colpi sono pulitissimi, fa esplodere la palla senza apparente fática, corre bene, recupera bene, serve bene, risponde bene. Há risposto botta su botta ad una Serena ormai recuperatissima ed anche oltre fisicamente, sembra addirittura meglio di quella pregravidanza. Non solo há ben tenuto le botte di Serena, ma le há restituite com gli interessi soprattutto sulle diagonali con degli stretti da urlo. Há saputo variare il topspin in continuazione, direzione in continuazione, angoli in continuazione.
E non fatevi ingannare pensando che Serena non abbia giocato al meglio, Serena non sapeva piú che pesci pigliare perché i suoi colpi e schemi normali non avevano il risultato che hanno com le altre.
E la ragazzina lí attaccata a non mollare e a far gioco senza timore.
Questa qui é uma campionessa coi fiocchi e controfiocchi, altro che balle .
Osaka, Osaka e ancora Osaka
ma che bella giocatrice !
la cosa che piú mi há colpito é stato il carattere, la determinazione, ho continuato a pensare questa há le idee chiare alla Nadal, voglio vincere e faccio tutto quello che é necessário fisicamente, tecnicamente, mentalmente per riuscirci, fine. Non ci son balle, ma, perché e percome, muso duro e bereto fraca'. Qui si fa l'Italia o si muore. Piú o meno come Dimitrov
Poi il gioco, i colpi sono pulitissimi, fa esplodere la palla senza apparente fática, corre bene, recupera bene, serve bene, risponde bene. Há risposto botta su botta ad una Serena ormai recuperatissima ed anche oltre fisicamente, sembra addirittura meglio di quella pregravidanza. Non solo há ben tenuto le botte di Serena, ma le há restituite com gli interessi soprattutto sulle diagonali con degli stretti da urlo. Há saputo variare il topspin in continuazione, direzione in continuazione, angoli in continuazione.
E non fatevi ingannare pensando che Serena non abbia giocato al meglio, Serena non sapeva piú che pesci pigliare perché i suoi colpi e schemi normali non avevano il risultato che hanno com le altre.
E la ragazzina lí attaccata a non mollare e a far gioco senza timore.
Questa qui é uma campionessa coi fiocchi e controfiocchi, altro che balle .
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
Re: US OPEN 2018- Torneo Femminile
Ma per il comportamento del pubblico casomai. Al quale Serena ha chiesto d smettere di fischiare.fabio86 ha scritto:Beh, guarda lei per prima dopo la partita.NNick87 ha scritto:Ma alla fine, forse due righe per Naomi sarebbero anche necessarie. Vincere uno Slam a 21 anni battendo solo giocatrici di ottimo livello è notevole. E ha le potenzialità e l’attitudine per diventare una grandissima.
Ci si lamenta che Serena le ha rubato la scena la scena e poi si parla solo di Serena.
Scossa come raramente ho visto una giocatrice perdente, e lei aveva vinto...
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
Re: US OPEN 2018- Torneo Femminile
Io sono abbastanza con ciccio e ugly.
Che Serena abbia sbagliato e fatto una figura pessima non ci piove, sopratutto quando tira fuori storie ridicole come il maschilismo.
Ma l'arbitro, soprattutto in una finale slam, poteva almeno far finta una volta di non aver sentito la parola "ladro" ...dirle "guarda che mi costringi a darti un game di penalità ora"...se lei continua allora applichi il regolamento. Idem con il presunto coaching.
Ramos ha applicato correttamente il regolamento ma un minimo di buon senso poteva usarlo, per lo spettacolo per il pubblico, è una finale slam.
Come per me ha fatto bene anche Layani.
Osaka avrebbe vinto meritatamente cmq ma un game a quel punto è stao decisivo, soprattutto visto che la giapponese serviva prima
Cmq figuraccia per Serena anche se sul fatto che molti fanno di peggio ha ovviamente ragione, con questo metro molti non finirebbero una partita.
Che Serena abbia sbagliato e fatto una figura pessima non ci piove, sopratutto quando tira fuori storie ridicole come il maschilismo.
Ma l'arbitro, soprattutto in una finale slam, poteva almeno far finta una volta di non aver sentito la parola "ladro" ...dirle "guarda che mi costringi a darti un game di penalità ora"...se lei continua allora applichi il regolamento. Idem con il presunto coaching.
Ramos ha applicato correttamente il regolamento ma un minimo di buon senso poteva usarlo, per lo spettacolo per il pubblico, è una finale slam.
Come per me ha fatto bene anche Layani.
Osaka avrebbe vinto meritatamente cmq ma un game a quel punto è stao decisivo, soprattutto visto che la giapponese serviva prima
Cmq figuraccia per Serena anche se sul fatto che molti fanno di peggio ha ovviamente ragione, con questo metro molti non finirebbero una partita.
Re: US OPEN 2018- Torneo Femminile
Ma McEnroe non venne squalificato agli Ao del 92?
Pete - The King of Swing
"Gasquet nei quarti agli Us Open? Se gioca il torneo femminile, forse. Ma forse" cit. PINDARO
"Gasquet nei quarti agli Us Open? Se gioca il torneo femminile, forse. Ma forse" cit. PINDARO
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75396
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: US OPEN 2018- Torneo Femminile
1990, vs Pernfors, 4T.mp4/18 ha scritto:Ma McEnroe non venne squalificato agli Ao del 92?
Poche Parole per commentare una delle più Brutte serata nella storia di questo sport. Indegna Serena (e non è la prima volta,anche se mai a questi livelli,e succede a casa sua dove si sente autorizzata a fare tutto) ) Indegno il Pubblico (anche se è la cosa meno grave e più aspettabile ) Indegna anche e sopratutto la USTA che si rende correa della Follia della sua atleta di punta non invitando ,come era suo diritto, l'arbitro alla premiazione. Un Arbitro colpevole di avere fatto quello che doveva fare, e che a breve per questo probabilmente non potrà più fare il suo mestiere, quantomeno negli States. Tutti han contribuito,incidentalmente o volontariamente a rovinare la festa di una Brava e dolcissima Atleta alla sua prima Grande e meritata affermazione (speriamo proprio non ne risenta e ne seguano altre). L'ITF (competenza sua, non della WTA) , se è seria, dovrebbe prendere decisioni pesanti dopo quanto accaduto, inaccettabile che un serio professionista venga insultato e trattato così. Ci si limiterà a non fargli più arbitrare Serena (che a questo punto spero francamente si ritiri prima possibile, ci sono limiti a tutto) La storia della discriminazione sessuale punto più basso dell'intera serata . Serena che si è dimenticata, Ugly,anche gli ajuti ricevuti come assegnazione di testa di serie prima a Wimbleson e poi qui, evidentemente si ritiene (e la si è fatta ritenere) al di sopra di tutto,queste le conseguenze .
Venendo un po' al Match,conferma da parte di Osaka delle grandi qualità viste a Marzo a Indian Wells e affinate qui, dopo una parte interlocutoria di mezza stagione con tante sconfitte perchè intenta a migliorare la propria condizione fisica. Una vittoria nemesi ,giocando Alla Williams i punti più importanti, e mostrando un controllo pressochè totale del campo dall'inizio alla fine, senza farsi condizionare dal circo viso dall'inizio (fumi e raggi laser) alla fine. 18 palle break su 19 annullate fra sf e finali , pure il break subito si vedeva che era recuperabile, e avvenuto il controbreak di fatto la partita è stata segnata .
8 Vincitrici diverse negli ultimi 8 slam, con questa di ieri che è stata sicuramente la prestazione slam migliore, a mio avviso,degli ultimi 2 anni. Speriamo non rimanga isolata.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75396
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: US OPEN 2018- Torneo Femminile
Osaka breakkata 5 volte nell'intero torneo, 1 da Siegemund al 1T, 3 da sabalenka in Ottavi, 1 da Serena ieri, in 7 incontri.
Numeri alla Sampras, o alla Serena
F.F.
Numeri alla Sampras, o alla Serena
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83460
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: US OPEN 2018- Torneo Femminile
90mp4/18 ha scritto:Ma McEnroe non venne squalificato agli Ao del 92?
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: US OPEN 2018- Torneo Femminile
Si 1990, pardon
Per dire, visto che si citava McEnroe, che a volte ti può andare bene a volte male.
A sto giro a serena è andata male ma non può certo recriminare.
Per dire, visto che si citava McEnroe, che a volte ti può andare bene a volte male.
A sto giro a serena è andata male ma non può certo recriminare.
Pete - The King of Swing
"Gasquet nei quarti agli Us Open? Se gioca il torneo femminile, forse. Ma forse" cit. PINDARO
"Gasquet nei quarti agli Us Open? Se gioca il torneo femminile, forse. Ma forse" cit. PINDARO
Re: US OPEN 2018- Torneo Femminile
NNick87 ha scritto:Ma alla fine, forse due righe per Naomi sarebbero anche necessarie. Vincere uno Slam a 21 anni battendo solo giocatrici di ottimo livello è notevole. E ha le potenzialità e l’attitudine per diventare una grandissima.
Ci si lamenta che Serena le ha rubato la scena la scena e poi si parla solo di Serena.
Quoto.
Ma come ha servito la Osaka ieri??
Cribbio tira il servizio più forte di Djokovic
Bravissima, complimenti davvero.
Quando ha vinto IW quest’anno ho pensato “se non dovesse vincere uno Slam a breve mi sa che non capirei una mazza di tennis”.
Poi da lì ha vinto relativamente poco.
L’ho scampata
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83460
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: US OPEN 2018- Torneo Femminile
Abbastanza scontata la solidarietà di Billie Jean King
https://www.repubblica.it/sport/tennis/ ... 205969664/
https://www.repubblica.it/sport/tennis/ ... 205969664/
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75396
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: US OPEN 2018- Torneo Femminile
Ecco, ora arriveranno anche le dementi del me Too, e via andare.
Ma solidarietà a cosa, a chi?
Ad Una che è stata anche fatta TDs a Wimbledon e qui in Barba alle regole?
A Una recidiva a episodi del genere?
Tutto sempre più patetico e ridicolo.
F.F.
Ma solidarietà a cosa, a chi?
Ad Una che è stata anche fatta TDs a Wimbledon e qui in Barba alle regole?
A Una recidiva a episodi del genere?
Tutto sempre più patetico e ridicolo.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: US OPEN 2018- Torneo Femminile
Adesso non esageriamo, pero'. Sono decenni che Wimbledon assegna le TdS come cavolo vuole, e quando lo fa per la Williams allora non dovrebbe?Johnny Rex ha scritto:Ecco, ora arriveranno anche le dementi del me Too, e via andare.
Ma solidarietà a cosa, a chi?
Ad Una che è stata anche fatta TDs a Wimbledon e qui in Barba alle regole?
A Una recidiva a episodi del genere?
Tutto sempre più patetico e ridicolo.
F.F.
Ti ricordo che la Williams ha saltato un anno per fare un figlio, non e' stata squalificata. E' gia' discutibile che in questi casi le giocatrici non abbiano una classifica protetta quando tornano, ma addirittura che i tornei non possano assegnare una TdS e' assurdo.
Poi recidiva cosa? Parli di Serena come fosse McEnroe, quando e' nel circuito da 25 anni e gli episodi come questo si contano sulle dita di una mano, in campo maschile c'e' chi manda a fanculo l'arbitro una partita si' e una no...
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
-
- Saggio
- Messaggi: 8335
- Iscritto il: lun ago 25, 2008 5:18 pm
Re: US OPEN 2018- Torneo Femminile
Chi segue il tennis femminile, spesso leggendo solo i risultati come me , sapeva che la finale anticipata era l'ottavo Osaka-Sabalenka.
E spezzo una lancia in favore della wta, perchè quando vedi una giocatrice promettente, questa prima o poi un risultato importante lo porta a casa, in più la Osaka sembra davvero ragazza posata e a modo, bella storia familiare anche.
Sulla Williams, capisco il rosik ed è verissimo che il coaching lo si tollera ad ogni match, ma mi chiedo sommessamente: perchè ogni volta tirare in ballo scuse extra-tennis per (presuntissimi) errori arbitrali? Grazie a questo mega rosik da cafona nell'animo (cit.) nascosto male da lotta al sessismo( ), nessuno parlerà del torneo disputato dall'avversaria.
E spezzo una lancia in favore della wta, perchè quando vedi una giocatrice promettente, questa prima o poi un risultato importante lo porta a casa, in più la Osaka sembra davvero ragazza posata e a modo, bella storia familiare anche.
Sulla Williams, capisco il rosik ed è verissimo che il coaching lo si tollera ad ogni match, ma mi chiedo sommessamente: perchè ogni volta tirare in ballo scuse extra-tennis per (presuntissimi) errori arbitrali? Grazie a questo mega rosik da cafona nell'animo (cit.) nascosto male da lotta al sessismo( ), nessuno parlerà del torneo disputato dall'avversaria.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75396
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: US OPEN 2018- Torneo Femminile
Certo, avere minacciato una guardalinee di ficcarle una pallina in gola per te cosa è (accadde sempre qui, in un altra gara persa guarda caso, vs Cljisters) .uglygeek ha scritto: Poi recidiva cosa? Parli di Serena come fosse McEnroe, quando e' nel circuito da 25 anni e gli episodi come questo si contano sulle dita di una mano, in campo maschile c'e' chi manda a fanculo l'arbitro una partita si' e una no...
In comune con mcEnroe hanno che devono sempre essere al centro dell'attenzione, per qualsiasi cosa.
Tu ricordi circhi del genere con sospensione del match da parte di qualcuno negli ultimi 10 anni? (parlo di giocatori importanti, mica Tarango 1995 o casi del genere).
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: US OPEN 2018- Torneo Femminile
Perche' non mi si accusi di essere femminista:
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.