ATP Master 1000 Shanghai
Re: ATP Master 1000 Shanghai
Borna Coric...
2-2 vs Federer
2-2 vs Nadal
2-2 vs Murray
0-2 vs Djokovic (Per ora)
2-2 vs Federer
2-2 vs Nadal
2-2 vs Murray
0-2 vs Djokovic (Per ora)
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: ATP Master 1000 Shanghai
Federer però mi è parso in difficoltà negli spostamenti oltre che nella risposta. Non so quanto siano stati i meriti del croato e quanto il fatto che lo svizzero abbia 37 anni. Domani bel confronto di stilimarat77 ha scritto:Niente Federer-Djokovic quindi.
Coric che dopo Halle aveva combinato ben poco.
Ma oggi da quello che ho visto, highlights, pareva ben centrato con tutti i colpi.
E come dice Max al servizio è molto migliorato.
La vedo difficile che domani si smarrisca com Zverev pggi.
È meno forte di Sasha tecnicamente ma sicuramente più tosto mentalmente.
Re: ATP Master 1000 Shanghai
Mah, ho visto gli highlights.
Coric ha davvero giocato bene, e se ha servito tutta la partita così, chapeau.
Federer ovvio non sia quello del 2017 (lo dicevo da mesi), ma neanche male come a Cincinnati o altre occasioni.
A 37 anni cosa aspettarsi di più? Che batta un Nole tornato a livelli simil 2015?
Coric ha davvero giocato bene, e se ha servito tutta la partita così, chapeau.
Federer ovvio non sia quello del 2017 (lo dicevo da mesi), ma neanche male come a Cincinnati o altre occasioni.
A 37 anni cosa aspettarsi di più? Che batta un Nole tornato a livelli simil 2015?
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29087
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: ATP Master 1000 Shanghai
Djokovic se vince la finale va praticamente a pari punti con Nadal con ancora Parigi indoor e il master (35 punti)
Vedo djokovic comunque favorito per il n.1 atp anche se non vincesse oggi.
Vedo djokovic comunque favorito per il n.1 atp anche se non vincesse oggi.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Re: ATP Master 1000 Shanghai
Beh non è che c'erano molti dubbi ehalessandro ha scritto:Djokovic se vince la finale va praticamente a pari punti con Nadal con ancora Parigi indoor e il master (35 punti)
Vedo djokovic comunque favorito per il n.1 atp anche se non vincesse oggi.
Se poi uno sta agilmente vincendo l'ennesimo torneo e l'altro spalando la melma a Maiorca direi che non c'è proprio storia
Djokovic, che, ricordiamolo, per BHW aveva chiari problemi di vecchiaia, non di altra natura
Re: ATP Master 1000 Shanghai
djokovic praticamente imbattibile su queste superfici rapide e medio rapide due set su tre.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: ATP Master 1000 Shanghai
Al momento sì, sembra quello del 2015, ma non c'è il Federer del 2015.eddie v. ha scritto:djokovic praticamente imbattibile su queste superfici rapide e medio rapide due set su tre.
Anche oggi Coric sta giocando bene ma non ha armi per batterlo, giocando praticamente allo stesso modo. Poteva solo sperare in un Nole in tono minore.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83817
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: ATP Master 1000 Shanghai
Coric ha lottato come un leone, tirando fuori alcuni colpi straordinari.
7 games
Djokovic 31-2 dopo la sconfitta contro Cecchinato a Parigi
7 games
Djokovic 31-2 dopo la sconfitta contro Cecchinato a Parigi
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: ATP Master 1000 Shanghai
Beh, credo che Nole se ne farà serenamente una ragionefabio86 ha scritto:Al momento sì, sembra quello del 2015, ma non c'è il Federer del 2015.eddie v. ha scritto:djokovic praticamente imbattibile su queste superfici rapide e medio rapide due set su tre.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 76024
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: ATP Master 1000 Shanghai
Coric lo danno 1,88, guardandolo in tv pensavo fosse 1,80
in realtà mi sembra sia 3-4 cm più basso di Nole, lui sì 1,88 "vero"
comunque ha migliorato notevolmente il servizio, a dimostrazione che si può essere molto, molto solidi in questo fondamentale anche se non sei 1,95
lo stesso Nole se serve così non vedo come possa perdere una partita
in realtà mi sembra sia 3-4 cm più basso di Nole, lui sì 1,88 "vero"
comunque ha migliorato notevolmente il servizio, a dimostrazione che si può essere molto, molto solidi in questo fondamentale anche se non sei 1,95
lo stesso Nole se serve così non vedo come possa perdere una partita
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29087
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: ATP Master 1000 Shanghai
ricordo uno che si chiamava Pete 1.85 che era abbastanza solido al serviziobalbysauro ha scritto:Coric lo danno 1,88, guardandolo in tv pensavo fosse 1,80
in realtà mi sembra sia 3-4 cm più basso di Nole, lui sì 1,88 "vero"
comunque ha migliorato notevolmente il servizio, a dimostrazione che si può essere molto, molto solidi in questo fondamentale anche se non sei 1,95
lo stesso Nole se serve così non vedo come possa perdere una partita
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29087
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: ATP Master 1000 Shanghai
Djokovic e' entrato in fase Imbattibile, di solito dura 6-7 mesi la pozione, vedremo quest'anno...
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Re: ATP Master 1000 Shanghai
Servizio di Nole che per me sempre stato sottovalutato.balbysauro ha scritto:Coric lo danno 1,88, guardandolo in tv pensavo fosse 1,80
in realtà mi sembra sia 3-4 cm più basso di Nole, lui sì 1,88 "vero"
comunque ha migliorato notevolmente il servizio, a dimostrazione che si può essere molto, molto solidi in questo fondamentale anche se non sei 1,95
lo stesso Nole se serve così non vedo come possa perdere una partita
Ovviamente non è il suo colpo migliore.
Ma direi che vincere un torneo 1000 senza perdere mai il servizio non ci riesci se non hai un ottimo colpo.
Oggi 91% di punti vinti con la prima.
E Coric non è un pessimo ribattitore,anzi.
La cosa preoccupante, per gli altri, è che pare giocare in quarta marcia, senza bisogno di mettere la quinta figuriamoci la sesta.
Numero 1 sempre più vicino.
Se penso a Miami e IW...
Ultima modifica di marat77 il dom ott 14, 2018 1:30 pm, modificato 1 volta in totale.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: ATP Master 1000 Shanghai
Veramente tra 2015/2016 è durato praticamente un anno e mezzo.alessandro ha scritto:Djokovic e' entrato in fase Imbattibile, di solito dura 6-7 mesi la pozione, vedremo quest'anno...
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: ATP Master 1000 Shanghai
E cosi' siamo tornati alle aspettative di un Nole invincibile. Quando e' cosi', da' un'impressione di forza assoluta .
Ora cominceremo (anche giustamente) con le quote per un altro Grand Slam sporco; e con l'adagio:
"Mai mai scorderai
Djokovic
Il tennis che tremo'
........
Chi mai fermera'
il Serbo
Che nei tornei va
Chi mai spezzera'
la nostra monotonia"
Coric attenggiamento combattivo fino alla fine, ma si vedeva lontano un miglio che contro Nole cosi' centrato non c'era nulla davvero da fare.
Al contrario di Zverev, che era partito anche meglio del serbo nei primi 5 giochi; ma dopo quello Nole ha preso il largo, e lui si e' abbattuto oltre misura.
La risposta di Nole davvero uno dei fondamentali del gioco piu' incredibili che io abbia mai visto.
Ora cominceremo (anche giustamente) con le quote per un altro Grand Slam sporco; e con l'adagio:
"Mai mai scorderai
Djokovic
Il tennis che tremo'
........
Chi mai fermera'
il Serbo
Che nei tornei va
Chi mai spezzera'
la nostra monotonia"
Coric attenggiamento combattivo fino alla fine, ma si vedeva lontano un miglio che contro Nole cosi' centrato non c'era nulla davvero da fare.
Al contrario di Zverev, che era partito anche meglio del serbo nei primi 5 giochi; ma dopo quello Nole ha preso il largo, e lui si e' abbattuto oltre misura.
La risposta di Nole davvero uno dei fondamentali del gioco piu' incredibili che io abbia mai visto.
Re: ATP Master 1000 Shanghai
Ho visto solo gli highlights estesi, primo set niente di che stavo per passare ad altro. Secondo set molto più vario, con alcuni colpi straordinari, Coris ha provato a rischiare di più facendo cose davvero buone anche a rete e dimostrando di avere una buona mano. Djokovic in questo momento non è giocabile. La sua palla è profonda, sempre, arriva dappertutto, serve bene e risponde altrettanto bene, gioca benino anche a rete, è praticamente perfetto.tennisfan82 ha scritto:Coric ha lottato come un leone, tirando fuori alcuni colpi straordinari.
7 games
Djokovic 31-2 dopo la sconfitta contro Cecchinato a Parigi
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76010
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP Master 1000 Shanghai
Onore a Coric quasi eroico a rimanere in partita sino alla fine, a differenza di Zverev, quando Nole è in queste condizioni c'è veramente voglia di ritirarsi.
Djokovic spaziale, 0 turni di servizio persi nel torneo, miglioramenti evidenti anche con questo fondamentale, risposta al solito fotonica, praticamente inscalfibile. Numero 1 che anche per l'aritmetica ATP è questione di poco.
Dopo avere rivissuto il dominio FedAl, adesso di rivede quello di Nole .
Torneo con poca storia ,a conti fatti uno One Man Show
F.F.
Djokovic spaziale, 0 turni di servizio persi nel torneo, miglioramenti evidenti anche con questo fondamentale, risposta al solito fotonica, praticamente inscalfibile. Numero 1 che anche per l'aritmetica ATP è questione di poco.
Dopo avere rivissuto il dominio FedAl, adesso di rivede quello di Nole .
Torneo con poca storia ,a conti fatti uno One Man Show
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76010
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP Master 1000 Shanghai
Pregi e Difetti. Certo ajuta a avere meno problemi vivendo uan esistenza normale, è mano "efficace" nel creare grandi atleti continui e vincenti.Nickognito ha scritto: Il tipo di educazione che un giovane oggi riceve, dove conta meno essere il primo, dove tutti vincono, anche chi perde, dove tutti sono speciali, dove la vita e' fatta da molti aspetti, e non solo la professione, dove il tempo libero e' importante, ha certo dei rischi e delle controindicazioni, ma ha per me anche dei pregi.
Il rischio è un atteggiamento "tanto i soldi ci sono, vincere è un plus ,se accade bene, sennò male" .
A parte il fatto che mai vi sono stati atleti continui e vincenti come dal 2000 ad oggi, per cui il discorso generazionale è assai relativo
Inciso, il discorso "tutti vincono anche chi perde" chiaramente viene diffuso e alimentato perchè fa comodo a chi vince in partenza ,pendant della famosa (e fumosa) "possibilità per tutti"
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: ATP Master 1000 Shanghai
d'accordo, però mmoh non esageriamo...cinque marce bastano e avanzano, che abbia pure la sesta mi pare un po' eccessivomarat77 ha scritto: La cosa preoccupante, per gli altri, è che pare giocare in quarta marcia, senza bisogno di mettere la quinta figuriamoci la sesta.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: ATP Master 1000 Shanghai
E' tornato Nole, mi fa piacere, ma è tornato troppo forte.
Questo l'anno prossimo giocando anche un po' peggio di così rischia di fare il Grande Slam, vista la concorrenza.
Questo l'anno prossimo giocando anche un po' peggio di così rischia di fare il Grande Slam, vista la concorrenza.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76010
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP Master 1000 Shanghai
Interessante il concetto sotteso.marat77 ha scritto:Veramente tra 2015/2016 è durato praticamente un anno e mezzo.alessandro ha scritto:Djokovic e' entrato in fase Imbattibile, di solito dura 6-7 mesi la pozione, vedremo quest'anno...
Rafa tornato a pozionarsi nel 2017, Nole quest'anno.
Il Nonno unico sempre al di sopra di ogni sospetto.
Ognuno ha le visioni che vuole (probabiule cit.)
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: ATP Master 1000 Shanghai
no, quello era il grande Gian Maria Volontè, come lo chiama Arrigo Sacchi..Johnny Rex ha scritto: Il Nonno unico sempre al di sopra di ogni sospetto.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: ATP Master 1000 Shanghai
Non c'è nemmeno più Wawrinka che era l'unico che lo mandava ai matti...fabio86 ha scritto:Al momento sì, sembra quello del 2015, ma non c'è il Federer del 2015.eddie v. ha scritto:djokovic praticamente imbattibile su queste superfici rapide e medio rapide due set su tre.
Anche oggi Coric sta giocando bene ma non ha armi per batterlo, giocando praticamente allo stesso modo. Poteva solo sperare in un Nole in tono minore.
Ma noi attendiamo sempre il ricambio: come dissi credo 3 anni fa su questo forum, "a furia di dirlo, prima o poi diventerà vero". Intanto però altri 3 anni sono passati
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR