ATP Finals 2018
-
- Matricola
- Messaggi: 57
- Iscritto il: mar nov 06, 2018 11:51 am
Re: ATP Finals 2018
E' la quarta volta che Federer viene sconfitto nel match d'esordio al Masters. Quattro come sono gli anni in cui Nishikori non riusciva a superare l'elvetico, da Miami 2014. Da allora Roger aveva sconfitto il nipponico nei successivi 6 scontri diretti.
Da segnalare che in un'unica circostanza, Federer, si è fermato nella fase a gironi alle atp finals, nel 2008, quando le sconfitte con Simon e Murray lo condannarono all'eliminazione. Ieri si è visto un Federer dimesso, incapace di trovare la misura dei propri colpi, ma anche di trovare la distanza corretta della palla, a tratti rassegnato, falloso come poche altre volte. Insufficiente sotto tutti gli aspetti. Trentaquattro gli errori complessivi, 20 dei quali concentrati all'interno del primo set. Federer, peraltro, mai nel corso della sua carriera era stato sconfitto in 2 set nella fase a gironi delle Atp finals.
Vedremo domani con Thiem se si è trattata della più classica delle giornate storte, o se il suo serbatoio è rimasto a secco di carburante. Nishikori, invece, per la terza volta in meno di un mese affronterà Kevin Anderson, in cui quello che sta diventando un pò il "must" di questo finale di stagione sul veloce indoor.
Da segnalare che in un'unica circostanza, Federer, si è fermato nella fase a gironi alle atp finals, nel 2008, quando le sconfitte con Simon e Murray lo condannarono all'eliminazione. Ieri si è visto un Federer dimesso, incapace di trovare la misura dei propri colpi, ma anche di trovare la distanza corretta della palla, a tratti rassegnato, falloso come poche altre volte. Insufficiente sotto tutti gli aspetti. Trentaquattro gli errori complessivi, 20 dei quali concentrati all'interno del primo set. Federer, peraltro, mai nel corso della sua carriera era stato sconfitto in 2 set nella fase a gironi delle Atp finals.
Vedremo domani con Thiem se si è trattata della più classica delle giornate storte, o se il suo serbatoio è rimasto a secco di carburante. Nishikori, invece, per la terza volta in meno di un mese affronterà Kevin Anderson, in cui quello che sta diventando un pò il "must" di questo finale di stagione sul veloce indoor.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76010
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP Finals 2018
Han vinto il Master dopo avere perso la prima partita
Nastase (1973, 1975)
Orantes (1976)
Becker (1992)
Sampras (1997)
Kuerten (2000)
Nalbandian (2005)
Federer (2007)
Davydenko (2009)
Kuerten e Nalbandian batterono poi in finale chi li aveva battuti nel primo match (Agassi e Federer)
F.F.
Nastase (1973, 1975)
Orantes (1976)
Becker (1992)
Sampras (1997)
Kuerten (2000)
Nalbandian (2005)
Federer (2007)
Davydenko (2009)
Kuerten e Nalbandian batterono poi in finale chi li aveva battuti nel primo match (Agassi e Federer)
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
- madmarat
- Massimo Carbone
- Messaggi: 23861
- Iscritto il: ven giu 01, 2007 1:03 pm
- Località: ovunque...ma nn qui
Re: ATP Finals 2018
Ma gli sparring partner come vengono scelti?
Ora c'è Torebko a palleggiare con Thiem.
Torebko che è crollato in classifica e naviga con alti e bassi nei futures...
Ora c'è Torebko a palleggiare con Thiem.
Torebko che è crollato in classifica e naviga con alti e bassi nei futures...
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148851
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP Finals 2018
Sara' stato l'unico che ha accettato, mentre tutti gli altri non volevano mettere in palla un avversario di Federermadmarat ha scritto:Ma gli sparring partner come vengono scelti?
Ora c'è Torebko a palleggiare con Thiem.
Torebko che è crollato in classifica e naviga con alti e bassi nei futures...
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- madmarat
- Massimo Carbone
- Messaggi: 23861
- Iscritto il: ven giu 01, 2007 1:03 pm
- Località: ovunque...ma nn qui
Re: ATP Finals 2018
Dopo ha un'altra ora con non mi ricordo chi.
E a seguire c'è il giovane Matusevich.
E a seguire c'è il giovane Matusevich.
Re: ATP Finals 2018
non poche volte, devo direJohnny Rex ha scritto:Han vinto il Master dopo avere perso la prima partita
Nastase (1973, 1975)
Orantes (1976)
Becker (1992)
Sampras (1997)
Kuerten (2000)
Nalbandian (2005)
Federer (2007)
Davydenko (2009)
per contro, non è mai successo che qualcuno abbia vinto il master dopo aver perso l'ultima partita...
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 76024
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: ATP Finals 2018
eddie v. ha scritto:non poche volte, devo direJohnny Rex ha scritto:Han vinto il Master dopo avere perso la prima partita
Nastase (1973, 1975)
Orantes (1976)
Becker (1992)
Sampras (1997)
Kuerten (2000)
Nalbandian (2005)
Federer (2007)
Davydenko (2009)
per contro, non è mai successo che qualcuno abbia vinto il master dopo aver perso l'ultima partita...
non è detto
i primi due master si disputarono col round robin, tutti contro tutti
il secondo lo vinse Nastase vincendo tutte le partite
ma il primo lo vinse Stan Smith con 4 vittorie e 1 sconfitta
non ho voglia di andare a cercare (anche perchè ho una possibilità su 5 ), ma magari ha proprio perso l'ultima
per la cronaca Stan Smith perse l'unica partita contro Peter Griffin
-
- Saggio
- Messaggi: 9876
- Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
- Località: TERAMO
Re: ATP Finals 2018
Federer ha annullato l'allenamento odierno.
Spero si ritiri e subentri Kachanov.
Tanto il Federer di ieri sera perderebbe anche contro Trungellitti 2 set a 0
Spero si ritiri e subentri Kachanov.
Tanto il Federer di ieri sera perderebbe anche contro Trungellitti 2 set a 0
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
Re: ATP Finals 2018
Non so. Pure Trungelliti ha perso male oggi con Cem Ilkel nel challenger di Bangalore. Per me persino il Federer brutto di ieri sera avrebbe le sue possibilità.
Re: ATP Finals 2018
In effetti da quello che ho visto sembrava infortunato, più che vecchioBurian siberiano ha scritto:Federer ha annullato l'allenamento odierno.
Spero si ritiri e subentri Kachanov.
Tanto il Federer di ieri sera perderebbe anche contro Trungellitti 2 set a 0
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83817
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: ATP Finals 2018
Cilic sta diventando un caso umano.
Siamo quasi ai livelli di Mathieu
Siamo quasi ai livelli di Mathieu
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: ATP Finals 2018
Sconfitta senza senso avanti di due break nel primo set e di uno nel secondotennisfan82 ha scritto:Cilic sta diventando un caso umano.
Siamo quasi ai livelli di Mathieu
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148851
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP Finals 2018
Infatti, perse l'ultima partita, Eddie ha torto!balbysauro ha scritto:eddie v. ha scritto:non poche volte, devo direJohnny Rex ha scritto:Han vinto il Master dopo avere perso la prima partita
Nastase (1973, 1975)
Orantes (1976)
Becker (1992)
Sampras (1997)
Kuerten (2000)
Nalbandian (2005)
Federer (2007)
Davydenko (2009)
per contro, non è mai successo che qualcuno abbia vinto il master dopo aver perso l'ultima partita...
non è detto
i primi due master si disputarono col round robin, tutti contro tutti
il secondo lo vinse Nastase vincendo tutte le partite
ma il primo lo vinse Stan Smith con 4 vittorie e 1 sconfitta
non ho voglia di andare a cercare (anche perchè ho una possibilità su 5 ), ma magari ha proprio perso l'ultima
per la cronaca Stan Smith perse l'unica partita contro Peter Griffin
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 76024
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: ATP Finals 2018
Super Nole in risposta oggi
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
-
- Saggio
- Messaggi: 9876
- Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
- Località: TERAMO
Re: ATP Finals 2018
Quando vedo simili prestazioni mi chiedo quanto cavolo è stato forte Federer che ha vinto 100 tornei e 20 slam con una risposta da amatore?
Per se mettiamo a Federer una risposta da giocatore normale di tennis, ne vince 200 di tornei
Per se mettiamo a Federer una risposta da giocatore normale di tennis, ne vince 200 di tornei
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76010
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP Finals 2018
Almeno 8-10 Risposte semplicemente fotoniche, fatto a pezzi il servizio di Isner che pure ha messo in campo il 70% di prime palle (77% nel secondo) e una sensazione di assoluto controllo.
Davvero Brutto, a vedere anche la sintesi, il match fra Zverev e Cilic, ma ripeto, non stupisce più di tanto vedendo i loro risultati seconda parte dell'anno , Cilic che contro Sasha perde praticamente sempre .
Sulla superficie soliti discorsi, chi la vede più lenta, chi più felice, fin qui match abbastanza rapidi ,4 set su 8 al tie break , nessun terzo set.
Ma Federer gioca stasera o no?
F.F.
Davvero Brutto, a vedere anche la sintesi, il match fra Zverev e Cilic, ma ripeto, non stupisce più di tanto vedendo i loro risultati seconda parte dell'anno , Cilic che contro Sasha perde praticamente sempre .
Sulla superficie soliti discorsi, chi la vede più lenta, chi più felice, fin qui match abbastanza rapidi ,4 set su 8 al tie break , nessun terzo set.
Ma Federer gioca stasera o no?
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148851
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP Finals 2018
va detto che Isner ha vinto 4 match, dopo gli Us Open, con Klahn, Sandgren, Norrie e Kukushkin, tutti e 4 solo 76 al terzo.
I risultati di Cilic e Zverev sono brutti, ma in confronto a Isner....
I risultati di Cilic e Zverev sono brutti, ma in confronto a Isner....
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76010
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP Finals 2018
Ultimo Giocatore a vincere senza perdere set con la formula a gironi resta Lendl nel 1986, un Ivan ai massimi che perse un solo servizio (nel RR contro Gomez) ed in finale solo 12 punti in 15 turni di servizio vs Becker.balbysauro ha scritto:alè
Han perso un set in 5 gare McEnroe nel 1978, Lendl nel 1987, Hewitt nel 2001 e Federer nel 2003, 2004 e 2010 .
Chi ha vinto perdendo più set Hewitt nel 2002 (7 set) seguito da Corretja nel 1998 (6 set persi) ,a differenza che nel femminile nessuno ha mai vinto dopo avere perso due partite nel Round Robin.
Ai Tie break da segnalare Stich che vinse 5 tie break su 5 nel 1993 , chi ne ha giocati di più
Becker 17-15
Federer 20-9
Sampras 17-10
Terzi/Quinti set vinti
Becker 17-4
Djokovic 11-2 (una delle 2 sconfitte con Tsonga 2008 a turno già passato, l'altra con Tipsarevic nel 2011)
Nastase 9-2
Federer 20-10
Sampras 9-5
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76010
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP Finals 2018
Sì, ma iersera Isnerio ha giocato anche abbastanza bene, specie nei pressi della rete.Nickognito ha scritto:va detto che Isner ha vinto 4 match, dopo gli Us Open, con Klahn, Sandgren, Norrie e Kukushkin, tutti e 4 solo 76 al terzo.
I risultati di Cilic e Zverev sono brutti, ma in confronto a Isner....
Già svalutasti una vittoria di Djokovic 62 62 su di lui nel 2015 a Pechino, definendo l'americano Bollito a quel punto della stagione (il che è generalmente vero).
Come sapete non credo molto alle stats ufficiali ATP, che ieri comunque narrano di uno Zverev -Cilic con 37 colpi vincenti e 78 errori (46 attribuiti a Cilic), insomma anche coi margini di errore la sensazione è quella di un match abbastanza orrido .
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148851
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP Finals 2018
Boh, io non so cosa svaluti, so che l' ho scommesso contro quando ha perso con Gulbis, Monfils in crisi e Khachanov
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76010
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP Finals 2018
Buon per te, che ti sei arricchito godendo dell'indotto generato dai Migliori (vedasi topic Federer)
F.F.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Matricola
- Messaggi: 57
- Iscritto il: mar nov 06, 2018 11:51 am
Re: ATP Finals 2018
Cilic conferma il suo pessimo feeling con le Atp Finals. Su 10 match fin qui disputati 9 volte è stato sconfitto e l'unico successo, quello del 2016 ai danni di Nishikori, è stato del tutto ininfluente. Ieri il match contro Zverev è stato tutto tranne che all'altezza di un Masters: il tedesco ed il croato hanno messo insieme qualcosa come 78 errori in 2 set, in un incontro di rara bruttezza. Speriamo che il livello salga, dato che i 4 match fin qui completati non hanno offerto un minimo di spettacolo e men che meno emozioni...
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148851
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP Finals 2018
Per me, spettacolo o meno, ormai il Masters non e' piu' un torneo che conta. Quasi nessuno ci arriva in forma, e nemmeno interessa molto. Basti ricordare come Federer, uno di quelli che ci tiene di piu', preferi' non rischiare di scendere in campo in finale per non compromettere la Davis (e sappiamo in che stato sia la Davis). Poi puo' essere la vetrina per qualcuno, come Dimitrov un anno fa, o uno dei tanti tornei che i cannibali possono mangiarsi, ma insomma, ormai non mi sembra sia un torneo che conti.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: ATP Finals 2018
Sì, ultime edizioni del Masters di basso livello, l'ultima che ricordo piacevole e combattuta quella del 2012. Negli ultimi anni ha evidentemente perso prestigio, a mio avviso pagando anche la finale a due set su tre. Anche quest'anno molti protagonisti arrivati spompati, partite scontate e di livello basso, eccezion fatta per il solo Djokovic.Nickognito ha scritto:Per me, spettacolo o meno, ormai il Masters non e' piu' un torneo che conta. Quasi nessuno ci arriva in forma, e nemmeno interessa molto. Basti ricordare come Federer, uno di quelli che ci tiene di piu', preferi' non rischiare di scendere in campo in finale per non compromettere la Davis (e sappiamo in che stato sia la Davis). Poi puo' essere la vetrina per qualcuno, come Dimitrov un anno fa, o uno dei tanti tornei che i cannibali possono mangiarsi, ma insomma, ormai non mi sembra sia un torneo che conti.
Mi dispiace, perchè è un tornero che per me ha avuto sempre un gran fascino, anche per la sua formula particolare, ma quanto dice Nickognito è un dato di fatto.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148851
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP Finals 2018
per me e' stato un lungo costante declino, non e' una cosa degli ultimi anni.
Per dire, l'ultima finale combattuta tra due vincitori di slam e' stata Hewitt-Ferrero, per trovarne una tra vincitori un po' piu' nobili bisogna risalire a Becker Sampras del 96. Ma poi anche 94, 93, 91, 90, 89 o 88, per dire la frequenza.
Gia' prima del due su tre arrivavano in finale i Blake e i Ferrer.
Poi magari ti arrivano Federer e Djokovic in forma a fine anno, ma la sostanza quella rimane. La non competitivita' di Nadal pesa, ma insomma, e' un insieme. Basti vedere anche l'albo d'oro di Bercy, che sarebbe il principale torneo indoor dopo il Masters.
Per dire, l'ultima finale combattuta tra due vincitori di slam e' stata Hewitt-Ferrero, per trovarne una tra vincitori un po' piu' nobili bisogna risalire a Becker Sampras del 96. Ma poi anche 94, 93, 91, 90, 89 o 88, per dire la frequenza.
Gia' prima del due su tre arrivavano in finale i Blake e i Ferrer.
Poi magari ti arrivano Federer e Djokovic in forma a fine anno, ma la sostanza quella rimane. La non competitivita' di Nadal pesa, ma insomma, e' un insieme. Basti vedere anche l'albo d'oro di Bercy, che sarebbe il principale torneo indoor dopo il Masters.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76010
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP Finals 2018
Sì, c'è stato un calo di valore , con varie spiegazioni (l'abolizione assurda della finale 3 su 5, tennisti che pajono sempre più o spompi o demotivati post NY, la perdita di fatto della stagione indoor etc, Nadal presente 1 volta su 2,etc) di fatto anche per me ultima edizione davvero lottata 2012, 2015 di buon livello ma quando contava dominata da Nole, ultime due davvero brutte.
F.F.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: ATP Finals 2018
Certo la Davis era l'unica volta che poteva vincerla in vita sua per un Paese che non l'aveva mai vinta e non la vincerà mai più, il Masters l'aveva vinto già 6 volte, mi pare una scelta logica.Nickognito ha scritto:Per me, spettacolo o meno, ormai il Masters non e' piu' un torneo che conta. Quasi nessuno ci arriva in forma, e nemmeno interessa molto. Basti ricordare come Federer, uno di quelli che ci tiene di piu', preferi' non rischiare di scendere in campo in finale per non compromettere la Davis (e sappiamo in che stato sia la Davis). Poi puo' essere la vetrina per qualcuno, come Dimitrov un anno fa, o uno dei tanti tornei che i cannibali possono mangiarsi, ma insomma, ormai non mi sembra sia un torneo che conti.
Dedurre una svalutazione del Masters dalla scelta di Federer del 2014, mi pare ridicolo... Tra l'altro scelta ininfluente perché quella finale 18 ore dopo la semi con Wawrinka, contro Djokovic l'avrebbe strapersa comunque.... Io ero lì sul posto aveva finito le interviste all'1 di notte, doveva scendere in campo alle 18....
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148851
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP Finals 2018
Non ho dedotto nulla, che il masters vale meno e' evidente per mille motivi, quello e' uno dei tanti. Federer non lo avrebbe mai fatto in un grande torneo, me lo vedo saltare la finale di Wimbledon, forse con un femore rotto, ecco. Come non sarebbe mai successo in decenni precedenti.ludega ha scritto:Certo la Davis era l'unica volta che poteva vincerla in vita sua per un Paese che non l'aveva mai vinta e non la vincerà mai più, il Masters l'aveva vinto già 6 volte, mi pare una scelta logica.Nickognito ha scritto:Per me, spettacolo o meno, ormai il Masters non e' piu' un torneo che conta. Quasi nessuno ci arriva in forma, e nemmeno interessa molto. Basti ricordare come Federer, uno di quelli che ci tiene di piu', preferi' non rischiare di scendere in campo in finale per non compromettere la Davis (e sappiamo in che stato sia la Davis). Poi puo' essere la vetrina per qualcuno, come Dimitrov un anno fa, o uno dei tanti tornei che i cannibali possono mangiarsi, ma insomma, ormai non mi sembra sia un torneo che conti.
Dedurre una svalutazione del Masters dalla scelta di Federer del 2014, mi pare ridicolo... Tra l'altro scelta ininfluente perché quella finale 18 ore dopo la semi con Wawrinka, contro Djokovic l'avrebbe strapersa comunque.... Io ero lì sul posto aveva finito le interviste all'1 di notte, doveva scendere in campo alle 18....
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: ATP Finals 2018
Ma che c'entra Wimbledon? Tu devi valutare la situazione specifica:Nickognito ha scritto:Non ho dedotto nulla, che il masters vale meno e' evidente per mille motivi, quello e' uno dei tanti. Federer non lo avrebbe mai fatto in un grande torneo, me lo vedo saltare la finale di Wimbledon, forse con un femore rotto, ecco. Come non sarebbe mai successo in decenni precedenti.ludega ha scritto:Certo la Davis era l'unica volta che poteva vincerla in vita sua per un Paese che non l'aveva mai vinta e non la vincerà mai più, il Masters l'aveva vinto già 6 volte, mi pare una scelta logica.Nickognito ha scritto:Per me, spettacolo o meno, ormai il Masters non e' piu' un torneo che conta. Quasi nessuno ci arriva in forma, e nemmeno interessa molto. Basti ricordare come Federer, uno di quelli che ci tiene di piu', preferi' non rischiare di scendere in campo in finale per non compromettere la Davis (e sappiamo in che stato sia la Davis). Poi puo' essere la vetrina per qualcuno, come Dimitrov un anno fa, o uno dei tanti tornei che i cannibali possono mangiarsi, ma insomma, ormai non mi sembra sia un torneo che conti.
Dedurre una svalutazione del Masters dalla scelta di Federer del 2014, mi pare ridicolo... Tra l'altro scelta ininfluente perché quella finale 18 ore dopo la semi con Wawrinka, contro Djokovic l'avrebbe strapersa comunque.... Io ero lì sul posto aveva finito le interviste all'1 di notte, doveva scendere in campo alle 18....
- Ha finito la Semifinale a mezzanotte con la schiena scricchiolante
- Doveva giocare alle 18 dello stesso giorno (cosa che in uno Slam non potrebbe mai accadere)
- 5 giorni dopo doveva giocare la prima e unica finale di Coppa Davis della sua vita per la Svizzera (mai vinta né prima né dopo)
Quindi trai tu le conclusioni: se del Masters non gliene fosse fregato nulla avrebbe MOLLATO la partita con Wawrinka che è durata 2h50.....
Data la situazione tu cosa avresti fatto? Fosse andato in campo a prendere 6-2 6-2 cosa sarebbe cambiato??
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
Re: ATP Finals 2018
Federer non avrebbe mai preso 6-2 6-2 in uno slam. Si sarebbe dopato e se la sarebbe giocata.ludega ha scritto: Data la situazione tu cosa avresti fatto? Fosse andato in campo a prendere 6-2 6-2 cosa sarebbe cambiato??
Isner quindi male post UO perchè a Bercy ha perso 76 al terzo con quello che ha vinto il torneo in carrozza?
Vi racconto questo segreto(piano piano... sottovoce). Isner quest'anno ha fatto (molto) bene solo in 5 tornei (W UO Miami, RG, e tornei minori solo Atlanta). La semifinale a Stoccolma è il sesto migliore risultato dell'anno. E uno che gioca un sacco di tie... Però, oh, non ditelo a nessuno.
Re: ATP Finals 2018
Un vecchio faceva il cammino con il figlio giovinetto. Il padre e il figlio avevano un unico piccolo asinello: a turno venivano portati dall'asino e alleviavano la fatica del percorso.
Mentre il padre veniva portato e il figlio procedeva con i suoi piedi, i passanti li schernivano: "Ecco," dicevano "un vecchietto moribondo e inutile, mentre risparmia la sua salute, fa ammalare un bel giovinetto".
Il vecchio saltò giù e fece salire al suo posto il figlio, suo malgrado. La folla dei viandanti borbottò: "Ecco, un giovinetto pigro e sanissimo, mentre indulge alla sua pigrizia, ammazza il padre decrepito".
Egli, vinto dalla vergogna, costringe il padre a salire sull'asino. Così sono portati entrambi dall'unico quadrupede: il borbottìo dei passanti e l'indignazione si accresce, perché un unico piccolo animale era montato da due persone.
Allora parimenti padre e figlio scendono e procedono a piedi con l'asinello libero. Allora sì che si sente lo scherno e il riso di tutti: "Due asini, mentre risparmiano uno, non risparmiano se stessi".
Allora il padre disse: "Vedi figlio: nulla è approvato da tutti; ora ritorneremo al nostro vecchio modo di comportarci".
"Il contadino, il figlio e l'asino" (Esopo, ca 620 a.C. - ca 560 a.C.)
Mentre il padre veniva portato e il figlio procedeva con i suoi piedi, i passanti li schernivano: "Ecco," dicevano "un vecchietto moribondo e inutile, mentre risparmia la sua salute, fa ammalare un bel giovinetto".
Il vecchio saltò giù e fece salire al suo posto il figlio, suo malgrado. La folla dei viandanti borbottò: "Ecco, un giovinetto pigro e sanissimo, mentre indulge alla sua pigrizia, ammazza il padre decrepito".
Egli, vinto dalla vergogna, costringe il padre a salire sull'asino. Così sono portati entrambi dall'unico quadrupede: il borbottìo dei passanti e l'indignazione si accresce, perché un unico piccolo animale era montato da due persone.
Allora parimenti padre e figlio scendono e procedono a piedi con l'asinello libero. Allora sì che si sente lo scherno e il riso di tutti: "Due asini, mentre risparmiano uno, non risparmiano se stessi".
Allora il padre disse: "Vedi figlio: nulla è approvato da tutti; ora ritorneremo al nostro vecchio modo di comportarci".
"Il contadino, il figlio e l'asino" (Esopo, ca 620 a.C. - ca 560 a.C.)
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148851
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP Finals 2018
in un major lo avrebbe fatto (e certo che sarebbe potuto accadere). Tra l'altro , non ricordo se proprio quell'anno, mi pare che anche Tsonga salto' il Masters perche' non era al meglio e voleva giocare la Davis.ludega ha scritto:
Ma che c'entra Wimbledon? Tu devi valutare la situazione specifica:
- Ha finito la Semifinale a mezzanotte con la schiena scricchiolante
- Doveva giocare alle 18 dello stesso giorno (cosa che in uno Slam non potrebbe mai accadere)
- 5 giorni dopo doveva giocare la prima e unica finale di Coppa Davis della sua vita per la Svizzera (mai vinta né prima né dopo)
Quindi trai tu le conclusioni: se del Masters non gliene fosse fregato nulla avrebbe MOLLATO la partita con Wawrinka che è durata 2h50.....
Data la situazione tu cosa avresti fatto? Fosse andato in campo a prendere 6-2 6-2 cosa sarebbe cambiato??
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: ATP Finals 2018
Basta parlare sempre di Federer!Monheim ha scritto:Un vecchio faceva il cammino
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76010
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP Finals 2018
Sbagliero',ma per me Roger nemmeno ci arriva, a giocarsela con Anderson. Nishikori gia aveva giocato mle contro Federer, oggi un esecuzione come poche volte nella storia del Master
F.F.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: ATP Finals 2018
Beh quest'anno è stata davvero una bella edizione, molto interessante e combattuta. Anche di qualità, devo dire.madmarat ha scritto:Aridatece le Next Gen Finals
Per ora questo Masters procede stanco, come negli ultimi anni. Se dovessi pensare ad un cambiamento, lo farei radicale.
8 giocatori si, ma scontri diretti 3 su 5. Questi gironi non hanno alcun interesse con giocatori fuori forma.
-
- Saggio
- Messaggi: 9876
- Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
- Località: TERAMO
Re: ATP Finals 2018
Il risultato di oggi dimostra che Federer in questo momento perderebbe pure contro Spalletti alla pinetina su campo in erba 3 set a 0
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: RE: Re: ATP Finals 2018
Sì sarebbe molto meglio.luca1977 ha scritto:Beh quest'anno è stata davvero una bella edizione, molto interessante e combattuta. Anche di qualità, devo dire.madmarat ha scritto:Aridatece le Next Gen Finals
Per ora questo Masters procede stanco, come negli ultimi anni. Se dovessi pensare ad un cambiamento, lo farei radicale.
8 giocatori si, ma scontri diretti 3 su 5. Questi gironi non hanno alcun interesse con giocatori fuori forma.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
Re: ATP Finals 2018
Ieri mi sono fatto giornata completa all'O2 arena, vedeno i due doppi e i due singolari.
Partite del pomeriggio imbarazzanti.
Doppio con la coppia franzesa che ne faceva giusta una e ne sbagliava quattro. Pochissimo ispirati.
Cilic-Zverev - su cui avevo qualche aspettativa: partita brutta, brutta e brutta. Loro noiosi e super fallosi. Cilic poi nel pieno del ciapano'
Ma anche Zverev male. Quest'ultimo poi nella intervista post-match ha detto che e' un campo che non da' ritmo: campi molto veloci piu' rimbalzo alto.
La sera, molto meglio.
Bel doppio, con un ottimo Jack the Calz (diritto fotonico).
Nole benissimo, concentrato, e con delle risposte da .
Isner e' parso pure volenteroso, ma insomma. La risposta non e' il suo forte. Avra' fatto 6-7 punti sul servizio di Nole in tutta la partita.
Avete detto tutto gia' voi.Johnny Rex ha scritto:Almeno 8-10 Risposte semplicemente fotoniche, fatto a pezzi il servizio di Isner che pure ha messo in campo il 70% di prime palle (77% nel secondo) e una sensazione di assoluto controllo.
Davvero Brutto, a vedere anche la sintesi, il match fra Zverev e Cilic, ma ripeto, non stupisce più di tanto vedendo i loro risultati seconda parte dell'anno , Cilic che contro Sasha perde praticamente sempre .
Sulla superficie soliti discorsi, chi la vede più lenta, chi più felice, fin qui match abbastanza rapidi ,4 set su 8 al tie break , nessun terzo set.
Ma Federer gioca stasera o no?
F.F.
Partite del pomeriggio imbarazzanti.
Doppio con la coppia franzesa che ne faceva giusta una e ne sbagliava quattro. Pochissimo ispirati.
Cilic-Zverev - su cui avevo qualche aspettativa: partita brutta, brutta e brutta. Loro noiosi e super fallosi. Cilic poi nel pieno del ciapano'
Ma anche Zverev male. Quest'ultimo poi nella intervista post-match ha detto che e' un campo che non da' ritmo: campi molto veloci piu' rimbalzo alto.
La sera, molto meglio.
Bel doppio, con un ottimo Jack the Calz (diritto fotonico).
Nole benissimo, concentrato, e con delle risposte da .
Isner e' parso pure volenteroso, ma insomma. La risposta non e' il suo forte. Avra' fatto 6-7 punti sul servizio di Nole in tutta la partita.