ATP Finals 2018
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83447
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: ATP Finals 2018
Incredibile tracollo psicofisico di Djokovic, mai avrei pensato di vedere una cosa del genere.
Zverev dal canto suo ha giocato alla grande sia ieri che oggi
Zverev dal canto suo ha giocato alla grande sia ieri che oggi
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148635
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP Finals 2018
Insomma, celebriamo la gioventu'.
Tre solii giocatori hanno vinto il Masters prima dei 21 anni, ma Hewitt lo ha fatto battendo Grosjean in finale, non proprio Djokovic.
Alla stessa eta' del tedesco hanno vinto Becker, Lendl e Djokovic., ma gli ultimo due con giocatori di rango un po' inferiore.
A livello di gioventu', insomma, precocita' inferiore solo a McEnroe e Sampras e pari a Becker.
Per Djokovic la seconda finale persa di fila dopo averne vinte 5 (una per ritiro)
Adesso e' 5 a 2, Federer e' 6-4, Sampras 5-1, Becker 3-5, Lendl 5-4, Nastase 4-1 (con 5 o piu' finali).
Tre solii giocatori hanno vinto il Masters prima dei 21 anni, ma Hewitt lo ha fatto battendo Grosjean in finale, non proprio Djokovic.
Alla stessa eta' del tedesco hanno vinto Becker, Lendl e Djokovic., ma gli ultimo due con giocatori di rango un po' inferiore.
A livello di gioventu', insomma, precocita' inferiore solo a McEnroe e Sampras e pari a Becker.
Per Djokovic la seconda finale persa di fila dopo averne vinte 5 (una per ritiro)
Adesso e' 5 a 2, Federer e' 6-4, Sampras 5-1, Becker 3-5, Lendl 5-4, Nastase 4-1 (con 5 o piu' finali).
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: ATP Finals 2018
Primo set eccezionale di Zverev, nel secondo sembrava Djokovic sì, quello dell'anno scorso....
"La perdita di tempo non rientra nell'antisportivitá, è un difetto..."
- babaoriley
- FooLminato
- Messaggi: 11770
- Iscritto il: lun gen 14, 2008 2:55 pm
- Località: Milan
Re: ATP Finals 2018
non avrei scommesso un euro su Zeverv in finale (a fronte della prestazione mostruosa di Djokovic in semifinale) ma oggi il serbo sembrava davvero avesse finito la benzina. Zverev comunque molto bravo a sfruttare la situazione, la vittoria su Federer gli ha dato una bella carica.
Ora lo attendiamo alla prova Slam, vedremo se questo successo ha finalmente sbloccato qualcosa nella sua testa.
Ora lo attendiamo alla prova Slam, vedremo se questo successo ha finalmente sbloccato qualcosa nella sua testa.
Re: ATP Finals 2018
Beh che dire complimenti a Sandro/a.
Battaglie non ne giocherà mai, o scioglie o straccia uno che fino a ieri sembrava sovraumano
Battaglie non ne giocherà mai, o scioglie o straccia uno che fino a ieri sembrava sovraumano
Re: ATP Finals 2018
Nuova era?
Re: ATP Finals 2018
Alto biondo, trascurabile difettuccio quell'origine slava, ma sarà un perfetto testimonial per il nostro partito!Nickognito ha scritto:Insomma, celebriamo la gioventu'.
Re: ATP Finals 2018
Beh, insomma, ai tempi mica tanto trascurabile ma in tempi di magra si chiude un occhio...
Seppi sarebbe stato il testimonial ideale.
Seppi sarebbe stato il testimonial ideale.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
Re: ATP Finals 2018
Mi ha ricordato la finale di Roma di due anni fa - un Djokovic che sembrava allora in ripresa (aveva disposto agevolmente di Thiem che a sua volta aveva battuto Nadal) che viene battuto con agio da un impeccabile (nonche' bello ) russo-tedesco.
Per me, ottimo primo set. Fino al 4 pari, entrambi hanno giocato molto bene. Percentuali e servizio di Zverev mostruose. Entrambi pochissimi errori, scambi lunghi e durissimi.
Poi, sorprendentemente, Nole - che tante volte ha lottato e non si e' dato per vinto - l'ha data su. Forse davvero stanco.
Secondo set in cui davvero non ci ha mai creduto - colpo del KO il dritto stupendo di Zverev nel primo gioco - a cui ha fatto seguito l'unico momento di vuoto nella partita del tedesco. Ma Nole non c'era gia' piu' ( ) e non si e' curato del regalo.
Zverev comunque, come a Roma allora, e' sembrato un altro muro. Palleggio costante, consistente e pesante, senza sbagliare. Chapeu.
E pensare che lunedi' l'avevo visto dal vivo contro Cilic, e sembrava davvero fuori fase ...
Ultimo punto sulla premiazione. Nole ancora una volta super-grazioso nella sconfitta.
Zverev: tra l'umile, il convinto di se', l'inesperto, il giovane ma anche assai a proprio agio con il microfono.
Per me, ottimo primo set. Fino al 4 pari, entrambi hanno giocato molto bene. Percentuali e servizio di Zverev mostruose. Entrambi pochissimi errori, scambi lunghi e durissimi.
Poi, sorprendentemente, Nole - che tante volte ha lottato e non si e' dato per vinto - l'ha data su. Forse davvero stanco.
Secondo set in cui davvero non ci ha mai creduto - colpo del KO il dritto stupendo di Zverev nel primo gioco - a cui ha fatto seguito l'unico momento di vuoto nella partita del tedesco. Ma Nole non c'era gia' piu' ( ) e non si e' curato del regalo.
Zverev comunque, come a Roma allora, e' sembrato un altro muro. Palleggio costante, consistente e pesante, senza sbagliare. Chapeu.
E pensare che lunedi' l'avevo visto dal vivo contro Cilic, e sembrava davvero fuori fase ...
Ultimo punto sulla premiazione. Nole ancora una volta super-grazioso nella sconfitta.
Zverev: tra l'umile, il convinto di se', l'inesperto, il giovane ma anche assai a proprio agio con il microfono.
Re: ATP Finals 2018
Calma.laplaz ha scritto:Nuova era?
Ad un grande primo set - come detto Zverev ha nelle corde un servizio devastante, e se migliora con quel fondamentale puo' davvero fare il salto di qualità - giocato benino anche da Djokovic è seguito un secondo set molto brutto e un Djokovic davvero di basso livello. Quando inizia ad andare a rete a cavolo è segno che non ci crede più.
Peccato per la partita perchè si poteva pensare che Djokovic avrebbe approfittato del passaggio a vuoto di Sascha sul 2-0 nel secondo set, invece il serbo non si è più ripreso chiudendo con un saldo vincenti-errori 7-23.
Zverev eccezionale nel primo set, maluccio nel secondo: per me non è ancora sufficiente per vincere uno slam.
Sarà interessante vedere il prossimo anno Djokovic: in questo finale di stagione ha alternato momenti in cui è parso curiosamente vicino al suo meglio ad altri in cui mostra i 31 anni: oggi in cui li è parso giu' atleticamente e a Parigi quando, dopo aver faticato oltremodo con lo zio del Nonno in semifinale, si è arreso in finale da Khachanov. Sconfitte di Djokovic nella seconda parte della stagione contro un '98, '97 e '96.
Re: ATP Finals 2018
Zverev escluso il servizio saldo vincenti errori 11-15. Non eccezionale, tutt'altro.Lyndon79 ha scritto:
Zverev comunque, come a Roma allora, e' sembrato un altro muro. Palleggio costante, consistente e pesante, senza sbagliare. Chapeu.
E pensare che lunedi' l'avevo visto dal vivo contro Cilic, e sembrava davvero fuori fase ...
-
- Saggio
- Messaggi: 9865
- Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
- Località: TERAMO
Re: ATP Finals 2018
Djokovic appena cala di 1 per cento del suo gioco robotico inguardabile perde pure da Putin 62 63. Semplicemente perchè a tennis non sa giocare per nulla, ha giocato una volèe la palla è finita nel suo campo nella discontinuità di Mohorovicic. Che asino
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29009
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: ATP Finals 2018
Ecco, un giovane che vince battendo Federer e djokovic uno dopo l’altro.
Ha fatto anche una volée difficile.
Sicuro protagonista dei prossimi 10 anni. Con il calo fisiologico dei primi 3 in classifica, non vedo chi possa strappagli lo scettro da n.1 se non nel 2019 almeno nel 2020.
Servizio ottimo che può diventare devastante (è quasi 2 metri) si muove bene, fondamentali potenti e non è male a rete (per gli standard attuali). Buona consapevolezza, già dopo la vittoria con Federer ha detto di pensare già alla partita successiva e voler arrivare in fondo.
Non mi piace come gioca. Però il match point molto spettacolare.
Ha fatto anche una volée difficile.
Sicuro protagonista dei prossimi 10 anni. Con il calo fisiologico dei primi 3 in classifica, non vedo chi possa strappagli lo scettro da n.1 se non nel 2019 almeno nel 2020.
Servizio ottimo che può diventare devastante (è quasi 2 metri) si muove bene, fondamentali potenti e non è male a rete (per gli standard attuali). Buona consapevolezza, già dopo la vittoria con Federer ha detto di pensare già alla partita successiva e voler arrivare in fondo.
Non mi piace come gioca. Però il match point molto spettacolare.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
-
- FooLminato
- Messaggi: 11156
- Iscritto il: mer dic 17, 2008 5:30 pm
- Località: Colorado
Re: ATP Finals 2018
alessandro ha scritto: Ha fatto anche una volée difficile.
Sicuro protagonista dei prossimi 10 anni
Re: ATP Finals 2018
Visto il risultato.
Sorpresa clamorosa!
Primo trionfo importante per Zverev (anche se sempre 2 su 3).
Bene così dai.
Sorpresa clamorosa!
Primo trionfo importante per Zverev (anche se sempre 2 su 3).
Bene così dai.
Re: ATP Finals 2018
tuborovescio ha scritto:alessandro ha scritto: Ha fatto anche una volée difficile.
Sicuro protagonista dei prossimi 10 anni
"La perdita di tempo non rientra nell'antisportivitá, è un difetto..."
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29009
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: ATP Finals 2018
Gente che ha vinto il master così giovane:ludega ha scritto:tuborovescio ha scritto:alessandro ha scritto: Ha fatto anche una volée difficile.
Sicuro protagonista dei prossimi 10 anni
Becker, Sampras McEnroe Lendl
Gente che poi qualcosa ha combinato.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Re: ATP Finals 2018
Ma sì alessandro, stavamo ridendo per la volée mica per altro...alessandro ha scritto:Gente che ha vinto il master così giovane:ludega ha scritto:tuborovescio ha scritto:
Becker, Sampras McEnroe Lendl
Gente che poi qualcosa ha combinato.
"La perdita di tempo non rientra nell'antisportivitá, è un difetto..."
Re: ATP Finals 2018
Leggo qui di un Djokovic stanco.
Ribadisco, secondo me non è il Nole 2011, ovviamente, ma neanche quello del 2015.
Fortissimo ma un pelo meno è soprattutto meno continuo.
Probabilmente fisicamente.
Ribadisco, secondo me non è il Nole 2011, ovviamente, ma neanche quello del 2015.
Fortissimo ma un pelo meno è soprattutto meno continuo.
Probabilmente fisicamente.
Re: ATP Finals 2018
Stanco forse mentalmente, fisicamente è impossibile. Aveva triturato tutti nelle 4 partite precedenti: tra cui un'esibizione inutile con Cilic e una semifinale finita 6-2 6-2 in 75 minutifabio86 ha scritto:Leggo qui di un Djokovic stanco.
Ribadisco, secondo me non è il Nole 2011, ovviamente, ma neanche quello del 2015.
Fortissimo ma un pelo meno è soprattutto meno continuo.
Probabilmente fisicamente.
"La perdita di tempo non rientra nell'antisportivitá, è un difetto..."
Re: ATP Finals 2018
Ma usare questo saldo cosi' ha poco senso per me.s&v ha scritto:Zverev escluso il servizio saldo vincenti errori 11-15. Non eccezionale, tutt'altro.Lyndon79 ha scritto:
Zverev comunque, come a Roma allora, e' sembrato un altro muro. Palleggio costante, consistente e pesante, senza sbagliare. Chapeu.
E pensare che lunedi' l'avevo visto dal vivo contro Cilic, e sembrava davvero fuori fase ...
Ogni tanto sbagliavano ma dopo scambi lunghissimi, intensi e con profondita' di palla notevole.
Non sbagliava(no) dopo un paio di palleggi.
Al netto che nel secondo la partita e' stata mediocre.
Zverev ha retto lo scambio da fondo con Nole (primo set) benissimo. Poi se l'ha lasciato fermo solo poche volte poco importa.
Ci sono partite con saldo 11/15 brutte e altre di qualita' alta. Il primo set appartiene alla seconda categoria.
Re: ATP Finals 2018
Forse pure mentalmente.
A Bercy comunque mi era sembrato in down fisico in finale, dopo la battaglia con Federer.
Una volta sarebbe stato impensabile.
A Bercy comunque mi era sembrato in down fisico in finale, dopo la battaglia con Federer.
Una volta sarebbe stato impensabile.
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29009
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: ATP Finals 2018
Gli hanno tolto la camera iperbarica.fabio86 ha scritto:Forse pure mentalmente.
A Bercy comunque mi era sembrato in down fisico in finale, dopo la battaglia con Federer.
Una volta sarebbe stato impensabile.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Re: ATP Finals 2018
Ma no, semplicemente ha superato i 30.
Non può essere più il martello pneumatico continuo che era fino a tre anni fa.
Vincerà ancora tanto ma non potrà avere la continuità vista in passato.
Non può essere più il martello pneumatico continuo che era fino a tre anni fa.
Vincerà ancora tanto ma non potrà avere la continuità vista in passato.
Re: ATP Finals 2018
Sì nel primo set Djokovic non poteva fare molto di più: Zverev ha servito l'88% di prime, dato assurdo.Lyndon79 ha scritto: Ci sono partite con saldo 11/15 brutte e altre di qualita' alta. Il primo set appartiene alla seconda categoria.
Il secondo set del serbo però è stato da film horror: 3 vincenti e 18 errori gratuiti (primo set: 4-5)
"La perdita di tempo non rientra nell'antisportivitá, è un difetto..."
Re: ATP Finals 2018
E comunque anche Nole ha sempre alternato momenti in cui sembra(va) ingiocabile a partite/finali un po' cosi' - alla fine della fiera, ha perso due finali dal mio amato Murray ( ), che insomma non lo diresti ...fabio86 ha scritto:Ma no, semplicemente ha superato i 30.
Non può essere più il martello pneumatico continuo che era fino a tre anni fa.
Vincerà ancora tanto ma non potrà avere la continuità vista in passato.
Re: ATP Finals 2018
Beh la partita ha ricordato parecchio la finale del Masters di due anni fa con Murray: secondo set con Djokovic spento, passivo. E quella era ancora più importante perché assegnava anche il N.1 ATP dell'annoLyndon79 ha scritto:E comunque anche Nole ha sempre alternato momenti in cui sembra(va) ingiocabile a partite/finali un po' cosi' - alla fine della fiera, ha perso due finali dal mio amato Murray ( ), che insomma non lo diresti ...fabio86 ha scritto:Ma no, semplicemente ha superato i 30.
Non può essere più il martello pneumatico continuo che era fino a tre anni fa.
Vincerà ancora tanto ma non potrà avere la continuità vista in passato.
"La perdita di tempo non rientra nell'antisportivitá, è un difetto..."
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29009
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: ATP Finals 2018
Djokovic in realtà una continuità incredibile da wimbledon in poi.
Perdere un paio di partite in 6 mesi è il minimo.
Perdere un paio di partite in 6 mesi è il minimo.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Re: ATP Finals 2018
6/4 6/3 anche a Djokovic.ludega ha scritto:Eh il senso era, dal futuro del tennis mi aspetto di meglio, vediamo stasera quanti game fa..Nickognito ha scritto:ludega ha scritto:Altra sfavillante prestazione di Zverev, il futuro del tennis....capisco.ludega ha scritto:Ma io mica sto dando dei giudizi definitivi, mi limito a giudicare il presente.
Te l’avevo detto di lasciarlo stare, Zverev
Tutto verde su tennistalker
Re: ATP Finals 2018
Tre partite.alessandro ha scritto:Djokovic in realtà una continuità incredibile da wimbledon in poi.
Perdere un paio di partite in 6 mesi è il minimo.
Per carità, risultati straordinari, ma Djokovic 2015 non avrebbe subito sconfitte come quella di Bercy con Kachanov e oggi.
Magari perdeva ma dando battaglia al terzo.
Re: ATP Finals 2018
Poi non è un caso che Zverev quando serve bene vinca.
Lo diciamo da anni che deve lavorare su quel colpo, o meglio sulla continuità del colpo.
Se Lendl è Lendl ci ha già messo mano, ne sono sicuro.
Lo diciamo da anni che deve lavorare su quel colpo, o meglio sulla continuità del colpo.
Se Lendl è Lendl ci ha già messo mano, ne sono sicuro.
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 75793
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: ATP Finals 2018
comunque qualcuno dica a Volandri & co. (lo ha detto anche qualcun altro su altri lidi) che Zverev e Khachanov, da cui ha perso Nole le ultime due partite, sono giocatori simili più o meno come lo sono Djokovic e Raonic
Zverev è un giocatore di regolarità, per quanto nel senso moderno del termine, non uno sparatutto
gioca assolutamente percentuale, la sua palla è molto lavorata e passa ben sopra la rete
il tedesco è molto più simile a Djokovic, a mio avviso
è più alto e si muove meno bene
meglio ovviamente di tutti gli altri 2 metri in giro
serve meglio, ma non quanto potrebbe
ma non c'entra nulla con la scuola russa o con altre scuole che impostano tutto sull'uno-due
Zverev è un giocatore di regolarità, per quanto nel senso moderno del termine, non uno sparatutto
gioca assolutamente percentuale, la sua palla è molto lavorata e passa ben sopra la rete
il tedesco è molto più simile a Djokovic, a mio avviso
è più alto e si muove meno bene
meglio ovviamente di tutti gli altri 2 metri in giro
serve meglio, ma non quanto potrebbe
ma non c'entra nulla con la scuola russa o con altre scuole che impostano tutto sull'uno-due
Re: ATP Finals 2018
si vede che hai studiato!Burian siberiano ha scritto: ha giocato una volèe la palla è finita nel suo campo nella discontinuità di Mohorovicic.
risultato a sorpresa per tutti, ma non per me
io era da almeno 5 anni che lo dicevo che un giorno zverev avrebbe vinto il masters battendo uno dei big in finale....
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: ATP Finals 2018
ThePiper ha scritto:Alto biondo, trascurabile difettuccio quell'origine slava, ma sarà un perfetto testimonial per il nostro partito!Nickognito ha scritto:Insomma, celebriamo la gioventu'.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: ATP Finals 2018
Ma è ovvio, infatti.fabio86 ha scritto:Leggo qui di un Djokovic stanco.
Ribadisco, secondo me non è il Nole 2011, ovviamente, ma neanche quello del 2015.
Fortissimo ma un pelo meno è soprattutto meno continuo.
Probabilmente fisicamente.
Però dobbiamo sorbirci i ghighi sardonici dei vari Nnickogniti. Evvabbè, ci si fa l'abitudine.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
Re: ATP Finals 2018
Ma la differenza col passato è che non c'era nessuna avvisaglia di un Nole stanco. E non può reggere dopo un 62 62 in semifinale.
Quindi o è stato bravo Zverev o è comunque il segnale di qualcosa che cambia in un'atleta eccezionale che però il prossimo anno farà 32 anni, che non significheranno la morte agonistica nel tennis di oggi ma è comunque una età limite per i traguardi massimi.
O chiaramente la somma dei due fattori.
L'unico rovescio paragonabile che mi viene in mente di Djokovic è la sconfitta con Wawrinka al RG, ma non aveva nemmeno mai vinto Parigi, quindi un minimo di pressione extra per conquistare lo slam mancante ci poteva essere.
Per il resto c'aveva sempre una valida giustificazione che potesse essere un livello di gioco non ottimo o qualche evidente problema fisico come poteva essere l'influenza più stanchezza a Bercy.
Per me una sconfitta davvero significativa.
Quindi o è stato bravo Zverev o è comunque il segnale di qualcosa che cambia in un'atleta eccezionale che però il prossimo anno farà 32 anni, che non significheranno la morte agonistica nel tennis di oggi ma è comunque una età limite per i traguardi massimi.
O chiaramente la somma dei due fattori.
L'unico rovescio paragonabile che mi viene in mente di Djokovic è la sconfitta con Wawrinka al RG, ma non aveva nemmeno mai vinto Parigi, quindi un minimo di pressione extra per conquistare lo slam mancante ci poteva essere.
Per il resto c'aveva sempre una valida giustificazione che potesse essere un livello di gioco non ottimo o qualche evidente problema fisico come poteva essere l'influenza più stanchezza a Bercy.
Per me una sconfitta davvero significativa.
Re: ATP Finals 2018
Non so.
Quel Wawrinka credo giocò a un livello superiore allo Zverev di oggi. Almeno più a lungo, il primo set di Sasha sembra sia stato molto buono.
Per il resto non deve essere un calo fisico legato alle fatiche delle partite precedenti, non necessariamente. Ma solo normale logorio psico-fisico. Il suo tennis è comunque dispendioso. Ci sta iniziare ad avere giornate no.
A Bercy invece era proprio cotto e anche questo prima non accadeva, come detto.
Quel Wawrinka credo giocò a un livello superiore allo Zverev di oggi. Almeno più a lungo, il primo set di Sasha sembra sia stato molto buono.
Per il resto non deve essere un calo fisico legato alle fatiche delle partite precedenti, non necessariamente. Ma solo normale logorio psico-fisico. Il suo tennis è comunque dispendioso. Ci sta iniziare ad avere giornate no.
A Bercy invece era proprio cotto e anche questo prima non accadeva, come detto.
Re: ATP Finals 2018
Djoko però ah un po' la tendenza ad essere molto più infallibile negli scontri diretti contro Fed/Nadal che contro gli altri... Viceversa i due.ThePiper ha scritto: Per me una sconfitta davvero significativa.
Intendo quando si è in forma e favoriti.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148635
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP Finals 2018
Ma insomma, due anni fa Djokovic e' arrivato in finale con 4 vittorie, ha vinto una semifinale 61 61 e poi ha perso 63 64 in finale con Murray.
Si sottovaluta anche il fatto che a Djokovic sembra che non faccia piu' cosi' male perdere, ieri pareva sinceramente contento per Zverev, oltre che sportivo e oltre a dire che il tedesco e' molto simile a lui come evoluzione della carriera.
Se poi bisogna per forza parlare male dei giovani... Djokovic non ha giocato peggio questo match rispetto a, che so, la semifinale di Wimbledon 2012. Poi il miglior Djokovic non so quando mai abbia perso, magari fuori da Parigi.
E' un match due su tre, se uno non gioca un gran secondo set, pazienza. Quand'e' l'ultima volta che uno ha giocato un primo set come quello di Zverev, contro Djokovic? E' stato il miglior avversario, nel primo set, che abbia mai avuto in finale al masters, nel 2014 non ha giocato, meglio di Federer 2015 o Nadal 2013 (Davydenko vabbe'). Magari Federer nel 2012 aveva giocato meglio di Zverev ieri, si, il primo set, e lo aveva perso, ma alla fine Nole aveva iniziato quel match peggio e Federer aveva servito peggio del tedesco ieri.
Djokovic e' calato, prima non succedeva, ok, ma chiude l'anno con un 26-2 nei match, con una striscia di 30 set a 0.
Ha fatto meglio solo nel 2013, in carriera, per chiudere l'anno.
Nel suo famoso 2011 Djokovic era cosi' cotto a fine anno che ha preso 60 al terzo da Nishikori a Basilea, poi si e' ritirato con Tsonga e ha preso al Masters 63 61 da Ferrer e crollato alla distanza con Tipsarevic.
Succede di non essere al meglio fisicamente. Diamo dei meriti a Zverev (e anche a Khachanov), non e' che siccome di solito i giovani fanno schifo, quando giocano bene dobbiamo ignorare la cosa.
Si sottovaluta anche il fatto che a Djokovic sembra che non faccia piu' cosi' male perdere, ieri pareva sinceramente contento per Zverev, oltre che sportivo e oltre a dire che il tedesco e' molto simile a lui come evoluzione della carriera.
Se poi bisogna per forza parlare male dei giovani... Djokovic non ha giocato peggio questo match rispetto a, che so, la semifinale di Wimbledon 2012. Poi il miglior Djokovic non so quando mai abbia perso, magari fuori da Parigi.
E' un match due su tre, se uno non gioca un gran secondo set, pazienza. Quand'e' l'ultima volta che uno ha giocato un primo set come quello di Zverev, contro Djokovic? E' stato il miglior avversario, nel primo set, che abbia mai avuto in finale al masters, nel 2014 non ha giocato, meglio di Federer 2015 o Nadal 2013 (Davydenko vabbe'). Magari Federer nel 2012 aveva giocato meglio di Zverev ieri, si, il primo set, e lo aveva perso, ma alla fine Nole aveva iniziato quel match peggio e Federer aveva servito peggio del tedesco ieri.
Djokovic e' calato, prima non succedeva, ok, ma chiude l'anno con un 26-2 nei match, con una striscia di 30 set a 0.
Ha fatto meglio solo nel 2013, in carriera, per chiudere l'anno.
Nel suo famoso 2011 Djokovic era cosi' cotto a fine anno che ha preso 60 al terzo da Nishikori a Basilea, poi si e' ritirato con Tsonga e ha preso al Masters 63 61 da Ferrer e crollato alla distanza con Tipsarevic.
Succede di non essere al meglio fisicamente. Diamo dei meriti a Zverev (e anche a Khachanov), non e' che siccome di solito i giovani fanno schifo, quando giocano bene dobbiamo ignorare la cosa.
Ultima modifica di Nickognito il lun nov 19, 2018 8:28 am, modificato 2 volte in totale.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)