ATP Finals 2018
Re: ATP Finals 2018
Devi poter fare 70/80 match con 20/25 3su5 (che poi mica vanno tutti al quinto ...) altrimenti cambia preparatore atletico.
Diverso è il caso dei nonni (Federer ma anche Nadal e tra poco Nole)
Diverso è il caso dei nonni (Federer ma anche Nadal e tra poco Nole)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148810
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP Finals 2018
Be, Clerici diceva che si giocava troppo sul duro allora, figurati oggi. Questo e' un problema da affrontare, ne parla quasi solo Nadal, ma non solo.
Io farei gli Australian su carpet velocissimo e il Masters a rotazione su superfici diverse e sostituirei due 1000 sul duro con l'erba
Io farei gli Australian su carpet velocissimo e il Masters a rotazione su superfici diverse e sostituirei due 1000 sul duro con l'erba
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: ATP Finals 2018
Ma Nadal vorrebbe solo terra.
Bisognerebbe aumentare i tornei su erba, invece.
Bisognerebbe aumentare i tornei su erba, invece.
Re: ATP Finals 2018
Federer secondo UltimateTennisStats ha giocato 1455 match di cui 441 best of five ma:enoryt ha scritto:Devi poter fare 70/80 match con 20/25 3su5 (che poi mica vanno tutti al quinto ...) altrimenti cambia preparatore atletico.
Diverso è il caso dei nonni (Federer ma anche Nadal e tra poco Nole)
300 si sono conclusi in tre set
93 in quattro
48 al quinto
della serie il 70% dei 3su5 rimangono comunque all'interno dei 3 set giocati
Re: ATP Finals 2018
Insisto: 3 su 5
Forse (ma molto forse ...) sul 2 sets pari un emozionante Long Tie Break
Forse (ma molto forse ...) sul 2 sets pari un emozionante Long Tie Break
Re: ATP Finals 2018
Sì.Nickognito ha scritto:Be, Clerici diceva che si giocava troppo sul duro allora, figurati oggi. Questo e' un problema da affrontare, ne parla quasi solo Nadal, ma non solo.
Io farei gli Australian su carpet velocissimo e il Masters a rotazione su superfici diverse e sostituirei due 1000 sul duro con l'erba
Oggi i 14 big tournaments sono 9 sul duro, 4 su terra e Wimbledon.
7 - 4 - 3 sarebbe un rapporto perfetto
difficilissimo purtroppo che accada
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75828
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP Finals 2018
O Almeno 1 1000 su erba, per cominciare.Nickognito ha scritto:Be, Clerici diceva che si giocava troppo sul duro allora, figurati oggi. Questo e' un problema da affrontare, ne parla quasi solo Nadal, ma non solo.
Io farei gli Australian su carpet velocissimo e il Masters a rotazione su superfici diverse e sostituirei due 1000 sul duro con l'erba
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: ATP Finals 2018
C'è da dire che diversi nomi menzionati nell'articolo di Clerici hanno veramente avuto una carriera breve.
Cash ad alti livelli era a fine carriera, a 23 anni.
Connors caso a parte, aveva già 36 anni, se non era logoro lui...
Noah si ritira a 30 anni due anni dopo.
Carlsson nonostante la prudenza si ritirato a 22 due anni dopo.
Mecir non menzionato poco fuori dai 10 alla fine di quell'anno si ritira nel 90 a 26anni.
Oggi si logoreranno ma almeno quelli forti adesso riescono a curarsi meglio, uno coi problemi di Nadal forse avrebbe smesso a 24 anni allora.
Cash ad alti livelli era a fine carriera, a 23 anni.
Connors caso a parte, aveva già 36 anni, se non era logoro lui...
Noah si ritira a 30 anni due anni dopo.
Carlsson nonostante la prudenza si ritirato a 22 due anni dopo.
Mecir non menzionato poco fuori dai 10 alla fine di quell'anno si ritira nel 90 a 26anni.
Oggi si logoreranno ma almeno quelli forti adesso riescono a curarsi meglio, uno coi problemi di Nadal forse avrebbe smesso a 24 anni allora.
Re: ATP Finals 2018
Ma va davvero? Proprio Nadal, non l'avrei mai detto, chissà come mai...Nickognito ha scritto: Questo e' un problema da affrontare, ne parla quasi solo Nadal, ma non solo.
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75828
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP Finals 2018
Cosa tutt'altro che peregrina , va anche detto che Borg, Mac e Mats invece si bruciarono di loro, non per problemi fisici .ThePiper ha scritto:C'è da dire che diversi nomi menzionati nell'articolo di Clerici hanno veramente avuto una carriera breve.
Cash ad alti livelli era a fine carriera, a 23 anni.
Connors caso a parte, aveva già 36 anni, se non era logoro lui...
Noah si ritira a 30 anni due anni dopo.
Carlsson nonostante la prudenza si ritirato a 22 due anni dopo.
Mecir non menzionato poco fuori dai 10 alla fine di quell'anno si ritira nel 90 a 26anni.
Oggi si logoreranno ma almeno quelli forti adesso riescono a curarsi meglio, uno coi problemi di Nadal forse avrebbe smesso a 24 anni allora.
Va anche detto che si va a periodi, questo assomiglia a quello di Laver/gonzales/rosewall /gimeno tutti ultratrentenni , credo invece che la famosa generazione in arrivo sarà meno longeva di questa ,e non di poco , non so perchè ma la sensazione è che nessuno di questi durerà così tanto (vedremo su questi lidi, fra 10 anni)
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: ATP Finals 2018
Be Borg diciamo che ha perso la voglia di fare il professionista. Per essere era integro, se ha provato a rientrare a 35 anni, seppur senza successo, vuol dire che almeno fisicamente si sentiva bene.JohnnyRex ha scritto:Cosa tutt'altro che peregrina , va anche detto che Borg, Mac e Mats invece si bruciarono di loro, non per problemi fisici .
Va anche detto che si va a periodi, questo assomiglia a quello di Laver/gonzales/rosewall /gimeno tutti ultratrentenni , credo invece che la famosa generazione in arrivo sarà meno longeva di questa ,e non di poco , non so perchè ma la sensazione è che nessuno di questi durerà così tanto (vedremo su questi lidi, fra 10 anni)
Wilander pure ha iniziato giovanissimo, certo dall'89 in avanti non era un giocatore forte, comunque ha giocato altri 5-6 anni.
McEnroe alla fine oltre a suoi errori ha pagato un po' l'evoluzione del gioco. Comunque 15 anni di carriera gli ha avuti pure lui e nell'ultimo anno arrivava in semifinale a Wimbledon.
Però c'era gente che proprio si rompeva. Un altro in quegli anni era Krickstein.
Un'altra cosa da considerare in quegli anni era che poi si giocava ancora abbastanza 3 su 5.
Re: ATP Finals 2018
Borg ha giocato 777 matchesThePiper ha scritto:Be Borg diciamo che ha perso la voglia di fare il professionista. Per essere era integro, se ha provato a rientrare a 35 anni, seppur senza successo, vuol dire che almeno fisicamente si sentiva bene.JohnnyRex ha scritto:Cosa tutt'altro che peregrina , va anche detto che Borg, Mac e Mats invece si bruciarono di loro, non per problemi fisici .
Va anche detto che si va a periodi, questo assomiglia a quello di Laver/gonzales/rosewall /gimeno tutti ultratrentenni , credo invece che la famosa generazione in arrivo sarà meno longeva di questa ,e non di poco , non so perchè ma la sensazione è che nessuno di questi durerà così tanto (vedremo su questi lidi, fra 10 anni)
Wilander pure ha iniziato giovanissimo, certo dall'89 in avanti non era un giocatore forte, comunque ha giocato altri 5-6 anni.
McEnroe alla fine oltre a suoi errori ha pagato un po' l'evoluzione del gioco. Comunque 15 anni di carriera gli ha avuti pure lui e nell'ultimo anno arrivava in semifinale a Wimbledon.
Però c'era gente che proprio si rompeva. Un altro in quegli anni era Krickstein.
Un'altra cosa da considerare in quegli anni era che poi si giocava ancora abbastanza 3 su 5.
di cui 210 3 su 5
Mac 1089
di cui 283 3 su 5
Ultima modifica di enoryt il mar nov 20, 2018 11:32 pm, modificato 1 volta in totale.
Re: ATP Finals 2018
e Borg solo 27 match al quinto e 50 al quarto
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148810
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP Finals 2018
210 o 27?
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75828
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP Finals 2018
210 Mi sembran tanti, ,il record di quinti set Open era è, se rammento bene, di Lendl (Ludega ci scrisse anche un articolo anni fa)Nickognito ha scritto:210 o 27?
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: ATP Finals 2018
Si scusaNickognito ha scritto:210 o 27?
210 match 3 su 5 ma solo 27 giunti effettivamente al quinto
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75828
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP Finals 2018
Se comunque è in atto una Guerra ATP-ITF, a me sembra che la stia chiaramente vincendo, e da molto tempo, l'ITF.
L'ATP togliendo turni per i primi ai 1000 e sopratutto le finali 3 su 5 altro non ha fatto che contribuire ad aumentare il divario coi Major, il risultato è che il Master da molto tempo è quello che è ,e la perdita di finali epiche come le ultime di Roma, per dire le prime che mi vengono in mente , incide sotto questo aspetto, ma anche senza i 1000, nel 1992 la gara dell'anno fu Becker-Courier a Bruxelles, torneo che da lì a poco tempo sarebbe sparito fra l'altro, insomma, volendo fare l'interesse dei giocatori a stancarsi di meno (non volendo altri motivi per avere tolto il 3 su 5 nelle finali) si è commesso un autogol.
Ah, mai capita la stupidaggine 1) di giocare le due semifinali staccate di 6 ore 2) della finale di norma alle 18 là (19 qui) un orario del cavolo perchè con tutta la Domenica a disposizione non si vede perchè andare a mettere l'ultima gara importante dell'anno del circuito (Davis esclusa) in ora di cena. Ma forse c'entra l'Asia .
F.F.
L'ATP togliendo turni per i primi ai 1000 e sopratutto le finali 3 su 5 altro non ha fatto che contribuire ad aumentare il divario coi Major, il risultato è che il Master da molto tempo è quello che è ,e la perdita di finali epiche come le ultime di Roma, per dire le prime che mi vengono in mente , incide sotto questo aspetto, ma anche senza i 1000, nel 1992 la gara dell'anno fu Becker-Courier a Bruxelles, torneo che da lì a poco tempo sarebbe sparito fra l'altro, insomma, volendo fare l'interesse dei giocatori a stancarsi di meno (non volendo altri motivi per avere tolto il 3 su 5 nelle finali) si è commesso un autogol.
Ah, mai capita la stupidaggine 1) di giocare le due semifinali staccate di 6 ore 2) della finale di norma alle 18 là (19 qui) un orario del cavolo perchè con tutta la Domenica a disposizione non si vede perchè andare a mettere l'ultima gara importante dell'anno del circuito (Davis esclusa) in ora di cena. Ma forse c'entra l'Asia .
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29062
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: ATP Finals 2018
Volendo fare l’avvocato dell’atp ( premetto che le finali dei mille e soprattutto avrei fatto semifinali e finale del master 3 su 5 con un giorno di riposo il sabato)
Le finali 2/3 sono più logiche, come diceva tommasi, come fare alle olimpiadi le qualificazioni sui 100 e la finale sui 400 metri.
Le finali 2/3 sono più logiche, come diceva tommasi, come fare alle olimpiadi le qualificazioni sui 100 e la finale sui 400 metri.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Re: ATP Finals 2018
Concordo.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
Re: ATP Finals 2018
L'ITF proprio no, in realtà ci sono i 4 Slam che hanno creato un consorzio e si autogestiscono. Il cosidetto "Grand Slam Board".Johnny Rex ha scritto:Se comunque è in atto una Guerra ATP-ITF, a me sembra che la stia chiaramente vincendo, e da molto tempo, l'ITF.
F.F.
L'ITF ormai è alla frutta totale visto che adesso ha sostanzialmente venduto la Coppa Davis alla società di Piquè.
A livello maschile restano in mano all'ITF i tornei junior e i Futures. Un po' pochino. Poi va beh c'è il torneo olimpico una volta ogni 4 anni...
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75828
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP Finals 2018
Pardon allora, questa Grand Slam Board.ludega ha scritto:L'ITF proprio no, in realtà ci sono i 4 Slam che hanno creato un consorzio e si autogestiscono. Il cosidetto "Grand Slam Board".Johnny Rex ha scritto:Se comunque è in atto una Guerra ATP-ITF, a me sembra che la stia chiaramente vincendo, e da molto tempo, l'ITF.
F.F.
L'ITF ormai è alla frutta totale visto che adesso ha sostanzialmente venduto la Coppa Davis alla società di Piquè.
A livello maschile restano in mano all'ITF i tornei junior e i Futures. Un po' pochino. Poi va beh c'è il torneo olimpico una volta ogni 4 anni...
Che mi rievoca peraltro l'amata Grand Slam Cup, che nostalgia, quei quinti set epici più o meno a metà Dicembre quasi
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: ATP Finals 2018
Sì, se vai a vedere è proprio palese che sono ormai un ente a sé stante, anche se ovviamente la ITF la riconosce:
The Grand Slam Board (GSB) is responsible for the coordination and management of activities of mutual interest to the four Grand Slam Tournaments The Australian Open, Roland-Garros, Wimbledon and the US Open. These activities include but are not limited to: Grand Slam Rules, Regulations and Code of Conduct, Officiating, Tournament Calendars and all contractual relationships with governing bodies and third parties
http://www.wimbledon.com/pdf/GrandSlamRulebook2018.pdf
Nella seconda pagina trovi proprio:
Copyright © 2018 by
Grand Slam Board
All Rights Reserved
Nessun riferimento all'ITF: anzi nelle note viene indicato proprio separatamente:
"Governing Bodies" refers to the ATP, the ITF, the WTA and the GSB.
The Grand Slam Board (GSB) is responsible for the coordination and management of activities of mutual interest to the four Grand Slam Tournaments The Australian Open, Roland-Garros, Wimbledon and the US Open. These activities include but are not limited to: Grand Slam Rules, Regulations and Code of Conduct, Officiating, Tournament Calendars and all contractual relationships with governing bodies and third parties
http://www.wimbledon.com/pdf/GrandSlamRulebook2018.pdf
Nella seconda pagina trovi proprio:
Copyright © 2018 by
Grand Slam Board
All Rights Reserved
Nessun riferimento all'ITF: anzi nelle note viene indicato proprio separatamente:
"Governing Bodies" refers to the ATP, the ITF, the WTA and the GSB.
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
Re: ATP Finals 2018
Non ci vedo proprio una possibilità di scontro. Gli Slam sono i tornei che nobilitano le carriere dei giocatori. GLi ATP sono tornei nobilitati dalle vittorie dei campioni.
Però la Davis sta morendo e gli ITF e i Challenger sono in crisi nera, quindi boh, lATP mi pare stia facendo un lavoro migliore dell'ITF, mentre questo GSB anche se facesse harakiri probabilmente non riuscirebbe a rovinarsi.
Però la Davis sta morendo e gli ITF e i Challenger sono in crisi nera, quindi boh, lATP mi pare stia facendo un lavoro migliore dell'ITF, mentre questo GSB anche se facesse harakiri probabilmente non riuscirebbe a rovinarsi.
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
Re: ATP Finals 2018
Niente ATP Finals a Torino: https://torino.repubblica.it/cronaca/20 ... P1-S1.6-T1
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29062
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: ATP Finals 2018
Peccato, sarebbe il modo per l’italia Di avere un secondo torneo oltre Roma.uglygeek ha scritto:Niente ATP Finals a Torino: https://torino.repubblica.it/cronaca/20 ... P1-S1.6-T1
È un evento che porte gente per 8 giorni con l’indotto e pubblicità per Torino e l’italia.
In nord Italia poi ho visto grande successo per il tennis, esibizioni, masters dei giovani etc.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Re: ATP Finals 2018
Si', per le ATP Finals in Italia si puo' riempire qualsiasi impianto.alessandro ha scritto:Peccato, sarebbe il modo per l’italia Di avere un secondo torneo oltre Roma.uglygeek ha scritto:Niente ATP Finals a Torino: https://torino.repubblica.it/cronaca/20 ... P1-S1.6-T1
È un evento che porte gente per 8 giorni con l’indotto e pubblicità per Torino e l’italia.
In nord Italia poi ho visto grande successo per il tennis, esibizioni, masters dei giovani etc.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: ATP Finals 2018
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: ATP Finals 2018
Manca solo che la gggente debba pagà per far giocare a Torino chi, milionario, dovrebbe essere già in pensione! Prima i disoccupati!
Tutto verde su tennistalker
- Alga
- Quasi utente dell' anno 2023
- Messaggi: 56190
- Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
- Località: Roma, LAZIO
Re: ATP Finals 2018
Da gazzetta.it:
Tennis, Giorgetti: “Scontro politico sulle Finals? No, mancano le risorse”
Il sottosegretario alla presidenza del consiglio con la delega allo sport: «Crediamo nell’evento, ma non possiamo garantire soldi che non ci sono. La strada giusta è una proposta di legge per coinvolgere tutto il Parlamento»
Niente ATP Finals di tennis a Torino nel quinquennio 2021-2025. A meno di un mezzo miracolo capace di rimetterci in gioco. Il Consiglio dei ministri non ha trovato le coperture economiche per poter partecipare alla corsa con Londra, la sede attuale, e Manchester, Singapore e Tokyo, le rivali del capoluogo piemontese che avevano passato insieme con noi il primo screening con le proposte di 43 città.
Giancarlo Giorgetti, sottosegretario alla presidenza del consiglio con la delega allo sport, è vero che la politica, in particolare uno scontro Lega-5 Stelle, ha tagliato le gambe alle ATP Finals a Torino?
«Macché. Depuriamo la vicenda da tutte le letture strumentali e sottraiamola alla bolgia della polemica politica. In realtà, tutto il Governo ha cercato una soluzione. Siamo consapevoli dell’importanza dell’evento, del ritorno che garantirebbe, ne abbiamo discusso responsabilmente e collegialmente».
E dove vi siete arenati?
«Partiamo dall’inizio. Abbiamo seguito tutta la vicenda dal momento in cui la sindaca Appendino ha lanciato la proposta che la Federtennis ha sostenuto. Con il presidente Binaghi siamo stati e siamo in contatto quasi quotidiano. C’è un problema di contributi pubblici, il comune di Torino si è impegnato per un milione e mezzo e altrettanto, seppure in maniera meno formale ha fatto la Regione. A quel punto c’era la necessità di uno sforzo economico del Governo e abbiamo cercato una soluzione. Che non è stata trovata. E così pur riconoscendo la validità del progetto, al tempo stesso non possiamo impegnarci per soldi che non ci sono».
La partita è chiusa?
«Continuiamo a lavorarci e a pensare che la soluzione sia un passaggio parlamentare come avvenuto per la Ryder Cup di golf. Credo sia necessaria una condivisione allargata non solo alla maggioranza. Che tutti insieme si dica di dirottare le risorse necessarie verso questa impresa. Per tutto ciò accolgo favorevolmente la proposta di legge presentata da Riccardo Molinari. Di fronte a un pronunciamento del Parlamento saremmo felici di fornire le necessarie garanzie governative all’evento».
Che cosa succederà adesso?
«Credo che nella lettera che ci era stata chiesta in termini ordinatori e non perentori, il presidente Binaghi allegherà la proposta di legge e rappresenterà la situazione attuale».
Non c’era la possibilità che fosse la neonata società Sport e Salute a garantire con il suo patrimonio e il suo budget?
«Non si può mettere a disposizione qualcosa che non è a bilancio, rischiando di togliere soldi all’attività delle federazioni e allo sport di base».
E se il vostro no fosse figlio di quello pronunciato dai 5 Stelle sul finanziamento della candidatura olimpica di Milano-Cortina?
«Ve lo ripeto. Vogliamo le ATP Finals allo stesso modo, ma un Governo deve prendersi le sue responsabilità. Qualcuno potrebbe alzarsi e dire: perché il tennis sì e i pastori sardi o le popolazioni colpite dal terremoto no? Non dimentichiamo che questo è un Paese che ha una grande fame di impianti sportivi, soprattutto al Sud, e il bilancio dello Stato non è illimitato. La situazione delle Olimpiadi è completamente diversa perché le garanzie economiche messe dal Governo in quel caso sono pari a zero, mentre qui parliamo di diverse decine di milioni di euro». Insomma, rammarico e realismo. «Esatto».
Tennis, Giorgetti: “Scontro politico sulle Finals? No, mancano le risorse”
Il sottosegretario alla presidenza del consiglio con la delega allo sport: «Crediamo nell’evento, ma non possiamo garantire soldi che non ci sono. La strada giusta è una proposta di legge per coinvolgere tutto il Parlamento»
Niente ATP Finals di tennis a Torino nel quinquennio 2021-2025. A meno di un mezzo miracolo capace di rimetterci in gioco. Il Consiglio dei ministri non ha trovato le coperture economiche per poter partecipare alla corsa con Londra, la sede attuale, e Manchester, Singapore e Tokyo, le rivali del capoluogo piemontese che avevano passato insieme con noi il primo screening con le proposte di 43 città.
Giancarlo Giorgetti, sottosegretario alla presidenza del consiglio con la delega allo sport, è vero che la politica, in particolare uno scontro Lega-5 Stelle, ha tagliato le gambe alle ATP Finals a Torino?
«Macché. Depuriamo la vicenda da tutte le letture strumentali e sottraiamola alla bolgia della polemica politica. In realtà, tutto il Governo ha cercato una soluzione. Siamo consapevoli dell’importanza dell’evento, del ritorno che garantirebbe, ne abbiamo discusso responsabilmente e collegialmente».
E dove vi siete arenati?
«Partiamo dall’inizio. Abbiamo seguito tutta la vicenda dal momento in cui la sindaca Appendino ha lanciato la proposta che la Federtennis ha sostenuto. Con il presidente Binaghi siamo stati e siamo in contatto quasi quotidiano. C’è un problema di contributi pubblici, il comune di Torino si è impegnato per un milione e mezzo e altrettanto, seppure in maniera meno formale ha fatto la Regione. A quel punto c’era la necessità di uno sforzo economico del Governo e abbiamo cercato una soluzione. Che non è stata trovata. E così pur riconoscendo la validità del progetto, al tempo stesso non possiamo impegnarci per soldi che non ci sono».
La partita è chiusa?
«Continuiamo a lavorarci e a pensare che la soluzione sia un passaggio parlamentare come avvenuto per la Ryder Cup di golf. Credo sia necessaria una condivisione allargata non solo alla maggioranza. Che tutti insieme si dica di dirottare le risorse necessarie verso questa impresa. Per tutto ciò accolgo favorevolmente la proposta di legge presentata da Riccardo Molinari. Di fronte a un pronunciamento del Parlamento saremmo felici di fornire le necessarie garanzie governative all’evento».
Che cosa succederà adesso?
«Credo che nella lettera che ci era stata chiesta in termini ordinatori e non perentori, il presidente Binaghi allegherà la proposta di legge e rappresenterà la situazione attuale».
Non c’era la possibilità che fosse la neonata società Sport e Salute a garantire con il suo patrimonio e il suo budget?
«Non si può mettere a disposizione qualcosa che non è a bilancio, rischiando di togliere soldi all’attività delle federazioni e allo sport di base».
E se il vostro no fosse figlio di quello pronunciato dai 5 Stelle sul finanziamento della candidatura olimpica di Milano-Cortina?
«Ve lo ripeto. Vogliamo le ATP Finals allo stesso modo, ma un Governo deve prendersi le sue responsabilità. Qualcuno potrebbe alzarsi e dire: perché il tennis sì e i pastori sardi o le popolazioni colpite dal terremoto no? Non dimentichiamo che questo è un Paese che ha una grande fame di impianti sportivi, soprattutto al Sud, e il bilancio dello Stato non è illimitato. La situazione delle Olimpiadi è completamente diversa perché le garanzie economiche messe dal Governo in quel caso sono pari a zero, mentre qui parliamo di diverse decine di milioni di euro». Insomma, rammarico e realismo. «Esatto».
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: ATP Finals 2018
Immagino Giorgietti e Toninelli che discutono sull'importanza di avere Federer e Nadal a Torino.
Poi hanno pensato che si potrebbe qualificare anche qualche negro e per non rischiare...
Poi hanno pensato che si potrebbe qualificare anche qualche negro e per non rischiare...
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: ATP Finals 2018
Sarebbe auspicabile. Un buon governo che guarda in prospettiva e vede a breve il ritiro dei vecchi (e bianchi) leoni e giudica pericolosamente il futuro di giovani leve come Auger e Tiafoe. Shapovalov è pure ebreo, insomma non credo che basti qualche russo a compensare il tutto. Poi insomma la Grecia non si sa mai com'è messa...PINDARO ha scritto:Immagino Giorgietti e Toninelli che discutono sull'importanza di avere Federer e Nadal a Torino.
Poi hanno pensato che si potrebbe qualificare anche qualche negro e per non rischiare...
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: ATP Finals 2018
verissimo.ThePiper ha scritto:Sarebbe auspicabile. Un buon governo che guarda in prospettiva e vede a breve il ritiro dei vecchi (e bianchi) leoni e giudica pericolosamente il futuro di giovani leve come Auger e Tiafoe. Shapovalov è pure ebreo, insomma non credo che basti qualche russo a compensare il tutto. Poi insomma la Grecia non si sa mai com'è messa...PINDARO ha scritto:Immagino Giorgietti e Toninelli che discutono sull'importanza di avere Federer e Nadal a Torino.
Poi hanno pensato che si potrebbe qualificare anche qualche negro e per non rischiare...
Hanno fatto bene. PRIMA GLI ITALIANI!!!!!!
Ma capisco che si riesca a giustificare qualsiasi idiozia partorita da queste (de)menti.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: ATP Finals 2018
C'e' una cosa che non capisco: ma le ATP Finals non si finanziano da sole con diritti televisivi e sponsor (es: Barclays e Nitto per Londra)?
La cifra che il governo avrebbe messo era solo a garanzia, no? Non e' che il governo inglese ha speso decine di milioni di sterline per avere le finals in questi ultimi 10 anni.
Perche' Giorgetti la fa passare come se il montepremi l'avrebbe dovuto pagare lui...
La cifra che il governo avrebbe messo era solo a garanzia, no? Non e' che il governo inglese ha speso decine di milioni di sterline per avere le finals in questi ultimi 10 anni.
Perche' Giorgetti la fa passare come se il montepremi l'avrebbe dovuto pagare lui...
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: ATP Finals 2018
Vabbeh, Giorgetti. "coi nostri soldi!!12"uglygeek ha scritto: Perche' Giorgetti la fa passare come se il montepremi l'avrebbe dovuto pagare lui...
Non sanno di cosa parlano e non hanno la minima idea di ogni cosa che mettono in piedi.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148810
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP Finals 2018
uglygeek ha scritto:C'e' una cosa che non capisco: ma le ATP Finals non si finanziano da sole con diritti televisivi e sponsor (es: Barclays e Nitto per Londra)?
La cifra che il governo avrebbe messo era solo a garanzia, no? Non e' che il governo inglese ha speso decine di milioni di sterline per avere le finals in questi ultimi 10 anni.
Perche' Giorgetti la fa passare come se il montepremi l'avrebbe dovuto pagare lui...
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- madmarat
- Massimo Carbone
- Messaggi: 23861
- Iscritto il: ven giu 01, 2007 1:03 pm
- Località: ovunque...ma nn qui
Re: ATP Finals 2018
Giorgetti è un altro che straparla di qualunque cosa, quando non potrebbe parlare nemmeno di "non ci sono più le mezze stagioni"...
Re: ATP Finals 2018
Be sarebbe inopportuno visto che è un torneo indoormadmarat ha scritto:Giorgetti è un altro che straparla di qualunque cosa, quando non potrebbe parlare nemmeno di "non ci sono più le mezze stagioni"...
Re: ATP Finals 2018
Per la Ryder Cup però le risorse si erano trovate
Re: ATP Finals 2018
Forse a Torino! https://torino.corriere.it/sport/19_mar ... 7bd3.shtml
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.