Non so se scriverlo qui o sul fan club e soprattutto non so se ciò sia rispondente al vero o sciocca bufala di gossip perciò prendete quanto di seguito per quel che è.
Fonte: un contatto di Facebook
"[DJOKOVIC HA PERSO PER PROBLEMI DI ♥]
Djokovic ieri ha perso sul campo ma forse c'è dell'altro dietro che ha compromesso la sua prestazione.
La finale della Finals, scusatemi il gioco di parole, è stato un evento sorprendente nel risultato e come esso è maturato.
Djokovic è arrivato senza mai aver perso un set, senza aver mai perso il servizio e avendo concesso una sola palla break nelle quattro partite precedenti. Per onor di cronaca quella palla break è stata concessa proprio a Zverev che, dopo averla sbagliata, si è sciolto al sole nel round robin.
Il serbo sembrava quella macchina imbattibile che nel 2015 a fine anno aveva più punti del secondo e terzo messi insieme. I bookmakers quotavano la vittoria a 1.15 come fosse contro un Carneade.
A Parigi Djokovic aveva scricchiolato, in semifinale con Federer e in finale con Khachanov. E' vero, l'influenza ha avuto il suo dire in quel torneo, però se una rondine non fa primavera due incominciano a destare qualche sorpresa.
Prima di arrivare a quello che reputo il vero motivo, guardiamo cosa è successo in campo:
Pessimo rendimento in risposta: 21% dei punti sulla prima di Zverev e 46% sulla seconda, rispetto a 33% e 65% nel round robin. Zverev ha servito meglio ma, soprattutto sulla seconda la differenza è troppo netta.
Per scelta tattica (siamo sicuri?) Djokovic ha fatto due cose molto diverse dal solito: giocava tanti rovesci in back e il dritto molto centrale. Penso volesse togliere angolo al dritto di Zverev e costringerlo ad abbassarsi sul rovescio. Questa tattica è stata suicida.
Il rovescio di Djokovic è il bimane migliore al mondo, perchè limitarlo?
Stesso vale per il dritto, certo va bene non lasciare angoli ma ci si mette in balia dell'avversario che inizia a dominare lo scambio.
Lo shock del break subito ha riportato il Djokovic di inizio stagione, quello che non era sicuro di sè. E' come il pugile colpito all'improvviso al mento, destabilizzato.
Nel secondo set Zverev ha fatto di tutto per rimettere il serbo in partita e lui ha fatto di tutto per riuscirne.
Tanti, tantissimi errori non forzati. Questo è davvero anomalo. Tanti punti, nel secondo set, in cui lui non credeva più, tanto da quasi non provarci neanche.
Onore al merito a Zverev che ha dimostrato che quando è in campo con la testa oltre che con braccia e gambe, almeno due set su tre, è al pari dei magnifici 3. Ora devono insegnargli le voleè.
Ma ora vi dico perchè ha perso!
C'è un vero punto di domanda, che sarebbe anche la risposta a tanti dei mie precedenti dubbi: perché non c'era Jelena a tifare?
Si sono visti i genitori di Nole, inquadrati tante volte ma non lei.
Instagram può dare una spiegazione. A inizio settimana Jelena era a Londra, sorridente e felice, posta una bella foto e ha anche il like di Nole.
Due giorni dopo posta una foto davvero misteriosa, lei di spalle in mezzo agli Champs Elysee, proprio in mezzo alla strada, da sola. Non c'è il like di Nole.
I problemi familiari in casa Djokovic non sono nuovi e molti dicono siano stati causa del suo periodo nero anche più del dolore al gomito. I suoi ripetuti tradimenti e poi la riappacificazione sono contemporanei a discesa e risalita del giocatore.
Zverev è stato sicuramente molto bravo ma forse nella testa del serbo frullavano altri pensieri."
Pessimo rendimento in risposta: 21% dei punti sulla prima di Zverev e 46% sulla seconda, rispetto a 33% e 65% nel round robin. Zverev ha servito meglio ma, soprattutto sulla seconda la differenza è troppo netta.
C'è un vero punto di domanda, che sarebbe anche la risposta a tanti dei mie precedenti dubbi: perché non c'era Jelena a tifare? 
),