Australian Open 2019
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Australian Open 2019
Nadal che batte Nole in finale un'impresa?
Forse avete perso un po' la percezione della realtà.
Nadal dà sempre motivo di essere rotto, fuori forma, infermo, ma quando inizia e continuai i tornei in questa maniera
e lo si incontra in finale, è tutt'altro che un'impresa che lui riesca ad uscirne vincitore.
Impresa vuol dire una cosa diversa. Che non c'entra nulla con Nadal.
Forse avete perso un po' la percezione della realtà.
Nadal dà sempre motivo di essere rotto, fuori forma, infermo, ma quando inizia e continuai i tornei in questa maniera
e lo si incontra in finale, è tutt'altro che un'impresa che lui riesca ad uscirne vincitore.
Impresa vuol dire una cosa diversa. Che non c'entra nulla con Nadal.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Australian Open 2019
edit
Ultima modifica di Pindaro il lun gen 21, 2019 7:08 pm, modificato 1 volta in totale.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Australian Open 2019
Nadal meglio "tennisticamente" ma atleticamente decisamente peggio, djokovic l'opposto.ludega ha scritto:Sì ma anche qui: l'ultima volta che si sono incontrati sul cemento era 3 anni fa con il miglior Djokovic in assoluto (o quasi) e il peggior Nadal dal 2005 a oggi (senza quasi)maxredo ha scritto:Beh Rafa ha concluso un solo torneo su cemento senza infortunio nell'ultimo anno.
Non vince un set su cemento contro Djokovic da 5 anni e mezzo circa, 14 set di fila con un solo long set.
Poi Rafa non è nuovo ad imprese, ma sarebbe appunto un'impresa, di certo non una partita sulla carta aperta nei pronostici.
OGGI rispetto al 2016 Nadal è molto meglio (se non si spacca) e Djokovic è comunque un po' peggio
Il "se" non si spacca non è molto remota come possibilità visti gli ultimi 12 mesi
Per me di impresa o cmq grande sorpresa si tratterebbe, a meno di un Djokovic irriconoscibile e rinunciatario.
Re: Australian Open 2019
Nadal sembra stare bene.
Sembra perchè fin'ora non ha avuro particolari ostacoli (poteva esserlo Berdych ma ha servito davvero male nei primi due parziali come detto da altri).
Le incognite quindi ci sono, soprattutto qui, dove storicamente ha fatto più fatica rispetto agli altri slam.
Djokovic sarebbe abbastanza favorito in una finale ma se Nadal sta bene ( se,vedi sopra), non parte battutto perchè il serbo non sembra (più) in versione schiacciasassi.
Sembra perchè fin'ora non ha avuro particolari ostacoli (poteva esserlo Berdych ma ha servito davvero male nei primi due parziali come detto da altri).
Le incognite quindi ci sono, soprattutto qui, dove storicamente ha fatto più fatica rispetto agli altri slam.
Djokovic sarebbe abbastanza favorito in una finale ma se Nadal sta bene ( se,vedi sopra), non parte battutto perchè il serbo non sembra (più) in versione schiacciasassi.
Re: Australian Open 2019
Si vabbè Nadal che batte Djokovic in una finale Slam un’impresa.maxredo ha scritto:Nadal meglio "tennisticamente" ma atleticamente decisamente peggio, djokovic l'opposto.ludega ha scritto:Sì ma anche qui: l'ultima volta che si sono incontrati sul cemento era 3 anni fa con il miglior Djokovic in assoluto (o quasi) e il peggior Nadal dal 2005 a oggi (senza quasi)maxredo ha scritto:Beh Rafa ha concluso un solo torneo su cemento senza infortunio nell'ultimo anno.
Non vince un set su cemento contro Djokovic da 5 anni e mezzo circa, 14 set di fila con un solo long set.
Poi Rafa non è nuovo ad imprese, ma sarebbe appunto un'impresa, di certo non una partita sulla carta aperta nei pronostici.
OGGI rispetto al 2016 Nadal è molto meglio (se non si spacca) e Djokovic è comunque un po' peggio
Il "se" non si spacca non è molto remota come possibilità visti gli ultimi 12 mesi
Per me di impresa o cmq grande sorpresa si tratterebbe, a meno di un Djokovic irriconoscibile e rinunciatario.
Partitebbe sfavorito ma mica 80-20 su.
Ma si vuole apparecchiare la tavola alla straordinaria impresa di Rafa...
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: Australian Open 2019
Concordo con marat77.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
Re: Australian Open 2019
Beh, in australia, su cemento, 3 su 5, oggi, o meglio negli ultimi 5 anni....si, minimo 80-20!marat77 ha scritto:
Si vabbè Nadal che batte Djokovic in una finale Slam un’impresa.
Partitebbe sfavorito ma mica 80-20 su.
Ma si vuole apparecchiare la tavola alla straordinaria impresa di Rafa...
Se ha perso gli ultimi 14 set con al massimo un tie break ci sarà un motivo.
Re: Australian Open 2019
Sai che anch'io ho questa sensazione:marat77 ha scritto: Ma si vuole apparecchiare la tavola alla straordinaria impresa di Rafa...
"IL MIRACOLO DI RAFA: in due settimane da infortunato a campione, nonostante il cemento assassino"
"La perdita di tempo non rientra nell'antisportivitá, è un difetto..."
Re: Australian Open 2019
dal 2011 sul cemento, perchè, considerare terra o anche solo erba sappiamo che non ha senso:
11 vittorie a 2
27 set a 10
parziale aperto di 14 set a 0 (un tie break tutti gli altri set non combattuti)
le uniche due vittorie 5 anni e mezzo fa, in nord america, il miglior rafa di sempre sul cemento, in massima fiducia che infilò la storica serie dei 2 master1000 + slam....solo quel Rafa riuscì nell'impresa, e mi sembra un po' diverso da questo Rafa che nell'ultimo anno è riuscito a finire un solo torneo su cemento senza ritirarsi.
Giusto perchè è Rafa ovviamente può avere qualche possibilità, diversamente sembrerebbe un Federer-Davydenko come premesse
11 vittorie a 2
27 set a 10
parziale aperto di 14 set a 0 (un tie break tutti gli altri set non combattuti)
le uniche due vittorie 5 anni e mezzo fa, in nord america, il miglior rafa di sempre sul cemento, in massima fiducia che infilò la storica serie dei 2 master1000 + slam....solo quel Rafa riuscì nell'impresa, e mi sembra un po' diverso da questo Rafa che nell'ultimo anno è riuscito a finire un solo torneo su cemento senza ritirarsi.
Giusto perchè è Rafa ovviamente può avere qualche possibilità, diversamente sembrerebbe un Federer-Davydenko come premesse
Re: Australian Open 2019
Beh dimmi cosa avrebbe di ordinario, di prevedibileludega ha scritto:Sai che anch'io ho questa sensazione:marat77 ha scritto: Ma si vuole apparecchiare la tavola alla straordinaria impresa di Rafa...
"IL MIRACOLO DI RAFA: in due settimane da infortunato a campione, nonostante il cemento assassino"
Impresa di Rafa o debacle inaspettata di Djoko, altro non può essere se abbiamo seguito il tennis negli ultimi anni e non abbiamo vissuto su marte o in una casa di cura
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148638
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Australian Open 2019
In carriera , tre su cinque sul duro, 9 set a 8 Nadal.
Su terra, due su tre, 2011 2014, 4 a 2 Djokovic, tre su cinque, tre a zero Nadal.
Sono due sport diversi.
Detto questo, tutti danno Nole favorito, quindi solo una delle due parti potrà aver torto tra una settimana.
Solo nel 2011 Nadal non ha vinto almeno due set, sia in Australia, che a Wimbledon che a new York.
Anche nel 2 su 3 , sono sei anni che quando Nole fa meglio di Rafa su cemento, fa meglio anche su terra.
Poi ovviamente questo se Nadal arriva, non se perde o si fa male
Su terra, due su tre, 2011 2014, 4 a 2 Djokovic, tre su cinque, tre a zero Nadal.
Sono due sport diversi.
Detto questo, tutti danno Nole favorito, quindi solo una delle due parti potrà aver torto tra una settimana.
Solo nel 2011 Nadal non ha vinto almeno due set, sia in Australia, che a Wimbledon che a new York.
Anche nel 2 su 3 , sono sei anni che quando Nole fa meglio di Rafa su cemento, fa meglio anche su terra.
Poi ovviamente questo se Nadal arriva, non se perde o si fa male
Ultima modifica di Nickognito il lun gen 21, 2019 9:01 pm, modificato 1 volta in totale.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Australian Open 2019
Comunque non sono ancora giunti in finale.
Confido in una finale Tiafoe-Pouille.
Confido in una finale Tiafoe-Pouille.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
Re: Australian Open 2019
Secondo me finirà con un bel pareggio.
Re: Australian Open 2019
Ma io non dico che Rafa non ha possibilità, non esiste partita in cui non ne abbia qualcuna.
Ma la logica e i precedenti dicono che è nettamente favorito Djokovic e non c'è un solo motivo per dare vincente Rafa, se non appunto che è Rafa e ci ha abituato ad imprese e che Djokovic non è una macchina perfetta come fino ad un paio di anni fa.
Ma la logica e i precedenti dicono che è nettamente favorito Djokovic e non c'è un solo motivo per dare vincente Rafa, se non appunto che è Rafa e ci ha abituato ad imprese e che Djokovic non è una macchina perfetta come fino ad un paio di anni fa.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75389
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Australian Open 2019
Nickognito ha scritto:In carriera , tre su cinque sul duro, 9 set a 8 Nadal.
Su terra, due su tre, 2011 2014, 4 a 2 Djokovic, tre su cinque, tre a zero Nadal.
Sono due sport diversi.
Detto questo, tutti danno Nole favorito, quindi solo una delle due parti potrà aver torto tra una settimana.
Solo nel 2011 Nadal non ha vinto almeno due set, sia in Australia, che a Wimbledon che a new York.
Anche nel 2 su 3 , sono sei anni che quando Nole fa meglio di Rafa su cemento, fa meglio anche su terra.
Poi ovviamente questo se Nadal arriva, non se perde o si fa male
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Australian Open 2019
La verità sta nel mezzo: ovvero da una parte non sarebbe un risultato assurdo perché come dicevo Djokovic non è il mostro di 3 anni fa. Dall'altra però andare a prendere i precedenti del 2010 e del 2013 su cemento mi pare leggermente assurdo. Perché era il Nadal belva feroce, che non è certamente quello di adesso.... Fisicamente era un altro pianeta rispetto a ora.
"La perdita di tempo non rientra nell'antisportivitá, è un difetto..."
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148638
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Australian Open 2019
Le posizioni sono due: una, non esiste nessun motivo di nessun tipo per cui lo sfavorito Nadal possa vincere, e che abbia vinto in passato non c'entra un cazzo. Due, Nadal è chiaramente sfavorito ma può anche darsi che vinca.
Nel caso arrivino entrambi.
Nel caso arrivino entrambi.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Australian Open 2019
Concordo.ludega ha scritto:La verità sta nel mezzo: ovvero da una parte non sarebbe un risultato assurdo perché come dicevo Djokovic non è il mostro di 3 anni fa. Dall'altra però andare a prendere i precedenti del 2010 e del 2013 su cemento mi pare leggermente assurdo. Perché era il Nadal belva feroce, che non è certamente quello di adesso.... Fisicamente era un altro pianeta rispetto a ora.
Per quello che hai detto per me una vittoria di Rafa passerebbe più per un Nole molto sotto le attese, perchè il Nadal 2013 sena alcun dubbio non lo vedremo mai più.
Occhio cmq a Raonic eh, non match scontato per Nole tra qui e la finale attesa
Re: Australian Open 2019
Io sono per la 2 senza dubbio, mi sembra la più sensataNickognito ha scritto:Le posizioni sono due: una, non esiste nessun motivo di nessun tipo per cui lo sfavorito Nadal possa vincere, e che abbia vinto in passato non c'entra un cazzo. Due, Nadal è chiaramente sfavorito ma può anche darsi che vinca.
Nel caso arrivino entrambi.
Tra l'altro a me la semifinale eventuale con Raonic non sembra proprio una passeggiata per Djokovic
"La perdita di tempo non rientra nell'antisportivitá, è un difetto..."
Re: Australian Open 2019
la prima per me sarebbeNickognito ha scritto:Le posizioni sono due: una, non esiste nessun motivo di nessun tipo per cui lo sfavorito Nadal possa vincere, e che abbia vinto in passato non c'entra un cazzo. Due, Nadal è chiaramente sfavorito ma può anche darsi che vinca.
Nel caso arrivino entrambi.
"non esiste nessun motivo RAZIONALE/PREVEDIBILE/PROBABILE per cui lo sfavorito Nadal possa vincere, e che abbia vinto 5 ANNI E MEZZO FA non c'entra un cazzo" e non è in contrasto con la seconda che ugualmente condivido visto che nello sport possono accadere eventi inaspettati.
Forse solo Laplaz condivide la prima ipotesi.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83457
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Australian Open 2019
Non erano 100?ludega ha scritto:Nickognito ha scritto:Le posizioni sono due
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: Australian Open 2019
Straw man daiNickognito ha scritto:Le posizioni sono due: una, non esiste nessun motivo di nessun tipo per cui lo sfavorito Nadal possa vincere, e che abbia vinto in passato non c'entra un cazzo. Due, Nadal è chiaramente sfavorito ma può anche darsi che vinca.
Nel caso arrivino entrambi.
Mettiamoci delle percentuali, ci sta che le posizioni siano più vicine di quello che sembra
Qualcuno diceva che non sono 80-20, per me invece è una buona stima del mio feeling. Johnny, Pindaro, Nickognito (direi principali esponenti della tesi opposta), quali sono le vostre?
Laplaz?
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 75801
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Australian Open 2019
no, 64tennisfan82 ha scritto:Non erano 100?ludega ha scritto:Nickognito ha scritto:Le posizioni sono due
Re: Australian Open 2019
60-40 Nole, non di più.Multivac ha scritto: Qualcuno diceva che non sono 80-20, per me invece è una buona stima del mio feeling. Johnny, Pindaro, Nickognito (direi principali esponenti della tesi opposta), quali sono le vostre?
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
-
- FooLminato
- Messaggi: 11156
- Iscritto il: mer dic 17, 2008 5:30 pm
- Località: Colorado
Re: Australian Open 2019
azz si devono ancora giocare i quarti
Re: Australian Open 2019
tubo is right
djokovic rischia con il vincente di raonic-pouille, sul serio
nadal potrebbe soffrire la smargiassaggine di tiafoe
finale australian open:
N. Djokovic b. R. Nadal 1-0 Rit.
djokovic rischia con il vincente di raonic-pouille, sul serio
nadal potrebbe soffrire la smargiassaggine di tiafoe
finale australian open:
N. Djokovic b. R. Nadal 1-0 Rit.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: RE: Re: RE: Re: Australian Open 2019
Nelson Goodman citazione molto raffinata, complimenti. Però la struttura dell'apparenza mal si adatta alla nada...BackhandWinner ha scritto:Ma non serve aver letto Hume o Goodman per sapere che estrapolare il futuro dando molto peso al passato (anche recente) non è un gran metodo, perlomeno quando si tratta di tennis, soprattutto di pluricampioni slam ( per quanto odiosi).laplaz ha scritto:Ma non servono le dichiarazioni per vedere che in 12 mesi è arrivato in fondo ad un solo torneo su cementoBackhandWinner ha scritto:Sì ma Laplaz tu prendi davvero sul serio le dichiarazioni su infortuni/recuperi? Eddai
Scuola di tattica spagnola, quel mezzo criminale dello zio avrà di sicuro passato il testimone su queste cose.
Da quello che si è visto altro che a mezzo servizio...Poi è chiaro che Nole vale in assoluto molto di più di nada su hard ed è favorito anche se non è più quello del 2015, ma di certo non sarebbe già vinta, insomma, dai...
Vabbè che tu prendi sul serio addirittura l'analisi tecnica e che, immagino, sei un patito di serie storiche...
Re: Australian Open 2019
mia idea, il greco lo frega, è un diavolo
Re: RE: Re: RE: Re: Australian Open 2019
Mmm, no, non è quello il libro di Goodman a cui alludeva BackhandWinner, bensì Fact, Fiction and Forecastdorulo ha scritto:
la struttura dell'apparenza mal si adatta alla nada...
Problemi (vecchi e nuovi) dell' induzione a parte, consiglierei anch' io prudenza sul pronostico - al momento comunque un po' prematuro - relativo a un' eventuale finale tra i due: se Nadal arriva sano (cit. Nickognito), è sempre una brutta bestia.
Re: RE: Re: RE: Re: Australian Open 2019
Ero certo si trattasse di John Goodmanstefano61 ha scritto:Mmm, no, non è quello il libro di Goodman a cui alludeva BackhandWinner, bensì Fact, Fiction and Forecastdorulo ha scritto:
la struttura dell'apparenza mal si adatta alla nada...
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148638
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Australian Open 2019
Più che le percentuali mi interessava l'educazione
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Australian Open 2019
vista da meta del terzo...bautista era scoppiato alla fine ma zizzipas nei momenti importanti alza il livello semprei, se possibile oggi mi ha impressionato piu che con fedro
nell'intervista post partita fa pubblicità al suo canale Youtube
nell'intervista post partita fa pubblicità al suo canale Youtube
Il mio obiettivo non è vincere. Il mio obiettivo è far sì che quando scendo in campo il mio avversario abbia paura di me" (A.Agassi)
Re: Australian Open 2019
È uno youtuber che fa il tennista per hobby o viceversa ?
Re: Australian Open 2019
sono andato a vedere, aveva poco meno di 25 mila iscritti poco fa, vediamo quanto ci mette ad arrivare a 100 mila
Il mio obiettivo non è vincere. Il mio obiettivo è far sì che quando scendo in campo il mio avversario abbia paura di me" (A.Agassi)
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: Australian Open 2019
Non so come stava bautista, immagino non freschissimo dopo un torneo come il suo, ma comunque si tratta di una vittoria notevole per El Greco.
Ora è pronto a una onorevole resa contro la bestia, che non vedo come possa, non dico abbattere, ma anche solo ferire...non ha armi di sfondamento e anche se è rapido a prendere la rete e discretamente abile al volo, nessuno ha mai vinto contro la Rogna all'arrembaggio del net...se non Dustin...
Ora è pronto a una onorevole resa contro la bestia, che non vedo come possa, non dico abbattere, ma anche solo ferire...non ha armi di sfondamento e anche se è rapido a prendere la rete e discretamente abile al volo, nessuno ha mai vinto contro la Rogna all'arrembaggio del net...se non Dustin...
Ultima modifica di BackhandWinner il mar gen 22, 2019 8:30 am, modificato 1 volta in totale.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: Australian Open 2019
Multivac ha scritto:Ero certo si trattasse di John Goodmanstefano61 ha scritto:Mmm, no, non è quello il libro di Goodman a cui alludeva BackhandWinner, bensì Fact, Fiction and Forecastdorulo ha scritto:
la struttura dell'apparenza mal si adatta alla nada...
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: RE: Re: Australian Open 2019
Oh, finalmente posso quotare PindaroPINDARO ha scritto:Nadal che batte Nole in finale un'impresa?
Forse avete perso un po' la percezione della realtà.
Nadal dà sempre motivo di essere rotto, fuori forma, infermo, ma quando inizia e continuai i tornei in questa maniera
e lo si incontra in finale, è tutt'altro che un'impresa che lui riesca ad uscirne vincitore.
Impresa vuol dire una cosa diversa. Che non c'entra nulla con Nadal.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75389
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Australian Open 2019
Aggiungo solo che le sfide di cemento di cui si parla datano perlopiù 2015-inizio 2016, il periodo peggiore per Nadal e del massimo dominio di Nole.eddie v. ha scritto:60-40 Nole, non di più.Multivac ha scritto: Qualcuno diceva che non sono 80-20, per me invece è una buona stima del mio feeling. Johnny, Pindaro, Nickognito (direi principali esponenti della tesi opposta), quali sono le vostre?
Pechino 2013 vale quello che vale, Rafa aveva appena vinto US, sai cosa gli interessava .
80-20 assurdo, come assurdo dare le stesse cifre pro Nadal per sfida sul rosso coi due in condizioni accettabili.
Con Eddie.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75389
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Australian Open 2019
Dopo le 12 PB annullate su 12 (anche con collaborazione del Nonno) oggi due break recuperati in due dei tre set vinti.
La Testa giusta direi che c'è.
F.F.
La Testa giusta direi che c'è.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Australian Open 2019
Intanto Zizzipas supera la prova dello spagnolo con doppio cognome, e si proietta in semifinale. Favorito con Tiafoe, sfavorito ma con chance con Nadal.
Bene.
Bene.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.