I tifosi di Federer tanto vituperati sono fastidiosi con i peana, e critiche verso gli avversari tanto quanto quelli di Nadal lo sono con i maniavantismi sulla morte imminente del loro giocatore, mettiamola così.marat77 ha scritto:Eh ma le ginocchia, i ritiri.
La caviglia, gli addominali...
Lazzaro è risorto meno volte
Australian Open 2019
Re: Australian Open 2019
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148850
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Australian Open 2019
Ma Nadal e' stato dato sempre morto da tutti, anche i suoi detrattori.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Australian Open 2019
Solo Kafelnikov (il forumista) è sempre stato fiducioso con lui...
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
Re: Australian Open 2019
Monheim ha scritto:Solo Kafelnikov (il forumista) è sempre stato fiducioso con lui...
Re: Australian Open 2019
Se va in finale Djokovic la partita diventa lunga per forza, 3h30 minimo, se vanno al quinto può durare anche 5 oreeddie v. ha scritto:ho letto di dubbi legati all'efficacia di nadal in rapporto alla durata dei match.
Nadal finora ha passeggiato, ma se in finale il match si dovesse allungare, rafa potrebbe risentirne.
Sì, certo. Ma vale anche per l'avversario.
Se nadal e djokovic dovessero darsi battaglia per, che so, 4 ore...beh, anche nole al quel punto sarebbe stanco e meno lucido, mica solo lo spagnolo.
Il discorso è sempre quello: Djokovic ha delle armi tecniche che nessuno dei giocatori incontrati finora da Nadal possiede. Può stare a scambiare sulla diagonale sinistra per 2 giorni.
E questo tradizionalmente fa perdere sicurezze a Nadal visto che quello che funziona con il 99% dei giocatori, con lui no...
Questo porterà Nadal a rischiare tantissimo: in pratica se nel 2012 era difesa assurda contro difesa assurda, ora Djokovic è difesa un po' meno assurda e Nadal molto più "attaccante".
Mia opinione: la difesa di Djokovic è sempre meglio dell'attacco di Nadal, quindi è favorito
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Australian Open 2019
Ma che ne sai tu che non c'eri ancora quando scriveva.Monheim ha scritto:Solo Kafelnikov (il forumista) è sempre stato fiducioso con lui...
Ma chi sei tu in realtà.
Seren?
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Australian Open 2019
Io invece credo che se la gioca passivo come a Wimbledon stavolta non la sfanga Nole.
Dovrà essere aggressivo a sua volta, prendere anche la rete quando occorre, come farà il suo avversario.
Dovrà essere aggressivo a sua volta, prendere anche la rete quando occorre, come farà il suo avversario.
Re: Australian Open 2019
Djokovic ci mette la firma per avere Nadal a rete e tirargli il passante...fabio86 ha scritto:Io invece credo che se la gioca passivo come a Wimbledon stavolta non la sfanga Nole.
Dovrà essere aggressivo a sua volta, prendere anche la rete quando occorre, come farà il suo avversario.
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
Re: Australian Open 2019
Tsitsipas ha battuto Federer 3 a 1, Nadal ha battuto Tsitsipas 3 a 0 facendogli fare solo 6 games. Ne consegue che Nadal è molto più forte di Federer.
Chiedo a Ombra di chiudere il topicone
Chiedo a Ombra di chiudere il topicone
Tutto verde su tennistalker
Re: Australian Open 2019
Non è solo una questione di passanti, dovrà prendersi più rischi nello scambio di quanto fatto a Londra. Perchè questo Nadal non gli lascerà scampo e già a Wimbly l'aveva quasi battuto giocando così.ludega ha scritto:Djokovic ci mette la firma per avere Nadal a rete e tirargli il passante...fabio86 ha scritto:Io invece credo che se la gioca passivo come a Wimbledon stavolta non la sfanga Nole.
Dovrà essere aggressivo a sua volta, prendere anche la rete quando occorre, come farà il suo avversario.
Re: Australian Open 2019
A Londra Djokovic veniva da 2 anni disastrosi: la sua fiducia oggi rispetto a quella partita è un pochino diversa. Tra l'altro si giocherebbe sul suo campo preferito in assolutofabio86 ha scritto:Non è solo una questione di passanti, dovrà prendersi più rischi nello scambio di quanto fatto a Londra. Perchè questo Nadal non gli lascerà scampo e già a Wimbly l'aveva quasi battuto giocando così.ludega ha scritto:Djokovic ci mette la firma per avere Nadal a rete e tirargli il passante...fabio86 ha scritto:Io invece credo che se la gioca passivo come a Wimbledon stavolta non la sfanga Nole.
Dovrà essere aggressivo a sua volta, prendere anche la rete quando occorre, come farà il suo avversario.
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
Re: Australian Open 2019
Hai dimenticato che Tsitsipas ha perso da Seppi.loveboat ha scritto:Tsitsipas ha battuto Federer 3 a 1, Nadal ha battuto Tsitsipas 3 a 0 facendogli fare solo 6 games. Ne consegue che Nadal è molto più forte di Federer.
Chiedo a Ombra di chiudere il topicone
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76010
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Australian Open 2019
Date tutti per scontato pouille allenamento agonistico , Mah..
F.F.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Saggio
- Messaggi: 9876
- Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
- Località: TERAMO
Re: Australian Open 2019
QUESTO È QUANTO
Non è che gli Zverev, i Medvedev, gli Shapovalov e gli Tsistipas abbiano meno talento dei loro predecessori. Anzi.
Semplicemente, nel tennis moderno il talento non basta più.
Serve solidità mentale e nei due colpi da fondo.
È un gioco truccato, dall'omologazione delle superfici, dalle racchette superperformanti, dalle scarpe hi-tech.
Arrivassero oggi Sampras e Federer, Edberg e Becker sarebbero Dimitrov qualunque. Farebbero fatica a vincere 1 slam in 4.
Vedere gente che scivola sul duro e sull'erba come fosse a Maceio' è rivoltante.
Vedere lo stesso identico tennis dal 1 gennaio al 31 dicembre è anche peggio.
Guardatelo voi.
Non è che gli Zverev, i Medvedev, gli Shapovalov e gli Tsistipas abbiano meno talento dei loro predecessori. Anzi.
Semplicemente, nel tennis moderno il talento non basta più.
Serve solidità mentale e nei due colpi da fondo.
È un gioco truccato, dall'omologazione delle superfici, dalle racchette superperformanti, dalle scarpe hi-tech.
Arrivassero oggi Sampras e Federer, Edberg e Becker sarebbero Dimitrov qualunque. Farebbero fatica a vincere 1 slam in 4.
Vedere gente che scivola sul duro e sull'erba come fosse a Maceio' è rivoltante.
Vedere lo stesso identico tennis dal 1 gennaio al 31 dicembre è anche peggio.
Guardatelo voi.
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
Re: Australian Open 2019
beh, sicuramente farà più fatica di nadal, che ne faccia di meno è difficile...Johnny Rex ha scritto:Date tutti per scontato pouille allenamento agonistico , Mah..
F.F.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: Australian Open 2019
Motivi per cui lo prendo ancora - di poco - favorito.ludega ha scritto:A Londra Djokovic veniva da 2 anni disastrosi: la sua fiducia oggi rispetto a quella partita è un pochino diversa. Tra l'altro si giocherebbe sul suo campo preferito in assolutofabio86 ha scritto:Non è solo una questione di passanti, dovrà prendersi più rischi nello scambio di quanto fatto a Londra. Perchè questo Nadal non gli lascerà scampo e già a Wimbly l'aveva quasi battuto giocando così.ludega ha scritto:
Djokovic ci mette la firma per avere Nadal a rete e tirargli il passante...
Re: Australian Open 2019
Eh ho capito Johnny stiamo parlando di questa finale da domenica scorsa e si leggeva: "Stiamo calmi, si devono ancora giocare i quarti" Ora uno è in finale con la sigaretta con 18 set vinti di fila e l'altro gioca la semifinale da enorme favorito senza aver neanche giocato i quartiJohnny Rex ha scritto:Date tutti per scontato pouille allenamento agonistico , Mah..
F.F.
Mi sa che in fondo si poteva prevedere eh....
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76010
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Australian Open 2019
Vero, però Pouille è generalmente uno da partite lunghe a prescindere , Djokovic si è allenato ieri ma un set vinto dal francese non mi stupirebbe molto.ludega ha scritto:Eh ho capito Johnny stiamo parlando di questa finale da domenica scorsa e si leggeva: "Stiamo calmi, si devono ancora giocare i quarti" Ora uno è in finale con la sigaretta con 18 set vinti di fila e l'altro gioca la semifinale da enorme favorito senza aver neanche giocato i quartiJohnny Rex ha scritto:Date tutti per scontato pouille allenamento agonistico , Mah..
F.F.
Mi sa che in fondo si poteva prevedere eh....
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Australian Open 2019
se pouille battesse djokovic e poi nadal, sarebbe la più grossa sorpresa da quando i continenti hanno assunto la posizione attuale.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: Australian Open 2019
Sarebbe comunque un pessimo segnale per affrontare questo Nadal, perdere set con Pouille.Johnny Rex ha scritto:Vero, però Pouille è generalmente uno da partite lunghe a prescindere , Djokovic si è allenato ieri ma un set vinto dal francese non mi stupirebbe molto.ludega ha scritto:Eh ho capito Johnny stiamo parlando di questa finale da domenica scorsa e si leggeva: "Stiamo calmi, si devono ancora giocare i quarti" Ora uno è in finale con la sigaretta con 18 set vinti di fila e l'altro gioca la semifinale da enorme favorito senza aver neanche giocato i quartiJohnny Rex ha scritto:Date tutti per scontato pouille allenamento agonistico , Mah..
F.F.
Mi sa che in fondo si poteva prevedere eh....
F.F.
Re: Australian Open 2019
E dopo aver alfine scoperto che l'Australia non esiste.eddie v. ha scritto:se pouille battesse djokovic e poi nadal, sarebbe la più grossa sorpresa da quando i continenti hanno assunto la posizione attuale.
Ultima modifica di Monheim il gio gen 24, 2019 1:11 pm, modificato 1 volta in totale.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76010
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Australian Open 2019
Neanche detto, caratteristiche diverse, gare diverse. Domani una vittoria netta di Nole o una più lottata per me in vista di Domenica non cambierebbe granchè.fabio86 ha scritto:Sarebbe comunque un pessimo segnale per affrontare questo Nadal, perdere set con Pouille.Johnny Rex ha scritto:Vero, però Pouille è generalmente uno da partite lunghe a prescindere , Djokovic si è allenato ieri ma un set vinto dal francese non mi stupirebbe molto.ludega ha scritto:
Eh ho capito Johnny stiamo parlando di questa finale da domenica scorsa e si leggeva: "Stiamo calmi, si devono ancora giocare i quarti" Ora uno è in finale con la sigaretta con 18 set vinti di fila e l'altro gioca la semifinale da enorme favorito senza aver neanche giocato i quarti
Mi sa che in fondo si poteva prevedere eh....
F.F.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Australian Open 2019
Visto questo Nadal per me cambierebbe.
Occorre un Nole versione quasi-monstre.
Perdere set con Pouille, con tutto il rispetto per il francese, non sarebbe gran segnale.
Che non significa sarebbe spacciato il serbo ma non sarebbe il massimo, ecco.
Occorre un Nole versione quasi-monstre.
Perdere set con Pouille, con tutto il rispetto per il francese, non sarebbe gran segnale.
Che non significa sarebbe spacciato il serbo ma non sarebbe il massimo, ecco.
- paoolino
- Massimo Carbone
- Messaggi: 17005
- Iscritto il: gio set 12, 2002 2:00 am
- Località: Sleepin' in Wonderland
Re: Australian Open 2019
Anche questo abbastanza sorprendente, sì.Monheim ha scritto:E dopo aver alfine scoperto che l'Australia non esiste.eddie v. ha scritto:se pouille battesse djokovic e poi nadal, sarebbe la più grossa sorpresa da quando i continenti hanno assunto la posizione attuale.
"C’è gente che magari sa scrivere, scrive e pubblica sui forum quello che scrive, ma non sa assolutamente leggere..."
(paoolino parafrasando Sciascia)
(paoolino parafrasando Sciascia)
Re: Australian Open 2019
Anche se in verità mi ha sorpreso molto di più apprendere che Agassi era calvo come ludega.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
Re: Australian Open 2019
mazza come tira forte la nada, anche con il servizio...
credo che djoko se ne fotta se tira forte, però. Anzi da incontrista sarà più contento. Io dico 3 set a zero djoko, molto molto facile
credo che djoko se ne fotta se tira forte, però. Anzi da incontrista sarà più contento. Io dico 3 set a zero djoko, molto molto facile
Re: Australian Open 2019
il migliore finora contro la nada/che paga è stato Duckworth. Gran gioco di rete.
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Australian Open 2019
Eh certo.Burian siberiano ha scritto: È un gioco truccato, dall'omologazione delle superfici, dalle racchette superperformanti, dalle scarpe hi-tech..
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Australian Open 2019
Le voglio anche io le scarpe hi-tech che mi fanno correre come loro!PINDARO ha scritto:Eh certo.Burian siberiano ha scritto: È un gioco truccato, dall'omologazione delle superfici, dalle racchette superperformanti, dalle scarpe hi-tech..
Re: Australian Open 2019
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Australian Open 2019
Le scarpe che usa Nadal le trovi a 100 euro su internet.
La racchetta intorno ai 200.
Inaccessibili per chiunque giochi a tennis.
E' uno sport truccato.
La racchetta intorno ai 200.
Inaccessibili per chiunque giochi a tennis.
E' uno sport truccato.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Australian Open 2019
Su questo sono abbastanza d’accordo.Johnny Rex ha scritto:Neanche detto, caratteristiche diverse, gare diverse. Domani una vittoria netta di Nole o una più lottata per me in vista di Domenica non cambierebbe granchè.fabio86 ha scritto:Sarebbe comunque un pessimo segnale per affrontare questo Nadal, perdere set con Pouille.Johnny Rex ha scritto:
Vero, però Pouille è generalmente uno da partite lunghe a prescindere , Djokovic si è allenato ieri ma un set vinto dal francese non mi stupirebbe molto.
F.F.
F.F.
Nel senso che conta anche il modo in cui gioca l’avversario e le sue caratteristiche.
Se Nole si prende una pausa o meno come in Ottavi o terzo turno.
Di certo arriverebbe in finale impressionando meno di Rafa.
O comunque se ha visto un po’ della partita di oggi capace entri un po’ nervoso in campo in una eventuale finale.
E già pare nervoso di suo ecco.
Ma a volte semplicemente ciò che si vede fino alla semifinale non è quello che si vede poi in Finale.
Certo Rafa non è come altri ecco.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: Australian Open 2019
Aspettarselo nessuno, ormai non ce lo aspettiamo più e basta, sperare magari sì (o almeno: che fosse match combattuto, che dimostrasse di essere vicino come livello).PINDARO ha scritto:Ma chi si aspettava un cambio della guardia? Nessuno.Multivac ha scritto: Tstsipas annichilito, il cambio della guardia è rimandato per la ventesima volta.
Tsitsipas non è sceso in campo con il compito di ottenerlo e ne c'era in palio, un cambio della guardia.
Stiamo parlando di un ragazzo di vent'anni alla sua prima semifinale.
Re: Australian Open 2019
la tensione ci sarebbe per entrambimarat77 ha scritto: Di certo arriverebbe in finale impressionando meno di Rafa.
O comunque se ha visto un po’ della partita di oggi capace entri un po’ nervoso in campo in una eventuale finale.
E già pare nervoso di suo ecco.
Ma a volte semplicemente ciò che si vede fino alla semifinale non è quello che si vede poi in Finale.
Certo Rafa non è come altri ecco.
credo che si temano a vicenda
sì, anch'io pensavo che tsitsipas potesse metterlo più in difficoltà, però il livello di nadal di oggi è stato altissimo, già stava andando parecchio bene, ma in questa partita ha fatto vedere una varietà di colpi pazzesca.Multivac ha scritto: Aspettarselo nessuno, ormai non ce lo aspettiamo più e basta, sperare magari sì (o almeno: che fosse match combattuto, che dimostrasse di essere vicino come livello).
mi è parso di scorgere facce stupite ed estasiate persino tra quelli del suo angolo, che dovrebbero essere abituati...
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: Australian Open 2019
Sì, è asolutamente come dici, oggi Nadal ha dimostrato che al suo massimo livello è ancora di un'altra galassia. Diciamo che speravo che lui e il greco fossero almeno nello stesso sistema solare, eccoeddie v. ha scritto:sì, anch'io pensavo che tsitsipas potesse metterlo più in difficoltà, però il livello di nadal di oggi è stato altissimo, già stava andando parecchio bene, ma in questa partita ha fatto vedere una varietà di colpi pazzesca.Multivac ha scritto: Aspettarselo nessuno, ormai non ce lo aspettiamo più e basta, sperare magari sì (o almeno: che fosse match combattuto, che dimostrasse di essere vicino come livello).
mi è parso di scorgere facce stupite ed estasiate persino tra quelli del suo angolo, che dovrebbero essere abituati...
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29087
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Australian Open 2019
E anche Federer ha perso da seppi.Monheim ha scritto:Hai dimenticato che Tsitsipas ha perso da Seppi.loveboat ha scritto:Tsitsipas ha battuto Federer 3 a 1, Nadal ha battuto Tsitsipas 3 a 0 facendogli fare solo 6 games. Ne consegue che Nadal è molto più forte di Federer.
Chiedo a Ombra di chiudere il topicone
Comunque leggevo qualcosa tipo palle break/ trasformate per Nadal 12/7. Federer 12/0
Non dico sia questa la differenza ma comunque incide.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148850
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Australian Open 2019
alessandro ha scritto: Comunque leggevo qualcosa tipo palle break/ trasformate per Nadal 12/7. Federer 12/0
Non dico sia questa la differenza ma comunque incide.
Quando uno fa il 43% dei punti in risposta e l' l'altro il 27% cosa vuoi che incidano le palle break.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29087
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Australian Open 2019
Bastava trasformarne 2, che è più o meno il 27% di 12Nickognito ha scritto:alessandro ha scritto: Comunque leggevo qualcosa tipo palle break/ trasformate per Nadal 12/7. Federer 12/0
Non dico sia questa la differenza ma comunque incide.
Quando uno fa il 43% dei punti in risposta e l' l'altro il 27% cosa vuoi che incidano le palle break.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Re: Australian Open 2019
tra federer e tsitsipas non c'era affatto il divario presente oggi, nemmeno se fed fosse andato avanti 2-0.alessandro ha scritto: Comunque leggevo qualcosa tipo palle break/ trasformate per Nadal 12/7. Federer 12/0
Non dico sia questa la differenza ma comunque incide.
lo svizzero aveva avuto più chances fino a quel momento, ma il match era molto più tirato.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29087
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Australian Open 2019
Si, certo.eddie v. ha scritto:tra federer e tsitsipas non c'era affatto il divario presente oggi, nemmeno se fed fosse andato avanti 2-0.alessandro ha scritto: Comunque leggevo qualcosa tipo palle break/ trasformate per Nadal 12/7. Federer 12/0
Non dico sia questa la differenza ma comunque incide.
lo svizzero aveva avuto più chances fino a quel momento, ma il match era molto più tirato.
Dico che con un paio di punti trasformati avrebbe vinto.
Magari superava con qualche invenzione lo spagnolo B ma con Nadal serviva un Federer molto differente soprattutto col rovescio oltre a ritrovare il diritto.
Oggi il greco all’inizio del terzo, ha abbandonato.
Avevo scritto che la diagonale del rovescio (diritto Nadal) non la reggeva e poi Nadal ha fatto i vincenti anche nell’altra diagonale.
Troppo solido questo Nadal.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum