Australian Open 2019

[maxredo]

Che bello vedere i federasti che sportivamente tifano per il sorpasso di Nole al loro campione!

[fabio86]

Lo sport non finisce mai di stupire.
Nadal preso a pallate in una finale slam ancora mancava.
Non ho visto il primo set, ma una supremazia così chiara di Djokovic su Nadal in un match 3 su 5 non c'era mai stata.
Nemmeno nel 2011 Rafa subiva psicologicamante (oltre che tecnicamente) Novak nello scambio come successo oggi.

Prima o poi capita a tutti, anche Rafa è invecchiato.

[mp4/18]

Djokovic su una nuvola.
Nadal ampiamente insufficiente.

Semplicemente.

In linea con te e con Piper.
Non è che Nadal con Djokovic non abbia mai fatto match sul duro anche togliendo le vittorie
Oggi appena le cose si sono messe male è scomparso dal campo. Ma proprio scomparso
Nole è nettamente più forte di lui sul duro ma proprio per questo era il caso di evitare di mettere il match sul piano preferito dal serbo. Non ha provato a fare nulla, una contromossa. Mentalmente assente.


Detto questo Nole nell’Olimpo con i due. Unico fra l’altro ad averli battuti entrambi in tutti gli slam

[Pindaro]

Vince Nole facile, ed è brutto torneo, Rafa sottotono, ( o sottotoni) etc etc
Spero nel sorpasso.

[maxredo]

Eri arrivato al 40% (quindi per te era favorito). Onestamente anch'io credevo potesse prevalere e davo scontata una battaglia. Invece...

Per me favorito neanche per idea, al massimo non spacciato. E giocando lui meglio e l'altro male poteva essere l'unica speranza di vedere un po' di partita

[Lyndon79]

Vere tutte le cose, per me:

a) Nadal male male (a parte il nuovo servizio, che direi ha funzionato e senza il quale ... non oso pensare al punteggio );
b) Nole benissimo, perfetto, dai. Fa sembrare facile quello che facile non e': spingere constantemente cercando l'angolo del diritto di Nadal per tutta la partita senza sbagliare. Noi guardiamo e pensiamo sia facile - ma insomma, non lo e'! Non ha praticamente sbagliato per due set: un po' di piu' nel terzo, ove Nadal aveva qualche chance (che ha sprecato malamente, dimostrando come non fosse in giornata proprio). Ma poi ha anche giocato dei game di risposta con vincenti da . Il dubbio - come per ogni giocatore - e' che non e' stato portato al limite, e li' magari cominci a sbagliare, a non sentirti piu' sicuro, eccetera. Ma insomma ....
c) come ormai ben sappiamo, Djokovic ha (trovato) il gioco perfetto per Nadal

[fabio86]

Che bello vedere i federasti che sportivamente tifano per il sorpasso di Nole al loro campione!

Solo BHW tifava spudoratamente per Nole.
Per me era indifferente.

[fabio86]

Vince Nole facile, ed è brutto torneo, Rafa sottotono, ( o sottotoni) etc etc
Spero nel sorpasso.

No torneo fantastico, media game degli sconfitti tra semifinale finale di 6.
Dai su.

[maxredo]

Che bello vedere i federasti che sportivamente tifano per il sorpasso di Nole al loro campione!

Solo BHW tifava spudoratamente per Nole.
Per me era indifferente.

Ho detto federasti apposta

[eddie v.]

Lo sport non finisce mai di stupire.
Nadal preso a pallate in una finale slam ancora mancava.
Non ho visto il primo set, ma una supremazia così chiara di Djokovic su Nadal in un match 3 su 5 non c'era mai stata.
Nemmeno nel 2011 Rafa subiva psicologicamante (oltre che tecnicamente) Novak nello scambio come successo oggi.

Prima o poi capita a tutti, anche Rafa è invecchiato.

no, per me l'età in questa partita non c'entra assolutamente niente.
lo saprà molto meglio rafa di me cosa c'entra, questo è certo, ma l'età proprio no.

[Nasty]

Fabio, sono passati oltre tre anni da quella mia predizione, alludevo ai 33 - 34 anni di Federer tu, non di Djokovic.

Nole se vince RG fa secondo periodo in cui detiene i 4 titoli slam

[Pindaro]

Che bello vedere i federasti che sportivamente tifano per il sorpasso di Nole al loro campione!

Quello che può superare il loro campione è proprio Nole.

[Pindaro]

Nadal è preso malissimo.

[madmarat]

Bel torneo comunque...

[ludega]

Vince Nole facile, ed è brutto torneo, Rafa sottotono, ( o sottotoni) etc etc
Spero nel sorpasso.

No torneo fantastico, media game degli sconfitti tra semifinale finale di 6.
Dai su.

Non capisci niente quarti/semifinali e finale sono state strepitose....

[fabio86]

Fabio, sono passati oltre tre anni da quella mia predizione, alludevo ai 33 - 34 anni di Federer tu, non di Djokovic.

Nole se vince RG fa secondo periodo in cui detiene i 4 titoli slam

E io alludevo a risultati analoghi al 2014-2015 di Federer, a 33-34 anni, appunto.
Al momento Nole è poco più vecchio del Federer 2012.

Poi ti dico in tutta tranquillità che se continua così tra due anni sarà ancora a vincere slam, e lo dichiareremo il Nole migliore di sempre, senza tenere conto degli avversari, magari.

[laplaz]

Nadal è preso malissimo.

Eh va beh è stato asfaltato, per forza

[laplaz]

Vince Nole facile, ed è brutto torneo, Rafa sottotono, ( o sottotoni) etc etc
Spero nel sorpasso.

No torneo fantastico, media game degli sconfitti tra semifinale finale di 6.
Dai su.

Non capisci niente quarti/semifinali e finale sono state strepitose....

[ludega]

Fabio, sono passati oltre tre anni da quella mia predizione, alludevo ai 33 - 34 anni di Federer tu, non di Djokovic.

Nole se vince RG fa secondo periodo in cui detiene i 4 titoli slam

E io alludevo a risultati analoghi al 2014-2015 di Federer, a 33-34 anni, appunto.
Al momento Nole è poco più vecchio del Federer 2012.

Poi ti dico in tutta tranquillità che se continua così tra due anni sarà ancora a vincere slam, e lo dichiareremo il Nole migliore di sempre, senza tenere conto degli avversari, magari.

Beh ma il campione di 25 anni, oggi chi è???

Se l'alternativa sul cemento è ancora Nadal a 32/33 anni che è un terraiolo adattato, è chiaro che vince

[mp4/18]

Il torneo è stato deludente. Ennesima chiamata mancata dei CIOFANI e sto iniziando ad avere grossi dubbi pure sulle potenzialità di Zverev. Perché è uno, e due e tre all’ennesima forse un caso non è.
Poteva essere nobilitato da una finale che invece non è esistita.

[dorulo]

Tu devi essere un po' matto ma se per caso mai avessi ragione giuro che vengo ad abbracciarti e ad offrirti tre birre, domenica sera stessa.

caro back, abito a pavia.

Ho qualche difficoltà organizzativa per stasera però sabato prossimo sarò a Bologna, si può fare.

se vuoi conoscere un ex B2 con il ginocchio spappolato e che non prende in mano una racchetta da esattamente 22 anni, in più con due figlie pestifere e laureato in filosofia, potrei esserci

[Ombra84]

Che bello vedere i federasti che sportivamente tifano per il sorpasso di Nole al loro campione!

Quello che può superare il loro campione è proprio Nole.

Se non fosse per Nasty, ci sarebbe da sperarlo a sto punto

[fabio86]

Il torneo è stato deludente. Ennesima chiamata mancata dei CIOFANI e sto iniziando ad avere grossi dubbi pure sulle potenzialità di Zverev. Perché è uno, e due e tre all’ennesima forse un caso non è.
Poteva essere nobilitato da una finale che invece non è esistita.

Easy and simple.
Zverev si sbloccherà di testa...per arrivare almeno in semifinale. Per vincere anche lui dovrà aspettare il calo definitivo/ritiro di quei due.

[BackhandWinner]

Bel torneo comunque...

[Lyndon79]

Il torneo è stato deludente. Ennesima chiamata mancata dei CIOFANI e sto iniziando ad avere grossi dubbi pure sulle potenzialità di Zverev. Perché è uno, e due e tre all’ennesima forse un caso non è.
Poteva essere nobilitato da una finale che invece non è esistita.

Easy and simple.
Zverev si sbloccherà di testa...per arrivare almeno in semifinale. Per vincere anche lui dovrà aspettare il calo definitivo/ritiro di quei due.

Non e' detto che il calo sia definitivo (che vuol dire? che perde al 4 turno da Carreno? )

Ora aspettare che Zverev batta un Nole vicino a questo magari e' anche chiedere troppo ai ciofffani o chi per loro.
Ma magari Zverev migliora ancora, Nole cala un po' - e magari ci vince.
Certo, ad oggi sembra fantascienza .

[fabio86]

Prima o poi caleranno sensibilmente. Nadal per dire, oggi avrebbe potuto perdere da diversi, ed ha solo un anno in più di Nole.
L'età è dalla loro, almeno quella.

[ludega]

Il torneo è stato deludente. Ennesima chiamata mancata dei CIOFANI e sto iniziando ad avere grossi dubbi pure sulle potenzialità di Zverev. Perché è uno, e due e tre all’ennesima forse un caso non è.
Poteva essere nobilitato da una finale che invece non è esistita.

Easy and simple.
Zverev si sbloccherà di testa...per arrivare almeno in semifinale. Per vincere anche lui dovrà aspettare il calo definitivo/ritiro di quei due.

Non e' detto che il calo sia definitivo (che vuol dire? che perde al 4 turno da Carreno? )

Ora aspettare che Zverev batta un Nole vicino a questo magari e' anche chiedere troppo ai ciofffani o chi per loro.
Ma magari Zverev migliora ancora, Nole cala un po' - e magari ci vince.
Certo, ad oggi sembra fantascienza .

Non si chiede così tanto: magari non perdere con Gulbis, Kohlschreiber, Chung e Raonic da N.3 del mondo

[eddie v.]

brutto torneo, bah....
se uno è più forte degli altri è più forte.
rafa, scintillante fino a tsitsipas, oggi surclassato.
per avere 5 set lottati doveva giocare meglio rafa e peggio nole. così non è stato.
che significa torneo brutto?
allora il roland garros è brutto dal 2005...
se al femminile non c'è mai una favorita netta sulle altre alla vigilia di un torneo slam non va bene, qui al maschile ci sono i favoriti netti e non va bene lo stesso...

[fabio86]

Quello è un grosso problema mentale, lo superasse già non sarebbe male.

[alessandro]

Ho visto dal primo scambio del primo game che per Nadal sarebbe stata durissima, partita segnata.
Nadal non teneva la diagonale rovescio djoko diritto Nadal, e massacro è stato.

Rovescio di Djokovic pazzesco.
Sicurissimo, infallibile.
Una noia.

Come detto, se gli avversari sono questo Nadal e un Federer nel tour d’addio e giovani evanescenti, non è escluso il grande slam, Nadal a Parigi permettendo.

[mp4/18]

Non si chiede così tanto: magari non perdere con Gulbis, Kohlschreiber, Chung e Raonic da N.3 del mondo

appunto.

[mp4/18]

brutto torneo, bah....
se uno è più forte degli altri è più forte.
rafa, scintillante fino a tsitsipas, oggi surclassato.
per avere 5 set lottati doveva giocare meglio rafa e peggio nole. così non è stato.
che significa torneo brutto?
allora il roland garros è brutto dal 2005...
se al femminile non c'è mai una favorita netta sulle altre alla vigilia di un torneo slam non va bene, qui al maschile ci sono i favoriti netti e non va bene lo stesso...

ma non tanto per il dominio di nole dico che è stato un torneo brutto.
non ci sono state partite memorabili, di quelle che ti ricordi. giusto l'exploit di tsitsipas. per il resto nulla di trascendentale. la finale così a senso unico è stata la pietra tombale.

[fabio86]

Tutti sono abbastanza concordi nel ritenere miglior match del torneo Tsitsipas-Federer, senza un quinto set e con tonnellate di errori di dritto del nonno.
Dice tutto.

[alessandro]

Federer per andare in pensione deve vincere almeno un altro torneo.
La famosa quota cento.

[dorulo]

Non si chiede così tanto: magari non perdere con Gulbis, Kohlschreiber, Chung e Raonic da N.3 del mondo

appunto.

va beh ma per Zverev ci sono problemi specifici, insiti nella programmazione stessa degli slam, che gli derivano anzitutto dal fisico... 3/5 per lui è dura fisicamente, e quindi finisce per esserlo anche mentalmente.
Uno come lui dovrebbe fare preparazione specifica per gli slam, e adattare lievemente il tipo di gioco. Non può mettersi in testa di piallare tutti palleggiando, in uno slam, parte già handicappato, così facendo.
Crescendo corre peraltro il rischio di appesantirsi. Non saprei però al momento trovare dei correttivi particolari. a rete ovviamente non può andarci e non ha un gran tocco. Credo che se fossi nel suo staff, più che sul servizio, lo farei lavorare sul dritto a chiudere in tutte le salse. Ma non ci sono precedenti nel mondo del tennis, di un tennista potenzialmente numero 1 con un fisico così.
Giudicarlo sugli slam, viste queste specificità difficili da risolvere, è davvero ingeneroso

[ludega]

Federer per andare in pensione deve vincere almeno un altro torneo.
La famosa quota cento.

Dubai è la meta, ma ho visto l'entry list non è come quella dell'anno scorso...

[Monheim]

Tu devi essere un po' matto ma se per caso mai avessi ragione giuro che vengo ad abbracciarti e ad offrirti tre birre, domenica sera stessa.

caro back, abito a pavia.

Ho qualche difficoltà organizzativa per stasera però sabato prossimo sarò a Bologna, si può fare.

Foto altrimenti non c'è mai stato alcun incontro...

[fabio86]

Mah...problemi fisici. Se arrivasse alla fasi finali spompo e poi perdesse potrei capire.
Ma se perde nella prima settimana col giorno di riposo tra un match e l'altro, non vedo cosa ci sia di tanto diverso dallo giocare tutti i giorni 3-4 match di fila in un 1000.
Dovrebbe migliorare il servizio, quello sì, lo diciamo da anni, ma non credo sia un problema fisico ormai ma prettamente di testa.

[Monheim]

Federer per andare in pensione deve vincere almeno un altro torneo.
La famosa quota cento.

[eddie v.]

ma non tanto per il dominio di nole dico che è stato un torneo brutto.
non ci sono state partite memorabili, di quelle che ti ricordi. giusto l'exploit di tsitsipas. per il resto nulla di trascendentale. la finale così a senso unico è stata la pietra tombale.

d'accordo, ma per avere un match bello e combattuto c'è bisogno che il divario si azzeri o si assottigli. Solo così puoi vedere una partita giocata punto a punto, che è quello che uno spera.
Federer e Tsitsipas infatti è stata così, Fed non aveva margine, l'altro rispondeva colpo su colpo e alla fine ha prevalso.
Se poi però Nadal sovrasta il greco, il torneo che cosa ci può fare? avrebbe dovuto giocare un po' meno bene Nadal, offrire qualche appiglio, e allora forse avremmo visto una partita più bella, nel senso di più combattuta.
Stesso discorso per oggi.
Se associamo il bello a qualcosa di livellato, è inevitabile che uno che si stacca nettamente su tutti gli altri renda la competizione meno bella. Per forza.