Australian Open 2019
Re: Australian Open 2019
Ma è da anni che su mymag se un torneo è dominato non è bello.
Lo si diceva pure quando Nadal e Djoko battagliavano 6 ore.
Credo lo si possa dire adesso, se tra semifinali e finale non abbiamo avuto neanche un set arrivato al tie-break. Certo poi mica è colpa di Djokovic.
Femminile molto meglio, e non è la prima volta negli ultimi mesi, e non perchè vincano sempre diverse (tra l'altro adesso abbiamo pure trovato una numero 1 nuova campionessa molto forte) ma perchè ci sono stati match più lottati.
Lo si diceva pure quando Nadal e Djoko battagliavano 6 ore.
Credo lo si possa dire adesso, se tra semifinali e finale non abbiamo avuto neanche un set arrivato al tie-break. Certo poi mica è colpa di Djokovic.
Femminile molto meglio, e non è la prima volta negli ultimi mesi, e non perchè vincano sempre diverse (tra l'altro adesso abbiamo pure trovato una numero 1 nuova campionessa molto forte) ma perchè ci sono stati match più lottati.
Re: Australian Open 2019
Grandi meriti di Nole ma molti demeriti di Rafa..... sinceramente fa male vedere un campione del genere annichilito in questa maniera......
Clerici: 'se fossi un po più gay mi farei accarrezzare anch'io dalla volle' di Mc Enroe...e tu Rino?'
Tommasi ' e no... io no'
Clerici 'ma dai sei sicuro?
Tommasi ' e no... io no'
Clerici 'ma dai sei sicuro?
Re: Australian Open 2019
beh però in fondo cosa poteva fare rafone? Dicevate tutti giustamente che guadagnava punti con il servizio. Ma se hai uno di là che a qualsiasi prima palla tu faccia ti risponde negli ultimi 20 cm di campo, non ti serve a molto, il servizio.edberg75 ha scritto:Grandi meriti di Nole ma molti demeriti di Rafa..... sinceramente fa male vedere un campione del genere annichilito in questa maniera......
Se di solito sfondi con il dritto, ma trovi uno che intenzionalmente con il rovescio ti gioca sul dritto e te lo mette sempre nei soliti ultimi 20 cm di campo che fai? Nole ha mirato costantemente al dritto della nada, soprattutto all'inizio e per smontarlo.
La risposta è che la nada doveva provare a spadellare, e così ha cercato di fare. Spadellando qualche errore della djoka è infatti arrivato.
Però a spadellare, rincorrere, trovare soluzioni in corsa, allungare il punto, alzare pallonetti con la babolat, è stato assai poco efficiente. Il che si poteva intuire, vedendo come (da giocatore estremamente intelligente quale è) aveva impostato il proprio gioco nei turni precedenti contro gli altri.
Re: Australian Open 2019
ora la djoka andrà a caccia del grande slam, speriamo non ce la faccia
però al momento è difficile trovare qualcuno che possa fermarlo, se si gestisce oculatamente
forse una nada spadellante a parigi o zverev a wimbledon boh
però al momento è difficile trovare qualcuno che possa fermarlo, se si gestisce oculatamente
forse una nada spadellante a parigi o zverev a wimbledon boh
Re: Australian Open 2019
Si è vero che Djokovic gioca molto profondo, però ho avuto anche io l'impressione di un Nadal meno brillante dei giorni scorsi fisicamente.edberg75 ha scritto:Grandi meriti di Nole ma molti demeriti di Rafa..... sinceramente fa male vedere un campione del genere annichilito in questa maniera......
Re: Australian Open 2019
se devo mettere uno scellino su qualcuno di totalmente imprevisto in uno slam dico medvedev us openfabio86 ha scritto:Più probabile vinca Raonic a Wimbledon, rispetto a Zverev.
zverev non è messo malissimo su questa erba in realtà, risultati conseguiti finora a parte. Meglio che su terra e cemento outdoor di sicuro, stante il gioco attuale
Re: Australian Open 2019
devi considerare l'avversario. se il tuo avversario ti mette in un angolo, o sparacchi o spadelli, e vai sotto fisicamente perché giochi sopra quanto ti consente il tuo livello di tennisluca1977 ha scritto:Si è vero che Djokovic gioca molto profondo, però ho avuto anche io l'impressione di un Nadal meno brillante dei giorni scorsi fisicamente.edberg75 ha scritto:Grandi meriti di Nole ma molti demeriti di Rafa..... sinceramente fa male vedere un campione del genere annichilito in questa maniera......
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: Australian Open 2019
Ah, malissimo, non sai quanto...edberg75 ha scritto:Grandi meriti di Nole ma molti demeriti di Rafa..... sinceramente fa male vedere un campione del genere annichilito in questa maniera......
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
Re: Australian Open 2019
a Djokovic vengono sempre riconosciuti i grandi meriti in risposta, nel rovescio e nella profondità di palla, ma spesso viene sottovalutato il dritto di questo giocatore.
quanto fa male Nole a Rafa con quel colpo, manovrando sovente lo scambio con autorità e sbatacchiando l'avversario a destra e a sinistra, oggi come in altre occasioni in passato.
in tribuna, accanto allo staff tecnico del serbo, non ho potuto fare a meno di notare la presenza di un festante Dejan Stankovic.
quanto fa male Nole a Rafa con quel colpo, manovrando sovente lo scambio con autorità e sbatacchiando l'avversario a destra e a sinistra, oggi come in altre occasioni in passato.
in tribuna, accanto allo staff tecnico del serbo, non ho potuto fare a meno di notare la presenza di un festante Dejan Stankovic.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: Australian Open 2019
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
- madmarat
- Massimo Carbone
- Messaggi: 23861
- Iscritto il: ven giu 01, 2007 1:03 pm
- Località: ovunque...ma nn qui
Re: Australian Open 2019
Ah, era davvero Stankovic nell'angolo di Djokovic!
Re: Australian Open 2019
Peccato ci serviva in mezzo al campo oggi alle 18 a Torinomadmarat ha scritto:Ah, era davvero Stankovic nell'angolo di Djokovic!
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
Re: Australian Open 2019
Tsitsipas, sconvolto in conferenza stampa dopo il brusco ridimensionamento subito da Nadal, si chiedeva come avesse fatto Federer a battere tante volte in passato lo spagnolo...forse sarebbe meglio per lui se chiedesse a Djokovic, mi sembra un po' più ferrato sull'argomento.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: Australian Open 2019
Eh no, lo stile e il capello lungo sono quelli del Nonno quando aveva la sua etàeddie v. ha scritto:Tsitsipas, sconvolto in conferenza stampa dopo il brusco ridimensionamento subito da Nadal, si chiedeva come avesse fatto Federer a battere tante volte in passato lo spagnolo...forse sarebbe meglio per lui se chiedesse a Djokovic, mi sembra un po' più ferrato sull'argomento.
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83820
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Australian Open 2019
Povero Ubaldone, trollato dall'inizio alla fine
https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 4410993700
https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 4410993700
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76022
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Australian Open 2019
Anzitutto complimenti a Laplaz e a chi in anticipo (Fulvio Fognini incluso ) vedeva una finale a senso unico pro Serbia , avevano Ragione.
Prestazione SPAVENTOSA di Djokovic, siamo stati visto l'avversario a livelli tipo Mac 84' o giù di , una precisione ed una continuità spaventosi, mai così efficace al servizio (allucinante il 20-1 del primo set) , è, senza entrare in discorsi più da topicone, quel tipo di prestazione contro Grande avversario a livleli che per dire neppure Roger ha fatto, Nadal ci sarebbe l'RG 08 ma quel Federer era messo peggio anche alla vigilia di Rafa oggi.
Conferma (non che ci volesse granchè) che quando cambiano gli avversari i turni precedenti valgono molto relativamente.
Nadal schiacciato tatticamente e psicologicamente da subito, specie col diritto vari errori evitabili ,un po' di rassegnazione nel terzo , va anche detto che primo e secondo set serviva sul 70% di prime e cercava lo slice, se di là hai un grande avversario alla miglior gara della carriera non è che ci fossero così tanti correttivi, si conferma anche la tendenza che a sf dominate fa spesso seguito una finale altrettanto dominata .
Insomma, Nole non solo 7 vittorie su 7 finali ma un globale di 3-1 vs Federer, 2-0 vs Nadal. 5-0 Murray e 2-1 vs Wawrinka, che si è rivelato a conti fatti il suo più pericoloso rivale qui. 12 games persi fra semi e finali, si deve tornare ai migliori Nadal e Borg su terra per precedenti del genere.
Sul torneo in linea con Mp4/18 e Fabio, come scorso anno meglio il femminile, ci furono almeno i 5 set in finale ma un vincitore decisamente meno forte , seguiranno poi Stats finale e pagellone torneo
F.F.
Prestazione SPAVENTOSA di Djokovic, siamo stati visto l'avversario a livelli tipo Mac 84' o giù di , una precisione ed una continuità spaventosi, mai così efficace al servizio (allucinante il 20-1 del primo set) , è, senza entrare in discorsi più da topicone, quel tipo di prestazione contro Grande avversario a livleli che per dire neppure Roger ha fatto, Nadal ci sarebbe l'RG 08 ma quel Federer era messo peggio anche alla vigilia di Rafa oggi.
Conferma (non che ci volesse granchè) che quando cambiano gli avversari i turni precedenti valgono molto relativamente.
Nadal schiacciato tatticamente e psicologicamente da subito, specie col diritto vari errori evitabili ,un po' di rassegnazione nel terzo , va anche detto che primo e secondo set serviva sul 70% di prime e cercava lo slice, se di là hai un grande avversario alla miglior gara della carriera non è che ci fossero così tanti correttivi, si conferma anche la tendenza che a sf dominate fa spesso seguito una finale altrettanto dominata .
Insomma, Nole non solo 7 vittorie su 7 finali ma un globale di 3-1 vs Federer, 2-0 vs Nadal. 5-0 Murray e 2-1 vs Wawrinka, che si è rivelato a conti fatti il suo più pericoloso rivale qui. 12 games persi fra semi e finali, si deve tornare ai migliori Nadal e Borg su terra per precedenti del genere.
Sul torneo in linea con Mp4/18 e Fabio, come scorso anno meglio il femminile, ci furono almeno i 5 set in finale ma un vincitore decisamente meno forte , seguiranno poi Stats finale e pagellone torneo
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Australian Open 2019
tennisfan82 ha scritto:Povero Ubaldone, trollato dall'inizio alla fine
https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 4410993700
ma poi come lo dice "not to baaaaad"
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: Australian Open 2019
Eh ma appunto forse questo Nadal era stato un tantino sopravvalutato per i match precedenti.Johnny Rex ha scritto: Conferma (non che ci volesse granchè) che quando cambiano gli avversari i turni precedenti valgono molto relativamente.
F.F.
Detto che comunque oggi ha giocato peggio e Nole un gran match.
Che sia la migliore gara in carriera di Nole in assoluto, dato l'avversario non particolarmente brillante ho dei dubbi, sicuramente una delle sue migliori prestazioni in assoluto. Ma se Nadal fosse stato una delle sue migliori versioni su cemento, come ho letto più volte in questi giorni, non avrebbe fatto solo 8 giochi, aldilà dell'avversario di fronte.
Ultima modifica di fabio86 il dom gen 27, 2019 3:04 pm, modificato 2 volte in totale.
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Australian Open 2019
Sopravvalutato da chi? coxxarelllo? ( )
Marat era solo maniavantista.
Pure io ho scritto Nole in tre.
Marat era solo maniavantista.
Pure io ho scritto Nole in tre.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Australian Open 2019
Nadal ha giocato gran parte della partita con la palla che non superava il rettangolo di servizio, eh... Infatti Djokovic ha giocato coi piedi molto più avanti rispetto al resto del torneo. Quando l'avversario continua a giocare corto, questo succede..fabio86 ha scritto:Eh ma appunto forse questo Nadal era stato un tantino sopravvalutato per i match precedenti.Johnny Rex ha scritto: Conferma (non che ci volesse granchè) che quando cambiano gli avversari i turni precedenti valgono molto relativamente.
F.F.
Detto che comunque oggi ha giocato peggio e Nole un gran match.
Che sia la migliore gara in carriera di Nole in assoluto, dato l'avversario non particolarmente brillante ho dei dubbi, sicuramente una delle sue migliori prestazioni in assoluto. Ma se Nadal fosse stato una delle sue migliori versioni su cemento, come ho letto più volte in questi giorni, non avrebbe fatto solo 8 giochi, aldilà dell'avversario di fronte.
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
Re: Australian Open 2019
Ma boh qui non è questione di sopravvalutare su.fabio86 ha scritto:Eh ma appunto forse questo Nadal era stato un tantino sopravvalutato per i match precedenti.Johnny Rex ha scritto: Conferma (non che ci volesse granchè) che quando cambiano gli avversari i turni precedenti valgono molto relativamente.
F.F.
Detto che comunque oggi ha giocato peggio e Nole un gran match.
E non vale solo per te.
Si tratta di valutare quello che si vede.
È arrivato in finale senza perdere un set e aveva vinto 67 turni di servizio di fila.
Tutti ma proprio tutti lo vedevano in gran forma.
Addetti ai lavori, giornalisti sul posto che lo hanno visto allenarsi e giocare dal vivo.
Gilbert prima della partita aveva visto il suo warm up e si era sbilanciato pronosticando Rafa vincente in 4.
Dopo aver dato Nole favorito tutto il torneo.
Quindi boh nessuno ha sopravvalutato nessuno per me.
Si è valutato quanto visto.
Di là si era visto un buon Nole che però ogni tanto si prendeva una pausa.
Ma nonostante la pausa mi era piaciuto molto contro Medvedev che ritenevo cliente scomodissimo e in forma.
Poi arrivata la finale e Rafa ha da subito mostrato tensione nei colpi, spesso corti e sembrava vedere il campo piccolissimo.
Di là Nole lo sfidava apertamente sul dritto causando errori o generando winners, senza sbagliare mai.
E Nadal anche per il parziale negativo sul cemento di 0-7 e 0-14 nei set si è smarrito subito senza più ritrovarsi.
Ovviamente ha giocato sotto il par, decisamente.
Ma conta l’avversario, conta la testa.
E se fino a ieri pareva in formissima, oggi è parso molto sottotono.
Fino a dove sono i demeriti suoi e i meriti di Nole non lo so.
Un mix di entrambe le cose.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: Australian Open 2019
Appunto, è un mix, ma se oggi Nadal ha avuto tutte queste difficoltà siamo stati tutti un po' abbagliati dalla facilità dei match precedenti.
Un punteggio così netto tra i tre, dati i valori assoluti, deve vedere una grande prestazione di uno ma anche un livello inferiore alla media (straordinaria dei tre) dell'altro.
Come accaduto a Parigi 2008, appunto. Un Nadal mostruoso ma un Federer fuori fase.
Un punteggio così netto tra i tre, dati i valori assoluti, deve vedere una grande prestazione di uno ma anche un livello inferiore alla media (straordinaria dei tre) dell'altro.
Come accaduto a Parigi 2008, appunto. Un Nadal mostruoso ma un Federer fuori fase.
Ultima modifica di fabio86 il dom gen 27, 2019 3:19 pm, modificato 1 volta in totale.
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29087
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Australian Open 2019
fabio86 ha scritto:Più probabile vinca Raonic a Wimbledon, rispetto a Zverev.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Re: Australian Open 2019
Magari sarò sembrato maniavantista.PINDARO ha scritto:Sopravvalutato da chi? coxxarelllo? ( )
Marat era solo maniavantista.
Pure io ho scritto Nole in tre.
Ma non ero proprio l’unico a dare vincente Rafa oggi.
Io l’ho visto poco.
Ma leggevo a destra e a manca Rafa super, straordinario, aggressivo e addetti ai lavori estasiati, e ci son cascato.
Mi era parso più convincente di Nole in tutto il torneo.
Per dire per la semifinale di Wimbledon ero uno dei pochi a vedere Nole meglio di Rafa.
Non son sempre maniavantista
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: Australian Open 2019
post che condivido in pieno, e non perché ho cannato il pronostico (che me ne frega dei pronostici )marat77 ha scritto: Ma boh qui non è questione di sopravvalutare su.
E non vale solo per te.
Si tratta di valutare quello che si vede.
È arrivato in finale senza perdere un set e aveva vinto 67 turni di servizio di fila.
Tutti ma proprio tutti lo vedevano in gran forma.
Addetti ai lavori, giornalisti sul posto che lo hanno visto allenarsi e giocare dal vivo.
Gilbert prima della partita aveva visto il suo warm up e si era sbilanciato pronosticando Rafa vincente in 4.
Dopo aver dato Nole favorito tutto il torneo.
Quindi boh nessuno ha sopravvalutato nessuno per me.
Si è valutato quanto visto.
Di là si era visto un buon Nole che però ogni tanto si prendeva una pausa.
Ma nonostante la pausa mi era piaciuto molto contro Medvedev che ritenevo cliente scomodissimo e in forma.
Poi arrivata la finale e Rafa ha da subito mostrato tensione nei colpi, spesso corti e sembrava vedere il campo piccolissimo.
Di là Nole lo sfidava apertamente sul dritto causando errori o generando winners, senza sbagliare mai.
E Nadal anche per il parziale negativo sul cemento di 0-7 e 0-14 nei set si è smarrito subito senza più ritrovarsi.
Ovviamente ha giocato sotto il par, decisamente.
Ma conta l’avversario, conta la testa.
E se fino a ieri pareva in formissima, oggi è parso molto sottotono.
Fino a dove sono i demeriti suoi e i meriti di Nole non lo so.
Un mix di entrambe le cose.
in ogni caso, mai e poi mai avrei pensato ad un tale dominio di djokovic.
niente da dire, grandissima partita, solidissimo in tutti i colpi il serbo, che col dritto lo portava a spasso rafa.
se proprio devo sbilanciarmi, io penso che nei prossimi tornei del grande slam, djokovic supererà almeno una volta almeno il primo turno.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
-
- Saggio
- Messaggi: 9876
- Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
- Località: TERAMO
Re: Australian Open 2019
Ero sicuro vincesse Djokovic in 3 massimo in 4 set. Nadal sul cemento è scarso, arriva in finale solo perchè con il suo tabellone in finale ci arrivava pure Perisic, senza perdere un set.
Djokovic supererà il record di Federer?Meglio così impara Babbo natale a regalare tornei a cani e porci e a non sfruttare le palle break, spero che venga superato anche da Tiafoe nel conto slam
Djokovic supererà il record di Federer?Meglio così impara Babbo natale a regalare tornei a cani e porci e a non sfruttare le palle break, spero che venga superato anche da Tiafoe nel conto slam
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
Re: Australian Open 2019
Eccomi! Non ho visto un solo 15 di Nadal in questo torneo, a parte il match di oggi, ma leggevo di Nadal nella miglior versione di sempre su cemento, su Djokovic ho già spiegato in un post precedente, quindi che altro dire? Una sola cosa: secondo me tra qualche anno Roger sarà terzo nella classifica slam (oggi Sampras è passato addirittura quarto...)PINDARO ha scritto:Sopravvalutato da chi? coxxarelllo? ( )
Marat era solo maniavantista.
Pure io ho scritto Nole in tre.
Re: Australian Open 2019
Per me ottavo a breve superato anche da Tiafoe come segnalato da Burianocoxerello ha scritto:Eccomi! Non ho visto un solo 15 di Nadal in questo torneo, a parte il match di oggi, ma leggevo di Nadal nella miglior versione di sempre su cemento, su Djokovic ho già spiegato in un post precedente, quindi che altro dire? Una sola cosa: secondo me tra qualche anno Roger sarà terzo nella classifica slam (oggi Sampras è passato addirittura quarto...)PINDARO ha scritto:Sopravvalutato da chi? coxxarelllo? ( )
Marat era solo maniavantista.
Pure io ho scritto Nole in tre.
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
Re: Australian Open 2019
No, è un soprannome che mi porto dietro da parecchi anni, datomi da un mio amico e poi variato leggermente da una mia amica, spiegare la genesi completa sarebbe troppo lungo...fabio86 ha scritto:Ma coxerello in onore del Dott. Cox?
Re: Australian Open 2019
Burian siberiano ha scritto:Ero sicuro vincesse Djokovic in 3 massimo in 4 set. Nadal sul cemento è scarso, arriva in finale solo perchè con il suo tabellone in finale ci arrivava pure Perisic, senza perdere un set.
Djokovic supererà il record di Federer?Meglio così impara Babbo natale a regalare tornei a cani e porci e a non sfruttare le palle break, spero che venga superato anche da Tiafoe nel conto slam
le esagerazioni di Burian sono fantastiche, mi fa troppo ridere
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: Australian Open 2019
Abbiamo tempo...coxerello ha scritto:No, è un soprannome che mi porto dietro da parecchi anni, datomi da un mio amico e poi variato leggermente da una mia amica, spiegare la genesi completa sarebbe troppo lungo...fabio86 ha scritto:Ma coxerello in onore del Dott. Cox?
Re: Australian Open 2019
E Quinzi.ludega ha scritto:Per me ottavo a breve superato anche da Tiafoe come segnalato da Burianocoxerello ha scritto:Eccomi! Non ho visto un solo 15 di Nadal in questo torneo, a parte il match di oggi, ma leggevo di Nadal nella miglior versione di sempre su cemento, su Djokovic ho già spiegato in un post precedente, quindi che altro dire? Una sola cosa: secondo me tra qualche anno Roger sarà terzo nella classifica slam (oggi Sampras è passato addirittura quarto...)PINDARO ha scritto:Sopravvalutato da chi? coxxarelllo? ( )
Marat era solo maniavantista.
Pure io ho scritto Nole in tre.
Fognini invece lo vedo eguagliare Borg.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
Re: Australian Open 2019
Djokovic quasi ingiocabile, raramente cosi sicuro e in palla. Quasi infallibile. Però Nadal giocava troppo corto, come gli capita nelle giornate negative. É stata mattanza, anche sorprendente nelle dimensioni. Nole corre per il Grande Slam ma chiaramente sarà difficile mantenere questa condizione psico fisica per tutto l'anno, e comunque Rafa a Parigi è sempre l'uomo da battere. Gli altri...segni consistenti di vecchiaia per Federer, apparentemente ormai fuori dai giochi. Male tutti i giovani, as usual, a parte Tsitsi che si porta a casa lo scalpo del Nonno bollito. Torneo noiosissimo, soporifero. Salute del circuito che si conferma preoccupante. Molto bene Burian Siberiano, il vero vincitore del torneo, con una serie di commenti indimenticabili, da premio Pulitzer, ma come sappiamo é fuori categoria. No contest.
Ultima modifica di chiaky il dom gen 27, 2019 4:40 pm, modificato 2 volte in totale.
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
-
- FooLminato
- Messaggi: 11156
- Iscritto il: mer dic 17, 2008 5:30 pm
- Località: Colorado
Re: Australian Open 2019
Beh ottimo per te allorachiaky ha scritto:Torneo noiosissimo, soporifero
Re: Australian Open 2019
no , non pensoalessandro ha scritto:fabio86 ha scritto:Più probabile vinca Raonic a Wimbledon, rispetto a Zverev.
Re: Australian Open 2019
In che senso scusa?tuborovescio ha scritto:jchiaky ha scritto:Torneo noiosissimo, soporifero
Beh ottimo per te allora
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro