Mondo Challenger 2019 e Anni a seguire
Re: Mondo Challenger 2019
Giocatore termometro se ce n'era uno. Monosuperficie, 13 tornei vinti a livello 250 + qualche Acapulco su terra. Una sf 1000 su terra e penso in carriera(almeno non ne ho memoria).
Rarissime vittorie contropronostico, becca tre volte Nadal si, ma prima percorsi abbastanza risibili.
Chance della vita nel 2011 al RG dove prendeva Murray ai quarti con cui si trovava abbastanza bene,e Chela agli ottavi, ma perse al primo con Kubot da 2-0.
Nel 2004 e 2005 era giovane, certo Kuerten 2004 era valido(in grado di battere Federer ma quasi alla fine) . Nel 2005 Federer fece il primo RG di livello e ci perse 3-0.
2006 perde con Blake 2007 Llodra (noti specialisti del mattone tritato).
2009 Verdasco al terzo turno (nel 2009 brutto pesce, era l'anno migliore della carriera di Nando)
Nel 2013 si fa rimontare due set da Robredo agli ottavi reduce da due maratone. Avrebbe preso Ferrer, con cui si trovava malissimo ma almeno la si sarebbe considerata una occasione "possibile".
Insomma infortuni a parte la sfiga la vedo altrove.
Rarissime vittorie contropronostico, becca tre volte Nadal si, ma prima percorsi abbastanza risibili.
Chance della vita nel 2011 al RG dove prendeva Murray ai quarti con cui si trovava abbastanza bene,e Chela agli ottavi, ma perse al primo con Kubot da 2-0.
Nel 2004 e 2005 era giovane, certo Kuerten 2004 era valido(in grado di battere Federer ma quasi alla fine) . Nel 2005 Federer fece il primo RG di livello e ci perse 3-0.
2006 perde con Blake 2007 Llodra (noti specialisti del mattone tritato).
2009 Verdasco al terzo turno (nel 2009 brutto pesce, era l'anno migliore della carriera di Nando)
Nel 2013 si fa rimontare due set da Robredo agli ottavi reduce da due maratone. Avrebbe preso Ferrer, con cui si trovava malissimo ma almeno la si sarebbe considerata una occasione "possibile".
Insomma infortuni a parte la sfiga la vedo altrove.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148635
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Mondo Challenger 2019
Ho capito, a Parigi per anni a parte Nadal, Federer e Djokovic cé' stato il nulla, con Nadal nettamente avanti.ThePiper ha scritto:
Rarissime vittorie contropronostico, becca tre volte Nadal si, ma prima percorsi abbastanza risibili.
Almagro per me non era molto termometro, perdeva spesso con gente scarsa. Battere Verdasco top10 e Murray non e'cosi'risibile, prima dei quarti, chi ti deve capitare?
Poi con quelli forti perdeva praticamente sempre, si, giocatore molto limitato, pero'se ti va meglio il sorteggio ti fai comunque una semifinale o altro.
Nel 2010 poteva beccare Soderling (con cui e'3-2 su terra), Berdych (con cui e'2 pari), Youzhny (con cui e'in svantaggio, ma e'Youzhny), Melzer (con cui e'32).
Nel 2008 poteva beccare il peggior Federer, Monfils (3-0 Almagro su terra) , Gulbis o comunque Gonzalez.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Mondo Challenger 2019
Murray battuto da Almagro nel 2008 era ancora scarso su terra. Tanto è vero che era pure favorito prematch.
Verdasco è una buona vittoria ma dopo la semifinale al foro del 2010 Nando calò tantissimo, quello era un match alla pari.
Questo per citare i due match più significativi.
Si sfortunato a beccare sempre Nadal le tre volte che ci è capitato, ma Federer e Djokovic c'erano sempre.
Entrambi hanno dato spiragli in maniera irregolare fra il 2008 e il 2013 ai Soderling, Gulbis, Melzer, Kohli di turno ma ho dubbi che Almagro sarebbe stato in grado di batterli.
Poi se quando hai tabelloni buoni perdi da Kubot(e davvero quell'anno c'era una autostrada fino ai quarti e un Murray giocabilissimo come quasi sempre su terra) e Robredo da due set a zero puoi davvero lamentarti?
Su chi poteva beccare dimentichi che con la sua classifica era assai probabile che venisse abbinato a uno fortissimo a quel punto del torneo. Anzi era fortunato a trovarseli solo ai quarti.
Verdasco è una buona vittoria ma dopo la semifinale al foro del 2010 Nando calò tantissimo, quello era un match alla pari.
Questo per citare i due match più significativi.
Si sfortunato a beccare sempre Nadal le tre volte che ci è capitato, ma Federer e Djokovic c'erano sempre.
Entrambi hanno dato spiragli in maniera irregolare fra il 2008 e il 2013 ai Soderling, Gulbis, Melzer, Kohli di turno ma ho dubbi che Almagro sarebbe stato in grado di batterli.
Poi se quando hai tabelloni buoni perdi da Kubot(e davvero quell'anno c'era una autostrada fino ai quarti e un Murray giocabilissimo come quasi sempre su terra) e Robredo da due set a zero puoi davvero lamentarti?
Su chi poteva beccare dimentichi che con la sua classifica era assai probabile che venisse abbinato a uno fortissimo a quel punto del torneo. Anzi era fortunato a trovarseli solo ai quarti.
Re: Mondo Challenger 2019
E' il solito discorso: nel 2008 poteva, nel 2010 poteva...ma nel 2011 l'occasione è capitata, come a tutti del resto: Kubot, Berlocq, Falla, Chela (che non arrivava a un terzo turno slam dal 2007), Murray ancora acerbo su terra e reduce da una rimonta sotto due e set a zero da Troicki.Nickognito ha scritto:
Almagro per me non era molto termometro, perdeva spesso con gente scarsa. Battere Verdasco top10 e Murray non e'cosi'risibile, prima dei quarti, chi ti deve capitare?
Poi con quelli forti perdeva praticamente sempre, si, giocatore molto limitato, pero'se ti va meglio il sorteggio ti fai comunque una semifinale o altro.
Nel 2010 poteva beccare Soderling (con cui e'3-2 su terra), Berdych (con cui e'2 pari), Youzhny (con cui e'in svantaggio, ma e'Youzhny), Melzer (con cui e'32).
Nel 2008 poteva beccare il peggior Federer, Monfils (3-0 Almagro su terra) , Gulbis o comunque Gonzalez.
Peraltro ebbe un tabellone piuttosto agevole nell'unico quarto che fece in carriera sul duro: Johnson (ancora giovane, un qualificato), Gimeno-Traver, Janowicz (reduce da un 7-5 al quinto con Devvarman), Tipsarevic infortunato e poi Ferrer, contro cui conduceva due set a zero.
Quoto Piper comunque.
Re: Mondo Challenger 2019
s&v ha scritto:E' il solito discorso: nel 2008 poteva, nel 2010 poteva...ma nel 2011 l'occasione è capitata, come a tutti del resto: Kubot, Berlocq, Falla, Chela (che non arrivava a un terzo turno slam dal 2007), Murray ancora acerbo su terra e reduce da una rimonta sotto due e set a zero da Troicki.Nickognito ha scritto:
Almagro per me non era molto termometro, perdeva spesso con gente scarsa. Battere Verdasco top10 e Murray non e'cosi'risibile, prima dei quarti, chi ti deve capitare?
Poi con quelli forti perdeva praticamente sempre, si, giocatore molto limitato, pero'se ti va meglio il sorteggio ti fai comunque una semifinale o altro.
Nel 2010 poteva beccare Soderling (con cui e'3-2 su terra), Berdych (con cui e'2 pari), Youzhny (con cui e'in svantaggio, ma e'Youzhny), Melzer (con cui e'32).
Nel 2008 poteva beccare il peggior Federer, Monfils (3-0 Almagro su terra) , Gulbis o comunque Gonzalez.
Peraltro ebbe un tabellone piuttosto agevole nell'unico quarto che fece in carriera sul duro: Johnson (ancora giovane, un qualificato), Gimeno-Traver, Janowicz (reduce da un 7-5 al quinto con Devvarman), Tipsarevic infortunato e poi Ferrer, contro cui conduceva due set a zero.
Quoto Piper comunque.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75375
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Mondo Challenger 2019
Rammentiamolo sempre, 1 a 15 negli H2H contro Ferrer, con goal dell'ultra bandiera all'ultimo tentativo (baires 2016). Insomma, bravo e assieme sfigato a beccare e fare partita col Mostro a Parigi, per il resto..
F.F.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148635
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Mondo Challenger 2019
ThePiper ha scritto:
Poi se quando hai tabelloni buoni perdi da Kubot(e davvero quell'anno c'era una autostrada fino ai quarti e un Murray giocabilissimo come quasi sempre su terra) e Robredo da due set a zero puoi davvero lamentarti?
si.
Se tu sei brutto e, le tre volte che una ci sta arriva Brad Pitt e te la ruba, sei sfortunato. Non puoi dire 'non e'sfortuna, perche' tante altre volte Brad Pitt non c'era, avevi possibilita''.
Prendiamo Dewulf. Anche Dewulf era scarso. Cosi'scarso che solo due volte in carriera ha superato il secondo turno in un gran torneo.
La prima volta che gli capita deve battere un solo top60 (Corretja, non Nadal) per fare semifinale. La seconda negli ottavi si trova Clavet (e nei quarti Corretja, eh). Corretja non era male, ma non era certo Nadal e tra l'altro, quando il belga lo batte', tirava un vento fortissimo, come raramente capita a Parigi.
Certo, se paragono Almagro a Ferrer, certo che poteva, si tratta di due categorie diverse di giocatori. A uno scarso come Almagro, le occasioni capitano poche volte in carriera. A parigi, tre volte, e tutte e tre si becca il miglior Nadal. E'chiaramente sfortuna. Il discorso che ha avuto altri tabelloni fattibili e'proprio fallace logicamente. La sfortuna e'proprio tale perche'nadal gli e'capitato quelle tre volte.
Prendiamo Squillari. Squillari trova il torneo della vita nel 2000. Non ha tante occasioni Squillari, non gli possiamo dire 'se quando hai tabelloni buoni perdi da Scarso e'colpa tua'. Non e'colpa sua, Squillari e'scarso. Nel 2000, pero', Kucera gli toglie di mezzo Agassi, il detentore e n.1, agli ottavi trova una testa di serie facile, El Aynaoui e ai quarti non cé'Nadal, ma Costa , sceso al 18 del mondo. Fa quindi semifinale (dove comunque non aveva trovato Borg o Nadal, ma Norman). L'anno dopo infatti trova Agassi, invece, e ci perde. Lui fa due tornei buoni e uno dei due e'fortunato. Almagro ne fa tre, e tutti e tre sfortunatisismi.
Prendiamo Henman, uno che su terra vale appena meno di Almagro. Fa un ottavo solo a Parigi, in carriera. Chi incontra? Llodra, che batte'solo 97 al quinto, e Chela. Morale? Una semifinale per lui, zero per Almagro.
L'anno dopo Henman avrebbe dovuto affrontarer Nalbandian e Federer per fare semifinale, l'anno dopo ancora meglio, ma comunque Nalbandian e Davydenko. L'anno prima Ferrero e Gonzalez, l'anno prima ancora meglio, ma comunque Safin.
L'unico torneo buono gli capitano quelli piu'scarsi. Qui sta la fortuna o sfortuna.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Mondo Challenger 2019
Mah, Almagro ha spesso avuto la classifica per fare tornei importanti. E ha avuto anche buoni e discreti tabelloni fino ai quarti, composti da gente scarsa o gente forte fuori forma o fuori superficie. Non parliamo del 50 del mondo che trova il miracolo una volta nella carriera.
Oltretutto l'exploit fortunatissimo è uno scenario che non è praticamente mai capitato negli ultimi 15 anni di tennis, l'unico credo sia stato Janowicz.
Poi si gli esempi che fai tu son esempi abbastanza clamorosi(e datati), ma può pure essere che Almagro guardasse i tabelloni prima e si mettesse pure un po' di pressione.
Può essere che potesse battere qualcuno che non fosse Nadal ma ci sono 10 anni di carriera che parlano e non sono molto incoraggianti per lo spagnolo.
Poi per me la discriminante maggiore è il suo pessimo rendimento nei 1000 su terra. Lo spagnolo è stato un ottimo giocatore che ha un po' sciacallato (non è comunque facile) tornei di livello più basso. Ha fatto per anni con più continuità quello che ha fatto Fognini l'anno scorso.
A livello 1000 abbiamo diversi riscontri.
A Roma nei QF abbiamo un 1-6 0-1 rit. con Djoko e una bella sconfitta nel 2006 con Federer 7-5 al terzo.
A Montercarlo 4 ottavi, fuori con Andreev, Melzer e due volte con Wawrinka (una per WO e la prima 6-3 6-3 nel 2012 con un Wawrinka minore)
A Madrid una SF con Melzer ai quarti, poi sconfitta in 3 con Nadal. Pure lì una sfilzata di 1T e 2T.
Insomma tranne una volta direi che modi per perdere con altri che fossero Nadal ne trovava.
Anzi a me pare una seconda linea che abbia beneficiato delle 32tds
Oltretutto l'exploit fortunatissimo è uno scenario che non è praticamente mai capitato negli ultimi 15 anni di tennis, l'unico credo sia stato Janowicz.
Poi si gli esempi che fai tu son esempi abbastanza clamorosi(e datati), ma può pure essere che Almagro guardasse i tabelloni prima e si mettesse pure un po' di pressione.
Può essere che potesse battere qualcuno che non fosse Nadal ma ci sono 10 anni di carriera che parlano e non sono molto incoraggianti per lo spagnolo.
Poi per me la discriminante maggiore è il suo pessimo rendimento nei 1000 su terra. Lo spagnolo è stato un ottimo giocatore che ha un po' sciacallato (non è comunque facile) tornei di livello più basso. Ha fatto per anni con più continuità quello che ha fatto Fognini l'anno scorso.
A livello 1000 abbiamo diversi riscontri.
A Roma nei QF abbiamo un 1-6 0-1 rit. con Djoko e una bella sconfitta nel 2006 con Federer 7-5 al terzo.
A Montercarlo 4 ottavi, fuori con Andreev, Melzer e due volte con Wawrinka (una per WO e la prima 6-3 6-3 nel 2012 con un Wawrinka minore)
A Madrid una SF con Melzer ai quarti, poi sconfitta in 3 con Nadal. Pure lì una sfilzata di 1T e 2T.
Insomma tranne una volta direi che modi per perdere con altri che fossero Nadal ne trovava.
Anzi a me pare una seconda linea che abbia beneficiato delle 32tds
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75375
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Mondo Challenger 2019
Immagine EvocativaThePiper ha scritto: Lo spagnolo è stato un ottimo giocatore che ha un po' sciacallato (non è comunque facile) tornei di livello più basso.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148635
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Mondo Challenger 2019
Ha beneficiato delle 32 teste di serie di sicuro. Ma ha avuto sfortuna nei suoi tornei migliori. Poi era un giocatore mediocre.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Mondo Challenger 2019
Oltretutto per ridere in quel Wimbledon, Janowicz si trova Almagro al terzo turno.
Che era abbastanza scarso su erba(anche se ha spesso difeso il ranking a Wimbledon) ma eventualmente si sarebbe trovato un Melzer calante e Kubot per fare una semifinale a Wimbledon.
A volte la fortuna c'è in degli scenari impensabili.
Che era abbastanza scarso su erba(anche se ha spesso difeso il ranking a Wimbledon) ma eventualmente si sarebbe trovato un Melzer calante e Kubot per fare una semifinale a Wimbledon.
A volte la fortuna c'è in degli scenari impensabili.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148635
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Mondo Challenger 2019
a parte che io parlavo di Parigi e non di altrove.ThePiper ha scritto:Oltretutto per ridere in quel Wimbledon, Janowicz si trova Almagro al terzo turno.
Che era abbastanza scarso su erba(anche se ha spesso difeso il ranking a Wimbledon) ma eventualmente si sarebbe trovato un Melzer calante e Kubot per fare una semifinale a Wimbledon.
A volte la fortuna c'è in degli scenari impensabili.
Ma ripeto, che vuol dire che la fortuna cé'in scenari impensabili?
Mettiamo che noi abitiamo nello stesso palazzo, dove un tipo lascia banconote da 500 euro una volta a settimana, per terra.
E lo so che ognuno di noi ha la stessa probabilita' di prendersi quei soldi scendendo una volta al giorno, ma se tu li trovi tre volte e io zero, tu hai piu' fortuna di me. Cosa céntra considerare scenari alternativi in cui io avrei potuto.
Poi se veramente Almagro ha perso da Janowicz pensando 'Federer e Nadal sono usciti, ho un bel tabellone', allora altro discorso. Ma non vedo evidenze di questo, ci vedo piu gli ace di janowicz
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Mondo Challenger 2019
Se (mio nonno...) Almagro fa semifinale in quel Wimbledon si sarebbe detto che era un miracolato. L'ha fatta il polacco e il miracolato era lui.
La fortuna c'è per quasi tutti poi in pochi la colgono. Ci son eccezioni ma sicuramente non è Almagro l'eccezione.
Comunque ho premesso che era per ridere, perchè mi ricordavo di Melzer e Kubot nello spot di Janowicz ma non ricordavo Almagro.
La fortuna c'è per quasi tutti poi in pochi la colgono. Ci son eccezioni ma sicuramente non è Almagro l'eccezione.
Comunque ho premesso che era per ridere, perchè mi ricordavo di Melzer e Kubot nello spot di Janowicz ma non ricordavo Almagro.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148635
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Mondo Challenger 2019
Ho capito che ripeti questa frase, ma non ha senso. La fortuna e'avere la buona occasione proprio la volta che giochi bene. Non averla prima o poi in carriera. Almagro su erba non sapeva giocare, peraltro.ThePiper ha scritto:
La fortuna c'è per quasi tutti poi in pochi la colgono. .
Janowicz invece ha avuto fortuna. Perche' ha giocato bene un anno e il tabellone gli e'capitato proprio quell'anno. Mentre tutti gli altri tornei in cui ha giocato male, avesse avuto sempre Federer nei quarti o sempre mia sorella non sarebbe cambiato proprio nulla. La fortuna la si guarda rispetto ad aventi reali, non potenziali.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Mondo Challenger 2019
Un altro che con le motivazioni giuste sarebbe ancora Top 30 facile, peccatoThePiper ha scritto:Aveva gli anni migliori di carriera davanti, ritiro prematuro
"La perdita di tempo non rientra nell'antisportivitá, è un difetto..."
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83447
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Mondo Challenger 2019
A Barletta Bortolotti stamattina ha perso nelle qualificazioni, oggi pomeriggio è in campo come LL per il 1T
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: Mondo Challenger 2019
Ma che ci fa Kokkinakis a Barletta ?
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75375
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Mondo Challenger 2019
Si tiene lontano dai tornei principali per mantenere in attivo gli H2H con FedererThePiper ha scritto:Ma che ci fa Kokkinakis a Barletta ?
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Mondo Challenger 2019
Praticamente ha smesso di giocare a 25 anni, un culone proprioNickognito ha scritto:
Janowicz invece ha avuto fortuna. Perche' ha giocato bene un anno e il tabellone gli e'capitato proprio quell'anno. Mentre tutti gli altri tornei in cui ha giocato male, avesse avuto sempre Federer nei quarti o sempre mia sorella non sarebbe cambiato proprio nulla.
- Super-Fabio
- Massimo Carbone
- Messaggi: 19988
- Iscritto il: gio ago 11, 2005 10:28 pm
Re: Mondo Challenger 2019
Aggiornamento sui nuovi regolamenti.
Ora ai giocatori con ranking ITF hanno tolto anche la possibilità delle quali nei challenger. In questi tre mesi si entrava con ranking ITF, ora invece hanno priorità quelli con ranking ATP. Inoltre prima funzionava con entry list quindi uno poteva programmarsi, ora bisogna invece andare sul posto e firmare per parteciparvi....
Ma ovviamente i posti sono solo 3 (+ WC) e nessuno si farà un viaggio all'avventura non avendo la più pallida idea di chi ci sarà a firmare per quei 3 posti, quindi già questa settimana sia a Murcia che Barletta in sostanza c'erano solo doppisti e alternates.
Per non parlare del fatto che con queste ridicole qualificazioni a 4 giocatori bastano due ritiri in MD per farle diventare letteralmente inutili, visto che entrano tutti...
Ora ai giocatori con ranking ITF hanno tolto anche la possibilità delle quali nei challenger. In questi tre mesi si entrava con ranking ITF, ora invece hanno priorità quelli con ranking ATP. Inoltre prima funzionava con entry list quindi uno poteva programmarsi, ora bisogna invece andare sul posto e firmare per parteciparvi....
Ma ovviamente i posti sono solo 3 (+ WC) e nessuno si farà un viaggio all'avventura non avendo la più pallida idea di chi ci sarà a firmare per quei 3 posti, quindi già questa settimana sia a Murcia che Barletta in sostanza c'erano solo doppisti e alternates.
Per non parlare del fatto che con queste ridicole qualificazioni a 4 giocatori bastano due ritiri in MD per farle diventare letteralmente inutili, visto che entrano tutti...
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75375
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Mondo Challenger 2019
"Una Posssibilità Per tutti" (cit. e autocit.)Super-Fabio ha scritto:Aggiornamento sui nuovi regolamenti.
Ora ai giocatori con ranking ITF hanno tolto anche la possibilità delle quali nei challenger. In questi tre mesi si entrava con ranking ITF, ora invece hanno priorità quelli con ranking ATP. Inoltre prima funzionava con entry list quindi uno poteva programmarsi, ora bisogna invece andare sul posto e firmare per parteciparvi....
Ma ovviamente i posti sono solo 3 (+ WC) e nessuno si farà un viaggio all'avventura non avendo la più pallida idea di chi ci sarà a firmare per quei 3 posti, quindi già questa settimana sia a Murcia che Barletta in sostanza c'erano solo doppisti e alternates.
Per non parlare del fatto che con queste ridicole qualificazioni a 4 giocatori bastano due ritiri in MD per farle diventare letteralmente inutili, visto che entrano tutti...
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148635
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Mondo Challenger 2019
Ormai e'una farsaSuper-Fabio ha scritto:Aggiornamento sui nuovi regolamenti.
Ora ai giocatori con ranking ITF hanno tolto anche la possibilità delle quali nei challenger. In questi tre mesi si entrava con ranking ITF, ora invece hanno priorità quelli con ranking ATP. Inoltre prima funzionava con entry list quindi uno poteva programmarsi, ora bisogna invece andare sul posto e firmare per parteciparvi....
Ma ovviamente i posti sono solo 3 (+ WC) e nessuno si farà un viaggio all'avventura non avendo la più pallida idea di chi ci sarà a firmare per quei 3 posti, quindi già questa settimana sia a Murcia che Barletta in sostanza c'erano solo doppisti e alternates.
Per non parlare del fatto che con queste ridicole qualificazioni a 4 giocatori bastano due ritiri in MD per farle diventare letteralmente inutili, visto che entrano tutti...
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- madmarat
- Massimo Carbone
- Messaggi: 23861
- Iscritto il: ven giu 01, 2007 1:03 pm
- Località: ovunque...ma nn qui
Re: Mondo Challenger 2019
Brancaccio supera al tie del terzo Thiago Monteiro...
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83447
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Mondo Challenger 2019
Brancaccio uno di quelli massacrati dalle nuove regolemadmarat ha scritto:Brancaccio supera al tie del terzo Thiago Monteiro...
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
- Super-Fabio
- Massimo Carbone
- Messaggi: 19988
- Iscritto il: gio ago 11, 2005 10:28 pm
Re: Mondo Challenger 2019
Sì e no.tennisfan82 ha scritto:Brancaccio uno di quelli massacrati dalle nuove regolemadmarat ha scritto:Brancaccio supera al tie del terzo Thiago Monteiro...
Vero, ha perso tante posizioni, ma da 270 del mondo ATP con le regole dello scorso anno e i tabelloni a 32 sarebbe stato costretto a fare tante quali. Invece da n°5 ITF son quattro mesi che gioca tutti i challenger che vuole nel main draw. Le occasioni almeno lui le sta avendo.
Più che altro il vero problema è che vincendo al massimo un paio di partite ogni CH i punti sono pochini, per salire dalle retrovie con questo nuovo regolamento serve arrivare in fondo.
Re: Mondo Challenger 2019
Alcaraz Garfia fa davvero paura.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75375
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Mondo Challenger 2019
Il Già epico Kokkinakis-Zeppieri.
Chi ha visto (se qualcuno ha visto) NARRI.
F.F.
Chi ha visto (se qualcuno ha visto) NARRI.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Mondo Challenger 2019
azz! Nomi nuovi come se piovesse #movimentoinsalute
Tutto verde su tennistalker
- madmarat
- Massimo Carbone
- Messaggi: 23861
- Iscritto il: ven giu 01, 2007 1:03 pm
- Località: ovunque...ma nn qui
Re: Mondo Challenger 2019
Zeppieri a me piace, gioca sempre molto profondo ma non disdegna la botta forte. Inoltre, è un mancino che gioca naturalmente quelle traiettorie. Certo non al livello degli altri due, al momento.Johnny Rex ha scritto:Il Già epico Kokkinakis-Zeppieri.
Chi ha visto (se qualcuno ha visto) NARRI.
F.F.
Kokkinakis passa più tempo a toccarsi muscoli e articolazioni che a giocare...
Re: Mondo Challenger 2019
Proprio quando il movimento sembrava un po', se non in crisi, ridimensionato rispetto a qualche anno fa, gli spagnoli tirano fuori uno che potenzialmente pare un fenomeno.ThePiper ha scritto:Alcaraz Garfia fa davvero paura.
Re: Mondo Challenger 2019
Niente, Travaglia non riesce più a trovare continuità a livello challenger.
Nonostante si sia qualificato (senza essere mai LL) 5 volte negli ultimi 8 slam a cui ha partecipato e passato due volte il 1T e fatto sempre figure dignitosissime è di nuovo completamente risucchiato indietro in classifica dopo che aveva sfiorato la top100 a cavallo del 2017/2018
Nonostante si sia qualificato (senza essere mai LL) 5 volte negli ultimi 8 slam a cui ha partecipato e passato due volte il 1T e fatto sempre figure dignitosissime è di nuovo completamente risucchiato indietro in classifica dopo che aveva sfiorato la top100 a cavallo del 2017/2018
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83447
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Mondo Challenger 2019
Travaglia è sempre mezzo rotto.
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148635
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Mondo Challenger 2019
Quando aveva 4 anni suo padre, che pure era tennista e allenatore, cercava in tutti i modi di farlo giocare di meno perche' lui esagerava, si allenava ore e ore sul muro. Il padre provo'a farlo stare a casa, fargli fare altri sport, per non avere un figlio ossessionato, ma senza successo.s&v ha scritto:Proprio quando il movimento sembrava un po', se non in crisi, ridimensionato rispetto a qualche anno fa, gli spagnoli tirano fuori uno che potenzialmente pare un fenomeno.ThePiper ha scritto:Alcaraz Garfia fa davvero paura.
Chiaramente sara'un campione
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83447
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Mondo Challenger 2019
Mi ricorda uno di Manacor.Nickognito ha scritto:Quando aveva 4 anni suo padre, che pure era tennista e allenatore, cercava in tutti i modi di farlo giocare di meno perche' lui esagerava, si allenava ore e ore sul muro. Il padre provo'a farlo stare a casa, fargli fare altri sport, per non avere un figlio ossessionato, ma senza successo.s&v ha scritto:Proprio quando il movimento sembrava un po', se non in crisi, ridimensionato rispetto a qualche anno fa, gli spagnoli tirano fuori uno che potenzialmente pare un fenomeno.ThePiper ha scritto:Alcaraz Garfia fa davvero paura.
Chiaramente sara'un campione
Orrore
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148635
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Mondo Challenger 2019
Ma quasi tutti. Federer diceva di se stesso di essere un bambino terribile, che non si arrabbiava per ogni errore, piangeva, analizzava ogni singolo punto ogni volta, diceva che da bambino quando giocava era sempre triste e arrabbiato.
Agassi non ne parliamo nemmeno.
Djokovic e Sampras invece sembravano piuttosto normale, Djokovic da bambino si divertiva, ma e'piu' l'eccezione che la regola.
Agassi non ne parliamo nemmeno.
Djokovic e Sampras invece sembravano piuttosto normale, Djokovic da bambino si divertiva, ma e'piu' l'eccezione che la regola.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Mondo Challenger 2019
Nadal che se il muro gli respingeva la palla in maniera a lui non congeniale, lo indicava con il dito.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Mondo Challenger 2019
In realtà ti sta mostrando la Luna, ma tu ovviamente gli guardi il dito
Tutto verde su tennistalker
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83447
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Mondo Challenger 2019
Bella vittoria del piccolo Berrettini contro Giustino
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: Mondo Challenger 2019
Se è un Berrettino perchè devi pure dire che è piccolo?tennisfan82 ha scritto:Bella vittoria del piccolo Berrettini contro Giustino
Re: Mondo Challenger 2019
Se glielo guardi quando se lo mette nel sedere vedi pure un buco neroloveboat ha scritto:In realtà ti sta mostrando la Luna, ma tu ovviamente gli guardi il dito