ATP 2019- I 1000

[ferryboat]

secondo me ha mangiato qualcosa che gli ha fatto male

Magari è ciliaco e ancora non lo sa

[tennisfan82]

Quali Roma

[marat77]

Food poisoning Cilic.
Vedi, pure te devi mangiare Gluten Free ostia.
Botta di kiappa per Nole.

[Super-Fabio]

MD Roma

[Johnny Rex]

Thiem mentalmente sta diventando Fortissimo ,ha reagito al controbreak di Federer in maniera pazzesca .
Match che ha ampiamente rispettato le attese ,direi

F.F.

[fabio86]

Thiem mentalmente sta diventando Fortissimo ,ha reagito al controbreak di Federer in maniera pazzesca .
Match che ha ampiamente rispettato le attese ,direi

F.F.

Meglio delle attese.
Francamente non credevo Federer potesse addirittura arrivare a match point.

Non so se Thiem dovrebbe essere più felice della vittoria, o preoccupato di aver quasi perso contro lo svizzero, in vista Parigi.

[marat77]

Thiem mentalmente sta diventando Fortissimo ,ha reagito al controbreak di Federer in maniera pazzesca .
Match che ha ampiamente rispettato le attese ,direi

F.F.

Meglio delle attese.
Francamente non credevo Federer potesse addirittura arrivare a match point.

Non so se Thiem dovrebbe essere più felice della vittoria, o preoccupato di aver quasi perso contro lo svizzero, in vista Parigi.

Si ok ma da dire che questa è una Terra rossa che ti permette di andare molto a rete e dove il servizio comunque incide.
Basta vedere gli Aces nel torneo qui e a Montecarlo.
A Parigi le condizioni sono più lente e simili a Montecarlo.
La stessa partita, a Parigi, potrebbe avere un punteggio più netto.
Ciò non toglie che Roger dopo le fatiche e la rimonta di ieri ha fatto molto bene anche oggi.
Grande reazione al controbreak subito da parte di Thiem.
Per me favorito domani con Nole.

[Johnny Rex]

Alle 19 e 30 ore nostrane, debbono ancora giocarsi due qf maschili ed una sf femminile, non si poteva magari,calcolando anche il ritiro di Cilic, iniziare a giocare un attimo prima? Madrid e Roma sotto l'aspetto degli orari non ci sono.

F.F.

[eddie v.]

Non so se Thiem dovrebbe essere più felice della vittoria, o preoccupato di aver quasi perso contro lo svizzero, in vista Parigi.

io direi la prima senza alcun dubbio, a parigi al peggio avrebbe vinto in cinque set.
ma per thiem i mostri sacri da battere sono djokovic e nadal, sempre parlando di parigi.
comunque è fortissimo, niente da dire.
però con nole è dura.
il serbo, se è in condizione, ha il tennis per limitare l'esuberanza dell'austriaco e mandarlo in tilt.

[s&v]

Thiem mentalmente sta diventando Fortissimo ,ha reagito al controbreak di Federer in maniera pazzesca .
Match che ha ampiamente rispettato le attese ,direi

F.F.

Meglio delle attese.
Francamente non credevo Federer potesse addirittura arrivare a match point.

Non so se Thiem dovrebbe essere più felice della vittoria, o preoccupato di aver quasi perso contro lo svizzero, in vista Parigi.

Perché preoccupato Fabio? Federer mi pare abbia dimostrato in questo torneo di essere un top5 anche su terra veloce in altura. A Parigi le condizioni sono più lente, 3 su 5, difficile Roger possa metterlo più in difficoltà. Le uniche preoccupazioni per questo Thiem in vista Parigi per me sono Nadal e Djokovic e una resurrezione di Wawrinka direi.

Molto simpatico Thiem. E' il giocatore che non tifo minimamente a starmi più simpatico da quando seguo il tennis penso. Sorpassa Ljubicic nella mia classifica

[fabio86]

Thiem mentalmente sta diventando Fortissimo ,ha reagito al controbreak di Federer in maniera pazzesca .
Match che ha ampiamente rispettato le attese ,direi

F.F.

Meglio delle attese.
Francamente non credevo Federer potesse addirittura arrivare a match point.

Non so se Thiem dovrebbe essere più felice della vittoria, o preoccupato di aver quasi perso contro lo svizzero, in vista Parigi.

Si ok ma da dire che questa è una Terra rossa che ti permette di andare molto a rete e dove il servizio comunque incide.
Basta vedere gli Aces nel torneo qui e a Montecarlo.
A Parigi le condizioni sono più lente e simili a Montecarlo.
La stessa partita, a Parigi, potrebbe avere un punteggio più netto.
Ciò non toglie che Roger dopo le fatiche e la rimonta di ieri ha fatto molto bene anche oggi.
Grande reazione al controbreak subito da parte di Thiem.
Per me favorito domani con Nole.

Certo, le condizioni hanno aiutato Federer, ma credevo che il gap con quello che attualmente è forse il migliore al mondo sulla terra fosse comunque più ampio.

[fabio86]

Non so se Thiem dovrebbe essere più felice della vittoria, o preoccupato di aver quasi perso contro lo svizzero, in vista Parigi.

io direi la prima senza alcun dubbio, a parigi al peggio avrebbe vinto in cinque set.
ma per thiem i mostri sacri da battere sono djokovic e nadal, sempre parlando di parigi.
comunque è fortissimo, niente da dire.
però con nole è dura.
il serbo, se è in condizione, ha il tennis per limitare l'esuberanza dell'austriaco e mandarlo in tilt.

Thiem mentalmente sta diventando Fortissimo ,ha reagito al controbreak di Federer in maniera pazzesca .
Match che ha ampiamente rispettato le attese ,direi

F.F.

Meglio delle attese.
Francamente non credevo Federer potesse addirittura arrivare a match point.

Non so se Thiem dovrebbe essere più felice della vittoria, o preoccupato di aver quasi perso contro lo svizzero, in vista Parigi.

Perché preoccupato Fabio? Federer mi pare abbia dimostrato in questo torneo di essere un top5 anche su terra veloce in altura. A Parigi le condizioni sono più lente, 3 su 5, difficile Roger possa metterlo più in difficoltà. Le uniche preoccupazioni per questo Thiem in vista Parigi per me sono Nadal e Djokovic e una resurrezione di Wawrinka direi.

Molto simpatico Thiem. E' il giocatore che non tifo minimamente a starmi più simpatico da quando seguo il tennis penso. Sorpassa Ljubicic nella mia classifica

Ma infatti non deve essere preoccupato di Federer, ci mancherebbe.
Ma di Nole e Rafa.

[Johnny Rex]

Ma infatti non deve essere preoccupato di Federer, ci mancherebbe.
Ma di Nole e Rafa.

Mi sa che al momento sono anche Nole e Rafa ad essere preoccupati da lui ,a parte l'RG Dominic può essere molto pericoloso anche a NY, specie con la superficie degli ultimi anni. Tabellone comunque tremendo, Fognini, Roger in canna oggi,domani Nole e poi chissà. Può darsi che lasci un po' andare Roma, ma qui vuole chiaramente (dopo Barcellona) far capire che li può battere tutti ,la gara di oggi un anno fa probabilmente l'avrebbe persa.

F.F.

[Pindaro]

[ ,la gara di oggi un anno fa probabilmente l'avrebbe persa.

F.F.

[fabio86]

Ma infatti non deve essere preoccupato di Federer, ci mancherebbe.
Ma di Nole e Rafa.

Mi sa che al momento sono anche Nole e Rafa ad essere preoccupati da lui ,a parte l'RG Dominic può essere molto pericoloso anche a NY, specie con la superficie degli ultimi anni. Tabellone comunque tremendo, Fognini, Roger in canna oggi,domani Nole e poi chissà. Può darsi che lasci un po' andare Roma, ma qui vuole chiaramente (dopo Barcellona) far capire che li può battere tutti ,la gara di oggi un anno fa probabilmente l'avrebbe persa.

F.F.

Ma tu li immagini Nole e Rafa arrivare ad un passo dalla sconfitta con Federer nelle stesse condizioni?
Difficile.

A Roma intanto nel quarto di Nadal.
A Parigi per lui sarebbe meglio incontrarlo allo stesso punto, o in semi.

[fabio86]

[ ,la gara di oggi un anno fa probabilmente l'avrebbe persa.

F.F.

Anche IW.
I progressi proprio da allora sono visibili, dopo primi tornei abbastanza normali.

[fabio86]

MD Roma

Fognini stavolta ha un buon tabellone, se continua a giocare come le ultime settimane.
Cecchinato lo vedo male lì in alto invece.
Berrettini può fare bene come Fogna.

[Pindaro]

Fognini stavolta ha un buon tabellone,

Riguardalo meglio.

[NNick87]

Fognini stavolta ha un buon tabellone,

Riguardalo meglio.

C'è Sinner?

[fabio86]

Il Messia è magnanimo, sa che il tempo è dalla sua.
Cederà il passo al più anziano connazionale.

[Pindaro]

Potrebbe pure andar fuori con Tsonga, anche se Tsonga sembra un ex giocatore.
E poi Tsitsipas.
Non mi sembra esattamente una passeggiata di salute.

[Johnny Rex]

Bene, bene, bene Tsitsipas, che aveva dalla sua anche tutto il pubblico .
Zverev combattivo un ora e mezza, poi i DF e addio .

F.F.

[fabio86]

Potrebbe pure andar fuori con Tsonga, anche se Tsonga sembra un ex giocatore.
E poi Tsitsipas.
Non mi sembra esattamente una passeggiata di salute.

Con la sua testa di serie poteva andare molto peggio, come qui a Madrid.

[NNick87]

Bene, bene, bene Tsitsipas, che aveva dalla sua anche tutto il pubblico .
Zverev combattivo un ora e mezza, poi i DF e addio .

F.F.

Bravo veramente! L'ho visto molto migliorato. Non so quanto le condizioni lo possano facilitare.

Non so neppure se valutare come positivo questo terzo set con uno Zverev, che seppur un po' in ripresa è ancora un po'...confuso.

[s&v]

Non so neppure se valutare come positivo questo terzo set con uno Zverev, che seppur un po' in ripresa è ancora un po'...confuso.

Per me in rirpesa, ma quel dritto nello scambio è un patimento.

[NNick87]

Non so neppure se valutare come positivo questo terzo set con uno Zverev, che seppur un po' in ripresa è ancora un po'...confuso.

Per me in rirpesa, ma quel dritto nello scambio è un patimento.

Quel dritto richiederà tempo per mettersi a posto. Intendo anni (2-3 non 12 ) e continue ripetizioni del colpo.
Quando trova profondità è quasi più efficace del rovescio però oggi esce spesso corto.

Però nonostante questo è veramente forte, per me oggi gioca tra il 30% e il 50% del suo massimo potenziale e però ha perso al terzo con un top10. A fine secondo per 10 minuti è stato ingiocabile (sui livelli del match con Nadal a Roma, prima dell'interruzione per pioggia) poi son tornate le paturnie.

[Pindaro]

poi son tornate le paturnie.

Zverev non sta bene.
Spero stia meglio, perché è un peccato vederlo così.

[Alessandro Berni]

Visto qualcosa solo stasera. Non ho idea del gioco in Thiem Federer, Buona prestazione di Tsitsipas che in ogni caso non mi sembra ancora in grado di avere in nessun modo le carte per mettere ko un Nadal per quanto impossibile da valutare rispetto ai precedenti in virtù di un avversario assente. Wawrinka è un giocatore al momento piantato. Riflessi sottomedia, movimenti macchinosissimi.

Tsitsipas è un ritmatore di livello in palleggio ma senza dare l'impressione di avere grandi soluzioni per far girare sul campo Nadal, gioco troppo incentrato su una solidità avara di grandi cambi di direzione. Poi magari domani stupisce ma non lo vedo al momento plausibile, per cui anche un Nadal senza infamia e senza lode possibile vincitore della semi.

[fabio86]

Wawrinka ieri era sembrato in ripresa.
Oggi avrà giocato peggio ma non ha proprio le armi per battere un Nadal almeno buono, come sembra da qualche partita.
Su Tsitsipas sono d'accordo con te, altro giocatore che sembra fatto apposta per lo spagnolo.

Thiem-Federer buonissima partita complessivamente. Infatti saldo vincenti/errori non forzati positivo per entrambi.

[YesWeCan91]

A fine secondo per 10 minuti è stato ingiocabile (sui livelli del match con Nadal a Roma, prima dell'interruzione per pioggia) poi son tornate le paturnie.

Sarò prevenuto ma alla fine di un match di Zverev mi restano in mente solo i passanti,ma da sempre eh,al di là del periodo di forma,anche di quei (clamorosi) 10 minuti che giustamente hai citato alla fine mi han colpito i passanti
Ho seguito la partita un po' a tratti ma mi è sembrata abbastanza divertente,atmosfera bella tesa tra i due e se di Zverev mi rimangono impressi i passanti del greco invece mi colpiscono le volèe (in poche parole se penso a Tsitsipas penso a lui che si tuffa per colpire una volèe),ottime doti acrobatiche nei pressi della rete,non voglio banalizzare la vicenda della serie Zverev=corsa Tsitsipas=volèe,perchè ovviamente non è così,Stefanos chiaramente è molto più "regolarista" di quello che sembra e di quello che vorrebbe essere.Rivalità che promette scintille,comunque.

Thiem-Federer buonissima partita complessivamente.Infatti saldo vincenti/errori non forzati positivo per entrambi.

Per Federer addirittura una ventina di vincenti col dritto.Lo vedo competitivo,non mi pare in modalità "passerella".

[stefano61]

Madrid (ma anche Roma, per quello che si è visto negli ultimi anni) fa davvero poco testo in prospettiva Roland Garros. Sarà comunque interessante vedere Thiem contro Djokovic e poi, eventualmente, di nuovo contro Nadal dopo la vittoria di Barcellona.

Mi pare che l' austriaco stia tentando di modificare un po' il suo dritto in top spin, rendendolo più arrotato rispetto al passato in talune circostanze. Certo, oggi ha fatto una gran fatica nei primi due set a rispondere al servizio di Federer, e - pur dimostrando notevole personalità - si è salvato per il rotto della cuffia.

Federer, peraltro, ha fatto vedere cose eccellenti, soprattutto a rete. Son curioso di vedere se anche a Parigi adotterà una tattica così spregiudicata, in condizioni di gioco ovviamente molto diverse, oppure cambierà completamente.

Zverev l' ho visto pure io molto bene nel finale del secondo set, e per un attimo ho pensato che stesse finalmente ritrovando la vena dello scorso anno. Invece, continuano a esserci problemi. E grossi, anche.

[alessandro]

Federer che tiene di carattere e talento arrivando al mp.
Una partita che doveva chiudere in due set senza far riorganizzare l’austriaco.
Thiem che era il più solido del gruppo, non ho visto Nadal ma dal punteggio pare sia tornato rullo compressore.
Djokovic punto di domanda.

Comunque Federer ha dichiarato di voler giocare 4 partite a Madrid e 4 a Parigi per essere rodato per l’erba.

Anche giocando così a Wimbledon può dire la sua.

[Johnny Rex]

SF

1)Djokovic-5)Thiem
2)Nadal-Tsitsipas

Difficile dire in che condizioni sia oggi Djokovic ,con Thiem nel 2017 fece a distanza di due settimane prima una delle migliori gare della carriera e poi una delle peggiori ,certo al di là che si presenti riposato e l'altro reduce da una battaglia (e anche con Fognini match mentalmente non facile) dovrà per forza spingere ben più di quanto visto finora.
Tsistsipas ieri ha avuto la bella idea di andare a giocare il doppio mentra Rafa stritolava Stan, per me non proprio una grande trovata .

Madrid (ma anche Roma, per quello che si è visto negli ultimi anni) fa davvero poco testo in prospettiva Roland Garros.

Mah, Stefano,in parte d'accordo ed in parte no. L'essere così attaccati rende abbastanza difficile essere a canna in entrambi, non a caso l'ultimo bis risale al 2013 (Nadal) coem anche nel femminile (Serena) e Madrid poi è in atmosfere davvero diverse da Parigi,ma certo si vede rispetto a Montecarlo e anche a Barcellona come i big siano in crescita di condizione ,vedi appunto Nadal stesso comunque meglio rispetto ai primi due tornei.


Da segnalare l'intelligenza di disputare una Sf alle 16.00 ed una se andrà bene alle 21.00, con a sandwich Halep-Bertens . Dopo avere criticato a ragione il Super Saturday americano per anni,eccolo riproposto in versione mInor qui,ripeto,molto antisportivo per chi gioca la seconda sf ,chiunque sia, e anche la vincitrice del femminile non potrà godersi molto la vittoria perchè si dovrà fare subito posto alla partita maschile.

Non bene.


F.F.

[laplaz]

Che delusione Wawrinka, veramente inguardabile. Nadal buono ma la partita non ha detto molto sulla sua condizione reale.

[nico 1986]

Però ragazzi il greco poi tenere il ritmo di nadal e se riesce a andare a rette potrebbe fare male ovamnte se nadal e in forma e da viaggiare la palina sarà difficile

[laplaz]

Però ragazzi il greco poi tenere il ritmo di nadal e se riesce a andare a rette potrebbe fare male ovamnte se nadal e in forma e da viaggiare la palina sarà difficile

Mah, rovescio a una mano contro dritto di Nadal...
Mi sembra di averla già vista in passato con avversario diverso che ha impiegato 10 anni per capire come poteva tentare di gestire la situazione

[nico 1986]

Però ragazzi il greco poi tenere il ritmo di nadal e se riesce a andare a rette potrebbe fare male ovamnte se nadal e in forma e da viaggiare la palina sarà difficile

Mah, rovescio a una mano contro dritto di Nadal...
Mi sembra di averla già vista in passato con avversario diverso che ha impiegato 10 anni per capire come poteva tentare di gestire la situazione

Roger però non ha mai tentato di andare a rete con nadal sempre a scambiare sa fondo come nelle finali epiche di wimbledon Roma ecc

[Pindaro]

Wawrinka ieri era sembrato in ripresa.

Che delusione Wawrinka, veramente inguardabile. Nadal buono ma la partita non ha detto molto sulla sua condizione reale.

[fabio86]

Però ragazzi il greco poi tenere il ritmo di nadal e se riesce a andare a rette potrebbe fare male ovamnte se nadal e in forma e da viaggiare la palina sarà difficile

Mah, rovescio a una mano contro dritto di Nadal...
Mi sembra di averla già vista in passato con avversario diverso che ha impiegato 10 anni per capire come poteva tentare di gestire la situazione

Roger però non ha mai tentato di andare a rete con nadal sempre a scambiare sa fondo come nelle finali epiche di wimbledon Roma ecc

Ne abbiamo discusso un po' nel fan club di Federer.
Federer poteva andare più a rete (a Roma nel 2006 lo fece però) ma farlo contro Nadal è difficilissimo. Più che su terra poteva rendere di più su cemento ed erba. Non è lì che Tsitsipas ha (al momento magari) le armi per vincere il match, imho.
Le armi che ha per vincere al momento con Nadal (sulla terra, ma mi verrebbe da dire un po' dappertutto), passano da un Nadal in tono - molto - minore, sennò vince sempre lo spagnolo.

[Johnny Rex]

Molto simpatico Thiem. E' il giocatore che non tifo minimamente a starmi più simpatico da quando seguo il tennis penso. Sorpassa Ljubicic nella mia classifica

Disaccordo
Il Suo gioco non mi spiace, ma la sua personalità (pur Pugnace) non mi affascina tanto. Mi prendono assai di più Tsitsipas, quelle tre volte all'anno Kyrgios, Medvedev, Shapo. Zverev stesso in questa sua crisi che sta vivendo mi si è un po' umanizzato.
Però è molto forte ,lavora benissimo lontano dai riflettori (nadal ovvia tipologia di riferimento sotto questo aspetto,e altri) e aggiunge sempre risultati nuovi ,oltre a generare spesso match di grande tensione e qualità

F.F.