ATP 2019- I 1000

[Pindaro]

Segnalazione per orario di inizio a noi abbastanza infausto, le 23 e 30, quando scorso anno l'epica Del Po-Roger iniziava circa alle 21 e 15

F.F.

Cosa non si fa per aiutare il vecchio.

[fabio86]

Hanno montato anche un tetto, da chiudere in caso di eccessivo caldo.

[Pindaro]

Pare che Thiem possa servire solo la prima e che Federer abbia anche il corridoio a disposizione.

[NNick87]

Visto il Federer fino a ieri, difficile per Thiem.
Magari però dopo un giorno di pausa si sveglia fuori fase, chissà.
Farci partita sarebbe un buon segnale per lui e ci darebbe una finale, al termine di un torneo abbastanza sfigato, sì.

Mi sembra più probabile che il turno di riposo possa aiutare Federer.

[fabio86]

Visto il Federer fino a ieri, difficile per Thiem.
Magari però dopo un giorno di pausa si sveglia fuori fase, chissà.
Farci partita sarebbe un buon segnale per lui e ci darebbe una finale, al termine di un torneo abbastanza sfigato, sì.

Mi sembra più probabile che il turno di riposo possa aiutare Federer.

Pure a me.

[Pindaro]

Magari però dopo un giorno di pausa si sveglia fuori fase, chissà.

Mi sembra più probabile che il turno di riposo possa aiutare Federer.

Pure a me.

Bipolare86

[fabio86]

Quella che si svegli fuori fase, è la speranza di Thiem di farci partita.

[ludega]

Segnalazione per orario di inizio a noi abbastanza infausto, le 23 e 30, quando scorso anno l'epica Del Po-Roger iniziava circa alle 21 e 15

F.F.

Cioè hanno messo la finale a un orario normale, le 15:30 locali. Gli anni scorsi la finale femminile iniziava alle 11 del mattino (???) con quella maschile a seguire. Ditemi voi che senso avesse.....

[Johnny Rex]

Segnalazione per orario di inizio a noi abbastanza infausto, le 23 e 30, quando scorso anno l'epica Del Po-Roger iniziava circa alle 21 e 15

F.F.

Cioè hanno messo la finale a un orario normale, le 15:30 locali. Gli anni scorsi la finale femminile iniziava alle 11 del mattino (???) con quella maschile a seguire. Ditemi voi che senso avesse.....

Ho scritto infausto per noi telespettatori europei, non per loro, infatti.

F.F.

[BackhandWinner]

L'angolo dei pronostici per la finale: Roger 63 76

[fabio86]

[BackhandWinner]

[Pindaro]

L'angolo dei pronostici per la finale: Roger 63 76

Ma perché usi queste faccine orrende?
Non bastano i tuoi post e basta?

[BackhandWinner]

Dai fabio, non fare il nickognito o il nnick: dacci anche il tuo pronostico...non credo sia molto diverso dal mio.
Potrà essere forse più netto il risultato, ma temo un calo del Bisnonno nel secondo set...

[fabio86]

Federer in due ma dopo il tuo almeno un terzo set è probabile.

[BackhandWinner]

Federer in due ma dopo il tuo almeno un terzo set è probabile.

Ahahha, pirlone!

[Lyndon79]

Federer in due ma dopo il tuo almeno un terzo set è probabile.

[alessandro]

L'angolo dei pronostici per la finale: Roger 63 76

Plausibile, magari un doppio 64.

[BackhandWinner]

L'angolo dei pronostici per la finale: Roger 63 76

[BackhandWinner]

Federer in due ma dopo il tuo almeno un terzo set è probabile.

temo un calo del Bisnonno nel secondo set...

[fabio86]

Federer in due ma dopo il tuo almeno un terzo set è probabile.

'Na sentenza.

[Nickognito]

L'angolo dei pronostici per la finale: Roger 63 76

[fabio86]

[fabio86]

Gran partita nel terzo.
Thiem a tratti devastante.

[BackhandWinner]

Gran partita nel terzo.
Thiem a tratti devastante.

Maledetto.

No scherzo, bravo, e sono contento per lui, gioca bene, ha fatto un gran match e poi perché è un bravo ragazzoooooo

Certo, IW negli utlimi due anni stregato per il Nostro amato Nonno.

[fabio86]

La smetti di fare pronostici adesso? Almeno per un anno, su.
Te lo chiedo per favore.

[BackhandWinner]

La smetti di fare pronostici adesso? Almeno per un anno, su.
Te lo chiedo per favore.

No.
Il primo set l'ho indovinato, poi Roger ha sprecato quelle due palle break...insomma ci avevo quasi preso.

[eddie v.]

Terzo set di livello altissimo, Federer ha giocato alla grande, ma Thiem era in trance agonistica. Credo che abbia fatto la miglior partita in carriera sul cemento.
Due finali un po' stregate per Federer, dopo quella persa con mp a favore l'anno scorso.
Complimenti a Thiem, davvero eccezionale.
Sì, ma Massu?

[fabio86]

Niente..non capisce.

[ThePiper]

La smetti di fare pronostici adesso? Almeno per un anno, su.
Te lo chiedo per favore.

Io spero sempre che inizi a fare prono favorevoli a quella squadra con i colori un po' retrò.

[Pindaro]

La smetti di fare pronostici adesso? Almeno per un anno, su.
Te lo chiedo per favore.

No.
Il primo set l'ho indovinato, poi Roger ha sprecato quelle due palle break...insomma ci avevo quasi preso.

[Burian siberiano]

Babbo Natale regala il suo ennesimo torneo, con la solita partita sconsiderata nei momenti importanti. Primo set con 500 palle break non sfruttate, ne concede 2 prende il break poi la riprende. Secondo e terzo set in controllo ma nei punti importanti il punto lo fa l'altro. Se nella mia vita avessi giocato live le partite di Federer ora sarei miliardario...bastava giocare sulle palle break a favore di Federer il punto dell'avversario anche da 0-40 e poi il punto di Federer nell'inutile palla per la parità (li vince sempre lui magari con un colpo di genio i punti che non contano un cazzo). Poi ti giochi che appena concede la palla break mette la seconda o comunque perde il punto e subisce il break. ripeto per le quote che mettono i bookmakers diventavo ricco.Lo conosco come le mie tasche, il più grande perdente nella storia dello sport tra i vincenti. Dai che la prossima volta regaliamo il torneo a Santopadre dal divano di casa

[Pindaro]

Grazie Thiem, di cuore.
Grazie.

[NNick87]

Gran prono BHW! Bravo!!

[maxredo]

Non per difendere Roger, ha ottimi difensori qua, ma (parlo degli ultimi anni, la vecchiaia) in realtà è lui che riesce a rendere giocabili partite che ormai da fondo lo vedono in netta difficoltà.

Si salva col servizio, con discese a rete, con variazioni, vincenti, uno-due, e a tratti fa sembrare le partite facili per sua bravura.
Ma in realtà se fosse obbligato a giocare solo da fondo faticherebbe con molti, come è normale che sia, oggi.
Quindi, si, sono partite che potrebbe vincere ma anche che potrebbe perdere più nettamente.

Poi ovvio che se arrivi a match point o occasioni varie le partite lasciano l'amaro in bocca ai suoi tifosi, ma non le paragonerei ad altre partite del passato un po' buttate (tipo NY 09).


Thiem bravo ma secondo me giocò meglio a NY con Rafa ma quella era una partit a più facile per lui, solo fisica.
Per me dovrebbe ottenere un po' di più dal servizio (anche se effettivamente ha usato molto il kick) per vincere sul veloce.
Nei pressi della rete, però, veramente "scarso" per quei livelli.

Un grazie a BHW che col suo pronostico ci ha dato una partita inaspettatamente equilibrata

[s&v]

Non per difendere Roger, ha ottimi difensori qua, ma (parlo degli ultimi anni, la vecchiaia) in realtà è lui che riesce a rendere giocabili partite che ormai da fondo lo vedono in netta difficoltà.

Si salva col servizio, con discese a rete, con variazioni, vincenti, uno-due, e a tratti fa sembrare le partite facili per sua bravura.
Ma in realtà se fosse obbligato a giocare solo da fondo faticherebbe con molti, come è normale che sia, oggi.
Quindi, si, sono partite che potrebbe vincere ma anche che potrebbe perdere più nettamente.

Poi ovvio che se arrivi a match point o occasioni varie le partite lasciano l'amaro in bocca ai suoi tifosi, ma non le paragonerei ad altre partite del passato un po' buttate (tipo NY 09).


Thiem bravo ma secondo me giocò meglio a NY con Rafa ma quella era una partit a più facile per lui, solo fisica.
Per me dovrebbe ottenere un po' di più dal servizio (anche se effettivamente ha usato molto il kick) per vincere sul veloce.
Nei pressi della rete, però, veramente "scarso" per quei livelli.

Quoto tutto. Ecco perché sono rimasto allibito questa settimana quando ho letto che Stefano trovava Federer "più o meno" come Indian Wells 2017.
L'ultimo top ten battuto da Roger outdoor rimane Cilic in finale a Melbourne 2018. Difficile ne batterà molti altri.

[luca1977]

Si direi incredibile che riesca a tenere testa a ragazzi di 10 anni più giovani, poi è chiaro che oltre l'ora e mezza diventa un massacro per lui.
Comunque ottimo che riesca ancora a farci divertire e a lottare fino alla fine, altre vittorie in tornei importanti non credo verranno. Forse
questa poteva essere l'ultima occasione, peccato.

[Pindaro]

Alla fine è demerito di Thiem che ha vinto solo al terzo.

[marat77]

L'angolo dei pronostici per la finale: Roger 63 76

[marat77]

Si direi incredibile che riesca a tenere testa a ragazzi di 10 anni più giovani, poi è chiaro che oltre l'ora e mezza diventa un massacro per lui.
Comunque ottimo che riesca ancora a farci divertire e a lottare fino alla fine, altre vittorie in tornei importanti non credo verranno. Forse
questa poteva essere l'ultima occasione, peccato.

Sempre l’ultima occasione e l’ultima occasione e poi ne arrivano sempre di nuove.
Mah...