Roland Garros 2019: il miglio rosso

[Pindaro]

Spero che Thiem parli.
Al più presto.

[Pindaro]

pagina

[ludega]

In effetti mi aspettavo che Forget dicesse:

"Sì, Djokovic non voleva giocare col vento e quindi siamo stati costretti a mandare tutti a casa anche se c'era il sole"

[Pindaro]

In effetti eravate tutti lì a vedere cos'è successo.
E Thiem era lì da solo, con Nole in albergo, e quando gli hanno detto che c'era il sole e si poteva giocare ha risposto: "è andato via".
Molto più credibile.

[Pindaro]

Non si prende in considerazione che l'organizzazione abbia sbagliato tutot.
Non si prende in considerazione che abbiano deciso nell'incertezza del tempo.
No, si accusa Nole di essere scappato.
E lo si va ad insultare.
E guai a chi mette in dubbio.
Nonostante le smentite.
Ripeto, aspetto le parole di Thiem.
Poi direte che anche lui mente, perchè non può andare contro i poteri forti.
Contro il potente Nole. Che a Roma ha finito alle 3 di mattino di giocare un quarto di finale, e all'una la semifinale.

[ludega]

In effetti eravate tutti lì a vedere cos'è successo.
E Thiem era lì da solo, con Nole in albergo, e quando gli hanno detto che c'era il sole e si poteva giocare ha risposto: "è andato via".
Molto più credibile.

Continui a non capire come al solito. Ce ne freghiamo se è andato via con il permesso degli organizzatori. Fatto sta che è lui quello che non voleva giocare col vento e lo ha imposto agli organizzatori.

Dal primo punto del match è andato a piangere dal supervisor perché in quelle condizioni non voleva giocare. Quando ha subito il break nel terzo con due gocce di pioggia ha preso la borsa e se n'è andato con Thiem pronto a servire...

Ma perché devi difendere l'indifendibile? Giusto così per far vedere che sei diverso dagli altri?

[Lyndon79]

Tutto puo' essere, ma da un punto logico-razionale, la spiegazione piu' plausibile (che non vuole dire che sia andata cosi') per me e' la seguente:

C'e' l'interruzione, gli organizzatori parlano con i giocatori. Nole si impunta che lui in queste condizioni non gioca. Gli organizzatori - che sanno che c'e' la finestra per giocare volendo anche 2 ore nette di tennis fino alle 21.45 - si piegano ai voleri del serbo (o magari anche di Thiem?); e "decidono" di rimandare tutto a domani.

Non si spiega altrimenti perche' gli organizzatori, che sanno esserci possibilita' ampie di tennis, abbiano deciso di mandare tutti a casa.
Con tutto che questo comporta: rimborso, dare un solo giorno di riposo al finalista ...

Quel che e' certo e' il diverso comportamento (ampiamente documentato in campo) di Djokovic rispetto agli altri tre semifinalisti uomini e alle quattro semifinaliste donne (anche se alle 11 non so quanto il vento fosse forte, probabilmente molto meno rispetto alle ore successive).

[fabio86]

Tutto puo' essere, ma da un punto logico-razionale, la spiegazione piu' plausibile (che non vuole dire che sia andata cosi') per me e' la seguente:

C'e' l'interruzione, gli organizzatori parlano con i giocatori. Nole si impunta che lui in queste condizioni non gioca. Gli organizzatori - che sanno che c'e' la finestra per giocare volendo anche 2 ore nette di tennis fino alle 21.45 - si piegano ai voleri del serbo (o magari anche di Thiem?); e "decidono" di rimandare tutto a domani.

Non si spiega altrimenti perche' gli organizzatori, che sanno esserci possibilita' ampie di tennis, abbiano deciso di mandare tutti a casa.
Con tutto che questo comporta: rimborso, dare un solo giorno di riposo al finalista ...

Quel che e' certo e' il diverso comportamento (ampiamente documentato in campo) di Djokovic rispetto agli altri tre semifinalisti uomini e alle quattro semifinaliste donne (anche se alle 11 non so quanto il vento fosse forte, probabilmente molto meno rispetto alle ore successive).

[ludega]

Tutto puo' essere, ma da un punto logico-razionale, la spiegazione piu' plausibile (che non vuole dire che sia andata cosi') per me e' la seguente:

C'e' l'interruzione, gli organizzatori parlano con i giocatori. Nole si impunta che lui in queste condizioni non gioca. Gli organizzatori - che sanno che c'e' la finestra per giocare volendo anche 2 ore nette di tennis fino alle 21.45 - si piegano ai voleri del serbo (o magari anche di Thiem?); e "decidono" di rimandare tutto a domani.

Non si spiega altrimenti perche' gli organizzatori, che sanno esserci possibilita' ampie di tennis, abbiano deciso di mandare tutti a casa.
Con tutto che questo comporta: rimborso, dare un solo giorno di riposo al finalista ...

Quel che e' certo e' il diverso comportamento (ampiamente documentato in campo) di Djokovic rispetto agli altri tre semifinalisti uomini e alle quattro semifinaliste donne (anche se alle 11 non so quanto il vento fosse forte, probabilmente molto meno rispetto alle ore successive).

Le donne hanno giocato le semifinali con meno vento ma più pioggia, eppure non hanno mai sospeso.

Comunque la ricostruzione è corretta, anche se onestamente non vedo un solo motivo per cui Thiem dovesse gradire la cancellazione di un match che lo vedeva a quel punto favorito e non solo per il punteggio.

D'altronde l'organizzazione non avrebbe mai avuto il coraggio di squalificare il N.1 del mondo da una semifinale, anche solo per una questione di immagine del torneo stesso. E Thiem ovviamente non conta nulla quindi si arrangia...

[madmarat]

Comunque questa storia ha dato un po' di pepe (e Ramos) al torneo...

[Monheim]

Tutto puo' essere, ma da un punto logico-razionale, la spiegazione piu' plausibile (che non vuole dire che sia andata cosi') per me e' la seguente:

C'e' l'interruzione, gli organizzatori parlano con i giocatori. Nole si impunta che lui in queste condizioni non gioca. Gli organizzatori - che sanno che c'e' la finestra per giocare volendo anche 2 ore nette di tennis fino alle 21.45 - si piegano ai voleri del serbo (o magari anche di Thiem?); e "decidono" di rimandare tutto a domani.

Non si spiega altrimenti perche' gli organizzatori, che sanno esserci possibilita' ampie di tennis, abbiano deciso di mandare tutti a casa.
Con tutto che questo comporta: rimborso, dare un solo giorno di riposo al finalista ...

Quel che e' certo e' il diverso comportamento (ampiamente documentato in campo) di Djokovic rispetto agli altri tre semifinalisti uomini e alle quattro semifinaliste donne (anche se alle 11 non so quanto il vento fosse forte, probabilmente molto meno rispetto alle ore successive).

Le donne hanno giocato le semifinali con meno vento ma più pioggia, eppure non hanno mai sospeso.

Comunque la ricostruzione è corretta, anche se onestamente non vedo un solo motivo per cui Thiem dovesse gradire la cancellazione di un match che lo vedeva a quel punto favorito e non solo per il punteggio.

D'altronde l'organizzazione non avrebbe mai avuto il coraggio di squalificare il N.1 del mondo da una semifinale, anche solo per una questione di immagine del torneo stesso. E Thiem ovviamente non conta nulla quindi si arrangia...

L'assenza di un solo motivo valido per Thiem si avvalora ulteriormente considerando che la posticipazione riduce il riposo prima della finale oltre ovviamente ad avere delle condizioni diverse e un Djokovic con l'inerzia meno sfavorevole.

Fosse stata la finale, cioè nessun altro potenziale incontro da disputare, Thiem avrebbe forse potuto anche essere d'accordo mentre alle condizioni ampiamente descritte sopra assolutamente no.

Comunque sia andata, come già detto da tutti allo sfinimento, gli organizzatori hanno sbagliato.

Speriamo capiscano di mettere un fottuto tetto che possa anche fungere da tetto alle sciocchezze organizzative che si possono compiere.

[Pindaro]

Sono meravigliosi i salti mortali.
( solo Madmarat può capire quello che intendo).

[BackhandWinner]

Tutto puo' essere, ma da un punto logico-razionale, la spiegazione piu' plausibile (che non vuole dire che sia andata cosi') per me e' la seguente:

C'e' l'interruzione, gli organizzatori parlano con i giocatori. Nole si impunta che lui in queste condizioni non gioca. Gli organizzatori - che sanno che c'e' la finestra per giocare volendo anche 2 ore nette di tennis fino alle 21.45 - si piegano ai voleri del serbo (o magari anche di Thiem?); e "decidono" di rimandare tutto a domani.

Non si spiega altrimenti perche' gli organizzatori, che sanno esserci possibilita' ampie di tennis, abbiano deciso di mandare tutti a casa.
Con tutto che questo comporta: rimborso, dare un solo giorno di riposo al finalista ...

Quel che e' certo e' il diverso comportamento (ampiamente documentato in campo) di Djokovic rispetto agli altri tre semifinalisti uomini e alle quattro semifinaliste donne (anche se alle 11 non so quanto il vento fosse forte, probabilmente molto meno rispetto alle ore successive).

.

[fabio86]

Anche oggi c'è vento.

[ludega]

Anche oggi c'è vento.

Sospendiamo?

[Pindaro]

Anche oggi c'è vento.

Ieri erano leggermente peggiori le condizioni.
Almeno questo, una persona normale, dovrebbe evincerlo.

[alessandro]

Djokovic ha ottenuto il controbreak alla ripresa.
Poi il set lo ha comunque vinto thiem
Poi nel quarto thiem si fa breccare con un doppio fallo

Vediamo dopo questa altra interruzione cosa succede.
Bravo thiem che non ha l’abitudi A giocare partite così importanti (ne ha giocate na non è certo per lui la regola) a non farsi divorare dai pensieri durante gli stop.

Impressionante quanto lontano stia dal campo, peggio di Nadal.

Dovesse esserci una finale Nadal thiem i giudici di linea sul fondo li faranno sedere in terza fila tra gli spettatori.

[paoolino]

Dico la mia minchiata.

Secondo me, per Thiem il rinvio a oggi non è stato così male. In fondo lui è meno abituato alle partite al meglio dei 5 set. Addirittura con diversi stop and go.
Alla fine meglio due mini partite per la sua gestione fisica e mentale.

[marat77]

Pensavo che Thiem avesse chance contro Nadal.
Dopo quanto visto oggi(quello di ieri conta relativamente), mi son abbastanza convinto che non possa battere Nadal.

Gli scambi sopra i 9 colpi con Djokovic son più quelli persi che quelli vinti.
E ovviamente Nadal cercherà di allungare gli scambi il più possibile.

[Pindaro]

Ovviamente Nadal non è fortunato.
A incontrare un Thiem così stanco.
E' tutta colpa di Nole.
Vergogna.

[nico 1986]

Che partita che ha vinto Thim un Djokovic che cmq ha sbagliato troppo anche dopo la pausa che sembrava avere favorito lui

[ludega]

Come prevedibile Thiem è riuscito a perdere anche vincendo....

Domani la Bestia gli lascia meno game dell'anno scorso

Bastava non cancellare una partita col sole ieri....

[madmarat]

Domani zero possibilità.
Ma almeno la finale non è tra i soliti 3...

[Alessandro Berni]

E ora il countdown per il toto pirla-award del secolo.
Riuscirà Guy Forget - dopo il geniale mantenimento del tie al 5° - a decidere di non far disputare la finale maschile domani?

[ludega]

E ora il countdown per il toto pirla-award del secolo.
Riuscirà Guy Forget - dopo il geniale mantenimento del tie al 5° - a decidere si non far disputare la finale maschile domani?

Impossibile che sposti la finale a lunedì se non viene giù un uragano domani

[ferryboat]

Ovviamente Nadal non è fortunato.
A incontrare un Thiem così stanco.
E' tutta colpa di Nole.
Vergogna.

Vabbè, io sono 3 giorni che gioco 3 ore al giorno e domani ho la Coppa Italia alle 9,00. Andrò in campo e starò bene. Thiem ha 25 anni, è un professionista, fa solo quello. NOn credo sarà la stanchezza il suo problema, domani. Sarà Rafa, semmai

[marat77]

Ha vinto chi ha meritato di più.
E quello più forte sulla terra.
Niente Nole Slam,e niente Grande Slam.
Ma questo Djokovic non avrebbe battuto Nadal domani.
Ne sono abbastanza certo.
E non penso proprio lo possa battere Thiem seppure spero di sbagliarmi.

Dopo le 4 cagate di Djokovic sul 3-4 30-0 seguite dalle 4 cagate di Thiem sul 5-3 40-15 e una volta andati 5-5 ho iniziato a crederci.
Poi causa decoder mi son perso l’undicesimo game.
E nel game finale ha avuto due occasioni per andare 6-6 ma ha sbagliato un rovescio normalissimo e un’altra volta ai vantaggi un dritto comodo in rete.
E tradito di nuovo dal dritto il punto dopo.

Bravo Thiem, bella vittoria, contro tutto quello che gli è successo in questa partita da ieri a oggi.
E soprattutto perché dopo i due MP mancati in quel modo poteva uscire dalla partita definitivamente e invece è rimasto lì con la testa.
In bocca al Toro per domani

[Ombra84]

Mi spiace per chi ha scelto di scommettere soldi su Djokovic vincitore del torneo

[tennisfan82]

La finale si giocherà domani

[Pindaro]

Colpa di Djokovic. Vergogna!

[ludega]

La finale si giocherà domani

Ma perché, c'erano dei dubbi a riguardo??'

[LuckyLooser]

Bravo bravo Dominic, se lo meriterebbe davvero questo Rolando, ci ha creduto sempre ma è servito più di un aiuto serbo nel quinto per rientrare nel match.
Sul 5-4, dopo i due match point affossati in rete, avevo perso le speranze.

Domani serve un miracolo.
Magari piove, e la rimandano lunedì.

[madmarat]

Colpa di Djokovic. Vergogna!

Per quanti giorni vuoi continuare?

[alessandro]

Ho visto solo qualche game.
40-15 thiem 2 mp
E 4 errori gratuiti.

Per quel che ho visto
Djokovic inferiore da fondo che ha fatto tanti punti con le discese a rete, da fondo soffriva parecchio.
Ma ho visto pochi game appunto.

Ha vinto perché più forte. Di mestiere la avrebbe portata a cada djokovic

[LuckyLooser]

Comunque abbastanza curioso, o forse è un problema tecnico, come Nole, a parte Rafa, qui abbia sofferto e perso sempre negli ultimi dieci anni contro i giocatori con il rovescio ad una mano.

[Pindaro]

Colpa di Djokovic. Vergogna!

Per quanti giorni vuoi continuare?

Fino a domani.

[eddie v.]

Thiem b. Djokovic 6-2 3-6 7-5 5-7 7-5.
La finale Nadal Thiem sarà disputata domani.

[fabio86]

Spero non sia vero.
Sarebbe un'idiozia autolesionistica in primis.

Perche'? Domani deve giocare meno di tre set, non e'' questo enorme problema per lui giocare due set tutti i giorni.

possono stare in campo anche 3 ore, non lo sappiamo

Alla fine son stati quasi tre ore in campo.
Rafa ringrazia e porterà a casa.

[fabio86]

A scanso di equivoci, per me Nadal sicuro vincitore anche con giorno di riposo pieno, comunque.

[chiaky]

Contento per Thiem.
Penso che domani prenderà una bella stesa ma nel tennis mai dire mai....intanto abbiamo una pur debole possibilità che uno nuovo vinca qualcosa, accontentiamoci.
Speriamo faccia tesoro della finale di anno scorso...