Roland Garros 2019: il miglio rosso
Re: Roland Garros 2019: Dominic ti asfalterò sul campo
Se non vince Thiem ne sarei estremamente deluso. Se la merita tutta, e Nadal ha veramente rotto i maróni
Re: Roland Garros 2019: Dominic ti asfalterò sul campo
Nadal sul rosso nei match 3 su 5 ha tipo un record di 100 e passa vinte e 2 perse.
Dovesse vincere Thiem domani( fatto salvo cose extra tennis) sarebbe comunque una delle imprese più grandi della storia del tennis, anche più della vittoria di Soderling.
Considerato anche che avrebbe battuto Djokovic in odor di slam sporco.
Quindi va bene essere delusi se Thiem non vincerà ma diciamo che la scalata è ardua
Dovesse vincere Thiem domani( fatto salvo cose extra tennis) sarebbe comunque una delle imprese più grandi della storia del tennis, anche più della vittoria di Soderling.
Considerato anche che avrebbe battuto Djokovic in odor di slam sporco.
Quindi va bene essere delusi se Thiem non vincerà ma diciamo che la scalata è ardua
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83742
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Roland Garros 2019: Dominic ti asfalterò sul campo
Il torneo junior è stato vinto da un ragazzino norvegese del 2003
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75874
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Roland Garros 2019: Dominic ti asfalterò sul campo
Addio al Potenziale Nole Slam (mai creduto a quello "Ufficiale", non fatto nel 2015, figuriamoci ora) come nel 2012 a Parigi, che rimane per lui (e non solo) lo slam più ostico. Troppo poco penetrante ,profondo e discontinuo il diritto, Thiem è stato a conti fatti in vantaggio quasi sempre , vittoria meritata anche se in un match troppo intermittente per essere realmente bello, di là della continua girandola dei punteggi.
Finale Replay scorso anno, curioso come nella storia del torneo nell'era Open fosse avvenuto solo con Nadal vs Federer (2006-08) .
Dominic domani dovrà forzare da subito , le chances passano tutte dal primo set.
Comunque intanto complimenti, , 2 vittorie su Federer al terzo , su Nadal a Barcellona, al quinto contro il Numero 1 al mondo, detto e ribadito che se non domani prima o poi qui vince, con questo gioco sarà fra i favoriti anche a US Open.
F.F.
Finale Replay scorso anno, curioso come nella storia del torneo nell'era Open fosse avvenuto solo con Nadal vs Federer (2006-08) .
Dominic domani dovrà forzare da subito , le chances passano tutte dal primo set.
Comunque intanto complimenti, , 2 vittorie su Federer al terzo , su Nadal a Barcellona, al quinto contro il Numero 1 al mondo, detto e ribadito che se non domani prima o poi qui vince, con questo gioco sarà fra i favoriti anche a US Open.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Roland Garros 2019: Dominic ti asfalterò sul campo
Nadal è nettamente favorito, direi almeno 67-33, però deve stare attento perché Thiem è molto bravo sulla terra battuta, uno dei migliori.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: Roland Garros 2019: Dominic ti asfalterò sul campo
Thiem di fatto è ormai il numero 2 sulla terra, o il primo degli umani fuori Parigi.Johnny Rex ha scritto:Addio al Potenziale Nole Slam (mai creduto a quello "Ufficiale", non fatto nel 2015, figuriamoci ora) come nel 2012 a Parigi, che rimane per lui (e non solo) lo slam più ostico. Troppo poco penetrante ,profondo e discontinuo il diritto, Thiem è stato a conti fatti in vantaggio quasi sempre , vittoria meritata anche se in un match troppo intermittente per essere realmente bello, di là della continua girandola dei punteggi.
Finale Replay scorso anno, curioso come nella storia del torneo nell'era Open fosse avvenuto solo con Nadal vs Federer (2006-08) .
Dominic domani dovrà forzare da subito , le chances passano tutte dal primo set.
Comunque intanto complimenti, , 2 vittorie su Federer al terzo , su Nadal a Barcellona, al quinto contro il Numero 1 al mondo, detto e ribadito che se non domani prima o poi qui vince, con questo gioco sarà fra i favoriti anche a US Open.
F.F.
Però è curioso non abbia ancora vinto un 1000 sul rosso.
Re: Roland Garros 2019: Dominic ti asfalterò sul campo
vince thiem in 5 per me
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75874
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Roland Garros 2019: Dominic ti asfalterò sul campo
Strano sì ,ma è più forte sulla lunga distanza .fabio86 ha scritto: Thiem di fatto è ormai il numero 2 sulla terra, o il primo degli umani fuori Parigi.
Però è curioso non abbia ancora vinto un 1000 sul rosso.
Va anche detto, con tutto quello che si può imputare sulla condotta di ieri a Djokovic ,che è stata una partita per ovvi motivi strana.
La scriminante al sorteggio comunque era avere o non avere Thiem dalla propria parte, e così è stato. Sorpresa ma non così sorpresa.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75874
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Roland Garros 2019: Dominic ti asfalterò sul campo
Troppo Bello .dorulo ha scritto:vince thiem in 5 per me
Di sicuro partirà a canna ,come più o meno sempre nel torneo.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Roland Garros 2019: Dominic ti asfalterò sul campo
Da dire che nel Triennio 2012/2014 di Nadal-Djokovic la semi del 2013 era la vera finale.Johnny Rex ha scritto:Addio al Potenziale Nole Slam (mai creduto a quello "Ufficiale", non fatto nel 2015, figuriamoci ora) come nel 2012 a Parigi, che rimane per lui (e non solo) lo slam più ostico. Troppo poco penetrante ,profondo e discontinuo il diritto, Thiem è stato a conti fatti in vantaggio quasi sempre , vittoria meritata anche se in un match troppo intermittente per essere realmente bello, di là della continua girandola dei punteggi.
Finale Replay scorso anno, curioso come nella storia del torneo nell'era Open fosse avvenuto solo con Nadal vs Federer (2006-08) .
Dominic domani dovrà forzare da subito , le chances passano tutte dal primo set.
Comunque intanto complimenti, , 2 vittorie su Federer al terzo , su Nadal a Barcellona, al quinto contro il Numero 1 al mondo, detto e ribadito che se non domani prima o poi qui vince, con questo gioco sarà fra i favoriti anche a US Open.
F.F.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: Roland Garros 2019: Dominic ti asfalterò sul campo
Prima o poi deve succedere, e perchè non stavolta?Ombra84 ha scritto:Nadal sul rosso nei match 3 su 5 ha tipo un record di 100 e passa vinte e 2 perse.
Dovesse vincere Thiem domani( fatto salvo cose extra tennis) sarebbe comunque una delle imprese più grandi della storia del tennis, anche più della vittoria di Soderling.
Considerato anche che avrebbe battuto Djokovic in odor di slam sporco.
Quindi va bene essere delusi se Thiem non vincerà ma diciamo che la scalata è ardua
Non è che Nadal può vincere il Rolando per sempre, Federer giocare fino a 80 anni e la Juve vincere lo scudetto da qui all'eternità.
Prima o poi le cose cambiano.
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
Re: Roland Garros 2019: Dominic ti asfalterò sul campo
Sì ma in base a cosa dovrebbe accadere? Solo speranza irrazionale?chiaky ha scritto:Prima o poi deve succedere, e perchè non stavolta?Ombra84 ha scritto:Nadal sul rosso nei match 3 su 5 ha tipo un record di 100 e passa vinte e 2 perse.
Dovesse vincere Thiem domani( fatto salvo cose extra tennis) sarebbe comunque una delle imprese più grandi della storia del tennis, anche più della vittoria di Soderling.
Considerato anche che avrebbe battuto Djokovic in odor di slam sporco.
Quindi va bene essere delusi se Thiem non vincerà ma diciamo che la scalata è ardua
Non è che Nadal può vincere il Rolando per sempre, Federer giocare fino a 80 anni e la Juve vincere lo scudetto da qui all'eternità.
Prima o poi le cose cambiano.
Cioè già Nadal sarebbe favorito di base, in più la programmazione assurda e il tabellone hanno sostanzialmente fregato Thiem....
Se qualcuno mi spiega come e perché Thiem dovrebbe vincere domani, ascolto volentieri..
Ma deve essere una motivazione più seria di "prima o poi Nadal dovrà pur perdere" oppure "Sono stufo, quindi perde"
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
Re: Roland Garros 2019: Dominic ti asfalterò sul campo
È stata una partita strana giocoforza per le condizioni di ieri e per le sospensioni.alessandro ha scritto:Ho visto solo qualche game.
40-15 thiem 2 mp
E 4 errori gratuiti.
Per quel che ho visto
Djokovic inferiore da fondo che ha fatto tanti punti con le discese a rete, da fondo soffriva parecchio.
Ma ho visto pochi game appunto.
Ha vinto perché più forte. Di mestiere la avrebbe portata a cada djokovic
Anche io mi son fatto questa idea della superiorità di Thiem da fondo campo, ovviamente più potente e spesso a comandare.
Poi se si vanno a vedere le statistiche Djokovic 35/71 nelle discese a rete, quindi 36 punti di Thiem con Nole a rete e negli scambi con più di 9 colpi ad un certo punto nel quinto set erano 28-19 Djokovic.
Vero che il Serbo è andato spesso a rete quando giocava controvento perché da fondo faticava a contenere Thiem da quella parte del campo.
Insomma partita strana anche nella lettura della stessa.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: Roland Garros 2019: il miglio rosso
Problema di Thiem domani è che per vincere deve “ammazzare” di winners Nadal.
Può farlo per un set.
Magari per un set e mezzo, non per 3 set sul Rosso.
Vero che la fase difensiva dell’austriaco è molto sottovalutata e che sulla diagonale suo rovescio e dritto di Rafa potrebbe non andare sotto come altri rovesci monomani(cosa però successa nelle ultime due sfide parigine). Ma questo se Nadal dovesse giocare un po’ corto.
Magari succede ma dubito accada.
Da vedere anche le condizioni con cui si giocherà domani.
Può farlo per un set.
Magari per un set e mezzo, non per 3 set sul Rosso.
Vero che la fase difensiva dell’austriaco è molto sottovalutata e che sulla diagonale suo rovescio e dritto di Rafa potrebbe non andare sotto come altri rovesci monomani(cosa però successa nelle ultime due sfide parigine). Ma questo se Nadal dovesse giocare un po’ corto.
Magari succede ma dubito accada.
Da vedere anche le condizioni con cui si giocherà domani.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: Roland Garros 2019: Dominic ti asfalterò sul campo
Intanto non è l'ultimo scarsone e qualche chance ce l'ha, magari pochissime, ma è li e se la gioca. Poi una giornata storta di Nadal può sempre capitare.ludega ha scritto:Sì ma in base a cosa dovrebbe accadere? Solo speranza irrazionale?chiaky ha scritto:Prima o poi deve succedere, e perchè non stavolta?Ombra84 ha scritto:Nadal sul rosso nei match 3 su 5 ha tipo un record di 100 e passa vinte e 2 perse.
Dovesse vincere Thiem domani( fatto salvo cose extra tennis) sarebbe comunque una delle imprese più grandi della storia del tennis, anche più della vittoria di Soderling.
Considerato anche che avrebbe battuto Djokovic in odor di slam sporco.
Quindi va bene essere delusi se Thiem non vincerà ma diciamo che la scalata è ardua
Non è che Nadal può vincere il Rolando per sempre, Federer giocare fino a 80 anni e la Juve vincere lo scudetto da qui all'eternità.
Prima o poi le cose cambiano.
Cioè già Nadal sarebbe favorito di base, in più la programmazione assurda e il tabellone hanno sostanzialmente fregato Thiem....
Se qualcuno mi spiega come e perché Thiem dovrebbe vincere domani, ascolto volentieri..
Ma deve essere una motivazione più seria di "prima o poi Nadal dovrà pur perdere" oppure "Sono stufo, quindi perde"
Mica dico che è favorito, anzi, è probabilissima una sconfitta netta, ma ripeto, non è scarso, e la storia del tennis è fatta di giovani che a un certo punto battono i vecchi. Sennò non si va avanti mai. Perderà? Penso di si, ma è li e non è l'ultimo pirla sulla terra.
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
Re: Roland Garros 2019: il miglio rosso
E poi vi ricordo che ha appena battuto Djokovic, mica Diego Nargiso...
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
Re: Roland Garros 2019: il miglio rosso
E poi scusate...dite che è stanco...ma cosa stanco, ha 25 anni e ha giocato a spizzichi e bocconi l'ultimo match. Cosa vuoi che sia stanco? Quello è il meno..
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
Re: Roland Garros 2019: il miglio rosso
Sì tutto bello ma Djokovic non è 92-2 in carriera al Roland Garros e 11-0 in finale...chiaky ha scritto:E poi vi ricordo che ha appena battuto Djokovic, mica Diego Nargiso...
Tra l'altro la stessa finale si è giocata un anno fa e sentivo le stesse frasi: 6-4 6-3 6-2 è finita....
Poi oh, sono il primo a sperare di sbagliarmi, ma sarebbe un'impresa galattica....
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
Re: Roland Garros 2019: il miglio rosso
Prima o poi succede...e se fosse stavolta?ludega ha scritto:Sì tutto bello ma Djokovic non è 92-2 in carriera al Roland Garros e 11-0 in finale...chiaky ha scritto:E poi vi ricordo che ha appena battuto Djokovic, mica Diego Nargiso...
Tra l'altro la stessa finale si è giocata un anno fa e sentivo le stesse frasi: 6-4 6-3 6-2 è finita....
Poi oh, sono il primo a sperare di sbagliarmi, ma sarebbe un'impresa galattica....
Nadal arriva qui con solo Roma quest'anno, ricordiamolo...
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
- LuckyLooser
- Illuminato
- Messaggi: 4929
- Iscritto il: dom giu 24, 2001 2:00 am
Re: Roland Garros 2019: il miglio rosso
Mah.chiaky ha scritto:E poi scusate...dite che è stanco...ma cosa stanco, ha 25 anni e ha giocato a spizzichi e bocconi l'ultimo match. Cosa vuoi che sia stanco? Quello è il meno..
O vince in 3 set, impossibile, oppure la stanchezza un pò si farà sentire dopo la terza ora...è da giovedì che gioca.
Decisiva la diagonale mancina, sul toppone di Rafa.
Riuscirà a girarsi per manovrare con il suo drittone come ha fatto a NY e Barcellona? Quell'altro a Parigi dai teloni tira su tutto e l'anno scorso al 4 tiro di Thiem le righe che prende nei tornei primaverili andavano fuori di 2 dita.
Re: Roland Garros 2019: il miglio rosso
Facciamo la Macumba, cosa volete che vi dica.
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
-
- Illuminato
- Messaggi: 2711
- Iscritto il: dom giu 11, 2006 6:53 pm
Re: Roland Garros 2019: il miglio rosso
C'è da dire che comunque Thiem rispetto all'anno scorso è migliorato in tutto e nella gestione e nell'utilizzo di tutti i reparti possibili del gioco, nel controllo dei colpi ivi compresa la direzione esterna del servizio, quel kick ha una pendenza da quest'anno prima sconosciuta. La chiave dell'anno scorso era stata l'inesistenza al servizio nel primo set, seguito da un'efficacia tutt'altro che rimarchevole della prima nei due set successivi.
Aggiungo dunque che - al netto dei rischi di finire senza benzina - sta a lui farlo funzionare a dovere, mantenendo lucidità e freddezza nell'uso di quelle armi.
Aggiungo dunque che - al netto dei rischi di finire senza benzina - sta a lui farlo funzionare a dovere, mantenendo lucidità e freddezza nell'uso di quelle armi.
" You could say I turned my eyes blind
You could say I'm the desperate kind "
You could say I'm the desperate kind "
Re: Roland Garros 2019: il miglio rosso
io credo vinca Thiem perché può ammazzare nadal di vincenti, se è molto in forma. Inoltre di solito non si stanca da tirarle a tutta. penso anche che la vittoria con la djoka gli abbia dato fiducia e non sono sicuro che il giorno in meno lo abbia stancato molto dato che ha spezzato il match in due
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: RE: Re: Roland Garros 2019: Dominic ti asfalterò sul campo
Avevo visto male e pensavo che questa risposta fosse di chiaky, mi faceva strano un'argomentazione così sobria e razionale...e infatti.ludega ha scritto:Sì ma in base a cosa dovrebbe accadere? Solo speranza irrazionale?chiaky ha scritto:Prima o poi deve succedere, e perchè non stavolta?Ombra84 ha scritto:Nadal sul rosso nei match 3 su 5 ha tipo un record di 100 e passa vinte e 2 perse.
Dovesse vincere Thiem domani( fatto salvo cose extra tennis) sarebbe comunque una delle imprese più grandi della storia del tennis, anche più della vittoria di Soderling.
Considerato anche che avrebbe battuto Djokovic in odor di slam sporco.
Quindi va bene essere delusi se Thiem non vincerà ma diciamo che la scalata è ardua
Non è che Nadal può vincere il Rolando per sempre, Federer giocare fino a 80 anni e la Juve vincere lo scudetto da qui all'eternità.
Prima o poi le cose cambiano.
Cioè già Nadal sarebbe favorito di base, in più la programmazione assurda e il tabellone hanno sostanzialmente fregato Thiem....
Se qualcuno mi spiega come e perché Thiem dovrebbe vincere domani, ascolto volentieri..
Ma deve essere una motivazione più seria di "prima o poi Nadal dovrà pur perdere" oppure "Sono stufo, quindi perde"
W chiaky e le sue sparate estemporanee!
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
Re: Roland Garros 2019: il miglio rosso
A mio parere Thiem è nettamente favorito, domani. Ha solo 25 anni, contro i ben 33 di nonno Rafa. Inoltre gli austriaci non vincono il Roland Garros dal 1995, con Muster. Quindi, secondo la legge chiaky, prima o poi devono vincere e l'anno buono è arrivato
Tutto verde su tennistalker
Re: Roland Garros 2019: il miglio rosso
Il kick da sinistra lo ha sempre avuto.Alessandro Berni ha scritto:C'è da dire che comunque Thiem rispetto all'anno scorso è migliorato in tutto e nella gestione e nell'utilizzo di tutti i reparti possibili del gioco, nel controllo dei colpi ivi compresa la direzione esterna del servizio, quel kick ha una pendenza da quest'anno prima sconosciuta. La chiave dell'anno scorso era stata l'inesistenza al servizio nel primo set, seguito da un'efficacia tutt'altro che rimarchevole della prima nei due set successivi.
Aggiungo dunque che - al netto dei rischi di finire senza benzina - sta a lui farlo funzionare a dovere, mantenendo lucidità e freddezza nell'uso di quelle armi.
In quello proprio non vedo miglioramenti.
E comunque va contro il dritto in top di Rafa.
Infatti penso che servirà di più al centro da sinistra e slice da destra.
Se c’è una cosa in cui è migliorato secondo me è la fase difensiva e la resistenza.
Non sufficienti però a vincere 3 set qui a Rafa.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: RE: Re: Roland Garros 2019: Dominic ti asfalterò sul campo
Se non fossi un sognatore e un estemporaneo farei il tuo mestiere e non il mioBackhandWinner ha scritto:Avevo visto male e pensavo che questa risposta fosse di chiaky, mi faceva strano un'argomentazione così sobria e razionale...e infatti.ludega ha scritto:Sì ma in base a cosa dovrebbe accadere? Solo speranza irrazionale?chiaky ha scritto: Prima o poi deve succedere, e perchè non stavolta?
Non è che Nadal può vincere il Rolando per sempre, Federer giocare fino a 80 anni e la Juve vincere lo scudetto da qui all'eternità.
Prima o poi le cose cambiano.
Cioè già Nadal sarebbe favorito di base, in più la programmazione assurda e il tabellone hanno sostanzialmente fregato Thiem....
Se qualcuno mi spiega come e perché Thiem dovrebbe vincere domani, ascolto volentieri..
Ma deve essere una motivazione più seria di "prima o poi Nadal dovrà pur perdere" oppure "Sono stufo, quindi perde"
W chiaky e le sue sparate estemporanee!
Sono abituato a pensare di poter fare cose improbabili....e lo pensa anche Thiem spero. Sennò che si presenta a fare domani?
Scherzi a parte, vince Nadal. Ma se per caso non vince poi vi perculo per una settimana
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
Re: Roland Garros 2019: il miglio rosso
marat77 ha scritto:Il kick da sinistra lo ha sempre avuto.Alessandro Berni ha scritto:C'è da dire che comunque Thiem rispetto all'anno scorso è migliorato in tutto e nella gestione e nell'utilizzo di tutti i reparti possibili del gioco, nel controllo dei colpi ivi compresa la direzione esterna del servizio, quel kick ha una pendenza da quest'anno prima sconosciuta. La chiave dell'anno scorso era stata l'inesistenza al servizio nel primo set, seguito da un'efficacia tutt'altro che rimarchevole della prima nei due set successivi.
Aggiungo dunque che - al netto dei rischi di finire senza benzina - sta a lui farlo funzionare a dovere, mantenendo lucidità e freddezza nell'uso di quelle armi.
In quello proprio non vedo miglioramenti.
E comunque va contro il dritto in top di Rafa.
Infatti penso che servirà di più al centro da sinistra e slice da destra.
Se c’è una cosa in cui è migliorato secondo me è la fase difensiva e la resistenza.
Non sufficienti però a vincere 3 set qui a Rafa.
- madmarat
- Massimo Carbone
- Messaggi: 23861
- Iscritto il: ven giu 01, 2007 1:03 pm
- Località: ovunque...ma nn qui
Re: Roland Garros 2019: Dominic ti asfalterò sul campo
Danese.tennisfan82 ha scritto:Il torneo junior è stato vinto da un ragazzino norvegese del 2003
E sembra ne abbia 25...
Re: RE: Re: Roland Garros 2019: Dominic ti asfalterò sul campo
Poco una settimana, minimo un mese.chiaky ha scritto:Se non fossi un sognatore e un estemporaneo farei il tuo mestiere e non il mioBackhandWinner ha scritto:Avevo visto male e pensavo che questa risposta fosse di chiaky, mi faceva strano un'argomentazione così sobria e razionale...e infatti.ludega ha scritto:
Sì ma in base a cosa dovrebbe accadere? Solo speranza irrazionale?
Cioè già Nadal sarebbe favorito di base, in più la programmazione assurda e il tabellone hanno sostanzialmente fregato Thiem....
Se qualcuno mi spiega come e perché Thiem dovrebbe vincere domani, ascolto volentieri..
Ma deve essere una motivazione più seria di "prima o poi Nadal dovrà pur perdere" oppure "Sono stufo, quindi perde"
W chiaky e le sue sparate estemporanee!
Sono abituato a pensare di poter fare cose improbabili....e lo pensa anche Thiem spero. Sennò che si presenta a fare domani?
Scherzi a parte, vince Nadal. Ma se per caso non vince poi vi perculo per una settimana
E ci faremmo perculare volentieri.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: Roland Garros 2019: il miglio rosso
Io non chiedo di meglio eh.... Fate pure, anche fino ad agosto va bene
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
Re: Roland Garros 2019: il miglio rosso
Ok, facciamo due anni e non se ne parla più.
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
Re: Roland Garros 2019: non gioco più, me ne vado...
Eccomi.Ombra84 ha scritto:Mi spiace per chi ha scelto di scommettere soldi su Djokovic vincitore del torneo
Messi pure per Federer in semi ...
Vado a metterli su Nadal vincitore domani
Re: Roland Garros 2019: il miglio rosso
Ecco la Macumba.
Facciamo un ripasso:
Avviso ai Federeriani: sia chiaro, nulla contro Nadal al contrario di voi, avrei fatto la Macumba anche contro Federer. E' solo enorme voglia di nuovo.
Facciamo un ripasso:
Avviso ai Federeriani: sia chiaro, nulla contro Nadal al contrario di voi, avrei fatto la Macumba anche contro Federer. E' solo enorme voglia di nuovo.
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
Re: Roland Garros 2019: il miglio rosso
Beh, 33 anni non sono pochi.
Sono l'eta' di Federer nel 2014, quando, nella finale di Wimbledon, gli si davano pochissime chance contro Djokovic perche' era gia' nonno all'epoca ..
Ma BHW, come sempre, ha la memoria corta .
Sono l'eta' di Federer nel 2014, quando, nella finale di Wimbledon, gli si davano pochissime chance contro Djokovic perche' era gia' nonno all'epoca ..
Ma BHW, come sempre, ha la memoria corta .
Re: Roland Garros 2019: il miglio rosso
Djokovic aveva vinto solo 6 Slam, però.
E Federer perso ben 7 volte a Wimbledon, non 2.
E Federer perso ben 7 volte a Wimbledon, non 2.
Re: Roland Garros 2019: il miglio rosso
Se vogliamo trovare delle motivazioni per domani, e' che Thiem comunque Nadal l'ha gia' ampiamente battuto su terra.
Ha anche detto che, relativamente, il tennis di Nadal non gli da' troppo fastidio.
Il tennis per fare molto male ce l'ha, e per lasciare anche Nadal fermo ce l'ha - come visto contro Djokovic, altro grandissimo difensotre. Dipende anche da quanti gratuiti fara' (oggi ne ha fatti un pochino troppi per i miei gusti )
Certo, siamo a Parigi, quello e' tirato e concentrato a pallettoni e tutto il resto che sappiamo. Che sia favorito, nessuno lo nega (spero ).
Un inciso che abbiamo notato con BHW sul Philipp Chartier: ci aspettavamo un campo decisamente piu' largo di quello che ci siamo trovati di fronte ... Invece, non ci e' parso cosi' diverso ed ampio.
Ha anche detto che, relativamente, il tennis di Nadal non gli da' troppo fastidio.
Il tennis per fare molto male ce l'ha, e per lasciare anche Nadal fermo ce l'ha - come visto contro Djokovic, altro grandissimo difensotre. Dipende anche da quanti gratuiti fara' (oggi ne ha fatti un pochino troppi per i miei gusti )
Certo, siamo a Parigi, quello e' tirato e concentrato a pallettoni e tutto il resto che sappiamo. Che sia favorito, nessuno lo nega (spero ).
Un inciso che abbiamo notato con BHW sul Philipp Chartier: ci aspettavamo un campo decisamente piu' largo di quello che ci siamo trovati di fronte ... Invece, non ci e' parso cosi' diverso ed ampio.
Re: Roland Garros 2019: il miglio rosso
Aggiungo che sarebbe molto bello se sti giovani non aspettassero, per vincere, il ritiro dei 3 (ritiro, peraltro, tutt'altro che sicuro. Questi non si ritireranno mai). Una eventuale vittoria di Thiem domani darebbe a tutto il movimento una sferzata. Lui e gli altri si renderebbero conto che possono vincere Slam e che i discorsi fatti da alcuni ("Finchè ci sono loro 3 non se ne parla, in qualche modo ci tolgono la responsabilità di dover vincere") sono delle gran balle.Lyndon79 ha scritto:Beh, 33 anni non sono pochi.
Sono l'eta' di Federer nel 2014, quando, nella finale di Wimbledon, gli si davano pochissime chance contro Djokovic perche' era gia' nonno all'epoca ..
Ma BHW, come sempre, ha la memoria corta .
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
Re: Roland Garros 2019: il miglio rosso
Ma Thiem per quanto bravo non è forte come Djokovic a 26 anniLyndon79 ha scritto:Beh, 33 anni non sono pochi.
Sono l'eta' di Federer nel 2014, quando, nella finale di Wimbledon, gli si davano pochissime chance contro Djokovic perche' era gia' nonno all'epoca ..
Ma BHW, come sempre, ha la memoria corta .
Poi certo Nadal è infortunato dal 2005 , quindi tutto è possibile...
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR