Roland Garros 2019: il miglio rosso

Discussioni sui principali eventi tennistici a livello internazionale (tornei dello Slam, ATP, WTA, Davis Cup, ecc.)
Rispondi
ludega
Saggio
Messaggi: 9286
Iscritto il: lun lug 25, 2005 1:12 pm
Località: Milano

Re: Roland Garros 2019: il miglio rosso

Messaggio da ludega »

Lyndon79 ha scritto:
ludega ha scritto:Quello che domenico67 scriveva è corretto. c'era una situazione meteo assurda e gli organizzatori avevano due scelte:

1) Rimandare le semifinali di un giorno e mettere la finale al lunedì
2) Farli giocare lo stesso

I geniali organizzatori invece hanno scelto la N.3

3) faccio giocare quella specie di tennis ai primi due, gli altri due invece li fermiamo a metà anche se potevano finire

A me non interessa nulla se Djokovic, Thiem o Gesù hanno chiesto di andare a casa. L'organizzatore deve fare l'organizzatore e salvaguardare la regolarità del torneo.

Cosa che ovviamente non è stata fatta...
Ma dai, siete faziosi veramente.
De-responsabilizzare cosi' le scelte dei giocatori (diciamo Nole che ha fortemente spinto per rimandare al giorno dopo; e Thiem che si e' mostrato d'accordo) e addossare 100% all'organizzazione e' sbagliato.

Poi, che di questa partita (con un primo set eccellente) si parli soprattutto di questa cosa, beh, devo dire che e' indicativo :) .
Ma cosa c'è di fazioso nel dire quello che è accaduto. Venerdì hanno mandato a casa i giocatori col sole o no??

I francesi hanno sbagliato, punto...
"La perdita di tempo non rientra nell'antisportivitá, è un difetto..."
domenico67
Illuminato
Messaggi: 2158
Iscritto il: dom lug 09, 2006 2:29 am

Re: Roland Garros 2019: il miglio rosso

Messaggio da domenico67 »

maxredo ha scritto:Giocare il lunedì la finale senza che ci sia la pioggia ? Ma vi rendete conto di cosa vuol dire?

Avete presente chi ha pagato profumatamente il biglietto per la finale di domenica e magari ha l'aereo per tornare a casa? Per non parlare delle televisioni

Il rinvio della seconda semifinale lha deciso o Nole o Nole più Thiem, se si danneggiano da soli che colpa ha rafa?
Infatti, potevano benissimo giocare le semi entrambe sabato, la finale domenica. Uguale per tutti.
Chi ha detto che ha colpa di qualcosa Rafa? Lui è solo stato spettatore di decisioni che hanno finito per favorirlo molto più di quanto già non fosse. Non c'è nulla di pianificato o "doloso" dietro a tutto ciò, solo dilettantismo allo sbaraglio.
Quanto a Nole e Thiem, il fatto che abbiano preferito danneggiarsi da soli anziché continuare, la dice lunghissima su quanto improponibile sia stato lasciare che giocassero venerdì.
Ultima modifica di domenico67 il dom giu 09, 2019 9:50 pm, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
marat77
Massimo Carbone
Messaggi: 36905
Iscritto il: mar gen 16, 2007 1:18 am
Località: Lissone(MI)

Re: Roland Garros 2019: il miglio rosso

Messaggio da marat77 »

NNick87 ha scritto:
Lyndon79 ha scritto:
domenico67 ha scritto:Io, più che sui quattro set di Federer con Wawrinka, mi concentrerei sul meteo, e sul modo infame nel quale i francesi l'hanno gestito.
Venerdì, con quelle condizioni semplicemente disumane, non si doveva giocare, punto. Doveva essere tutto rimandato al giorno dopo. E questo, non certo solo perché le condizioni abbiano tolto a Federer ogni possibilità di competere
Siccome un possibile stop dopo una certa ora era dichiaratamente previsto, gli organizzatori sono andati quasi coscientemente incontro alla realtà di mettere i finalisti in condizioni estremamente diverse.
Trovo tutto ciò davvero molto, molto vergognoso e dilettantesco. Una situazione che ha di fatto tolto qualsiasi possibilità di competere a tre semifinalisti (perché anche la presenza di un Djokovic con cinque set sul groppone e senza giorno di riposo, avrebbe cambiato molto molto poco).
Non mi pare davvero il caso di concedere al più forte di sempre su terra battuta ulteriori vantaggi così evidenti e decisivi.
Poi oh, per carità, le possibilità di battere Rafa per gli altri tre erano comunque limitate, ma qualche chance potevano pur giocarsela. In questo modo gli è stato proprio impedito a priori.
Cantiamo le lodi del settordicimillesimo Rolando maiorchino, ma sinceramente vedere queste cose non fa bene. E ovviamente non avrebbe fatto bene neppure se Rafa, anziché esserne favorito, ne fosse finito vittima. È dilettantismo, è falsare la competizione.
Non sono del tutto d'accordo.
O meglio ci sono due punti diversi.

Primo: gli organizzatori, visto il vento, avrebbero potuto rimandare tutte e due le semifinali al sabato; e magari finale al lunedi'.
Sportivamente, ci stava; gli ostacoli di altra natura (legati al minore interesse di tutti di una finale al lunedi') sono alti.
Non so quante altre volte sia stata presa una decisione del genere, ma comunque si poteva (qualcuno direbbe doveva) fare.

Sul secondo punto, il meteo e svantaggi del secondo semifinalista: non sono del tutto d'accordo.

Nadal e Federer han giocato con quel ventaccio.

Nole e Thiem han deciso invece di andare a casa. Sappiamo che ci sarebbe stato tempo per giocare probabilmete 2.30-3 ore quel venerdi'. E finire probabilmente la partita. E chi vinceva avrebbe avuto tutto il sabato di riposo.
Alla fine i giocatori han preferito cosi', ben sapendo i trade offs della questione.
Nella semifinale di Federer-Nadal c’era solo, si fa per dire, molto vento.
In quella Djokovic-Thiem c’era pure la pioggia oltre al vento.
Giusto per precisare.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Lyndon79
Saggio
Messaggi: 9821
Iscritto il: lun lug 02, 2007 10:55 pm
Località: Europa, più o meno2

Re: Roland Garros 2019: il miglio rosso

Messaggio da Lyndon79 »

ludega ha scritto:
Lyndon79 ha scritto:
ludega ha scritto:Quello che domenico67 scriveva è corretto. c'era una situazione meteo assurda e gli organizzatori avevano due scelte:

1) Rimandare le semifinali di un giorno e mettere la finale al lunedì
2) Farli giocare lo stesso

I geniali organizzatori invece hanno scelto la N.3

3) faccio giocare quella specie di tennis ai primi due, gli altri due invece li fermiamo a metà anche se potevano finire

A me non interessa nulla se Djokovic, Thiem o Gesù hanno chiesto di andare a casa. L'organizzatore deve fare l'organizzatore e salvaguardare la regolarità del torneo.

Cosa che ovviamente non è stata fatta...
Ma dai, siete faziosi veramente.
De-responsabilizzare cosi' le scelte dei giocatori (diciamo Nole che ha fortemente spinto per rimandare al giorno dopo; e Thiem che si e' mostrato d'accordo) e addossare 100% all'organizzazione e' sbagliato.

Poi, che di questa partita (con un primo set eccellente) si parli soprattutto di questa cosa, beh, devo dire che e' indicativo :) .
Ma cosa c'è di fazioso nel dire quello che è accaduto. Venerdì hanno mandato a casa i giocatori col sole o no??

I francesi hanno sbagliato, punto...
Ti ripeto: de-responsabilizzare i giocatori.
Si', magari avrebbero dovuto avere le balle, ma richiedeva balle di ferro (che avrebbe attirato polemiche e casini ancora piu' grandi).

Ma se ti viene Djokovic che dice in ogni salsa che in queste condizioni e' assurdo giocare/che lui non vuole giocare; E Thiem dice che a lui va bene rimandare al sabato.
Che deve fare l'organizzazione (che pure ci ha perso soldi su questa cosa)?
Dai, un minimo di realismo e buon senso.
Avatar utente
marat77
Massimo Carbone
Messaggi: 36905
Iscritto il: mar gen 16, 2007 1:18 am
Località: Lissone(MI)

Re: Roland Garros 2019: il miglio rosso

Messaggio da marat77 »

maxredo ha scritto:
marat77 ha scritto:
maxredo ha scritto:
Beh tecnicamente che succeda a Rafa a Parigi è un po' dura vincendo quasi tutte le partite nettamente :)
Non mi pare che la situazione di quest’anno sia dipesa da partite non vinte nettamente da Thiem.
Beh si, le 3h di sabato poteva evitarle.
Sia continuando la semi venerdì sia chiudendo prima con Nole
Per chiudere prima la partita con Nole al massimo poteva chiudere 6-3 al quinto.
Sai che risparmio di energie.

Comunque qui a difendere gli organizzatori del torneo leggo solo tifosi di Nadal(e ci mancherebbe pure), e chi abita a Parigi in una sorta di difesa contro la presa della Bastiglia :-D

A mio parere le semifinali non si dovevano giocare Venerdì.
Il pubblico ha pagato per vedere quello spettacolo non all’altezza dei giocatori in campo?
Ce ne saremmo fatti una ragione.

Avrebbero dovuto giocare Sabato e, se avessero voluto fare la finale la Domenica, in contemporanea.
Con Finale il Lunedì anche entrambe sullo Chatrier.

La sostanza è che per me questo resta, per organizzazione, il peggior Slam dei 4.
Oltretutto in una città demmerda(sorry Lyndon) visto che piove e fa brutto tempo in questo modo a Giugno. :-D
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
ludega
Saggio
Messaggi: 9286
Iscritto il: lun lug 25, 2005 1:12 pm
Località: Milano

Re: Roland Garros 2019: il miglio rosso

Messaggio da ludega »

Lyndon79 ha scritto:
ludega ha scritto:
Lyndon79 ha scritto:
Ma dai, siete faziosi veramente.
De-responsabilizzare cosi' le scelte dei giocatori (diciamo Nole che ha fortemente spinto per rimandare al giorno dopo; e Thiem che si e' mostrato d'accordo) e addossare 100% all'organizzazione e' sbagliato.

Poi, che di questa partita (con un primo set eccellente) si parli soprattutto di questa cosa, beh, devo dire che e' indicativo :) .
Ma cosa c'è di fazioso nel dire quello che è accaduto. Venerdì hanno mandato a casa i giocatori col sole o no??

I francesi hanno sbagliato, punto...
Ti ripeto: de-responsabilizzare i giocatori.
Si', magari avrebbero dovuto avere le balle, ma richiedeva balle di ferro (che avrebbe attirato polemiche e casini ancora piu' grandi).

Ma se ti viene Djokovic che dice in ogni salsa che in queste condizioni e' assurdo giocare/che lui non vuole giocare; E Thiem dice che a lui va bene rimandare al sabato.
Che deve fare l'organizzazione (che pure ci ha perso soldi su questa cosa)?
Dai, un minimo di realismo e buon senso.
E allora teniamoci i tornei falsati, cosa vi devo dire?

Forget è pagato per fare cosa? Fare di sì con la testa quando parlano i giocatori?
"La perdita di tempo non rientra nell'antisportivitá, è un difetto..."
Lyndon79
Saggio
Messaggi: 9821
Iscritto il: lun lug 02, 2007 10:55 pm
Località: Europa, più o meno2

Re: Roland Garros 2019: il miglio rosso

Messaggio da Lyndon79 »

marat77 ha scritto:
maxredo ha scritto:
marat77 ha scritto:
Non mi pare che la situazione di quest’anno sia dipesa da partite non vinte nettamente da Thiem.
Beh si, le 3h di sabato poteva evitarle.
Sia continuando la semi venerdì sia chiudendo prima con Nole
Per chiudere prima la partita con Nole al massimo poteva chiudere 6-3 al quinto.
Sai che risparmio di energie.

Comunque qui a difendere gli organizzatori del torneo leggo solo tifosi di Nadal(e ci mancherebbe pure), e chi abita a Parigi in una sorta di difesa contro la presa della Bastiglia :-D

A mio parere le semifinali non si dovevano giocare Venerdì.
Il pubblico ha pagato per vedere quello spettacolo non all’altezza dei giocatori in campo?
Ce ne saremmo fatti una ragione.

Avrebbero dovuto giocare Sabato e, se avessero voluto fare la finale la Domenica, in contemporanea.
Con Finale il Lunedì anche entrambe sullo Chatrier.

La sostanza è che per me questo resta, per organizzazione, il peggior Slam dei 4.
Oltretutto in una città demmerda(sorry Lyndon) visto che piove e fa brutto tempo in questo modo a Giugno. :-D
OK, ma io vivo a Londra - e Parigi e' bellissima :oops: :oops:
Avatar utente
NNick87
Massimo Carbone
Messaggi: 21862
Iscritto il: mer apr 09, 2008 5:36 pm

Re: Roland Garros 2019: il miglio rosso

Messaggio da NNick87 »

Scusate ma proprio non capisco il principio che sostenete delle stesse condizioni effettive. Le stesse condizioni devono essere...potenziali.

Le semi si giocano venerdì una a seguire dell’altra? Per me è sufficiente. Se comincia a piovere subito dopo la fine della prima, sfortuna. Se in una delle due si ritira un giocatore dopo un punto è l’altra semi dura 8 ore. Sfortuna o fortuna.

Bisogna adattarsi è uno degli aspetti belli del tennis dal mio punto di vista. Secondo me il vento ha pesantemente condizionato la semi di Nole. Senza credo che avrebbe vinto. Cazzi suoi, si gioca outdoor. :D
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
Lyndon79
Saggio
Messaggi: 9821
Iscritto il: lun lug 02, 2007 10:55 pm
Località: Europa, più o meno2

Re: Roland Garros 2019: il miglio rosso

Messaggio da Lyndon79 »

Comunque con questa cosa dell'organizzazione, siete davvero assurdi e non realistici :D

Ma spostare la finale al lunedi' e' ovviamente un incubo per qualunque organizzazione.
Mica solo TV, ma tempistica, pubblico, ospiti, reali di Spagna, eccetera - un carrozzone enorme.

E' stra-ovvio che qualunque organizzazione se non e' forzata da cause ben piu' decisive, fara' di tutto per avere la finale di domenica.
Boh, a me sembra davvero logico - e io farei uguale - fossi in quella posizione.
ludega
Saggio
Messaggi: 9286
Iscritto il: lun lug 25, 2005 1:12 pm
Località: Milano

Re: Roland Garros 2019: il miglio rosso

Messaggio da ludega »

Lyndon79 ha scritto:Comunque con questa cosa dell'organizzazione, siete davvero assurdi e non realistici :D
Di assurdo c'è solo il casino che hanno fatto loro. Ma ormai è inutile star qui a perdere tempo, passiamo oltre....
"La perdita di tempo non rientra nell'antisportivitá, è un difetto..."
Avatar utente
marat77
Massimo Carbone
Messaggi: 36905
Iscritto il: mar gen 16, 2007 1:18 am
Località: Lissone(MI)

Re: Roland Garros 2019: il miglio rosso

Messaggio da marat77 »

Si vabbè ho capito che si gioca outdoor.
Pure in Australia si gioca outdoor ma se ci son 40 gradi si fermano o chiudono il tetto.
A Wimbledon due gocce e si sospende per tutelare i giocatori che volerebbero sull’erba.
A Ny umidità a flotta e chiudono il tetto.

A Parigi pioviggina e giocano.
Vento con la pallina che va dove cazz vuole lei e giocano.
Tetto nel 2020.
Certo negli altri Slam è una questione di tutelare la salute degli sportivi(ma pure lo spettacolo che offrirebbero due zombie in campo).
Qua di tutelare lo spettacolo offerto agli spettatori.
Di tutelare lo sport Tennis.

Ovviamente parlo di turni finali dove il tetto non svantaggia il giocatore x rispetto al giocatore y.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Avatar utente
marat77
Massimo Carbone
Messaggi: 36905
Iscritto il: mar gen 16, 2007 1:18 am
Località: Lissone(MI)

Re: Roland Garros 2019: il miglio rosso

Messaggio da marat77 »

Lyndon79 ha scritto:Comunque con questa cosa dell'organizzazione, siete davvero assurdi e non realistici :D

Ma spostare la finale al lunedi' e' ovviamente un incubo per qualunque organizzazione.
Mica solo TV, ma tempistica, pubblico, ospiti, reali di Spagna, eccetera - un carrozzone enorme.

E' stra-ovvio che qualunque organizzazione se non e' forzata da cause ben piu' decisive, fara' di tutto per avere la finale di domenica.
Boh, a me sembra davvero logico - e io farei uguale - fossi in quella posizione.
Eppure nel 2012 l’hanno rimandata al Lunedì.
Sul 2-0 Djokovic quarto set. Ad interrompere un parziale di 8 games a zero.
E piovviginava.
Con Nadal e Zio Toni incazzati a bestia.
Ultima modifica di marat77 il dom giu 09, 2019 10:13 pm, modificato 1 volta in totale.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Avatar utente
marat77
Massimo Carbone
Messaggi: 36905
Iscritto il: mar gen 16, 2007 1:18 am
Località: Lissone(MI)

Re: Roland Garros 2019: il miglio rosso

Messaggio da marat77 »

Lyndon79 ha scritto:
marat77 ha scritto:
maxredo ha scritto:
Beh si, le 3h di sabato poteva evitarle.
Sia continuando la semi venerdì sia chiudendo prima con Nole
Per chiudere prima la partita con Nole al massimo poteva chiudere 6-3 al quinto.
Sai che risparmio di energie.

Comunque qui a difendere gli organizzatori del torneo leggo solo tifosi di Nadal(e ci mancherebbe pure), e chi abita a Parigi in una sorta di difesa contro la presa della Bastiglia :-D

A mio parere le semifinali non si dovevano giocare Venerdì.
Il pubblico ha pagato per vedere quello spettacolo non all’altezza dei giocatori in campo?
Ce ne saremmo fatti una ragione.

Avrebbero dovuto giocare Sabato e, se avessero voluto fare la finale la Domenica, in contemporanea.
Con Finale il Lunedì anche entrambe sullo Chatrier.

La sostanza è che per me questo resta, per organizzazione, il peggior Slam dei 4.
Oltretutto in una città demmerda(sorry Lyndon) visto che piove e fa brutto tempo in questo modo a Giugno. :-D
OK, ma io vivo a Londra - e Parigi e' bellissima :oops: :oops:
Ah beh se vivi a Londra allora il tempo è ancora più nammerda :-D
Parigi bellissima si, da visitare.
Non per giocare a tennis a Giugno. ;-)
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Burian siberiano
Saggio
Messaggi: 9865
Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
Località: TERAMO

Re: Roland Garros 2019: il miglio rosso

Messaggio da Burian siberiano »

Una volta ho giocato una partita di tennis contro uno più forte di me, vincendo il match solo alzando palombelle alte 3 metri. A fine match il mio avversario mi disse ehi con te non ci gioco più a tennis perché non sai giocare. Si sbagliava, un maratoneta maniscalco solo alzando pallonetti e correndo come Moses Kiptanui ha vinto 12 Roland Garros. Ero sulla buona strada, peccato mi mancassero le bombe e la volontà di allenarmi 16 ore al giorno, altrimenti ero lì a giocare e non serviva neppure una buona racchetta mi sarebbe bastata anche la vanga faceva lo stesso
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
maxredo
Massimo Carbone
Messaggi: 22456
Iscritto il: sab ott 15, 2005 12:33 am
Località: Milano

Re: Roland Garros 2019: il miglio rosso

Messaggio da maxredo »

marat77 ha scritto:
Eppure nel 2012 l’hanno rimandata al Lunedì.
Sul 2-0 Djokovic quarto set. Ad interrompere un parziale di 8 games a zero.
E piovviginava.
Con Nadal e Zio Toni incazzati a bestia.
Beh sai con la pioggia é un po' più facile rinviare una partita!
Con pubblico e TV che almeno avevano visto 3 set abbondanti di partita tra l'altro :)

Spiegare che non si giocava la partita, magari in una bella giornata di sole, ad occhio é un po' più complicato :)
maxredo
Massimo Carbone
Messaggi: 22456
Iscritto il: sab ott 15, 2005 12:33 am
Località: Milano

Re: Roland Garros 2019: il miglio rosso

Messaggio da maxredo »

Burian siberiano ha scritto:Una volta ho giocato una partita di tennis contro uno più forte di me, vincendo il match solo alzando palombelle alte 3 metri. A fine match il mio avversario mi disse ehi con te non ci gioco più a tennis perché non sai giocare. Si sbagliava, un maratoneta maniscalco solo alzando pallonetti e correndo come Moses Kiptanui ha vinto 12 Roland Garros. Ero sulla buona strada, peccato mi mancassero le bombe e la volontà di allenarmi 16 ore al giorno, altrimenti ero lì a giocare e non serviva neppure una buona racchetta mi sarebbe bastata anche la vanga faceva lo stesso
Le medicine Burian, le medicine. Non è che te le può ricordare sempre Pindaro. Ti hanno detto di prenderle a orari regolari :roll:
Burian siberiano
Saggio
Messaggi: 9865
Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
Località: TERAMO

Re: Roland Garros 2019: il miglio rosso

Messaggio da Burian siberiano »

Ah scusate mi mancavano anche la Nike e i tabellone truccati oltrechè la Wada...avrei vinto 15 Parigi
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
Burian siberiano
Saggio
Messaggi: 9865
Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
Località: TERAMO

Re: Roland Garros 2019: il miglio rosso

Messaggio da Burian siberiano »

maxredo ha scritto:
Burian siberiano ha scritto:Una volta ho giocato una partita di tennis contro uno più forte di me, vincendo il match solo alzando palombelle alte 3 metri. A fine match il mio avversario mi disse ehi con te non ci gioco più a tennis perché non sai giocare. Si sbagliava, un maratoneta maniscalco solo alzando pallonetti e correndo come Moses Kiptanui ha vinto 12 Roland Garros. Ero sulla buona strada, peccato mi mancassero le bombe e la volontà di allenarmi 16 ore al giorno, altrimenti ero lì a giocare e non serviva neppure una buona racchetta mi sarebbe bastata anche la vanga faceva lo stesso
Le medicine Burian, le medicine. Non è che te le può ricordare sempre Pindaro. Ti hanno detto di prenderle a orari regolari :roll:

Consigliale al tuo assistito che la spasticità sta peggiorando. tic e controtic perenni. Li ci vuole Prozac altrimenti non esce più
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
ludega
Saggio
Messaggi: 9286
Iscritto il: lun lug 25, 2005 1:12 pm
Località: Milano

Re: Roland Garros 2019: il miglio rosso

Messaggio da ludega »

Burian siberiano ha scritto:
maxredo ha scritto:
Burian siberiano ha scritto:Una volta ho giocato una partita di tennis contro uno più forte di me, vincendo il match solo alzando palombelle alte 3 metri. A fine match il mio avversario mi disse ehi con te non ci gioco più a tennis perché non sai giocare. Si sbagliava, un maratoneta maniscalco solo alzando pallonetti e correndo come Moses Kiptanui ha vinto 12 Roland Garros. Ero sulla buona strada, peccato mi mancassero le bombe e la volontà di allenarmi 16 ore al giorno, altrimenti ero lì a giocare e non serviva neppure una buona racchetta mi sarebbe bastata anche la vanga faceva lo stesso
Le medicine Burian, le medicine. Non è che te le può ricordare sempre Pindaro. Ti hanno detto di prenderle a orari regolari :roll:

Consigliale al tuo assistito che la spasticità sta peggiorando. tic e controtic perenni. Li ci vuole Prozac altrimenti non esce più
:lol: :lol: :lol:

Una delle risposte più epiche mai lette
"La perdita di tempo non rientra nell'antisportivitá, è un difetto..."
Avatar utente
eddie v.
Utente dell' anno 2019
Messaggi: 23442
Iscritto il: mer dic 02, 2009 11:01 am

Re: Roland Garros 2019: il miglio rosso

Messaggio da eddie v. »

Nadal b. Thiem 6-3 5-7 6-1 6-1
Grazie a questo successo, il noto tennista spagnolo diventa il tennista con il maggior numero di successi (ben 12) agli Internazionali di Francia, il secondo torneo del grande slam della stagione, che si disputa su terra battuta.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Ombra84
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 36529
Iscritto il: sab mag 19, 2007 1:30 pm
Località: Anacapri

Re: Roland Garros 2019: il miglio rosso

Messaggio da Ombra84 »

Burian, Ti prego di scrivere i tuoi insulti solo su Facebook.
Grazie
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Burian siberiano
Saggio
Messaggi: 9865
Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
Località: TERAMO

Re: Roland Garros 2019: il miglio rosso

Messaggio da Burian siberiano »

Ombra84 ha scritto:Burian, Ti prego di scrivere i tuoi insulti solo su Facebook.
Grazie

Scusami maxredo ha scritto delle medicine e io sarei quello che insulta?Ho semplicemente raccontato una mia esperienza, ne più ne meno
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
Avatar utente
marat77
Massimo Carbone
Messaggi: 36905
Iscritto il: mar gen 16, 2007 1:18 am
Località: Lissone(MI)

Re: Roland Garros 2019: il miglio rosso

Messaggio da marat77 »

Comunque voglio spendere due parole su Nadal.
Primo perché che diamine, se le merita visto che il 12esimo Parigi è davvero qualcosa d’incredibile.

Ma come ha giocato di rovescio oggi?
Quanto è migliorato con questo colpo nel corso degli anni?
Non mi dite che lo giocava così 10 anni fa.
Perché non ci credo proprio.
Può aver perso una frazione di secondo sullo scatto.
Può aver perso un minimo della sua forza mentale quando il set si gioca su pochi punti.
Ma tecnicamente e tatticamente è un giocatore che fa paura per quanto si è migliorato nel corso degli anni.

Tutti, Nole per primo, hanno impostato le partite contro di lui mettendolo sotto(o provandoci almeno) sulla diagonale dritto vs rovescio di Rafa.
Oggi metterlo sotto su quella diagonale è impossibile anzi.
Finisce che ci lasci le penne.
Può sbagliarne qualcuno, sicuro, e se lo sbaglia non è mai in lunghezza.
Al massimo in rete o largo. Mai lungo.
Diagonale da posizioni complicate ne esce fuori con incrociati fulminanti e ora prova anche più spesso il vincente lungolinea.

Chiaro che Rafa abbia nel dritto il colpo con il quale fa più gioco e più vincenti. Ma il suo colpo barometro per capire il suo livello di gioco è sempre stato a mio parere il rovescio.

Ma poi tatticamente: Thiem sta 4 metri dietro la linea in risposta? Che problema c’è, servizio slice esterno ad aprirsi il campo e volée o primo colpo dopo la battuta per scendere a prendersi il punto a rete.
Thiem cambia e si mette vicino alla riga di fondo a rispondere? Botta al centro o al corpo. E punto diretto.
Quante risposte ha sbagliato Thiem diciamo dal settimo game del primo set sino al terzo games del quarto?
Tante, pure troppe.

E poi quante volte è venuto a prendersi il punto a rete giocando e anche bene alcune volée basse.
Intelligenza in campo superiore.
E non lo faceva per sottrarsi agli scambi da fondo con Thiem come Djokovic. Semplicemente con due colpi girava l’inerzia dello scambio e veniva a prendersi il punto a rete.
Thiem ha anche difeso alla grande per due set.
Alzando lob millimetrici.
Almeno fino a che non è finita la benzina nel serbatoio.

Ma Thiem avrebbe dovuto vincere il primo set per avere chance. Subito il controbreak a zero aveva avuto la chance di tornare avanti di un break bel settimo gioco, ma ha sbagliato una risposta di rovescio da 5 metri fuori dal campo.
Avrebbe minato le certezze di Nadal.
Ma non credo proprio che avrebbe vinto lo stesso questa partita.

Thiem vincerà questo torneo non appena a Parigi si ripresenterà un Nadal in stile 2015/2016.
Quando non si sa.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Burian siberiano
Saggio
Messaggi: 9865
Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
Località: TERAMO

Re: Roland Garros 2019: il miglio rosso

Messaggio da Burian siberiano »

Complimenti comunque 12 sono tanti. Una foto della premiazione non l'avete ancora messa, la inserisco io.
moses-kiptanui.jpg
moses-kiptanui.jpg (68.27 KiB) Visto 8626 volte
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
s&v
Saggio
Messaggi: 5406
Iscritto il: mar ago 09, 2011 6:11 pm

Re: Roland Garros 2019: il miglio rosso

Messaggio da s&v »

maxredo ha scritto:
Lyndon79 ha scritto: Ma dai, siete faziosi veramente.
De-responsabilizzare cosi' le scelte dei giocatori (diciamo Nole che ha fortemente spinto per rimandare al giorno dopo; e Thiem che si e' mostrato d'accordo) e addossare 100% all'organizzazione e' sbagliato.

Poi, che di questa partita (con un primo set eccellente) si parli soprattutto di questa cosa, beh, devo dire che e' indicativo :) .
Sono sostanzialmente d'accordo. Focalizzarsi solo su questi dettagli organizzativi senza rendere merito alla grande prestazione di Nadal è ingiusto. Oggi ha vinto facendo lui la partita, ha giocato una delle migliori partite della carriera al volo, ha mostrato che sa gestire lo scorrere degli anni reinventandosi a tutto campo addirittura sullo Chatrier

E qui si leggono quasi solo polemiche :(
Avatar utente
marat77
Massimo Carbone
Messaggi: 36905
Iscritto il: mar gen 16, 2007 1:18 am
Località: Lissone(MI)

Re: Roland Garros 2019: il miglio rosso

Messaggio da marat77 »

maxredo ha scritto:
marat77 ha scritto:
Eppure nel 2012 l’hanno rimandata al Lunedì.
Sul 2-0 Djokovic quarto set. Ad interrompere un parziale di 8 games a zero.
E piovviginava.
Con Nadal e Zio Toni incazzati a bestia.
Beh sai con la pioggia é un po' più facile rinviare una partita!
Con pubblico e TV che almeno avevano visto 3 set abbondanti di partita tra l'altro :)

Spiegare che non si giocava la partita, magari in una bella giornata di sole, ad occhio é un po' più complicato :)
Piovigginava, sulla terra.

Ah quindi il pubblico sarà andato a casa felicissimo per aver visto 3 set e magari non poter vedere il resto della partita il Lunedì.
Cioè quella volta tutti contenti e soddisfatti.

Questa volta giocando il Sabato al posto del Venerdì tutti incazzeti.

Venerdì una bella giornata di Sole. :lol: :lol:
Ma hai visto gli spettatori sullo Chatrier?
Tutti copertissimi e incappucciati col K-way pronto per essere utilizzato ogni due per tre.
Ma si dai ci fosse stata una piscina si facevano pure un bagno.
Ultima modifica di marat77 il dom giu 09, 2019 10:45 pm, modificato 2 volte in totale.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Avatar utente
eddie v.
Utente dell' anno 2019
Messaggi: 23442
Iscritto il: mer dic 02, 2009 11:01 am

Re: Roland Garros 2019: il miglio rosso

Messaggio da eddie v. »

io avevo scritto in un post molto risicato che nadal è di fatto imbattibile al roland garros, cosa abbastanza ovvia...marat col suo post ne ha spiegato molto bene i motivi.
non sono gli avversari ad essere scarsi, è proprio l'efficacia del tennis sul rosso di nadal che resta ancora oggi, dopo 15 anni, ineguagliata.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Ombra84
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 36529
Iscritto il: sab mag 19, 2007 1:30 pm
Località: Anacapri

Re: Roland Garros 2019: il miglio rosso

Messaggio da Ombra84 »

Burian siberiano ha scritto:
Ombra84 ha scritto:Burian, Ti prego di scrivere i tuoi insulti solo su Facebook.
Grazie

Scusami maxredo ha scritto delle medicine e io sarei quello che insulta?Ho semplicemente raccontato una mia esperienza, ne più ne meno
Che vi insultiate tra di voi, sono cose vostre.
In quanto amministratore devo cercare di evitare offese a terzi, perché la responsabilita poi è mia.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Avatar utente
marat77
Massimo Carbone
Messaggi: 36905
Iscritto il: mar gen 16, 2007 1:18 am
Località: Lissone(MI)

Re: Roland Garros 2019: il miglio rosso

Messaggio da marat77 »

eddie v. ha scritto:io avevo scritto in un post molto risicato che nadal è di fatto imbattibile al roland garros, cosa abbastanza ovvia...marat col suo post ne ha spiegato molto bene i motivi.
non sono gli avversari ad essere scarsi, è proprio l'efficacia del tennis sul rosso di nadal che resta ancora oggi, dopo 15 anni, ineguagliata.
Concordo sull’ultima frase.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Pindaro
Bibliofilo onnisciente
Messaggi: 68915
Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
Località: Iperuranio

Re: Roland Garros 2019: il miglio rosso

Messaggio da Pindaro »

eddie v. ha scritto:io avevo scritto in un post molto risicato che nadal è di fatto imbattibile al roland garros, cosa abbastanza ovvia...marat col suo post ne ha spiegato molto bene i motivi.
non sono gli avversari ad essere scarsi, è proprio l'efficacia del tennis sul rosso di nadal che resta ancora oggi, dopo 15 anni, ineguagliata.
Sì.
Solo Djokovic al meglio può fargli male.
Ma Djkovic nonostante tutto non ha la stessa solidità mentale di Rafa.
Djokovic è un mostro, ma con la testa di Rafa ora avrebbe 40 slam.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Pindaro
Bibliofilo onnisciente
Messaggi: 68915
Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
Località: Iperuranio

Re: Roland Garros 2019: il miglio rosso

Messaggio da Pindaro »

Ombra84 ha scritto: In quanto amministratore devo cercare di evitare offese a terzi, perché la responsabilita poi è mia.
Sì, ma questo Terzi avrebbe rotto anche le palle.
Quant'è permaloso?
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
ludega
Saggio
Messaggi: 9286
Iscritto il: lun lug 25, 2005 1:12 pm
Località: Milano

Re: Roland Garros 2019: il miglio rosso

Messaggio da ludega »

Pindaro ha scritto: Djokovic è un mostro, ma con la testa di Rafa ora avrebbe 40 slam.
Fognini con la testa di Rafa direi 80
"La perdita di tempo non rientra nell'antisportivitá, è un difetto..."
Avatar utente
ferryboat
Pillola Rossa
Messaggi: 13954
Iscritto il: lun apr 21, 2014 8:29 pm
Località: Torino

Re: Roland Garros 2019: il miglio rosso

Messaggio da ferryboat »

E' vero, oggi Rafa ha giocato benino. Bello anche da vedere in alcune discese a rete davvero all'arrembaggio, grande fisicità e atletismo, unito a ottimo tocco di palla.
E' l'unico tennista che mi ricorda la potenza di un Alberto Tomba nello sci o di un Ruud Gullit nel calcio. Potenza unita a grande tecnica. Qualche vincente di dritto in più ci sarebbe anche stato bene, per maggiore spettacolarità. Ma non ne aveva granchè bisogno e forse sarebbe stato anche in grado di tirarli fuori, se ce ne fosse stata la necessità.
Contento anche per zio Toni :)
Tutto verde su tennistalker
Ombra84
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 36529
Iscritto il: sab mag 19, 2007 1:30 pm
Località: Anacapri

Re: Roland Garros 2019: il miglio rosso

Messaggio da Ombra84 »

Pindaro ha scritto:
Ombra84 ha scritto: In quanto amministratore devo cercare di evitare offese a terzi, perché la responsabilita poi è mia.
Sì, ma questo Terzi avrebbe rotto anche le palle.
Quant'è permaloso?
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Terzi
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Avatar utente
ferryboat
Pillola Rossa
Messaggi: 13954
Iscritto il: lun apr 21, 2014 8:29 pm
Località: Torino

Re: Roland Garros 2019: il miglio rosso

Messaggio da ferryboat »

ahah Burian, dove hai imparato a usare Photoshop? Hai imparato da Bobby? :lol:
Tutto verde su tennistalker
mp4/18
Saggio
Messaggi: 7278
Iscritto il: ven set 16, 2005 7:19 pm

Re: Roland Garros 2019: il miglio rosso

Messaggio da mp4/18 »

ludega ha scritto:Maxredo ricomincia con la solita barzelletta dell'ultimo trionfo di Rafa come dal 2014 a oggi... :lol: :lol:

A quando il prossimo infortunio immaginario??? Già sull'erba o aspettiamo il cemento?
Dopo il Rg 2014 Nadal ha avuto non uno ma due anni tremendi. Poi come Federer e djokovic è risorto
Dirlo allora poteva avere senso. Dirlo oggi effettivamente risulta paradossale
Detto questo lui e Nole vanno per il 33 e i 32 (o forse li hanno già? ) non saranno nonni ma vecchi zii si. Io non ricordo tre sportivi contemporanei far i più grandi di uno sport dominare in questo modo per così lungo tempo

Forse nei motori ma è uno sport diverso (in cui al contrario l’età media si è abbassata)
Pete - The King of Swing
"Gasquet nei quarti agli Us Open? Se gioca il torneo femminile, forse. Ma forse" cit. PINDARO
Avatar utente
eddie v.
Utente dell' anno 2019
Messaggi: 23442
Iscritto il: mer dic 02, 2009 11:01 am

Re: Roland Garros 2019: il miglio rosso

Messaggio da eddie v. »

Pindaro ha scritto:
eddie v. ha scritto:io avevo scritto in un post molto risicato che nadal è di fatto imbattibile al roland garros, cosa abbastanza ovvia...marat col suo post ne ha spiegato molto bene i motivi.
non sono gli avversari ad essere scarsi, è proprio l'efficacia del tennis sul rosso di nadal che resta ancora oggi, dopo 15 anni, ineguagliata.
Sì.
Solo Djokovic al meglio può fargli male.
Ma Djkovic nonostante tutto non ha la stessa solidità mentale di Rafa.
Djokovic è un mostro, ma con la testa di Rafa ora avrebbe 40 slam.
ma secondo me non è una questione di solidità mentale, la differenza tra nadal e djokovic è la capacità che ha rafa di mantenere molto alto il livello di gioco per tutto il match, cosa che il serbo a mio parere non ha.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Avatar utente
marat77
Massimo Carbone
Messaggi: 36905
Iscritto il: mar gen 16, 2007 1:18 am
Località: Lissone(MI)

Re: Roland Garros 2019: il miglio rosso

Messaggio da marat77 »

Pindaro ha scritto:
eddie v. ha scritto:io avevo scritto in un post molto risicato che nadal è di fatto imbattibile al roland garros, cosa abbastanza ovvia...marat col suo post ne ha spiegato molto bene i motivi.
non sono gli avversari ad essere scarsi, è proprio l'efficacia del tennis sul rosso di nadal che resta ancora oggi, dopo 15 anni, ineguagliata.
Sì.
Solo Djokovic al meglio può fargli male.
Ma Djkovic nonostante tutto non ha la stessa solidità mentale di Rafa.
Djokovic è un mostro, ma con la testa di Rafa ora avrebbe 40 slam.
Mmh sai che non son d’accordo Pindaro?
Cioè attualmente non mi viene da dire che la forza mentale di Nadal sia superiore a quella di Djokovic.
Penso a tante loro sfide, anche l’ultima a Roma, paradossalmente.
Ma pure la semi di Wimbledon dell’anno scorso.
O il modo in cui ha subito Nole in Australia quest’anno pur essendo in formissima nel corso del torneo.

Per me senza stare a fare paragoni tecnici tra due giocatori così diversi, quello che davvero ha di più Nadal rispetto a Djokovic è l’intelligenza in campo.
Intelligenza di fare praticamente sempre la scelta giusta in campo. Da qualunque posizione si trovi.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
tennisfan82
Massimo Carbone
Messaggi: 83447
Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
Contatta:

Re: Roland Garros 2019: il miglio rosso

Messaggio da tennisfan82 »

mp4/18 ha scritto:
ludega ha scritto:Maxredo ricomincia con la solita barzelletta dell'ultimo trionfo di Rafa come dal 2014 a oggi... :lol: :lol:

A quando il prossimo infortunio immaginario??? Già sull'erba o aspettiamo il cemento?
Dopo il Rg 2014 Nadal ha avuto non uno ma due anni tremendi. Poi come Federer e djokovic è risorto
Dirlo allora poteva avere senso. Dirlo oggi effettivamente risulta paradossale
Detto questo lui e Nole vanno per il 33 e i 32 (o forse li hanno già? ) non saranno nonni ma vecchi zii si. Io non ricordo tre sportivi contemporanei far i più grandi di uno sport dominare in questo modo per così lungo tempo

Forse nei motori ma è uno sport diverso (in cui al contrario l’età media si è abbassata)
4 aprile

Toni Nadal: “Rafa non è un giocatore, ma un uomo infortunato che gioca a tennis”

Poi te lo ritrovi a Parigi che corre il quintiplo degli altri.
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
ludega
Saggio
Messaggi: 9286
Iscritto il: lun lug 25, 2005 1:12 pm
Località: Milano

Re: Roland Garros 2019: il miglio rosso

Messaggio da ludega »

tennisfan82 ha scritto: 4 aprile

Toni Nadal: “Rafa non è un giocatore, ma un uomo infortunato che gioca a tennis”

Poi te lo ritrovi a Parigi che corre il quintiplo degli altri.
Non capisci niente, è l'ennesimo miracolo dell'uomo dei miracoli. :cry: :cry:

Arriverà un nuovo gravissimo infortunio più o meno verso settembre ma il prossimo maggio la ruota girerà di nuovo sul rosso e sarà trionfo N.13... :oops: :oops: :oops:
"La perdita di tempo non rientra nell'antisportivitá, è un difetto..."
Rispondi