Wimbledon 2019: 230 anni dopo RF sfuma di poco la presa alla Bastiglia serba...

[Pindaro]

E io che tifo Juve e Federer?

Come detto.

[ludega]

E io che tifo Juve e Federer?

Volevo appunto chiedertelo. Come mai questa discrepanza di vedute?? Sembra quasi bipolarismo

[fabio86]

Ovviamente li tifo solo perchè vincono, che domande!

[Ace Man]

E io che tifo Juve e Federer?

Pure io... presente!

[ludega]

Ovviamente li tifo solo perchè vincono, che domande!

Seriamente, il tifo per la squadra di calcio è diverso completamente. Conta anche il contesto familiare, se nasci in una famiglia di interisti è molto facile diventare interisti. Diventa anche un motivo di aggregazione familiare

E quindi quella sì non è mai una scelta razionale

[Ace Man]

Mio padre è interista, io Juventino.
Lui di questo ne fa sempre motivo di orgoglio personale, bullandosi del fatto di non avermi imposto la sua squadra quando ero piccolo.
Ah... mio zio è milanista.

[ludega]

Mio padre è interista, io Juventino.
Lui di questo ne fa sempre motivo di orgoglio personale, bullandosi del fatto di non avermi imposto la sua squadra quando ero piccolo.
Ah... mio zio è milanista.

Infatti ho detto che è probabile, mica che è al 100% così. Mio padre a 6 anni mi portava con mio fratello a vedere una delle peggiori Inter di sempre eppure mi sono lasciato prendere lo stesso. Anche se era una squadraccia, ora mi restano solo bei ricordi

[Pindaro]

Forse vi state facendo distrarre dal titolo geniale del thread.
Non si parla di calcio qui dentro, grazie.

[maxredo]

Se invece segui con trasporto un tennista evidentemente ti rispecchi nel suo modo di giocare, di stare sul campo.

E' appunto, anche il modo di stare in campo non solo lo stile...

Come spieghi se no che non tutti tifino Federer?
O che non tutti prima tifassero Sampras e prima ancora Edberg e prima McEnroe?

L'equazione secondo cui uno tifa un certo giocatore perchè (non) capisce e (non) apprezza il bel tennis è quanto di più assurdo possa esserci.

[maxredo]

Cmq qua lo dico prima che me lo rinfacciate dopo...secondo me Rafa non affronetà interamente il temibile trittico Kyrgios/Tsonga/Cilic

[ludega]

Se invece segui con trasporto un tennista evidentemente ti rispecchi nel suo modo di giocare, di stare sul campo.

E' appunto, anche il modo di stare in campo non solo lo stile...

Come spieghi se no che non tutti tifino Federer?
O che non tutti prima tifassero Sampras e prima ancora Edberg e prima McEnroe?

L'equazione secondo cui uno tifa un certo giocatore perchè (non) capisce e (non) apprezza il bel tennis è quanto di più assurdo possa esserci.

Ma mica tutti devono tifare Edberg, McEnroe o Sampras.

Ma ci dovrà pur essere un motivo "tennistico", non credo che ti piaccia Nadal per come sistema le bottigliette al cambio campo. Cioè qualcosa che abbia a che fare col "gioco" ci deve pur essere. Come si fa a lasciarsi prendere da uno di cui non piace nulla a livello tennistico? Mi pare impossibile....

[Monheim]

Mio padre è interista, io Juventino.
Lui di questo ne fa sempre motivo di orgoglio personale, bullandosi del fatto di non avermi imposto la sua squadra quando ero piccolo.
Ah... mio zio è milanista.

Infatti ho detto che è probabile, mica che è al 100% così. Mio padre a 6 anni mi portava con mio fratello a vedere una delle peggiori Inter di sempre eppure mi sono lasciato prendere lo stesso. Anche se era una squadraccia, ora mi restano solo bei ricordi

Fossi in te, cambierei rotta e inizierei a supportare il Monza dei giovani, sbarbati, coi capelli corti, non tatuati, senza orecchini e piercing.
La CL del 2025 è affar loro.
Speriamo ci sia ancora il fratellone dell'attuale presidente per festeggiare.

Vamos.

[maxredo]

Ma mica tutti devono tifare Edberg, McEnroe o Sampras.

Ma ci dovrà pur essere un motivo "tennistico", non credo che ti piaccia Nadal per come sistema le bottigliette al cambio campo. Cioè qualcosa che abbia a che fare col "gioco" ci deve pur essere. Come si fa a lasciarsi prendere da uno di cui non piace nulla a livello tennistico? Mi pare impossibile....

E di tennistico non vedi nulla in Rafa? Solo un maratoneta muscoloso come pensa Burian?

[ludega]

Ma mica tutti devono tifare Edberg, McEnroe o Sampras.

Ma ci dovrà pur essere un motivo "tennistico", non credo che ti piaccia Nadal per come sistema le bottigliette al cambio campo. Cioè qualcosa che abbia a che fare col "gioco" ci deve pur essere. Come si fa a lasciarsi prendere da uno di cui non piace nulla a livello tennistico? Mi pare impossibile....

E di tennistico non vedi nulla in Rafa? Solo un maratoneta muscoloso come pensa Burian?

Ci vedo meno rispetto ad altri giocatori del presente e del passato. Ma è anche possibile che io non capisca nulla, d'altronde qua lo pensano in tanti...

[Ace Man]

A me è rimasta impressa una frase di Cipolla, che raccontava: "Quando ho incontrato Nadal ero pronto a fargli un sacco di smorzate, a farlo correre a vuoto... ma poi ho visto come sentiva la palla... non avete idea di come senta la palla Nadal...".
Ecco, questo mi ha molto colpito.
E' un grande campione.
Tra l'altro io come ho già detto altre volte non sono un tifoso di Federer tout court, bensì lo tifo quando si scontrano tra loro i tre mostri.
Altrimenti il mio vero tifo è sempre andato a Nalbandian e Youzhny.
Ora vediamo gli italiani.
Nel frattempo mi piacciono Tsitsipas, Auger-Aliassime e Shapovalov in quest'ordine.
Ah sì, e Kyrgios quando non fa lo scemo.

[Pindaro]

Nel frattempo mi piacciono Federer, Federer e Federer in quest'ordine..

[Ace Man]

Dai, resisti ancora un anno e mezzo senza scrivere, poi finalmente potrai parlare di tennis da solo sul forum.

[Pindaro]

Dai, resisti ancora un anno e mezzo senza scrivere, poi finalmente potrai parlare di tennis da solo sul forum.

Da solo, ti piacerebbe.

Comunque il tuo era un bel post.
Ho rovinato tutto.

[marat77]

Ma mica tutti devono tifare Edberg, McEnroe o Sampras.

Ma ci dovrà pur essere un motivo "tennistico", non credo che ti piaccia Nadal per come sistema le bottigliette al cambio campo. Cioè qualcosa che abbia a che fare col "gioco" ci deve pur essere. Come si fa a lasciarsi prendere da uno di cui non piace nulla a livello tennistico? Mi pare impossibile....

E di tennistico non vedi nulla in Rafa? Solo un maratoneta muscoloso come pensa Burian?

Ci vedo meno rispetto ad altri giocatori del presente e del passato. Ma è anche possibile che io non capisca nulla, d'altronde qua lo pensano in tanti...

Effettivamente il dritto di Nadal è na chiavica.

[Ace Man]

Fra un anno e mezzo non avrai più niente da rovinare.
Via tutti gli ultrà!

[alessandro]

Quest’anno tabellone di Nadal tosto.
Spero in qualche modo di vedermi kirgyos Nadal
Kirgyos mi piace tantissimo seppure devo ammettere che Nadal sia una persona migliore (per quel che si vede)
Kirgyos è un bambinone di 2 metri.

Sorteggi:
Da dire che Federer ha fatto i salti mortali per non avere Nadal in semi e djokovic in finale...
Nadal che arriva in fondo su erba battuta è un brutto cliente.

Poi Nadal storicamente e a Parigi ha sempre avuto tabelloni fortunati anche perché il 95% dei giocatori per lui a Parigi sono una passeggiata.

Anche thiem tabellone facile, scambiando di posizione thiem e Federer non cambierebbe molto.

[Johnny Rex]

Mio padre è interista, io Juventino.
Lui di questo ne fa sempre motivo di orgoglio personale, bullandosi del fatto di non avermi imposto la sua squadra quando ero piccolo.
Ah... mio zio è milanista.

Rispetto per Tuo Padre anche lui sviato ma quantomeno non ha scelto la Via Facile , Tuo Zio ovviamente fuori concorso ,ha visto Farina e Lo Verde e adesso ha visto Fassone (messi assieme pajono una Ricetta ,come l'epoc ain cui avevamo Verza, Carotti e Manzo)

FINE OT

F.F.

[Johnny Rex]

Difendo Parzialmente Nickognito.

I Tabelloni son già truccati legalmente ,su

1) Le 32 TDS ajutano i più forti, e se vogliamo anche i meno forti dei più forti
2) Impedire alle TDS comprese fra la 17 e la 24esima di affrontare i primi 8 al terzo turno ulteriore vantaggio

Ne consegue che le possibilità di sorprese e primi turni lottati sono comunque ridotte in partenza .

Diciamo che ok ajutare gli inglesi ma Edmund, ward, Katie Swan o Harriett Dart anche ajutandoli non vedo quanto lontano possano arrivare. Forse KOnta, ma si parla di una che ha vinto Miami e fatto tre semifinali slam, brava ok, ma non esattamente una bomba atomica.

F.F.

[Johnny Rex]

Zverev e Thiem hanno un brutto 1T, Ok, va anche detto che dopo Thiem avrebbe un tabellone quasi ridicolo sino ai quarti, Zverev è comunque nel quarto di Anderson, quello più agevole.

Il Thiem di un anno fa da Querrey avrebbe perso sicuro , quello di quest'anno non so, mi pare che sia molto (o solo) concentrato sui tornei più importanti, in antitesi all'era Bresnik, poi ovviamente bisogna vedere quanto creda alle sue possibilità su erba e quanto funzioni il servizio di Querrey, comunque ieri portato al terzo da Fabbiano,eh. Nulla di paragonabile al possibile percorso Nadaliano.

Thompson ha dei baffoni che ricordano Newcombe , il Gioco sicuramente No

F.F.

[Burian siberiano]

Ma mica tutti devono tifare Edberg, McEnroe o Sampras.

Ma ci dovrà pur essere un motivo "tennistico", non credo che ti piaccia Nadal per come sistema le bottigliette al cambio campo. Cioè qualcosa che abbia a che fare col "gioco" ci deve pur essere. Come si fa a lasciarsi prendere da uno di cui non piace nulla a livello tennistico? Mi pare impossibile....

E di tennistico non vedi nulla in Rafa? Solo un maratoneta muscoloso come pensa Burian?

Si le palombelle. Ad alzare palombelle da 15 anni è il migliore di tutti i tempi. Forse a chi tifa Nadal interesserà studiare la deformazione dello spazio tempo, come agisce la gravità su una pallina lanciata in aria oltre 5 metri sopra la rete

[NNick87]

E io che tifo Juve e Federer?

Rapini le banche con classe e leggiadria?

[fabio86]

Rigorosamente vestito di bianco.

[Johnny Rex]

E di tennistico non vedi nulla in Rafa? Solo un maratoneta muscoloso come pensa Burian?

Si le palombelle. Ad alzare palombelle da 15 anni è il migliore di tutti i tempi. Forse a chi tifa Nadal interesserà studiare la deformazione dello spazio tempo, come agisce la gravità su una pallina lanciata in aria oltre 5 metri sopra la rete

https://it.wikipedia.org/wiki/Palombella_rossa

Chi parla male, pensa male e vive male. Bisogna trovare le parole giuste: le parole sono importanti!

F.F.

[fabio86]

Il figlio di Borg giocherà le qualificazioni junior.

[paoolino]

Povero paoolino, che scrive quasi sempre cose irreprensibili.

Finalmente, dopo settimane, ne scrive una scema...

Ragionate come se fosse matematico che chi sta più su nel seeding, passerà i vari turni.

Ovviamente no, se tu incontri il vincente tra Pindaro e loveboat e io il vincente tra Federer e Gios, non ragiono pensando che arrivera' il piu' alto in classifica fra i due, ma che tu non hai Federer e io si'.

E il quote di BW ne e' la prova certificante.

Nel tuo ragionamento iniziale trovo un approccio troppo deterministico, che non tiene conto della realtà dello sviluppo reale dei tabelloni tennistici.
Un altro esempio è Dustin Brown: fino a qualche giorno fa era ritenuto lo spauracchio del primo turno, per poi neanche attivarlo a giocare questo primo turno...
Insomma, a me sembra che queste previsioni ex-ante lasciano sempre un po’ il tempo che trovano.
Poi torno sulla necessità di truccare i tabelloni: secondo me i vantaggi non valgono lo sforzo.
Il doping da un vantaggio certo e immediato a chi lo usa; idem le scommesse nei challenge.
Truccare un tabellone no: in parte perché i tabelloni sono già truccati dai regolamenti che consentono 32 teste di serie e qualche wild card; poi perché truccare un tabellone avrebbe sempre una componente soggettiva nel decidere se un giocatore è più pericoloso di un altro in un dato turno, e poi perché la realtà del campo e delle contingenze può sovvertire qualsiasi previsione della vigilia e bastano pochi risultati ribaltati per rendere vano il trucco del tabellone teoricamente deciso a priori.

[Johnny Rex]

Il doping da un vantaggio certo e immediato a chi lo usa; idem le scommesse nei challenge.
Truccare un tabellone no: in parte perché i tabelloni sono già truccati dai regolamenti che consentono 32 teste di serie e qualche wild card; poi perché truccare un tabellone avrebbe sempre una componente soggettiva nel decidere se un giocatore è più pericoloso di un altro in un dato turno, e poi perché la realtà del campo e delle contingenze può sovvertire qualsiasi previsione della vigilia e bastano pochi risultati ribaltati per rendere vano il trucco del tabellone teoricamente deciso a priori.

Ottimo.

F.F.

[eddie v.]

sempre in linea con paoolino sul discorso dei tabelloni.

[Pindaro]

Tabelloni che sono cambiati in parte grazie al ritiro di Coric.

[marat77]

Tabelloni che sono cambiati in parte grazie al ritiro di Coric.

Borna Coric pulls out of #Wimbledon  which shuffles #17 Matteo Berrettini, one of the hottest players this month, into Federer’s section of the draw.

[paoolino]

Se leggete di un suicidio a Londra, è quello che ha disegnato il tabellone 3 giorni fa.

[NNick87]

Tabelloni che sono cambiati in parte grazie al ritiro di Coric.

Borna Coric pulls out of #Wimbledon  which shuffles #17 Matteo Berrettini, one of the hottest players this month, into Federer’s section of the draw.

La cricca dei sorteggi non lo aveva preventivato lo avevano preventivato!

[Pindaro]

La cricca dei sorteggi non lo aveva preventivato lo avevano preventivato!

Trentatré trentini entrarono in trento tutti e trentatré trotterellando.

[paoolino]

La cricca dei sorteggi non lo aveva preventivato lo avevano preventivato!

È il tabellone di Schroedinger

[Gheco]

Quindi Berrettini adesso avrebbe il nano argentino al terzo turno e Federer in ottavi? Starà facendo salti di gioia

[fabio86]

Il doping da un vantaggio certo e immediato a chi lo usa; idem le scommesse nei challenge.
Truccare un tabellone no: in parte perché i tabelloni sono già truccati dai regolamenti che consentono 32 teste di serie e qualche wild card; poi perché truccare un tabellone avrebbe sempre una componente soggettiva nel decidere se un giocatore è più pericoloso di un altro in un dato turno, e poi perché la realtà del campo e delle contingenze può sovvertire qualsiasi previsione della vigilia e bastano pochi risultati ribaltati per rendere vano il trucco del tabellone teoricamente deciso a priori.

Ottimo.

F.F.