Beh è il classico giocatore leggerino da veloce. Ha una discreta mano a rete, su terra non l'ho visto giocare ma immagino sia a disagio. Non ci vedo la mano del diavolo qui.madmarat ha scritto:Koepfer in formissima in questa stagione sull'erba (a livello challenger), ad aprile però perdeva con Zeppieri e Sinner.
Il tennis è lo sport del diavolo
Wimbledon 2019: 230 anni dopo RF sfuma di poco la presa alla Bastiglia serba...
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
Sì ma dipende cosa intendete voi per fenomeni.stefano61 ha scritto:Ah, l' ho appena scritto io - rispondendo all' altro Fabio sulla faccenda del "fenomeno" - che Thiem ha dei limitiJohnny Rex ha scritto:
Poteva perdere, il sorteggio era brutto ,ma così no, non crollandomi mentalmente per le PB mancate ,te pensa Djokovic a Bercy che doveva fare con Federer che gliene ha annullate 12 su 12 ,eppure è rimasto lì.
La sconfitta ci s ava, Stefano, il modo in cui è maturata no, ci dice che Thiem ha dei limiti. OK Nadal a Parigi, ma parliamo di uno che arriverà all'anno dei 27 senza un 1000 sul rosso . Di sicuro sulla colla NY non molto diversa da IW delle chances le avrà, di certo anche nel suo anno migliore tante eliminazioni al 1T .
Riguardo al match di oggi, dicevo che, tecnicamente, non è così scarso, su erba. Querrey qui è più forte, ma ha rischiato di brutto oggi - pur giocando abbastanza bene - contro un Thiem che teneva benissimo il campo.
Perché ok zero 1000 su terra ma spesso ha incontrato i soliti due mostri.
Quei tre sono su un altro pianeta ma uno che mi fa due finali a Parigi lo definirei abbastanza forte.
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
mamma mia quanto siete critici con 'sto thiem
quando vince è un fenomeno, quando perde diventa una pippa...
quando vince è un fenomeno, quando perde diventa una pippa...
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
Su terra è forte e c'è Nadal. Ma devono vincere. È arrivato il momento. Anno prossimo i mostri avranno 39 34 e 33 anni. È ora di basta. È ora di finiamola.fabio86 ha scritto:Sì ma dipende cosa intendete voi per fenomeni.stefano61 ha scritto:Ah, l' ho appena scritto io - rispondendo all' altro Fabio sulla faccenda del "fenomeno" - che Thiem ha dei limitiJohnny Rex ha scritto:
Poteva perdere, il sorteggio era brutto ,ma così no, non crollandomi mentalmente per le PB mancate ,te pensa Djokovic a Bercy che doveva fare con Federer che gliene ha annullate 12 su 12 ,eppure è rimasto lì.
La sconfitta ci s ava, Stefano, il modo in cui è maturata no, ci dice che Thiem ha dei limiti. OK Nadal a Parigi, ma parliamo di uno che arriverà all'anno dei 27 senza un 1000 sul rosso . Di sicuro sulla colla NY non molto diversa da IW delle chances le avrà, di certo anche nel suo anno migliore tante eliminazioni al 1T .
Riguardo al match di oggi, dicevo che, tecnicamente, non è così scarso, su erba. Querrey qui è più forte, ma ha rischiato di brutto oggi - pur giocando abbastanza bene - contro un Thiem che teneva benissimo il campo.
Perché ok zero 1000 su terra ma spesso ha incontrato i soliti due mostri.
Quei tre sono su un altro pianeta ma uno che mi fa due finali a Parigi lo definirei abbastanza forte.
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
Chiaky continua a vivere nel mondo dove i giocatori devono vincere in base alla carta d'identità e non a a quello che esprimono sul campo
Se anche Thiem dovesse vincere al Roland Garros non vorrà dire mica che sarà più forte di adesso. Vorrà dire che Nadal non sarà lo stesso degli anni precedenti
Non basta essere giovani o più giovani per vincere a tennis.
Se anche Thiem dovesse vincere al Roland Garros non vorrà dire mica che sarà più forte di adesso. Vorrà dire che Nadal non sarà lo stesso degli anni precedenti
Non basta essere giovani o più giovani per vincere a tennis.
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75820
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
Dai, Eddie, nessuno ha detto nè l'una nè l'altra cosa.eddie v. ha scritto:mamma mia quanto siete critici con 'sto thiem
quando vince è un fenomeno, quando perde diventa una pippa...
Si è giustamente scritto di sorteggio non fortunato, e al tempo stesso di un crollo francamente troppo netto ,dopo 3 settimane di pausa di cui una al Mare.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75820
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
Djokovic ha battuto 2 volte Nadal (e scorso dopo uno dei più bei quinti set della storia di Wimbledon) e 2 volte Federer .stefano61 ha scritto:E, dopo, tu nel topicone mi conti i titoli vinti qua da Djokovic a confronto di Becker e EdbergJohnny Rex ha scritto:.
Questi qui sull'erba di 20 anni fa altro che vincere un set con Querrey ,sarebbe stato divertenti vederli anche solo con un Siemerink
Mica ha battuto questi qui...
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
Sì, ma non sull' erba di 20 anni faJohnny Rex ha scritto:Djokovic ha battuto 2 volte Nadal (e scorso dopo uno dei più bei quinti set della storia di Wimbledon) e 2 volte Federer .stefano61 ha scritto:E, dopo, tu nel topicone mi conti i titoli vinti qua da Djokovic a confronto di Becker e EdbergJohnny Rex ha scritto:.
Questi qui sull'erba di 20 anni fa altro che vincere un set con Querrey ,sarebbe stato divertenti vederli anche solo con un Siemerink
Mica ha battuto questi qui...
F.F.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75820
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
Ah beh, con l'erba di 20 anni fa probabilmente Federer quella finale da Nadal manco l'avrebbe persa.stefano61 ha scritto:Sì, ma non sull' erba di 20 anni faJohnny Rex ha scritto:Djokovic ha battuto 2 volte Nadal (e scorso dopo uno dei più bei quinti set della storia di Wimbledon) e 2 volte Federer .stefano61 ha scritto:
E, dopo, tu nel topicone mi conti i titoli vinti qua da Djokovic a confronto di Becker e Edberg
Mica ha battuto questi qui...
F.F.
Ma senza entrare in discorsi topiconici il discorso e che anche su un erba ove il back non scivola come ai bei tempi e i topponi girano i nuovi non sappiano proprio giocarci .
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
- madmarat
- Massimo Carbone
- Messaggi: 23861
- Iscritto il: ven giu 01, 2007 1:03 pm
- Località: ovunque...ma nn qui
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
Sulla terra sarà anche a disagio, ma ci gioca molto, non è un Dudi Sela...s&v ha scritto:Beh è il classico giocatore leggerino da veloce. Ha una discreta mano a rete, su terra non l'ho visto giocare ma immagino sia a disagio. Non ci vedo la mano del diavolo qui.madmarat ha scritto:Koepfer in formissima in questa stagione sull'erba (a livello challenger), ad aprile però perdeva con Zeppieri e Sinner.
Il tennis è lo sport del diavolo
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
Basti dire che al Queen's e a Halle han vinto due giocatori di quasi 38 anni......Johnny Rex ha scritto:
il discorso e che anche su un erba ove il back non scivola come ai bei tempi e i topponi girano i nuovi non sappiano proprio giocarci .
Auger-Aliassime, però, sta imparando a giocarci, e son curioso di vedere dove arriva qui.
Da segnalare la vittoria in 3 set di Fritz contro Berdych, oggi, con l' americano in serie positiva da Eastbourne.
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
Benissimo. Shapo prosegue nella sua involuzione e altra next gen che si appresta ad essere ridimensionata.
Ci rimane solo Auger, in attesa di Sinner ovviamente
Almeno tre slam per il nostro.
Ci rimane solo Auger, in attesa di Sinner ovviamente
Almeno tre slam per il nostro.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75820
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
Lopez e Simon hanno discrete possibilità nei quarti liberati da Zverev e Thiemstefano61 ha scritto: Basti dire che al Queen's e a Halle han vinto due giocatori di quasi 38 anni......
Auger-Aliassime, però, sta imparando a giocarci, e son curioso di vedere dove arriva qui.
Da segnalare la vittoria in 3 set di Fritz contro Berdych, oggi, con l' americano in serie positiva da Eastbourne.
Fritz bene sì, già sul rosso aveva fatto discrete cose.
Schwartzmann sta per chiudere su Ebden ...
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75820
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
Beh, a parte Nadal-Kyrgios chiaramente Struff-Fritz match più interessante della parte bassa Giovedì.
F.F.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
Io fossi un aspirante campione di 20 anni e perdessi da gente di 40 o da caneadi qualunque ai primi turni mi sentirei un fallito.ludega ha scritto:Chiaky continua a vivere nel mondo dove i giocatori devono vincere in base alla carta d'identità e non a a quello che esprimono sul campo
Se anche Thiem dovesse vincere al Roland Garros non vorrà dire mica che sarà più forte di adesso. Vorrà dire che Nadal non sarà lo stesso degli anni precedenti
Non basta essere giovani o più giovani per vincere a tennis.
Al di là di Thiem che ormai non é più nemmeno un futuro possibile campione visto che non é un ragazzino.
E, in effetti, a giudicare dalle facce di Zverev e Tsitsi si, forse cominciano a sentirsi dei falliti.
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
È 5-12 in carriera su terra a livello challenger, 39-33 sul duro, ancora meglio su erba. Più a disagio di cosìmadmarat ha scritto:Sulla terra sarà anche a disagio, ma ci gioca molto, non è un Dudi Sela...s&v ha scritto:Beh è il classico giocatore leggerino da veloce. Ha una discreta mano a rete, su terra non l'ho visto giocare ma immagino sia a disagio. Non ci vedo la mano del diavolo qui.madmarat ha scritto:Koepfer in formissima in questa stagione sull'erba (a livello challenger), ad aprile però perdeva con Zeppieri e Sinner.
Il tennis è lo sport del diavolo
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
spero che tu non faccia il motivatore...chiaky ha scritto: Io fossi un aspirante campione di 20 anni e perdessi da gente di 40 o da caneadi qualunque ai primi turni mi sentirei un fallito.
Al di là di Thiem che ormai non é più nemmeno un futuro possibile campione visto che non é un ragazzino.
E, in effetti, a giudicare dalle facce di Zverev e Tsitsi si, forse cominciano a sentirsi dei falliti.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
Macché motivatore. Io li prenderei a legnate da mane a sera a questi qua . Sono dei poveri perdenti. Vincono solo su instagram.eddie v. ha scritto:spero che tu non faccia il motivatore...chiaky ha scritto: Io fossi un aspirante campione di 20 anni e perdessi da gente di 40 o da caneadi qualunque ai primi turni mi sentirei un fallito.
Al di là di Thiem che ormai non é più nemmeno un futuro possibile campione visto che non é un ragazzino.
E, in effetti, a giudicare dalle facce di Zverev e Tsitsi si, forse cominciano a sentirsi dei falliti.
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 75953
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
be' non esageriamochiaky ha scritto:Macché motivatore. Io li prenderei a legnate da mane a sera a questi qua . Sono dei poveri perdenti. Vincono solo su instagram.eddie v. ha scritto:spero che tu non faccia il motivatore...chiaky ha scritto: Io fossi un aspirante campione di 20 anni e perdessi da gente di 40 o da caneadi qualunque ai primi turni mi sentirei un fallito.
Al di là di Thiem che ormai non é più nemmeno un futuro possibile campione visto che non é un ragazzino.
E, in effetti, a giudicare dalle facce di Zverev e Tsitsi si, forse cominciano a sentirsi dei falliti.
nel loro lavoro sono migliori di chiunque di noi nel nostro
se loro sono dei perdenti, noi che siamo?
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
E allora il pd?
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
Tsitsipas ha 20 anni e, ultimo mese a parte, e' in costante progressione (inimmaginabile vederlo tra i primi 5 cosi' presto, un'anno fa). Se vincono sempre i soliti e' perche' sono dei fenomeni e la generazione corrente (i 25-30enni di adesso) e' mediocre. Ovviamente e' colpa della next gen che andrà' giudicata in futuro.
Zverev ha un problema serio negli slam (inezie ), ma ha vinto tre 1000 e un master che e' un curriculum extra-slam migliore di chiunque altro (eccetto i tre e Murray) negli ultimi 10 anni e passa.
Zverev ha un problema serio negli slam (inezie ), ma ha vinto tre 1000 e un master che e' un curriculum extra-slam migliore di chiunque altro (eccetto i tre e Murray) negli ultimi 10 anni e passa.
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
Parla x te.balbysauro ha scritto:be' non esageriamochiaky ha scritto:Macché motivatore. Io li prenderei a legnate da mane a sera a questi qua . Sono dei poveri perdenti. Vincono solo su instagram.eddie v. ha scritto: spero che tu non faccia il motivatore...
nel loro lavoro sono migliori di chiunque di noi nel nostro
se loro sono dei perdenti, noi che siamo?
In ogni caso questa é gente che deve aspirare all'eccellenza. Sono molto ricchi e hanno gli occhi addosso. Un campione se non aspira a spezzare le reni a qualunque avversario non é un campione. È un mezzo e mezzo.
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
Parole in libertà.balbysauro ha scritto:[
be' non esageriamo
nel loro lavoro sono migliori di chiunque di noi nel nostro
se loro sono dei perdenti, noi che siamo?
Zverev alla sua età ha gia vinto più di molti carneadi in giro sul cirvuiti, chiamarlo fallito a 22 anni, 3 master 1000 e un master di fine anno è dover seguire un altro sport.
Poi è evidente che abbia problemi, ma se si segue il tennis lo si sa.
Tsitsipas ha 20 anni. E aggiungere altro è superfluo.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
Fallito!!!?!!!!?sacco ha scritto: Zverev ha un problema serio negli slam (inezie ), ma ha vinto tre 1000 e un master che e' un curriculum extra-slam migliore di chiunque altro (eccetto i tre e Murray) negli ultimi 10 anni e passa.
Dio mio.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
Ok ma la storia si fa negli slam. Non importa a nessuno se in carriera hai vinto dei 1000 poi nello slam perdi sempre.sacco ha scritto:Tsitsipas ha 20 anni e, ultimo mese a parte, e' in costante progressione (inimmaginabile vederlo tra i primi 5 cosi' presto, un'anno fa). Se vincono sempre i soliti e' perche' sono dei fenomeni e la generazione corrente (i 25-30enni di adesso) e' mediocre. Ovviamente e' colpa della next gen che andrà' giudicata in futuro.
Zverev ha un problema serio negli slam (inezie ), ma ha vinto tre 1000 e un master che e' un curriculum extra-slam migliore di chiunque altro (eccetto i tre e Murray) negli ultimi 10 anni e passa.
La scusa che i 3 sono imbattibili dovrebbe anche volgere al termine.
Anche Borg era imbattibile poi é arrivato un moccioso a spedirlo a casa. Solo x fare un esempio di molti che potrei fare. Che si sveglino. Sennò é inutile fare proclami come quelli letti negli ultimi giorni.
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 75953
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
chiaky ha scritto:Parla x te.balbysauro ha scritto:be' non esageriamochiaky ha scritto: Macché motivatore. Io li prenderei a legnate da mane a sera a questi qua . Sono dei poveri perdenti. Vincono solo su instagram.
nel loro lavoro sono migliori di chiunque di noi nel nostro
se loro sono dei perdenti, noi che siamo?
In ogni caso questa é gente che deve aspirare all'eccellenza. Sono molto ricchi e hanno gli occhi addosso. Un campione se non aspira a spezzare le reni a qualunque avversario non é un campione. È un mezzo e mezzo.
sapevo che lo avresti scritto
non sei tra i primi 20-30 cantanti lirici del mondo
però sicuramente nella classifica del mio lavoro sono anni luce indietro rispetto a te
a parte gli scherzi, fondamentalmente sono d'accordo con te, odio vedere gente di talento perdersi per (almeno apparente) mancanza di grinta
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
Se aspettano il ritiro dei campioni x vincere gli slam non é una gran siddisfazione...poi oh certo a un certo punto qualcuno dovrà pur vincerli sti tornei a meno che i 3 non giochino fino a 50 anni.Pindaro ha scritto:Parole in libertà.balbysauro ha scritto:[
be' non esageriamo
nel loro lavoro sono migliori di chiunque di noi nel nostro
se loro sono dei perdenti, noi che siamo?
Zverev alla sua età ha gia vinto più di molti carneadi in giro sul cirvuiti, chiamarlo fallito a 22 anni, 3 master 1000 e un master di fine anno è dover seguire un altro sport.
Poi è evidente che abbia problemi, ma se si segue il tennis lo si sa.
Tsitsipas ha 20 anni. E aggiungere altro è superfluo.
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
Va beh ma a al buon Chiaky non interessa nulla di questi ragazzi, a lui dà fastidio perché ai suoi tempi a 25-28 anni si era finiti e lo vedeva come un motivo di merito.
Poi siamo d'accordo che abbiamo perso una generazione però viene anche il dubbio che se a 25-28 anni finivano forse non erano forti come questi qua.
Poi siamo d'accordo che abbiamo perso una generazione però viene anche il dubbio che se a 25-28 anni finivano forse non erano forti come questi qua.
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
Ace Man ha scritto:grotteschi i movimenti di Federer.
Questo era una ballerina ed un fulmine al tempo stesso, sul campo da Tennis.
Ora è una triste figura che si muove in modo pachidermico ed impacciato, sempre in ritardo pesante dalla parte del dritto.
E' messo così male?
A Halle di certo non ha brillato, ma sembrava piuttosto pimpante...che succede?
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
Djokovic ha vinto il primo Slam a 21 anni, il secondo a 24.
Perdente!!
Perdente!!
Ultima modifica di Pindaro il mar lug 02, 2019 7:44 pm, modificato 1 volta in totale.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
Non è vero. A me da fastidio vedere generazioni perse, limitate e forse senza volontà. Montiamo giocatori che non stanno dimostrando abbastanza. Basterebbe un Murray...qualcuno davvero rognoso e motivato. Non c'è.ludega ha scritto:Va beh ma a al buon Chiaky non interessa nulla di questi ragazzi, a lui dà fastidio perché ai suoi tempi a 25-28 anni si era finiti e lo vedeva come un motivo di merito.
Poi siamo d'accordo che abbiamo perso una generazione però viene anche il dubbio che se a 25-28 anni finivano forse non erano forti come questi qua.
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
Si ma non puoi dare la colpa a Tsitsipas che ha 20 anni ed è in pratica il secondo anno che gioca...chiaky ha scritto:Non è vero. A me da fastidio vedere generazioni perse, limitate e forse senza volontà. Montiamo giocatori che non stanno dimostrando abbastanza. Basterebbe un Murray...qualcuno davvero rognoso e motivato. Non c'è.ludega ha scritto:Va beh ma a al buon Chiaky non interessa nulla di questi ragazzi, a lui dà fastidio perché ai suoi tempi a 25-28 anni si era finiti e lo vedeva come un motivo di merito.
Poi siamo d'accordo che abbiamo perso una generazione però viene anche il dubbio che se a 25-28 anni finivano forse non erano forti come questi qua.
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
Ma piantala. Si capiva da principio che era un campione e batteva già spesso le 2 bestie. C'è una bella differenza. Questi vinceranno solo quando i nonnetti giocheranno a bocce.Pindaro ha scritto:Djokovic ha vinto il primo Slam a 21 anni, il secondo a 24.
Fallito!!
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
Invece Tsitsipas e Zverev non le hanno battute.
Ma sai di cosa parli?
Ma sai di cosa parli?
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
Tsitsi mi piace e apprezzo il suo gioco e atteggiamento. È l'unico che mi da fiducia. Non può schiantare al 1 turno di Wimbledon... mannaggia.ludega ha scritto:Si ma non puoi dare la colpa a Tsitsipas che ha 20 anni ed è in pratica il secondo anno che gioca...chiaky ha scritto:Non è vero. A me da fastidio vedere generazioni perse, limitate e forse senza volontà. Montiamo giocatori che non stanno dimostrando abbastanza. Basterebbe un Murray...qualcuno davvero rognoso e motivato. Non c'è.ludega ha scritto:Va beh ma a al buon Chiaky non interessa nulla di questi ragazzi, a lui dà fastidio perché ai suoi tempi a 25-28 anni si era finiti e lo vedeva come un motivo di merito.
Poi siamo d'accordo che abbiamo perso una generazione però viene anche il dubbio che se a 25-28 anni finivano forse non erano forti come questi qua.
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
Facciamo una scommessa. Quei 2 vinceranno slam solo dopo il ritiro dei 3. Quanto scommetti?Pindaro ha scritto:Invece Tsitsipas e Zverev non le hanno battute.
Ma sai di cosa parli?
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
Zverev ha vinto un master di fine anno battendo Djokovc.
Un master 1000 battendo Federer.
Tsitsipas ha battuto già Federer, Djokovic e Nadal e ha 20 anni.
Non so di cosa parli.
I presupposti ci sono tutti. Zverev è in chiara difficoltà extratennistica, instagram non c'entra un cazzo.
Tsitsipas ha 20 anni e deve sistemare delle cose.
Ma chiamarli perdenti e predire loro un futuro senza vittorie finché ci sono i tre, vuol dire avere le idee confuse.
Un master 1000 battendo Federer.
Tsitsipas ha battuto già Federer, Djokovic e Nadal e ha 20 anni.
Non so di cosa parli.
I presupposti ci sono tutti. Zverev è in chiara difficoltà extratennistica, instagram non c'entra un cazzo.
Tsitsipas ha 20 anni e deve sistemare delle cose.
Ma chiamarli perdenti e predire loro un futuro senza vittorie finché ci sono i tre, vuol dire avere le idee confuse.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
Shapo 0-3 con Berankis.
Madonna Santa...
Madonna Santa...
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
Ho volutamente esagerato, intendiamoci.
Ma prima Dimitriv fenomeno nuovo Federer e abbiamo visto. Gulbis abbiamo visto. Thiem ormai va ai 30 e mai vinto Slam. Gli altri coevi un disastro. Sono giovani, aspettiamo. Un disastro.
Kyrgios un fenomeno, un funambolo. Non vince un tubo. È da manicomio.
Adesso sti montatissimi next gen con tanto di tornei dedicati eccetera..
Shapo il nuovo Laver invece é un pazzo. Nemmeno il nuovo leconte diventa.
Zverev passano le stagioni e bo...negli slam fa sempre peggio. Non vedo nulla di buono.
Tsitsi è bravo cavolo. Ci deve credere.
Lavorare duro e crederci. Troppo facile vincere tra 3 o 4 anni con la strada aperta.
Ma prima Dimitriv fenomeno nuovo Federer e abbiamo visto. Gulbis abbiamo visto. Thiem ormai va ai 30 e mai vinto Slam. Gli altri coevi un disastro. Sono giovani, aspettiamo. Un disastro.
Kyrgios un fenomeno, un funambolo. Non vince un tubo. È da manicomio.
Adesso sti montatissimi next gen con tanto di tornei dedicati eccetera..
Shapo il nuovo Laver invece é un pazzo. Nemmeno il nuovo leconte diventa.
Zverev passano le stagioni e bo...negli slam fa sempre peggio. Non vedo nulla di buono.
Tsitsi è bravo cavolo. Ci deve credere.
Lavorare duro e crederci. Troppo facile vincere tra 3 o 4 anni con la strada aperta.
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
Benissimo. Mi auguro di sbagliare.Pindaro ha scritto:Zverev ha vinto un master di fine anno battendo Djokovc.
Un master 1000 battendo Federer.
Tsitsipas ha battuto già Federer, Djokovic e Nadal e ha 20 anni.
Non so di cosa parli.
I presupposti ci sono tutti. Zverev è in chiara difficoltà extratennistica, instagram non c'entra un cazzo.
Tsitsipas ha 20 anni e deve sistemare delle cose.
Ma chiamarli perdenti e predire loro un futuro senza vittorie finché ci sono i tre, vuol dire avere le idee confuse.
Ne riparliamo al ritiro dei 3.
Se hanno vinto slam ti pago una cena con molta gioia.
Speriamo negli us open magari...non so.
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro