Wimbledon 2019: 230 anni dopo RF sfuma di poco la presa alla Bastiglia serba...

[Johnny Rex]

Vuole, assieme a Rafa, un atp più forte. Ma più forte di che? Sembra stia parlando di schiavi, quando poi
vanno a giocare la Laver Cup o tornei insulsi a Dubai per ottenere il grano.

[maxredo]

Il fatto che Nadal si lamenti solo a suo favore lo sappiamo tutti da 15 anni.

Nadal eh... Il resto del mondo invece si lamenta dei favori!

[Pindaro]

Un giocatore, una persona, coerente deve lamentarsi quando le presunte irregolarità, vantaggi e svantaggi coinvolgono tutti.
Tacere quando le ingiustizie lo favoriscono palesemente ( e a Roma e Parigi ne abbiamo avuto prova) e lamentarsi quando invece le regole non vanno bene a lui, è da ipocrita. Se vuoi fare quello che l'atp deve essere giusta, uguale peace and love, lo fai riguardo tutto.
Altrimenti taci. Punto e basta.

[Pindaro]

Se io mi lamento perché la gente butta le cartacce per strada e chiedo che siano multate e poi mi lamento se fanno la multa a me per lo stesso motivo,
sono ridicolo Senza se e senza ma. Ridicolo.
E chiunque può essere autorizzato a definirmi tale.

[LuckyLooser]

Il fatto che Nadal si lamenti solo a suo favore lo sappiamo tutti da 15 anni.

Nadal eh... Il resto del mondo invece si lamenta dei favori!

Ma infatti...ma che ragionamenti sono
Ognuno guarda il suo giardino.
Come nella vita di tutti o giorni.
E certo già li vedo tutti gli altri top ten che giocheranno sui campi coperti, dire non no non è giusto che io finisca la mia partita magari anche in notturna mentre il mio prossimo avversario deve aspettare che spiova sul campo n.18 o giocare due giorni di fila.

Il problema è che non parla nessuno, e a quasi tutti va bene così ma la notiziona giornalistica ha ampio riscontro solo quando uno dei magnici 3 o Serena nella Wta vengono intervistati, vedi per esempio anche Djokovic l'anno scorso quando giustamente faceva notare che forse un minimo di credibilità per giocare sul centrale (dove metteranno il doppio di Murray sicuro!) se l'era guadagnato, ma anche lì apriti cielo, polemiche a non finire per aver poi costretto a giocare sul centralino Roger.

[fabio86]

Che era poi il discorso che facevamo con Lyndon ieri.
Mica devi aspettare che ti chiedano i giornalisti, su...
Se Nadal fosse stato coerente, a Roma e Parigi si sarebbe lamentato della disparità di trattamento dell'altro finalista.
Si lamentano tutti pro domo loro, dice max? Non è vero. Molti stanno zitti sempre, sia quando vengono favoriti, sia quando vengono sfavoriti, il che sarà ipocrita forse ma di sicuro ci fanno miglior figura.

[Pindaro]

Se Nadal fosse stato coerente, a Roma e Parigi si sarebbe lamentato della disparità di trattamento dell'altro finalista..

Come detto.
( ma qui nessuno legge i post degli altri)

[fabio86]

Il problema è che non parla nessuno, e a quasi tutti va bene così ma la notiziona giornalistica ha ampio riscontro solo quando uno dei magnici 3 o Serena nella Wta vengono intervistati, vedi per esempio anche Djokovic l'anno scorso quando giustamente faceva notare che forse un minimo di credibilità per giocare sul centrale (dove metteranno il doppio di Murray sicuro!) se l'era guadagnato, ma anche lì apriti cielo, polemiche a non finire per aver poi costretto a giocare sul centralino Roger.

Scusa, polemiche a non finire da parte di chi?
Gli ultrà federasti.
Tutto il resto del mondo ha detto che Djokovic aveva ragione.
Non si possono equiparare alle uscite di Nadal quest'anno, non scherziamo...

[fabio86]

Se Nadal fosse stato coerente, a Roma e Parigi si sarebbe lamentato della disparità di trattamento dell'altro finalista..

Come detto.
( ma qui nessuno legge i post degli altri)

Io li ho letti, eh.
Non sono mica tennisfan.

[ludega]

Il fatto che Nadal si lamenti solo a suo favore lo sappiamo tutti da 15 anni.

Nadal eh... Il resto del mondo invece si lamenta dei favori!

Ma sei normale? Ma quale giocatore ha mai detto delle bestialità simili che non si chiamasse Rafael Nadal???

Te lo continuano a dire tutti: c'è solo lui che rompe le palle per ogni cosa quando non lo favorisce....

E il cemento e il seeding, e il ranking biennale e il Masters che non c'è sulla terra, e aboliamo la seconda di servizio

Però guarda caso se la terra battuta offre 3 Masters 1000 e 3 ATP 500 mentre l'erba offre un ATP 500 in tutto l'anno gli va benissimo

Se fosse stato il contrario si sarebbe legato davanti alla sede dell'ATP

[Pindaro]

Molti stanno zitti sempre, sia quando vengono favoriti, sia quando vengono sfavoriti, il che sarà ipocrita forse ma di sicuro ci fanno miglior figura.

Ma non è mica vero.
Se ti lamenti solo quando sei sfavorito sei ipocrita.
Se stai zitto al massimo sei pavido oppure prendi atto che a volte le cose ti vanno bene altre no.
Che non fai una figura migliore, intendiamoci.

[fabio86]

L'unica protesta davvero sensata di Nadal sulla quale sono d'accordo in questi anni (quella sul Master può essere sensata ma non sono d'accordo) è che si gioca troppo sul cemento.
Allunghiamo la stagione su erba di un mesetto!

[ludega]

L'unica protesta davvero sensata di Nadal sulla quale sono d'accordo in questi anni (quella sul Master può essere sensata ma non sono d'accordo) è che si gioca troppo sul cemento.
Allunghiamo la stagione su erba di un mesetto!

E secondo te gli andrebbe bene???

Già non gioca niente prima di Wimbledon adesso che c'è un torneo, figuriamoci se l'allungano

[LuckyLooser]

Il problema è che non parla nessuno, e a quasi tutti va bene così ma la notiziona giornalistica ha ampio riscontro solo quando uno dei magnici 3 o Serena nella Wta vengono intervistati, vedi per esempio anche Djokovic l'anno scorso quando giustamente faceva notare che forse un minimo di credibilità per giocare sul centrale (dove metteranno il doppio di Murray sicuro!) se l'era guadagnato, ma anche lì apriti cielo, polemiche a non finire per aver poi costretto a giocare sul centralino Roger.

Scusa, polemiche a non finire da parte di chi?
Gli ultrà federasti.
Tutto il resto del mondo ha detto che Djokovic aveva ragione.
Non si possono equiparare alle uscite di Nadal quest'anno, non scherziamo...

Si solo gli ultrà.

Era solo un esempio per sottolineare la risonanza della notizia che coinvolgeva 2 dei Fab3.
Magari anche a Thiem non gli sta bene essere retrocesso al n.5 dopo aver fatto un ottima primavera, 2 tornei vinti, una finale Slam ed essere superato da uno che non gioca da 4 mesi!!!.
Ma glielo hanno chiesto? Cosa ha risposto?
Ma è Thiem e non fa notizia, al massimo un misero trafiletto...l'hanno chiesto a Nadal e voilà sganciata la bomba news prima del torneo

[fabio86]

Sì, ma qui non è chiaro il punto.
I giornalisti possono chiedere quello che vogliono.
Le dichiarazioni poi le ha fatte Nadal, non i giornalisti. No perchè fra un po' arriviamo al punto che la colpa è esclusivamente dei media.
Sarebbe bastato un po' di buon senso che ci si aspetta da un campione del genere.

[NNick87]

Punto e basta.

[ludega]

Sì, ma qui non è chiaro il punto.
I giornalisti possono chiedere quello che vogliono.
Le dichiarazioni poi le ha fatte Nadal, non i giornalisti. No perchè fra un po' arriviamo al punto che la colpa è esclusivamente dei media.
Sarebbe bastato un po' di buon senso che ci si aspetta da un campione del genere.

Ma certo è colpa dei media

Ovviamente io a differenza tua non mi aspettavo niente di diverso, lo conosciamo ormai da lustri

[Burian siberiano]

Il fatto che Nadal si lamenti solo a suo favore lo sappiamo tutti da 15 anni.

Nadal eh... Il resto del mondo invece si lamenta dei favori!

Nadal é un baro imbroglione. Fa il finto buono ma in realtà è solo un fissato che non sta bene di cervello.

[Super-Fabio]

Io cambierei argomento e inizierei a discutere del fatto che domani ci sia Edmund-Munar sul centrale.

[Pindaro]

Io cambierei argomento e inizierei a discutere del fatto che domani ci sia Edmund-Munar sul centrale.

[Pindaro]

E solo sul 14 Paire Londero

[NNick87]

Ma se la questione gli fosse stata sempre a cuore non avrebbe aspettato 15 anni di carriera, su.
Giornalisti o meno.
Infatti le sue opinioni sul Master le ha ripetute diverse volte.

Ma la questione che gli sta a cuore ...
Ma dai, Fabio.

Sembri i giornalisti italiani che riportano le dichiarazioni di Juncker o Tusk o chi vuoi altro

"Juncker dice che l'Italia e' puzzona"

Sembra che Juncker un giorno si svegli, convochi tutti i giornalisti presenti a Bruxelles, per una conferenza stampa in mondovisione il cui messaggio principale e' che l'Italia e' puzzona.

Poi, nella realta', quel che accade, e' che una conferenza stampa di routine, in cui ci sono mille altre questioni e alla fine un giornalista chiede dell'Italia, e Juncker (o chi per lui) dice che magari l'Italia dovrebbe in questo momento prestare maggior attenzione all'igiene personale

Perfetto.

Ciò non toglie che Nadal abbia dimostrato di avere opinioni molto influenzate dal tornaconto personale. Come capita a praticamente a quasi tutte le persone.

[Pindaro]

Ciò non toglie che Nadal abbia dimostrato di avere opinioni molto influenzate dal tornaconto personale. Come capita a praticamente a quasi tutte le persone.

[fabio86]

Ciò non toglie che Nadal abbia dimostrato di avere opinioni molto influenzate dal tornaconto personale. Come capita a praticamente a quasi tutte le persone.

Che poi era appunto la mia risposta Nnick, giornalisti o meno.

[NNick87]

Ciò non toglie che Nadal abbia dimostrato di avere opinioni molto influenzate dal tornaconto personale. Come capita a praticamente a quasi tutte le persone.

Che poi era appunto la mia risposta Nnick, giornalisti o meno.

Mica penserai che legga cosa scrivi?

Scherzo

[fabio86]

[Lyndon79]

I programmatori di Wimbldon tutti gli anni mi vogliono male.
Domani sull'1, tre partite, due femminili - maledetti loro e la gender balance.
Io speravo mettessero Tsipras, che e' finito sul 2.

Mado', .

Ovviamente, Edmund (contro Munar) sul centrale .

[balbysauro]

Samaras in che campo gioca?

[NNick87]

I programmatori di Wimbldon tutti gli anni mi vogliono male.
Domani sull'1, tre partite, due femminili - maledetti loro e la gender balance.
Io speravo mettessero Tsipras, che e' finito sul 2.

Mado', .

Ovviamente, Edmund (contro Munar) sul centrale .

C’e un programma magnifico sull’1 e ti lamenti.

[Lyndon79]

I programmatori di Wimbldon tutti gli anni mi vogliono male.
Domani sull'1, tre partite, due femminili - maledetti loro e la gender balance.
Io speravo mettessero Tsipras, che e' finito sul 2.

Mado', .

Ovviamente, Edmund (contro Munar) sul centrale .

C’e un programma magnifico sull’1 e ti lamenti.

Attendo BHW per avere sostegno alle mie lamentele

[Lyndon79]

Samaras in che campo gioca?

Ormai e' solo invitation, per lui.
Entra in gioco la seconda settimana

[ferryboat]

I programmatori di Wimbldon tutti gli anni mi vogliono male.
Domani sull'1, tre partite, due femminili - maledetti loro e la gender balance.
Io speravo mettessero Tsipras, che e' finito sul 2.

Mado', .

Ovviamente, Edmund (contro Munar) sul centrale .

Basta lamentarsi! Wimbledon è così da sempre! E' la tradizione!! Se non ti sta bene, vai a vedere il Roland Garros! Sempre con queste lamentele e questo incessante piagnucolìo! Sei solo tu che fa così! BAsta! Un utente come te non dovrebbe lamentarsi in questo modo! Gli altri utenti non si lamentano!!

[maxredo]

Lyndon mai che ti lamenti se io vado a vedere un torneo e c'è un brutto programma! E potevi lamentarti qualche mese fa non solo ora pro domo tua!

[Pindaro]

Uh, mancano solo Ficarra e Picone.

[NNick87]

I programmatori di Wimbldon tutti gli anni mi vogliono male.
Domani sull'1, tre partite, due femminili - maledetti loro e la gender balance.
Io speravo mettessero Tsipras, che e' finito sul 2.

Mado', .

Ovviamente, Edmund (contro Munar) sul centrale .

C’e un programma magnifico sull’1 e ti lamenti.

Attendo BHW per avere sostegno alle mie lamentele

Vabbè basta copiaincollare il suo ultimo commento. Dai tifosi di Federer non ci si può aspettare fantasia.

[paoolino]

Ecco: ora si sta per chiudere la polemica tabelloni e si passa al classico il programma “l’è tutto sbagliato, l’è tutto da rifare...”

[palermoverdasco]

Campi coperti da telecamere?
Se ne sa qualcosa?

[BackhandWinner]

I programmatori di Wimbldon tutti gli anni mi vogliono male.
Domani sull'1, tre partite, due femminili - maledetti loro e la gender balance.
Io speravo mettessero Tsipras, che e' finito sul 2.

Mado', .

Ovviamente, Edmund (contro Munar) sul centrale .

C’e un programma magnifico sull’1 e ti lamenti.

Attendo BHW per avere sostegno alle mie lamentele

I'm so sorry for you.
Ma hai preso il biglietto grazie al click più veloce del west?

Nnick: che tenero. Proprio oggi, per caso, ho scoperto che la n.1 del mondo della WTA è un'americana (non mi ricordo il nome, ovviamente). Mai vista nemmeno in foto, ça va sans dire. La cosa più sconcertante, anche se, vero, fa una certa impressione, non è che ci sia qualcuno che segue quella roba - in fondo ci sono anche appassionati di Curling, freccette, o Formula 1 - ma che quel qualcuno si ostini addirittura a usare il termine 'tennis' in riferimento a quella roba. Boh, ma provo una certa compassione, deve essere brutto esser persi in una tale confusione mentale.

[NNick87]

C’e un programma magnifico sull’1 e ti lamenti.

Attendo BHW per avere sostegno alle mie lamentele

I'm so sorry for you.
Ma hai preso il biglietto grazie al click più veloce del west?

Nnick: che tenero. Proprio oggi, per caso, ho scoperto che la n.1 del mondo della WTA è un'americana (non mi ricordo il nome, ovviamente). Mai vista nemmeno in foto, ça va sans dire. La cosa più sconcertante, anche se, vero, fa una certa impressione, non è che ci sia qualcuno che segue quella roba - in fondo ci sono anche appassionati di Curling, freccette, o Formula 1 - ma che quel qualcuno si ostini addirittura a usare il termine 'tennis' in riferimento a quella roba. Boh, ma provo una certa compassione, deve essere brutto esser persi in una tale confusione mentale.

Australiana, a proposito di confusione mentale.

[Pindaro]

Vabbeh, stai pure a perdere tempo a rispondergli.
Backhandwinner, il Fusaro della sezione tennis.