Wimbledon 2019: 230 anni dopo RF sfuma di poco la presa alla Bastiglia serba...

[eddie v.]

Il cestino in questione contiene una porzione di patè di salmone, dell’insalata di pollo e lenticchie, due tartine, due “pies” (sorta di fagottini ripieni solitamente di carne), fragole con la panna, e alcuni cracker al formaggio. Da bere, una bottiglia piccola di vino, e due acque minerali. Il tutto per 99 sterline (110 euro circa). Dopo una breve indagine tra alimentari, rosticcerie e supermercati della zona, è stato appurato che gli stessi identici beni potevano essere acquistati per meno di 40 sterline (44 euro).

[tuborovescio]

[Monheim]

Il cestino in questione contiene una porzione di patè di salmone, dell’insalata di pollo e lenticchie, due tartine, due “pies” (sorta di fagottini ripieni solitamente di carne), fragole con la panna, e alcuni cracker al formaggio. Da bere, una bottiglia piccola di vino, e due acque minerali. Il tutto per 99 sterline (110 euro circa). Dopo una breve indagine tra alimentari, rosticcerie e supermercati della zona, è stato appurato che gli stessi identici beni potevano essere acquistati per meno di 40 sterline (44 euro).

Mi hai bruciato sul tempo.

[s&v]

Tutti a dire " Se Kyrgios passa il primo turno poi butta fuori Nadal".
Sono solo io a pensare che Nadal vincerà 3-0 o al massimo 3-1 contro Kyrgios?

Francamente lo penso anch'io

Dopo aver visto la partita di oggi, credo meno alla possibile vittoria di Kyrgios. Non tanto per il punteggio (con la testa che si ritrova è capace di giocare 5 set anche con un dilettante) quanto perché sembra proprio essere poco preparato fisicamente.

[tennisfan82]

Anche Thiem a casa.

[eddie v.]

thiem secondo me si trova meglio a giocare sulla terra battuta che sull'erba.

[chiaky]

Anche Thiem a casa.

Ridicoli. (Repeat).

[stefano61]

Thiem non era certo tra i favoriti del torneo, e ha pescato uno dei più forti tra le non teste di serie, ma ha giocato per quasi 3 set meglio di Querrey.
Tuttaltro che negato su erba, su cui - ricordo - ha vinto a Stoccarda battendo in finale Kohlschreiber.

Oggi davvero sfortunato. Era già praticamente avanti 2 set a zero, con una stecca di Querrey che, sul set point, era decollata fuori dal teleschermo, e poi è ricaduta - non si sa come - a pochi centimetri dalla riga.

Mancata la sesta palla break, dopo che non ne aveva concessa ancora nessuna, Thiem ha avuto un passaggio a vuoto, si è innervosito per tutte le occasioni mancate, ed è uscito dal match.

[Ace Man]

Tutti a dire " Se Kyrgios passa il primo turno poi butta fuori Nadal".
Sono solo io a pensare che Nadal vincerà 3-0 o al massimo 3-1 contro Kyrgios?

Francamente lo penso anch'io

[fabio86]

Thiem non era certo tra i favoriti del torneo, e ha pescato uno dei più forti tra le non teste di serie, ma ha giocato per quasi 3 set meglio di Querrey.
Tuttaltro che negato su erba, su cui - ricordo - ha vinto a Stoccarda battendo in finale Kohlschreiber.

Oggi davvero sfortunato. Era già praticamente avanti 2 set a zero, con una stecca di Querrey che, sul set point, era decollata fuori dal teleschermo, e poi è ricaduta - non si sa come - a pochi centimetri dalla riga.

Mancata la sesta palla break, dopo che non ne aveva concessa ancora nessuna, Thiem ha avuto un passaggio a vuoto, si è innervosito per tutte le occasioni mancate, ed è uscito dal match.

Quello Stoccarda fin qui rimane una curiosa eccezione.
Altri risultati di rilievo non ne ha, e sono già diversi anni che sta ai vertici del circuito.

[chiaky]

Si si. Uno è sfortunato, l'altro ha avuto un trauma per la sconfitta con Wawrinka che lo ha portato dallo psichiatra, quell'altro ancora aveva perso il gatto e quindi era depresso.
Avanti cosi next gen!

[stefano61]

Quello Stoccarda fin qui rimane una curiosa eccezione.
Altri risultati di rilievo non ne ha, e sono già diversi anni che sta ai vertici del circuito.

Thiem su erba gioca poco, ed è la sua superficie peggiore. Oggi, però, poteva tranquillamente battere Querrey.
L' americano è in ripresa, ma ancora non al massimo. Meglio non incontrarlo, però.

[fabio86]

Infatti poteva batterlo proprio perchè non è al top.
Poi certo meglio non incontrarlo se su erba fai fatica.

[stefano61]

Avanti cosi next gen!

Beh, Thiem non è che abbia molto da dimostrare, ha appena battuto djokovic a Parigi, dove ormai perde solo da Nadal.
Son gli altri, il problema.

[fabio86]

Avanti cosi next gen!

Beh, Thiem non è che abbia molto da dimostrare, ha appena battuto djokovic a Parigi, dove ormai perde solo da Nadal.
Son gli altri, il problema.

Ed ha pure vinto un 1000 sul cemento battendo Federer.
Diciamo che però ormai è quasi un veterano a confronto con gli altri ragazzini.

[tennisfan82]

Tomic ha perso in 57'

[Paolo79]

thiem è un fuori quota dai

[stefano61]

Infatti poteva batterlo proprio perchè non è al top.

Un buon Querrey, però, eh.
Thiem mi ha sorpreso, prima di sparire dal campo aveva servito alla grande, e concesso pochissimo.

[fabio86]

Vabbè non sorprende...
Però Tsonga magari sarà l'avversario più pericoloso dei fantomatici tre spauracchi nadaliani.
Possibile.

[dorulo]

Tutti a dire " Se Kyrgios passa il primo turno poi butta fuori Nadal".
Sono solo io a pensare che Nadal vincerà 3-0 o al massimo 3-1 contro Kyrgios?

Francamente lo penso anch'io

se guardiamo come ha giocato contro thompson, nadal non dovrebbe avere problemi...

[stefano61]

Ed ha pure vinto un 1000 sul cemento battendo Federer.
Diciamo che però ormai è quasi un veterano a confronto con gli altri ragazzini.

Non c' entra nulla, infatti, coi discorsi sulla Next Gen.
Non è un fenomeno, non è più giovanissimo, ma fa il suo dove può.

[fabio86]

Su terra un fenomeno lo è, per sua sfortuna ha incontrato il dio della superficie.

[stefano61]

Tsonga magari sarà l'avversario più pericoloso dei fantomatici tre spauracchi nadaliani.

L' abbiamo visto giocar bene a Halle, è ricomparso quasi dal nulla....

[stefano61]

Su terra un fenomeno lo è, per sua sfortuna ha incontrato il dio della superficie.

Però, un 1000 sul rosso ancora gli manca, e qualche limite c' è.

[stefano61]

se guardiamo come ha giocato contro thompson, nadal non dovrebbe avere problemi...

Eh ma Thompson non è Nadal.... Kyrgios è totalmente imprevedibile, quest' anno ha già battuto Nadal una volta, e una volta lo ha battuto qui a Wimbledon.

Impossibile da pronosticare, come match, ma vincesse Kyrgios non sarebbe poi una grossa sorpresa.

[fabio86]

Ma come hanno detto altri fisicamente non sembra avere minimamente la tenuta per fare partita con Nadal 3 su 5.
Poi è imprevedibile sì, e in queste partite di solito tira sempre fuori la voglia.

[fabio86]

Djokovic quest'anno non si può lamentare della programmazione.
Lo metteranno fisso sul centrale.

Verdasco-Edmund già ci sta di più rispetto a ieri.

[chiaky]

thiem è un fuori quota dai

Fino ai 30 anni sono next gen

[Johnny Rex]

Thiem non era certo tra i favoriti del torneo, e ha pescato uno dei più forti tra le non teste di serie, ma ha giocato per quasi 3 set meglio di Querrey.
Tuttaltro che negato su erba, su cui - ricordo - ha vinto a Stoccarda battendo in finale Kohlschreiber.

Oggi davvero sfortunato. Era già praticamente avanti 2 set a zero, con una stecca di Querrey che, sul set point, era decollata fuori dal teleschermo, e poi è ricaduta - non si sa come - a pochi centimetri dalla riga.

Mancata la sesta palla break, dopo che non ne aveva concessa ancora nessuna, Thiem ha avuto un passaggio a vuoto, si è innervosito per tutte le occasioni mancate, ed è uscito dal match.

Quello Stoccarda fin qui rimane una curiosa eccezione.
Altri risultati di rilievo non ne ha, e sono già diversi anni che sta ai vertici del circuito.

Poteva perdere, il sorteggio era brutto ,ma così no, non crollandomi mentalmente per le PB mancate ,te pensa Djokovic a Bercy che doveva fare con Federer che gliene ha annullate 12 su 12 ,eppure è rimasto lì.
La sconfitta ci s ava, Stefano, il modo in cui è maturata no, ci dice che Thiem ha dei limiti. OK Nadal a Parigi, ma parliamo di uno che arriverà all'anno dei 27 senza un 1000 sul rosso . Di sicuro sulla colla NY non molto diversa da IW delle chances le avrà, di certo anche nel suo anno migliore tante eliminazioni al 1T .

Si si. Uno è sfortunato, l'altro ha avuto un trauma per la sconfitta con Wawrinka che lo ha portato dallo psichiatra, quell'altro ancora aveva perso il gatto e quindi era depresso.
Avanti cosi next gen!

Chiaky, Stefano,il problema è il solito, quanti con meno di 30 anni fra i primi 20-30 SANNO davvero giocare sull'erba? Berrettini ,e poi? Auger sembra di sì, Kyrgios, Popyrin, . La mia sensazione è che Wimbledon (ossia comunque torneo più prestigioso al mondo) o non Wimbledon quasi tutti abbaino gli schemi adatti per il cemento è in alcuni casi (non molti) per la terra, ma su erba oramai quasi nessuno.

Questi qui sull'erba di 20 anni fa altro che vincere un set con Querrey ,sarebbe stato divertenti vederli anche solo con un Siemerink

F.F.

[stefano61]

come hanno detto altri fisicamente non sembra avere minimamente la tenuta per fare partita con Nadal 3 su 5.

Siam proprio messi male, allora, se mi devo preoccupare delle tenuta atletica - su erba, poi! - di un 24 enne al cospetto di un logoro campione di 33 anni

[Ace Man]

grotteschi i movimenti di Federer.
Questo era una ballerina ed un fulmine al tempo stesso, sul campo da Tennis.
Ora è una triste figura che si muove in modo pachidermico ed impacciato, sempre in ritardo pesante dalla parte del dritto.

[stefano61]

Poteva perdere, il sorteggio era brutto ,ma così no, non crollandomi mentalmente per le PB mancate ,te pensa Djokovic a Bercy che doveva fare con Federer che gliene ha annullate 12 su 12 ,eppure è rimasto lì.
La sconfitta ci s ava, Stefano, il modo in cui è maturata no, ci dice che Thiem ha dei limiti. OK Nadal a Parigi, ma parliamo di uno che arriverà all'anno dei 27 senza un 1000 sul rosso . Di sicuro sulla colla NY non molto diversa da IW delle chances le avrà, di certo anche nel suo anno migliore tante eliminazioni al 1T .

Ah, l' ho appena scritto io - rispondendo all' altro Fabio sulla faccenda del "fenomeno" - che Thiem ha dei limiti

Riguardo al match di oggi, dicevo che, tecnicamente, non è così scarso, su erba. Querrey qui è più forte, ma ha rischiato di brutto oggi - pur giocando abbastanza bene - contro un Thiem che teneva benissimo il campo.

[stefano61]

una triste figura che si muove in modo pachidermico ed impacciato, sempre in ritardo pesante dalla parte del dritto.

E dire che quest' anno è il giocatore che ha vinto più tornei, pensa come son messi gli altri

[Ace Man]

una triste figura che si muove in modo pachidermico ed impacciato, sempre in ritardo pesante dalla parte del dritto.

E dire che quest' anno è il giocatore che ha vinto più tornei, pensa come son messi gli altri

Dai, ha vinto forse un mille e zero su due negli Slam
Parliamo di Roger Federer, eh

[ludega]

grotteschi i movimenti di Federer.
Questo era una ballerina ed un fulmine al tempo stesso, sul campo da Tennis.
Ora è una triste figura che si muove in modo pachidermico ed impacciato, sempre in ritardo pesante dalla parte del dritto.

Eh la madonna, va bene che ha giocato un set orribile, però così è un po' troppo

[stefano61]

.

Questi qui sull'erba di 20 anni fa altro che vincere un set con Querrey ,sarebbe stato divertenti vederli anche solo con un Siemerink

E, dopo, tu nel topicone mi conti i titoli vinti qua da Djokovic a confronto di Becker e Edberg

[madmarat]

Perdere un set con Harris è una macchia indelebile.
Harris perse anche con Quinzi!

[chiaky]

Thiem non era certo tra i favoriti del torneo, e ha pescato uno dei più forti tra le non teste di serie, ma ha giocato per quasi 3 set meglio di Querrey.
Tuttaltro che negato su erba, su cui - ricordo - ha vinto a Stoccarda battendo in finale Kohlschreiber.

Oggi davvero sfortunato. Era già praticamente avanti 2 set a zero, con una stecca di Querrey che, sul set point, era decollata fuori dal teleschermo, e poi è ricaduta - non si sa come - a pochi centimetri dalla riga.

Mancata la sesta palla break, dopo che non ne aveva concessa ancora nessuna, Thiem ha avuto un passaggio a vuoto, si è innervosito per tutte le occasioni mancate, ed è uscito dal match.

Quello Stoccarda fin qui rimane una curiosa eccezione.
Altri risultati di rilievo non ne ha, e sono già diversi anni che sta ai vertici del circuito.

Poteva perdere, il sorteggio era brutto ,ma così no, non crollandomi mentalmente per le PB mancate ,te pensa Djokovic a Bercy che doveva fare con Federer che gliene ha annullate 12 su 12 ,eppure è rimasto lì.
La sconfitta ci s ava, Stefano, il modo in cui è maturata no, ci dice che Thiem ha dei limiti. OK Nadal a Parigi, ma parliamo di uno che arriverà all'anno dei 27 senza un 1000 sul rosso . Di sicuro sulla colla NY non molto diversa da IW delle chances le avrà, di certo anche nel suo anno migliore tante eliminazioni al 1T .

Si si. Uno è sfortunato, l'altro ha avuto un trauma per la sconfitta con Wawrinka che lo ha portato dallo psichiatra, quell'altro ancora aveva perso il gatto e quindi era depresso.
Avanti cosi next gen!

Chiaky, Stefano,il problema è il solito, quanti con meno di 30 anni fra i primi 20-30 SANNO davvero giocare sull'erba? Berrettini ,e poi? Auger sembra di sì, Kyrgios, Popyrin, . La mia sensazione è che Wimbledon (ossia comunque torneo più prestigioso al mondo) o non Wimbledon quasi tutti abbaino gli schemi adatti per il cemento è in alcuni casi (non molti) per la terra, ma su erba oramai quasi nessuno.

Questi qui sull'erba di 20 anni fa altro che vincere un set con Querrey ,sarebbe stato divertenti vederli anche solo con un Siemerink

F.F.

Hai ragione su tutto.
Cosa vuoi erba...sono tutti pressatori da fondo. 20 anni fa non facevano 10 games con Woodforde a Wimbledon.

[madmarat]

Koepfer in formissima in questa stagione sull'erba (a livello challenger), ad aprile però perdeva con Zeppieri e Sinner.
Il tennis è lo sport del diavolo

[fabio86]

come hanno detto altri fisicamente non sembra avere minimamente la tenuta per fare partita con Nadal 3 su 5.

Siam proprio messi male, allora, se mi devo preoccupare delle tenuta atletica - su erba, poi! - di un 24 enne al cospetto di un logoro campione di 33 anni

Ma quello non è minimamente un professionista.
Anch'io se mi metto a correre con un ragazzino non allenato la spunto, figuriamoci Nadal.