Johnny Rex ha scritto: Eppure in quella zona Sasha pare davvero unico posssibile problema per Nadal. Certo,ancora qualche quinto set..
F.F.
Dici? Mah, secondo me il più temibile è decisamente Isner.
Può sempre indovinare una gran giornata al servizio e non dimentichiamoci il pubblico di casa. Potrebbe esaltarlo, come lo stesso Nick in una eventuale semi.
Con tutti gli altri un Rafa che inizia a scambiare da fondo con una buona regolarità non lo vedo perdere 3 su 5.
Johnny Rex ha scritto: Eppure in quella zona Sasha pare davvero unico posssibile problema per Nadal. Certo,ancora qualche quinto set..
F.F.
Dici? Mah, secondo me il più temibile è decisamente Isner.
Può sempre indovinare una gran giornata al servizio e non dimentichiamoci il pubblico di casa. Potrebbe esaltarlo, come lo stesso Nick in una eventuale semi.
Con tutti gli altri un Rafa che inizia a scambiare da fondo con una buona regolarità non lo vedo perdere 3 su 5.
Isner con nadal non ha mai vinto. Meglio Cilic.
F.F.
Nevenez 2019 ha scritto:
Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Johnny Rex ha scritto: Eppure in quella zona Sasha pare davvero unico posssibile problema per Nadal. Certo,ancora qualche quinto set..
F.F.
Dici? Mah, secondo me il più temibile è decisamente Isner.
Può sempre indovinare una gran giornata al servizio e non dimentichiamoci il pubblico di casa. Potrebbe esaltarlo, come lo stesso Nick in una eventuale semi.
Con tutti gli altri un Rafa che inizia a scambiare da fondo con una buona regolarità non lo vedo perdere 3 su 5.
Nadal è già in finale dai. Oggi nemmeno si è allacciato le scarpe. Agli Us Open è sempre stato l'uomo più fortunato del mondo. A meno di acciacchi o infortuni strani (cosa peraltro possibile) non può assolutamente perdere da nessuno.
Beh, perlomeno uno fra Shapo, Kyggy o il Berre DOVREBBE ( ) approdare alla sf, comuqnue Monfils, Rublev o Popyrin tutt'altro che agevoli .
Zverev avanti a quinti set, ma quarti possibili (schwartzman pare il più temibile lì).
Wawrinka bene ,se Djokovic recupera dal problema alla spalla Ottavo assolutamente da vedere .
Goffin in ottime condizioni, Federer in carriera qui 5 eliminazioni agli ottavi ,non sembrerebbe un match facile,diciamo.
Peccato fabbiano, Sonego a conti fatti mai in partita.
F.F.
Nevenez 2019 ha scritto:
Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Johnny Rex ha scritto:Beh, perlomeno uno fra Shapo, Kyggy o il Berre DOVREBBE ( ) approdare alla sf, comuqnue Monfils, Rublev o Popyrin tutt'altro che agevoli .
Appunto, alla fine arrivera' il vecchio Monfils. Ma almeno per una volta abbiamo 5 giovani tutti insieme non dalla parte di uno dei tre. Uno arrivera', perdiana.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Chung se fosse ancora in condizione (sta giocando tantissime partite nelle ultime settimane per recuperare classifica) potrebbe anche dargli qualche fastidio ma dopo il massacro con Verdasco è altamente improbabile.
Cilic non sta giocando bene, ma nemmeno Isner.
Zverev per ora è ancora un fiasco (con il servizio ballerino non può battere nessuno dei più forti).
Ultima modifica di laplaz il ven ago 30, 2019 8:49 am, modificato 1 volta in totale.
Johnny Rex ha scritto:Beh, perlomeno uno fra Shapo, Kyggy o il Berre DOVREBBE ( ) approdare alla sf, comuqnue Monfils, Rublev o Popyrin tutt'altro che agevoli .
Appunto, alla fine arrivera' il vecchio Monfils. Ma almeno per una volta abbiamo 5 giovani tutti insieme non dalla parte di uno dei tre. Uno arrivera', perdiana.
Nevenez 2019 ha scritto:
Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Johnny Rex ha scritto:Beh, perlomeno uno fra Shapo, Kyggy o il Berre DOVREBBE ( ) approdare alla sf, comuqnue Monfils, Rublev o Popyrin tutt'altro che agevoli .
Zverev avanti a quinti set, ma quarti possibili (schwartzman pare il più temibile lì).
Wawrinka bene ,se Djokovic recupera dal problema alla spalla Ottavo assolutamente da vedere .
Goffin in ottime condizioni, Federer in carriera qui 5 eliminazioni agli ottavi ,non sembrerebbe un match facile,diciamo.
Peccato fabbiano, Sonego a conti fatti mai in partita.
F.F.
zverev avanti a quinti set, visto il suo fisico, vuol dire che si macina
Tanti bei terzi turni nella parte sotto, e potenziali ottavi invece molto promettenti. Addirittura potrebbe arrivarci Bublik uno dei miei giocatori preferiti, anacronistico e pazzo. Grande occasione per Shapovalov e Kyrgios, occhio a Wawrinka che potrebbe dare molto fastidio a Djokovic, e Goffin che potrebbe buttare fuori Federer. E' resuscitato anche Dimitrov, che potrebbe andare avanti più del previsto. Nadal anche ha un tabellone non facile con Chung e Inser davanti. Mi sembra un bel torneo, tutto da vedere. Speriamo soltanto che ai quarti non ci arrivino solo giocatori immondi e regolaristi.
luca1977 ha scritto:Tanti bei terzi turni nella parte sotto, e potenziali ottavi invece molto promettenti. Addirittura potrebbe arrivarci Bublik uno dei miei giocatori preferiti, anacronistico e pazzo. Grande occasione per Shapovalov e Kyrgios, occhio a Wawrinka che potrebbe dare molto fastidio a Djokovic, e Goffin che potrebbe buttare fuori Federer. E' resuscitato anche Dimitrov, che potrebbe andare avanti più del previsto. Nadal anche ha un tabellone non facile con Chung e Inser davanti. Mi sembra un bel torneo, tutto da vedere.
Soprattutto le semi Djokovic Federer e Nadal Monfils saranno interessanti
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
luca1977 ha scritto:Tanti bei terzi turni nella parte sotto, e potenziali ottavi invece molto promettenti. Addirittura potrebbe arrivarci Bublik uno dei miei giocatori preferiti, anacronistico e pazzo. Grande occasione per Shapovalov e Kyrgios, occhio a Wawrinka che potrebbe dare molto fastidio a Djokovic, e Goffin che potrebbe buttare fuori Federer. E' resuscitato anche Dimitrov, che potrebbe andare avanti più del previsto. Nadal anche ha un tabellone non facile con Chung e Inser davanti. Mi sembra un bel torneo, tutto da vedere. Speriamo soltanto che ai quarti non ci arrivino solo giocatori immondi e regolaristi.
Dimitrov resuscitato insomma, Seppi e un ritiro, adesso il polacco impronunciabile, aspettiamo di vedere che fa in Ottavi prima di proclamarlo Lazzaro . De MInaur può impegnare parecchio questo Nishikori . Monfils su questa colla una semi e dei quarti li ha già fatti,attenzione.
F.F.
Nevenez 2019 ha scritto:
Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Terzo quarto come già scrivevate molto interessante davvero, per motivi diversi buoni tutti tranne Monfils (ok, no anche Andujar). Shapo sembra essersi risvegliato, Kyrgios stranamente solido, Rublev recuperato, Berrettini che vince in una giornata storta, segnali per ora timidi, ma finalmente buoni.
Da dire che poi di questi al solito l'unico che potrebbe poi impensierire Nadal in un'eventuale semi resta Kyrgios (lieto di essere smentito, ovviamente).
Nadal che alla fine qualche ostacolo potrebbe averlo, non tanto Chung che mi sembra ancora lontano dal livello di due anni fa per quanto in recupero, ma Isner o Cilic in ottavi comunque incontro tosto. Il croato parrebbe essersi un minimo ritrovato, se arrivasse al 70% del livello del 2014 su questi campi sarebbe un cliente scomodissimo, ma anche Isner, in casa, gli può creare più di un grattacapo. Zverev resta il solito oggetto misterioso, forse gli hanno detto che per essere considerato il GOAT è importante il rendimento al quinto set, pare quasi faccia apposta... più seriamente, resta l'idiosincrasia per gli Slam, con un livello che comunque non è quello di due anni fa. Tabellone comunque molto agevole, nella speranza che guadagni fiducia pian piano e riesca in qualche modo a salire di livello.
Metà alta di tabellone con meno spunti, il motivo principale di interesse è la spalla di Djokovic, fosse serio rischia davvero con Wawrinka, altrimenti ha ancora un match facile per guadagnare un po' di tempo di recupero. Buon tabellone per Medvedev, sperando che i crampi del secondo match fossero passeggeri e non magari un segno di stanchezza accumulata. Nel quarto di Federer come già diceva qualcuno occhio a Goffin, sta giocando molto molto bene da qualche mese a questa parte, un Federer di livello migliore di questo ci ha sofferto molto ad Halle (e perso al Masters).
Capitolo italiani, ottimo Berrettini ad aver portato a casa un match mal giocato, è l'approcio del giocatore di livello, non so se abbiamo mai avuto qualcuno così capace di sembrare in controllo anche nelle giornate storte. Lorenzi incredibile/incommentabile, ho una simpatia smisurata per lui, sono felice dell'ennesimo colpo di coda. Peccato per Fabbiano, male invece Sonego, mai in partita, questa per me una grossa delusione.
Multivac ha scritto:Capitolo italiani, ottimo Berrettini ad aver portato a casa un match mal giocato, è l'approcio del giocatore di livello, non so se abbiamo mai avuto qualcuno così capace di sembrare in controllo anche nelle giornate storte.
Blasfemia!!! L'abbiamo ed è il presente e il futuro del tennis mondiale!!!
Aiutatemi a far ritrovare la strda a questa pecorella smarrita...
L: Meglio rimanere in silenzio ed essere considerati imbecilli, piuttosto che aprire bocca e togliere ogni dubbio!!"
H(pensa): Che diavolo significa? Meglio dire qualcosa altimenti penseranno che sei stupido...
H: "Chi la fa, l'aspetti!!!"
Per me stavolta Federer, Nadal e Djokovic vanno fuori tutti e tre.
Finale Carreno Busta - Sandgren col trionfo del nazista che, commosso, omaggia Trump durante la premiazione.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Monheim ha scritto:Leggo di Bublik ieri: 48 ace di prima, 13 di seconda e 26 doppi falli.
lui è un pazzo sul serio. Tra l'altro uno dei pochi a fare ancora (molto pigramente) serve&volley. Se trovasse un pò di vogliad di lavorare potrebbe farci divertire parecchio, è simile a Kyrgios con un rovescio migliore e un dritto un pò ballerino. Ma gioca bene complessivamente, solo che (difficile ma sembra cosi) è meno allenato dell'australiano.
Monheim ha scritto:Leggo di Bublik ieri: 48 ace di prima, 13 di seconda e 26 doppi falli.
lui è un pazzo sul serio. Tra l'altro uno dei pochi a fare ancora (molto pigramente) serve&volley. Se trovasse un pò di vogliad di lavorare potrebbe farci divertire parecchio, è simile a Kyrgios con un rovescio migliore e un dritto un pò ballerino. Ma gioca bene complessivamente, solo che (difficile ma sembra cosi) è meno allenato dell'australiano.
Che meraviglia, al primo turno 19 doppi falli. Certo fare 26 doppi falli concedendo due break in 5 set e' roba.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Monheim ha scritto:
Leggo di Bublik ieri: 48 ace di prima, 13 di seconda, 26 doppi falli
48 complessivi - credo - di cui 13 di seconda, il chè spiega anche i tantissimi doppi falli.
E dire che Fabbiano aveva battuto Opelka agli Australian Open malgrado i 67 ace dell' americano....
Monheim ha scritto:
Leggo di Bublik ieri: 48 ace di prima, 13 di seconda, 26 doppi falli
48 complessivi - credo - di cui 13 di seconda, il chè spiega anche i tantissimi doppi falli.
E dire che Fabbiano aveva battuto Opelka agli Australian Open malgrado i 67 ace dell' americano....
L' impressione e' che non sia cosi; reattivo in risposta
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Monheim ha scritto:
Leggo di Bublik ieri: 48 ace di prima, 13 di seconda, 26 doppi falli
48 complessivi - credo - di cui 13 di seconda, il chè spiega anche i tantissimi doppi falli.
E dire che Fabbiano aveva battuto Opelka agli Australian Open malgrado i 67 ace dell' americano....
Sì, errore: 48 ace di cui 13 di seconda.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
Io ho visto la partita di Fabbiano per intero.
Dal terzo set in poi, anche quando aveva l'opportunità di rispondere, poco reattivo per dir poco.
Ed anche quando riusciva ad entrare nello scambio male comunque.
Inoltre col dritto ha fallito grandi occasioni sbagliando di metri.
Detto ciò, Bublik sul suo servizio non ti fa quasi giocare, però comunque nel complesso occasioni te ne dà anche, e li devi essere bravo a cogliere il momento, sennò ciao.
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
Cilic non lo so che affidabilità abbia, ma è comunque importante vincere e andare avanti, almeno avrà un po' di fiducia. Isner sembra tornato ad avere una condizione decente, quello degli ultimi mesi mai avrebbe vinto 3-0 con lo Struff 2019. Almeno un ottavo decente Nadal dovrebbe averlo.
Chung per due set sembrava un cadavere, poi ha fatto un bel match anche grazie a un progressivo calo di Verdasco che comunque ha servito per il match nel quinto. Ma è ancora piuttosto discontinuo e ha sempre un'apparenza poco sana, dubito che possa creare il minimo problema a Nadal. Poi insomma 5 set con Escobedo, 5 stanotte...
Kyrgios bene, ma facciamolo giocare con qualcuno. Rublev ci dirà qualcosa di più.
Zverev perde mille set ma ora ha Bedene, un altro turno dovrebbe passarlo. Poi in ottavi potrebbe rischiare con Schwartzman se continua ad avere questi vuoti(ma pure con il trumpiano che negli slam diventa un tennista). Certo arrivasse ai quarti con Nadal almeno salverebbe le apparenze tabellonesche del miracolato spagnolo.
Popyrin l'ha visto qualcuno? Kuku era 6-2 5-3 poi ha perso netto in 4. Per caratteristiche Berrettini dovrebbe batterlo ancora con relativo agio, ma si vedrà.
Davvero peccato per gli italiani, la solida vittoria di Berrettini e il miracolo di Lorenzi sono stati un po' offuscati dai match di Fabbiano e dalla rullata inattesa di Sonego. Poteva essere davvero un giornatone per i sovranisti e invece...
Federer flawless, come direbbe un anglosassone, ma Evans palesemente ubriaco.
Carreno Busta o Goffin dovrebbero rappresentare un ostacolo più serio per il noto ed esperto tennista svizzero, soddisfatto a fine match delle condizioni climatiche.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
eddie v. ha scritto:Federer flawless, come direbbe un anglosassone, ma Evans palesemente ubriaco.
Carreno Busta o Goffin dovrebbero rappresentare un ostacolo più serio per il noto ed esperto tennista svizzero, soddisfatto a fine match delle condizioni climatiche.
Evans ha giocato 4 ore ieri, Federer meno della metà 2 giorni fa
eddie v. ha scritto:Federer flawless, come direbbe un anglosassone, ma Evans palesemente ubriaco.
Carreno Busta o Goffin dovrebbero rappresentare un ostacolo più serio per il noto ed esperto tennista svizzero, soddisfatto a fine match delle condizioni climatiche.
Evans ha giocato 4 ore ieri, Federer meno della metà 2 giorni fa
Che strano, che imprevisto. Avranno però avuto avversari simili!
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
eddie v. ha scritto:Federer flawless, come direbbe un anglosassone, ma Evans palesemente ubriaco.
Carreno Busta o Goffin dovrebbero rappresentare un ostacolo più serio per il noto ed esperto tennista svizzero, soddisfatto a fine match delle condizioni climatiche.
Evans ha giocato 4 ore ieri, Federer meno della metà 2 giorni fa
d'accordo, ma la partita è durata 1h e 20'...non c'era con la testa.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Nel secondo però Goffin ha avuto 4 palle break prima del tie (mi sembra, se non di più) ed era avanti 4-1 e 5-3 nel tie.
Due nastri sculaterrimi del Busta per tenerlo in corsa, bravo il belga a rimanere freddo.
ludega ha scritto:Eh beh in effetti con il giorno di riposo per Evans, Federer lo avrei visto spacciato....
Il discorso non è questo.
Comunque qualcuno lo ha fatto notare e anche lo svizzero stavolta ha risposto un pò stizzito.
Quei 3 più Serena sono più tutelati. Punto
Se lo sono guadagnati sul campo, certo, ma lo si fa notare. Tutto qui.
tennisfan82 ha scritto:Carreno avanti 4-1 e 5-3 nel TB del primo, 3 set point nel TB del secondo e 5-4 40-15 al terzo è riuscito a perdere tutti e tre i set.
Allucinante soprattutto il terzo dove il belga pareva in debito di ossigeno dopo i 2 tie massacranti fisicamente specie il secondo set che ha meritato di vincere per il coraggio avuto