alessandro ha scritto:Una curiosità:
Il Giappone ha fatto 3 semi e 1 finale agli usopen eppure negli anni dispari sempre uscito al primo turno.
Che probabilità c’è? 1 su 1 milione?
Semplicemente la stat ci può dire che il Jappo qui quando va avanti nei quarti può anche non essere un bye, a differenza di altrove.
Spero sempre in una sveglia di Zverev (con forti dubbi) ,Tsitsipas adesso è in pausa da due mesi e mezzo, certo Rublev subito e possibile Kyrgios al 3T decisamente non il massimo, direi fra i primi 8 quello cui è andata peggio.
Brutta anche la zona di Fognini, al di là delle motivazioni tutte da vedere .
F.F.
Nevenez 2019 ha scritto:
Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Ace Man ha scritto:
Mah.
Federer a Wimbledon ha avuto due matchpoint, contro Nole, ragazzi.
Perchè mai dovrebbe affidarsi ad un terzo giocatore che gli butti fuori Nole?
Io non capisco.
Magari perché in uno slam non ci vince dal 2012 (erba) e su cemento dal 2009 (non poco, eh) ,match point o non match point, caterve di palle break mancate o altro.
I due 3 a o di NY all'epoca poi 76 76 64 e 76 75 75,eh, non passeggiate. Poi sono convinto che quando gioca contro l'altro sanno entrambi, inconsciamente, che per quanto grande sia la pugna l'ultimo punto lo farà Novak, questa è la sensazione.
Che poi possa essere fisicamente e mentalmente scarico altro discorso, i MP mancati a NY accaddero 8 anni fa ,era già vecio ma un po' meno eh
F.F.
Eh va là.
Ma poi: i 100000 slice esterni vincenti giocati dal Bisnonno nella finale di Wimbledon, fondamentali nel portarlo alla 'quasi vittoria', sul cemento lento di NY tornano tutti indietro, e con gli interessi...
Mi sembra, in generale, nel 2018/2019, un Djokovic che vale al massimo un 2/3 di quello, spaventoso, del 2015: ma basta e avanza.
L'unico scenario, altamente improbabile, che lascerebbe un barlume di speranza, sarebbe un quarto di finale serbo-russo lungo e faticosissimo vinto alla fine da Daniil.
Poi in un'eventuale finale contro la bestia immonda de Manacor (che ci arriverà, temo, perché davvero non vedo chi possa fermarlo: Thiem? Boh, non credo proprio) darei comunque discrete chance al nostro nonnino.
MA CERTO, se su erba (con i vantaggi che questa superficie da a federer) hanno fatto praticamente pari, su cemento dovrebbe essere ancor piu' favorito Djokovic.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
BackhandWinner ha scritto: se su erba (con i vantaggi che questa superficie da a federer) hanno fatto praticamente pari, su cemento dovrebbe essere ancor piu' favorito Djokovic.
Ma quale erba gli dava vantaggi, Back?
Quella che abbiamo visto essere talmente lenta da far tornare indietro la pallina?
Ma daaaiii
E a Nadal e Giocovic invece non dava dei vantaggi quell'erba lì, eh? No, vero?
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
Per i nostri brutti sorteggi. Sonego quello con il tabellone migliore. Da verificare le condizioni di Berrettini. Speriamo di vedere Sinner su un campo importante.
laplaz ha scritto:Per i nostri brutti sorteggi. Sonego quello con il tabellone migliore. Da verificare le condizioni di Berrettini. Speriamo di vedere Sinner su un campo importante.
Mi piace quando sei così essenziale nei commenti
F.F.
Nevenez 2019 ha scritto:
Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
laplaz ha scritto:Per i nostri brutti sorteggi. Sonego quello con il tabellone migliore. Da verificare le condizioni di Berrettini. Speriamo di vedere Sinner su un campo importante.
Mi piace quando sei così essenziale nei commenti
F.F.
wawrinka 3 su 5 è proprio la situazione da cui non può minimamente uscire. Ottima però come esperienza e per il conto in banca 58.000 fanno comodo. farebbero comodo anche a me figuriamoci a lui
Super-Fabio ha scritto:Il movimento quando arriva negli USA si ferma.
I Nostri si son sempre approciati male a questo Slam, con aria a volte di vacanza estiva, a volte di scazzo, altre volte demotivati in partenza.
Fognini nei fatti tranne quella volta con Nadal male sempre , Seppi con un Dimitrov così ha perso male e pure lui mai negli ottavi, Lorenzi onestamente molto amle, risultato a parte . Berrettini sfavorito pure lui.
Bene solo Sinner.
Movimento che è decisamente migliorato, ma finchè non si fa(ra)nno risultati buoni outdoor su cemento ok crescita ma fino ad un certo punto.
Ma questo set perso in Harris Style da Roger con Nagal? adattamento alla superficie di prammatica o altro?
F.F.
Nevenez 2019 ha scritto:
Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Da segnalare anche la sconfitta di Kohli battuto da Pouille e Herbert sconfitto da De Minaur.
Fuori anche Mannarino per mano di Evans e Berdych, eliminato dallo statunitense Brooksby.
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
Ho visto gran parte della sofferenza atroce e acuta di Paolino Lorenzi contro il sedicenne americano Svajda.
Al netto che il nostro sembra non ne abbia piu' (ha di fatto remato, non riuscendo nemmeno ad intortare in qualche modo il bimbo; si e' fatto rimontare pure diverse volte il break), a me non e' parso male Svajda.
Ha giocato gli ultimi due set senza servizio, sembra pure con dolori fisici (ma poi nella corsa sembrava stare benone); comunque bene accelerazioni sia di diritto che di rovescio, palle corte a go go, e una naturalissima presenza a rete (volee smorzate di pregevole fattura). Ma se ne parla come prospetto o che?
Lyndon79 ha scritto:Ho visto gran parte della sofferenza atroce e acuta di Paolino Lorenzi contro il sedicenne americano Svajda.
Sofferenza atroce per chi lo vede al secondo turno, forse, non per chi giochicchia in campo con un sedicenne dopo aver perso al turno prima per vincere 100 mila dollari. Basta wild card nel 2019, grazie
Poi non puoi pretendere che questi vecchi si ritirino se regali loro 100mila dollari in un pomeriggio.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
mp4/18 ha scritto:Ok. Solo oggi sono arrivato a capire che Nevenez è Bucciantini
E che Monheim e' Scanzi lo hai capito?
Ni. Ero rimasto ad Edberg e fin li ok. o meglio sapevo che era ritornato ma non ricordavo quale nick e mi pareva non ve ne fosse la certezza e che lui avesse smentito
Cmq mi fa strano, per me Bucciantini è Bucciantini, non può essere anche Nevenez. E io lo ascolto (e lo apprezzo assai, non lo dico per circostanza) su Sky e su RadioSportiva come critico calcistico.
Pete - The King of Swing "Gasquet nei quarti agli Us Open? Se gioca il torneo femminile, forse. Ma forse" cit. PINDARO
mp4/18 ha scritto:Cmq mi fa strano, per me Bucciantini è Bucciantini, non può essere anche Nevenez. E io lo ascolto (e lo apprezzo assai, non lo dico per circostanza) su Sky e su RadioSportiva come critico calcistico.
Colgo l'occasione ,oltre che per fare sempre i complimenti al Buccia, per attaccare la fu radio Sportiva, alle mie orecchie oramai da tempo divenuta quasi esclusivamente radio Calcistica.
F.F.
Nevenez 2019 ha scritto:
Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Bravi il Sonego e soprattutto il Berra ,uscito da un sorteggio non facile e da un match che poteva essere abbastanza complicato (le PB salvate nel primo set). Pare essersi rialzato da quella sedia a Wimbledon .
F.F.
Nevenez 2019 ha scritto:
Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
match of the day, partita del giorno.
Rublev batte Tsitsipas con il punteggio di 6-4 6-7 7-6 7-5.
partita di grande qualità decisa nel terzo set, un set giocato ad alto livello da entrambi i tennisti.
nel quarto, il giovane greco di origini greche ha ceduto piano piano ai crampi e al nervosismo, dopo che l'arbitro gli ha fischiato un paio di warning per perdita di tempo al servizio.
Tsitsipas, subito il break, si inalbera dicendo "you are all weirdos!!" e invita l'arbitro, con fare polemico, a dargli il warning per proteste. L'arbitro lo accontenta. Al momento di servire per il match Rublev si addormenta, fa due doppi falli e perde la battuta. Ma Zizzi si fa brekkare di nuovo e this time il giovane russo chiude in suo favore la contesa.
Quando il greco ha gridato "you are all weirdos!!" ho pensato alla celebre canzone "creep" dei matia bazar, una delle mie preferite. I'm a creep, I'm a weirdo...
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
