US Open 2019 - Torneo maschile - ma Medvedev non giocava vent’anni fa?

[fabio86]

nel quarto, il giovane greco di origini greche

Ma è greco??

[Ombra84]

nel quarto, il giovane greco di origini greche

Ma è greco??

[Super-Fabio]

Another heavy press conference from Stefanos Tsitsipas: "I feel like I'm doing the same thing over and over again, and my brain can't really take it anymore... I don't feel inspired."

[Johnny Rex]

Another heavy press conference from Stefanos Tsitsipas: "I feel like I'm doing the same thing over and over again, and my brain can't really take it anymore... I don't feel inspired."

Smetta di giocare, allora, o vada in pausa fino a fine anno. Di positivo c'è stata almeno la voglia di lottare ,le PB annullate, di negativo le solite cose viste dalla sconfitta parigina, turning point al negativo della sua stagione, in poi.

Boh, onestamente più passa il tempo più la teoria che giocatori e giocatrici non riescano a stare stabilmente sul pezzo anche per via dei social e delle continue distrazioni un fondo di verita mi pare proprio la abbia. Lo provano anche certe dichiarazioni, i Tsitsipas o Zverev pajono più vecchi loro degli ultratrentenni.

Il tennis rischierà davvero di sparire o ridursi a slam + esibizioni, se la mentalità a venire è questa.

F.F.

[Nickognito]

I social li hanno tutti ma questo succede prevalentemente nel tennis, sport di fighetti, ma questi sembran tutti da psichiatra, viziatissimi

Fossi un allenatore li manderei un anno in un call center o in fabbrica, che poi il loro cervello c'è la farebbe

[tennisfan82]

La combo social+figa è micidiale, se ne esci fuori sei un highlander

[balbysauro]

prossimamente le federazioni faranno sposare i migliori giocatori a 19 anni, così non si distraggono
bisogna subito trovare moglie a Sinner

[tennisfan82]

Andujar-Sonego
Bublik-Fabbiano

Uno di questi 4 sarà agli ottavi

Nella parte bassa già fuori Bautista, Thiem e Tsitsipas con Zverev e Khachanov a rischio

[eddie v.]

Il dottor Thomas è in sede!
Che soddisfazione Fabbiano, battuto Thiem sul campo principale.
Vittoria di prestigio.

[Gheco]

Il movimento quando arriva negli USA si ferma.

In questo Slam abbiamo fatto praticamente sempre fibre di merda in effetti

Puntuale come le cartelle esattoriali, si conferma la legge di MyMag: un italiano elimina sul centrale al primo turno la testa di serie n. 4

[fabio86]

Bene Thiem e Kachanov, Zverev il solito psicodramma.
Next gen sempre sugli scudi....

Almeno abbiamo uno Shapo che in queste settimane sembra ispirato.

[marat77]

Ma visto che ho registrato inutilmente 6 ore di eurosport2, è possibile recuperare da qualche parte gli Highlights di Shapovalov-Aliassime?

Parte bassa che già era più debole sulla carta.
Ora fuori Thiem(che chiaramente non si era ancora ripreso dal Virus), Katchanov, Tsitsipas.
Diciamo che Rafa ha già un piede in finale a meno che Kyrgios non sia di luna buona per tanti giorni.
Mi pare l’unico che possa avere chance di battere Nadal tra quelli che c’erano nella parte bassa.

[eddie v.]

Diciamo che Rafa ha già un piede in finale a meno che Kyrgios non sia di luna buona per tanti giorni.
Mi pare l’unico che possa avere chance di battere Nadal tra quelli che c’erano nella parte bassa.

Rublev e Shapovalov sono talentuosi e stanno giocando molto bene. Anche uno tra questi due potrebbe batterlo, non si sa mai. Certo, dipende più da Nadal, suppongo.

[marat77]

Diciamo che Rafa ha già un piede in finale a meno che Kyrgios non sia di luna buona per tanti giorni.
Mi pare l’unico che possa avere chance di battere Nadal tra quelli che c’erano nella parte bassa.

Rublev e Shapovalov sono talentuosi e stanno giocando molto bene. Anche uno tra questi due potrebbe batterlo, non si sa mai. Certo, dipende più da Nadal, suppongo.

Tra un paio d’anni, forse.
Chiaramente intendo un buon Nadal come quello di Montreal o quello convincente contro Millman.
E in generale un Nadal che arriva in semifinale(perché lì incontrerebbe uno dei due eventualmente), vuol dire che è ad un livello tale che per batterlo devi fare una partita super.
Kyrgios per quanto pazzo può farla, loro due no.

Comunque, siamo al primo turno, di strada per tutti da fare ce n’è ancora tanta.

Quello che volevo dire era solo che se post sorteggio la parte bassa del tabellone già pareva più debole della parte alta, ora sono pure uscite 4 teste di serie delle prime 10.
Poi vabbè Thiem messo male fisicamente per il virus, Tsitsipas messo male di testa dopo quella famosa sconfitta parigina con Wawrinka, Bautista che post matrimonio sarà un po’ scarico e Katchanov invece boh vai a capire. Da Parigi Bercy non ne imbrocca mezza.
Perdere da Pospisil oggi piuttosto grave.
Forse meno attenuanti/scusanti di tutti e 4.

[chiaky]

Bah
Solita ecatombe di next gen al primo turno.
Tsitsi poi, è da seduta psichiatrica ormai.
Sorpreso dalla consistenza della sconfitta di Alliassime...tanto decantato e poi preso a pallate. Speriamo almeno che sia un segnale di vita di Shapo, che questa estate pare in ripresa, e non un caso isolato.
Zverev si è salvato in extremis, avanti di 2 set si è addormentato... paiono non averne voglia questi ragazzi. Situazione sempre più preoccupante.

[Hakaishin]

Cmq mi fa strano, per me Bucciantini è Bucciantini, non può essere anche Nevenez. E io lo ascolto (e lo apprezzo assai, non lo dico per circostanza) su Sky e su RadioSportiva come critico calcistico.

Colgo l'occasione ,oltre che per fare sempre i complimenti al Buccia, per attaccare la fu radio Sportiva, alle mie orecchie oramai da tempo divenuta quasi esclusivamente radio Calcistica.

F.F.

ieri alle 20 c'era ubaldone che parlava di tennis, di berrettini e dei suoi ace con le donne. certo che se la apri a caso ed in orari lavorativi il calcio domina

[Johnny Rex]

[qieri alle 20 c'era ubaldone che parlava di tennis, di berrettini e dei suoi ace con le donne. certo che se la apri a caso ed in orari lavorativi il calcio domina

Cosa avrà avuto? un quarto d'ora? Comunque bravo Berre, per gestire la Tomljanovic chieda a Kyggi ,con cui potrebbe avere una bella sfida agli Ottavi

F.F.

[Johnny Rex]

Bah
Solita ecatombe di next gen al primo turno.
Tsitsi poi, è da seduta psichiatrica ormai.
Sorpreso dalla consistenza della sconfitta di Alliassime...tanto decantato e poi preso a pallate. Speriamo almeno che sia un segnale di vita di Shapo, che questa estate pare in ripresa, e non un caso isolato.
Zverev si è salvato in extremis, avanti di 2 set si è addormentato... paiono non averne voglia questi ragazzi. Situazione sempre più preoccupante.

Tranquilli ragazzi, ora arriva il vero momento clou dell'anno, La Laver Cup ,dove avranno tempo per confidarsi i reciproci problemi fra un selfie e l'altro, di ridere e cazzeggiare (finalmente) e parlare male di quei chiacchieroni dei giornalisti e di quei cattivoni degli Arbitri ,i veri mali del Tennis, aspettando ancora un 2-3 anni che i vecchi si ritirino.

F.F.

[Johnny Rex]

Poi vabbè Thiem messo male fisicamente per il virus

Sta male un po'spesso, scorso anno sempre in Canada, a inizio anno in Australia, ora di nuovo ,magari smetterla con certi tornei(ni) inutili (ciao Piper ) e abbreviare un po' il proprio gioco potrebbe servire. Nei fatti a parte Parigi a livello slam 2 1T ed 1 2T , non bene.

Tsitsipas messo male di testa dopo quella famosa sconfitta parigina con Wawrinka

Troppo carico prima, troppo scarico dopo. Occorre continuità soprattutto nel gestire i flussi emotivi, oltre che fisici.

Bautista che post matrimonio sarà un po’ scarico

E speriamo seguiti ad esserlo anche in Autunno

e Katchanov invece boh vai a capire. Da Parigi Bercy non ne imbrocca mezza.

Può accendere un cero a quel Nole distrutto dopo la sf epica con Fedro a Bercy ,aveva anche un discreto tabellone

Forse meno attenuanti/scusanti di tutti e 4.

A Furia di scusanti Rafa e Nole arrivano anche loro a 20,prima che cambi qualcosa.

F.F.

[coxerello]

Diciamo che Rafa ha già un piede in finale a meno che Kyrgios non sia di luna buona per tanti giorni.
Mi pare l’unico che possa avere chance di battere Nadal tra quelli che c’erano nella parte bassa.

Rublev e Shapovalov sono talentuosi e stanno giocando molto bene. Anche uno tra questi due potrebbe batterlo, non si sa mai. Certo, dipende più da Nadal, suppongo.

Tra un paio d’anni, forse.
Chiaramente intendo un buon Nadal come quello di Montreal o quello convincente contro Millman.
E in generale un Nadal che arriva in semifinale(perché lì incontrerebbe uno dei due eventualmente), vuol dire che è ad un livello tale che per batterlo devi fare una partita super.
Kyrgios per quanto pazzo può farla, loro due no.

Comunque, siamo al primo turno, di strada per tutti da fare ce n’è ancora tanta.

Quello che volevo dire era solo che se post sorteggio la parte bassa del tabellone già pareva più debole della parte alta, ora sono pure uscite 4 teste di serie delle prime 10.
Poi vabbè Thiem messo male fisicamente per il virus, Tsitsipas messo male di testa dopo quella famosa sconfitta parigina con Wawrinka, Bautista che post matrimonio sarà un po’ scarico e Katchanov invece boh vai a capire. Da Parigi Bercy non ne imbrocca mezza.
Perdere da Pospisil oggi piuttosto grave.
Forse meno attenuanti/scusanti di tutti e 4.

Mi spiegate perché Nadal è definito convincente con winners-unforced -9, mentre Federer che ha +4 ha fatto pena? Ma dimenticavo, Nadal gioca sempre bene a prescindere, è scontato come i tabelloni che gli si aprono davanti come le acque del Mar Rosso Slam dopo Slam, senza alcuna eccezione...

[Johnny Rex]

Riassunto 1T

1)Djokovic – Carballes Baena 64 61 64
Londero-Querrey 36 61 76(3) 75
Kudla – (PR)Tipsarevic 36 61 76(5) 61
(27) Lajovic-Darcis 75 63 63
(23) Wawrinka – (Q)SINNER 63 76(4) 46 63
Chardy-Hurkacz 36 63 67(6) 61 64
Kecmanovic-Djere 62 61 75
(LL) Lorenzi-(WC)Swaida 36 67(5) 64 76(4) 62

Opelka-11)Fognini 63 64 67(6) 63
(Q)Koepfer – Munar 64 76(2) 57 75
(Q)Brooksby-Berdych 61 26 64 64
(17) Basilashvili-Fucsovics 6 64 62 36 63
F.Lopez-26)Fritz 36 64 63 64
Nishioka – (WC)Giron 36 64 64 64
Dellien-(Q)Kwon Soon 63 64 26 23 ret.
(5) Medvedev-Gunneswaran 64 61 62

(3) Federer – (Q)Nagal 46 61 62 64
Dzumhur-(Q)Benchetrit 46 62 63 60
Evans-Mannarino 64 63 26 63
(25) Pouille-Kohlschreiber 63 46 64 64
Carreno Busta-19)Pella 63 46 76(2) 63
Berankis – (Q)Vesely 46 76(4) 36 76(4) 64
(Q)Barrere -Norrie 76(4) 64 46 67(5) 76(2)
(15) Goffin-Moutet 63 36 64 60

(12) Coric – (Q)Donskoy 76(7) 63 60
Dimitrov-Seppi 61 67(2) 64 63
Cuevas-(WC)Sock 64 75 76(5)
(LL) Majchrzak-Jarry 67(2) 76(5) 76(6) 16 64
(31) Garin – (WC) Eubanks 36 76(5) 64 67(4) 63
De Minaur-Herbert 64 62 67(6) 75
Klahn-Monteiro 63 62 63
(21) Nishikori-(Q)Trungelliti 61 41 ret.

PARTE BASSA

Rublev-(8)Tsitsipas 64 67(5) 76(7) 75
Simon-(WC)Fratangelo 57 75 75 75
(WC) Hoang – Mayer 36 62 67(6) 61 63
(28) Kyrgios-Johnson 63 76(1) 64
(24) Berrettini – Gasquet 64 63 26 62
Thompson-Sousa 63 62 64
Popiryn – Delbonis 61 75 76(5)
Kukushkin – (10) Bautista 36 61 64 36 63

(13) Monfils – Ramos 76(2) 64 63
Copil-Humbert 63 57 76(11) 46 61
Laaksonen – Cecchinato 76(3) 76(6) 26 36 76(2)
Shapovalov -18)Auger Aliassime 61 61 64
Andujar-30)Edmund 36 76(1) 75 57 62
Sonego – Granollers 63 64 64
Bublik – (Q)Giraldo 26 60 75 36 64
Fabbiano – (4) Thiem 64 36 63 62

(6) Zverev – Albot 61 63 36 46 62
Tiafoe-Karlovic 62 63 12 ret.
Bedene-Kovalik 63 64 75
(29) Paire-Schnur 62 64 64
(20) Schwartzman – Haase 63 76(6) 60
(Q)Gerasimov -Harris 75 76(5) 76(3)
Sandgren-Tsonga 16 67(2) 64 76(5) 75
(PR)Pospisil -9)Khachanov 46 75 75 46 63

(14) Isner – (Q)Garcia-Lopez 63 64 64
Struff – Ruud 64 64 62
(PR)Stebe-Krajinovic 63 46 64 7686)
(22) Cilic-Klizan 63 62 76(6)
(32) Verdasco – (Q)Kamke 63 36 61 62
(Q)Chung -Escobedo 36 64 67(5)
Kokkinakis – (Q)Ivashka 63 76(8) 67(4) 62
(2) Nadal-Millman 63 62 63

F.F.

[LuckyLooser]

Un paio di considerazioni tra il serio e il faceto.

1) Sono seriamente preoccupato per la Laver Cup, manca ancora un mese ma il Team Europa pare bollito, speriamo bene.

2) Nel terzo quarto del tabellone può succedere davvero di tutto, vediamo quale over 30 ne approfitta stavolta come premio alla carriera.

3) Us Open sempre più la gamba zoppa degli slam, alla faccia del montepremi, tutto il giro di pseudoshow che c’è dietro e del prestige ranking di Enoryt. E Il prossimo anno ci sono pure le Olimpiadi.

[Nickognito]

Riassunto ottavi

Djokovic-Wawrinka
Medvedev-Basilashvili
Federer-Goffin
Coric-DeMinaur
Kyrgios-Berrettini
Shapovalov-Fabbiano
Zverev-Schwartzman
Cilic-Nadal

F.F.

[Hakaishin]

[qieri alle 20 c'era ubaldone che parlava di tennis, di berrettini e dei suoi ace con le donne. certo che se la apri a caso ed in orari lavorativi il calcio domina

Cosa avrà avuto? un quarto d'ora? Comunque bravo Berre, per gestire la Tomljanovic chieda a Kyggi ,con cui potrebbe avere una bella sfida agli Ottavi

F.F.

non ho nemmeno sentito tutto l'intervento, mi ero sintonizzato in corsa. dopo il capitolo gossip sul berre ha criticato serena (parlare di rivalità con sharapova è ormai ridicolo da tempo) e gli hanno detto di velocizzare ...

per l'entuale ottavo direi un bel match per gli amanti degli aces

[dorulo]

Andujar-Sonego
Bublik-Fabbiano

Uno di questi 4 sarà agli ottavi

Nella parte bassa già fuori Bautista, Thiem e Tsitsipas con Zverev e Khachanov a rischio

su questi campi immagino Fabbiano, non mi pare assolutamente uno scandalo anzi
Sonego gran servizio ma tommy sa come neutralizzare i battitori

[dorulo]

Non male, all'interno dell'ecatombe "prossima generazione", anche la piallata rimediata (in casa) da Fritz contro Lopez

[Nickognito]

Andujar-Sonego
Bublik-Fabbiano

Uno di questi 4 sarà agli ottavi

Nella parte bassa già fuori Bautista, Thiem e Tsitsipas con Zverev e Khachanov a rischio

su questi campi immagino Fabbiano, non mi pare assolutamente uno scandalo anzi
Sonego gran servizio ma tommy sa come neutralizzare i battitori

Speriamo, Fabbiano adesso tabellone fortunatissimo, ma se lo e' anche meritato, Sonego no. 30 Fabbiano nei confronti diretti, mi sembra.

[fabio86]

Dimenticavo Tsitsipas, ovviamente.
Questo per molti poteva essere il suo primo slam da protagonista vero.
Alla faccia...
Anche lui mi sembra stia entrando un po' nella spirale Zverev.
Avendo vinto ancora meno del tedesco fino alla 'crisi', tra l'altro.

[marat77]

Rublev e Shapovalov sono talentuosi e stanno giocando molto bene. Anche uno tra questi due potrebbe batterlo, non si sa mai. Certo, dipende più da Nadal, suppongo.

Tra un paio d’anni, forse.
Chiaramente intendo un buon Nadal come quello di Montreal o quello convincente contro Millman.
E in generale un Nadal che arriva in semifinale(perché lì incontrerebbe uno dei due eventualmente), vuol dire che è ad un livello tale che per batterlo devi fare una partita super.
Kyrgios per quanto pazzo può farla, loro due no.

Comunque, siamo al primo turno, di strada per tutti da fare ce n’è ancora tanta.

Quello che volevo dire era solo che se post sorteggio la parte bassa del tabellone già pareva più debole della parte alta, ora sono pure uscite 4 teste di serie delle prime 10.
Poi vabbè Thiem messo male fisicamente per il virus, Tsitsipas messo male di testa dopo quella famosa sconfitta parigina con Wawrinka, Bautista che post matrimonio sarà un po’ scarico e Katchanov invece boh vai a capire. Da Parigi Bercy non ne imbrocca mezza.
Perdere da Pospisil oggi piuttosto grave.
Forse meno attenuanti/scusanti di tutti e 4.

Mi spiegate perché Nadal è definito convincente con winners-unforced -9, mentre Federer che ha +4 ha fatto pena? Ma dimenticavo, Nadal gioca sempre bene a prescindere, è scontato come i tabelloni che gli si aprono davanti come le acque del Mar Rosso Slam dopo Slam, senza alcuna eccezione...

Perché con Millman Roger qui l’anno scorso ha perso e Nadal invece ha vinto 6-3 6-2 6-2?

[Nickognito]

Tsitsipas e' molto un fighetto, quindi e' entrato nella spirale. Ma alla fine contano molto i sorteggi. Fabbiano abbiamo visto e' un primo turno complesso, soprattutto su erba dove il greco non e' molto a suo agio. Wawrinka a Parigi e' piu' forte di lui. Auger al Queen's pure, pruimo turno. Rublev qui in forma piu' o meno e' del suo livello. Kyrgios a Washington in forma e' meglio di lui.

Hurkacz e Struff sono meno forti, ma comunque primi turni tosti, il polacco ha subito dopo vinto un torneo, per dire. E a quel punto la testa era gia' andata.

[Nickognito]

Perché con Millman Roger qui l’anno scorso ha perso e Nadal invece ha vinto 6-3 6-2 6-2?

ok, ma +4 nei vincenti nel match in cui ha perso un set con Nagal.

[maxredo]

Mi spiegate perché Nadal è definito convincente con winners-unforced -9

Forse perchè la statistica che conta è il punteggio e non winners-unforced che conta 0?

[eddie v.]

Tsitsipas e' molto un fighetto, quindi e' entrato nella spirale. Ma alla fine contano molto i sorteggi.

contano entrambe le cose.
con rublev ha pescato decisamente male come primo turno.
però dipende sempre da ciò che ti aspetti da uno, è da lì che uno poi dà un giudizio negativo o meno sul giocatore.
se tsitsipas avesse preso un paio di qualificati di livello parecchio inferiore al suo nei primi due turni, probabilmente avrebbe vinto, pur in condizioni precarie di forma.
ma ecco che se al terzo turno becchi uno in palla tipo rublev ed esci...beh, il giudizio su tsitsipas dubito che sarebbe tanto migliore rispetto ad oggi, se da lui ci si aspetta che debba spaccare le montagne.

[paoolino]

Tsitsipas è vittima dei tabelloni truccati.

[Nickognito]

ma ecco che se al terzo turno becchi uno in palla tipo rublev ed esci...beh, il giudizio su tsitsipas dubito che sarebbe tanto migliore rispetto ad oggi, se da lui ci si aspetta che debba spaccare le montagne.

Tsitsipas e' giovanissimo, ma di terzi turni ha una certa esperienza, anche di quarti. Una cosa e' avere un difficile primo turno, altra e' averlo al terzo o quarto, lo stesso giocatore. Tsitsipas viene da brutte sconfitte, passare due o tre turni avrebbe fatto bene al suo morale.

Prendiamo il tabellone di un Nishikori: Trungeliti che si ritira, poi Klahn, poi De Minaur. De Minaur e' in forma, ma a quel punto Tsitsipas e' piu' in confidenza, 2 a 0 nei confronti diretti, ci soffre ma lo batte, acquista ancora piu' fiducia. Agli ottavi trova Coric, un buon avversario, lo batte. Poi ha un Federer ,agari fuori forma, pensa all' Australia e chissa' che succede, se lo batte si parla gia' di Tsitsipas futuro n.1.

[paoolino]

Tsitsipas e' giovanissimo, ma di terzi turni ha una certa esperienza, anche di quarti. Una cosa e' avere un difficile primo turno, altra e' averlo al terzo o quarto, lo stesso giocatore. Tsitsipas viene da brutte sconfitte, passare due o tre turni avrebbe fatto bene al suo morale.

Prendiamo il tabellone di un Nishikori: Trungeliti che si ritira, poi Klahn, poi De Minaur. De Minaur e' in forma, ma a quel punto Tsitsipas e' piu' in confidenza, 2 a 0 nei confronti diretti, ci soffre ma lo batte, acquista ancora piu' fiducia. Agli ottavi trova Coric, un buon avversario, lo batte. Poi ha un Federer ,agari fuori forma, pensa all' Australia e chissa' che succede, se lo batte si parla gia' di Tsitsipas futuro n.1.

Rublev quando lo incontra?

[Nickognito]

Tsitsipas e' giovanissimo, ma di terzi turni ha una certa esperienza, anche di quarti. Una cosa e' avere un difficile primo turno, altra e' averlo al terzo o quarto, lo stesso giocatore. Tsitsipas viene da brutte sconfitte, passare due o tre turni avrebbe fatto bene al suo morale.

Prendiamo il tabellone di un Nishikori: Trungeliti che si ritira, poi Klahn, poi De Minaur. De Minaur e' in forma, ma a quel punto Tsitsipas e' piu' in confidenza, 2 a 0 nei confronti diretti, ci soffre ma lo batte, acquista ancora piu' fiducia. Agli ottavi trova Coric, un buon avversario, lo batte. Poi ha un Federer ,agari fuori forma, pensa all' Australia e chissa' che succede, se lo batte si parla gia' di Tsitsipas futuro n.1.

Rublev quando lo incontra?

col tabellone di Nishikori mai.

[paoolino]

Tsitsipas e' giovanissimo, ma di terzi turni ha una certa esperienza, anche di quarti. Una cosa e' avere un difficile primo turno, altra e' averlo al terzo o quarto, lo stesso giocatore. Tsitsipas viene da brutte sconfitte, passare due o tre turni avrebbe fatto bene al suo morale.

Prendiamo il tabellone di un Nishikori: Trungeliti che si ritira, poi Klahn, poi De Minaur. De Minaur e' in forma, ma a quel punto Tsitsipas e' piu' in confidenza, 2 a 0 nei confronti diretti, ci soffre ma lo batte, acquista ancora piu' fiducia. Agli ottavi trova Coric, un buon avversario, lo batte. Poi ha un Federer ,agari fuori forma, pensa all' Australia e chissa' che succede, se lo batte si parla gia' di Tsitsipas futuro n.1.

Rublev quando lo incontra?

col tabellone di Nishikori mai.

Dai per scontato che Rublev non arrivi in finale.

[Monheim]

Tsitsipas è vittima dei tabelloni truccati.

Scrivi di più. (cit.)

[paoolino]

Tsitsipas è vittima dei tabelloni truccati.

Scrivi di più. (cit.)

Quantità non vuol dire qualità