No Nadal in tal caso è eliminatoMonheim ha scritto:Quindi ipotizzi uno Stefanos come Ivan nel 1981.uglygeek ha scritto:Gioca prima Nadal.Ombra84 ha scritto: beh dipende da chi gioca prima.
Pronostico: dato che Tsitsipas e' gia' qualificato e dato che perdere forse lo avvantaggia, la prima partita la vince Nadal. A quel punto Medvedev e' fuori e quindi Zverev vince facile.
In tal caso sf Nadal vs Federer o Djokovic.
Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi.
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi
Già, deve vincere anche Medvedev.
Avevo letto di fretta, sorry.
Avevo letto di fretta, sorry.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi
E se Zverev vince Tsitsipas rimane comunque primo, quindi:Ombra84 ha scritto:No Nadal in tal caso è eliminatoMonheim ha scritto:Quindi ipotizzi uno Stefanos come Ivan nel 1981.uglygeek ha scritto: Gioca prima Nadal.
Pronostico: dato che Tsitsipas e' gia' qualificato e dato che perdere forse lo avvantaggia, la prima partita la vince Nadal. A quel punto Medvedev e' fuori e quindi Zverev vince facile.
In tal caso sf Nadal vs Federer o Djokovic.
Tsitsipas - Djokovic/Federer
Zverev - Thiem
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi
è molto probabile.uglygeek ha scritto: Pronostico: dato che Tsitsipas e' gia' qualificato e dato che perdere forse lo avvantaggia, la prima partita la vince Nadal. A quel punto Medvedev e' fuori e quindi Zverev vince facile.
anche perché medvedev, vincendo contro zverev da eliminato, farebbe un favore a nadal prima di tutto, poi a tsitsipas, ma non a se stesso.
quindi perché farlo?
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi
200 punti ATP e $215mila. Ma a lui non cambiano la vita.eddie v. ha scritto:è molto probabile.uglygeek ha scritto: Pronostico: dato che Tsitsipas e' gia' qualificato e dato che perdere forse lo avvantaggia, la prima partita la vince Nadal. A quel punto Medvedev e' fuori e quindi Zverev vince facile.
anche perché medvedev, vincendo contro zverev da eliminato, farebbe un favore a nadal prima di tutto, poi a tsitsipas, ma non a se stesso.
quindi perché farlo?
Pero' bene che Berrettini abbia vinto, perche' con quei 200 punti consolida il suo ottavo posto.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi
E poi perché faticare, da eliminato, per far fuori un giocatore che sarà suo "compagno" di battaglie per i prossimi 10 anni?
Tsitsiaps passa a prescindere. Nadal non starà in giro ancora per cinque anni.
Detto questo mi sembrano tutti giocatori abbastanza seri da impegnarsi a prescindere.
Tsitsiaps passa a prescindere. Nadal non starà in giro ancora per cinque anni.
Detto questo mi sembrano tutti giocatori abbastanza seri da impegnarsi a prescindere.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi
in effetti è un bell'incentivo, direi una buona misura compensativa atta a fronteggiare situazioni che si possono venire a creare a seguito di questa formula particolare (che a me piace un sacco, sempre piaciuta, anche perché applicata come eccezione).uglygeek ha scritto: 200 punti ATP e $215mila. Ma a lui non cambiano la vita.
Pero' bene che Berrettini abbia vinto, perche' con quei 200 punti consolida il suo ottavo posto.
magari Medvedev decide di fare un regalo alla moglie...
per Berrettini 215k dollari e 200pts sono certamente grasso che cola.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi
Anche a me piace la formula. A differenza dei mini-gironi da 3 che ad un certo punto il presidente dell'ATP voleva imporre nel circuito.eddie v. ha scritto:in effetti è un bell'incentivo, direi una buona misura compensativa atta a fronteggiare situazioni che si possono venire a creare a seguito di questa formula particolare (che a me piace un sacco, sempre piaciuta, anche perché applicata come eccezione).uglygeek ha scritto: 200 punti ATP e $215mila. Ma a lui non cambiano la vita.
Pero' bene che Berrettini abbia vinto, perche' con quei 200 punti consolida il suo ottavo posto.
magari Medvedev decide di fare un regalo alla moglie...
per Berrettini 215k dollari e 200pts sono certamente grasso che cola.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi
Il regalo a Nadal l'ha già fatto ieri buttando via un match già vinto, se va a vincere da eliminato contro Zverev per farlo passare, Nadal dovrebbe dargli metà del prize money come minimo...eddie v. ha scritto:è molto probabile.uglygeek ha scritto: Pronostico: dato che Tsitsipas e' gia' qualificato e dato che perdere forse lo avvantaggia, la prima partita la vince Nadal. A quel punto Medvedev e' fuori e quindi Zverev vince facile.
anche perché medvedev, vincendo contro zverev da eliminato, farebbe un favore a nadal prima di tutto, poi a tsitsipas, ma non a se stesso.
quindi perché farlo?
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75984
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi
Intanto il Berre fa il suo
Dopo la prima sf slam italiana su cemento,la prima vittoria italiana al Master per il nostro Giovanni Battista
F.F.
Dopo la prima sf slam italiana su cemento,la prima vittoria italiana al Master per il nostro Giovanni Battista
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 76011
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi
prima vittoria italiana in assolutoJohnny Rex ha scritto:Intanto il Berre fa il suo
Dopo la prima sf slam italiana su cemento,la prima vittoria italiana al Master per il nostro Giovanni Battista
F.F.
nè Panatta nel 1975 nè Barazzutti nel 1978 avevano mosso la classifica
a proposito, ma perchè Panatta nel 1976 non giocò? troppa fatica?
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148838
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi
La metà dei tennisti snobbava il Masters in quel periodo, nemmeno Connors, Borg, Nastase, per dire.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi
Non so per certo, ma sono sicuro che non ando' per preparare la finale di Davis sulla terra in CIle, che cominciava solo 5 giorni dopo la fine del Masters 1976.balbysauro ha scritto:prima vittoria italiana in assolutoJohnny Rex ha scritto:Intanto il Berre fa il suo
Dopo la prima sf slam italiana su cemento,la prima vittoria italiana al Master per il nostro Giovanni Battista
F.F.
nè Panatta nel 1975 nè Barazzutti nel 1978 avevano mosso la classifica
a proposito, ma perchè Panatta nel 1976 non giocò? troppa fatica?
Ultima modifica di uglygeek il gio nov 14, 2019 9:10 pm, modificato 1 volta in totale.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi
Qui spiega il perche': https://www.nytimes.com/1976/12/04/arch ... world.htmlNickognito ha scritto:La metà dei tennisti snobbava il Masters in quel periodo, nemmeno Connors, Borg, Nastase, per dire.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 76011
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi
ah ok, forse ora che me lo dici mi pare di aver già sentito la cosauglygeek ha scritto:Non so per certo, ma sono sicuro che non ando' per preparare la finale di Davis sulla terra in CIle, che cominciava solo 5 giorni dopo la fine del Masters 1976.balbysauro ha scritto:prima vittoria italiana in assolutoJohnny Rex ha scritto:Intanto il Berre fa il suo
Dopo la prima sf slam italiana su cemento,la prima vittoria italiana al Master per il nostro Giovanni Battista
F.F.
nè Panatta nel 1975 nè Barazzutti nel 1978 avevano mosso la classifica
a proposito, ma perchè Panatta nel 1976 non giocò? troppa fatica?
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi
Djokovic mi sa che ha pagato la battaglia con Thiem, anche col giorno di riposo.
Federer dal canto suo ha servito come meglio non poteva.
Federer dal canto suo ha servito come meglio non poteva.
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi
Match sorprendentemente senza storia. Roger e Nole si sono invertiti i ruoli. Il serbo pareva in palla e lo svizzero sminchiato. Stasera è accaduto il contrario. Federer ottimo, Nole troppo mollo per impensierirlo. Se vince il torneo, Federer torna n.1.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi
Djokovic anche troppo in canna a Bercy, forse, col senno di poi.
-
- FooLminato
- Messaggi: 11156
- Iscritto il: mer dic 17, 2008 5:30 pm
- Località: Colorado
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi
fabio86 ha scritto:
Federer dal canto del cigno ha servito come meglio non poteva.
-
- Illuminato
- Messaggi: 2712
- Iscritto il: dom giu 11, 2006 6:53 pm
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi
Più che altro dovrebbe assicurarsi matematicamente la qualificazione alle ATP Finals 2019.eddie v. ha scritto:Match sorprendentemente senza storia. Roger e Nole si sono invertiti i ruoli. Il serbo pareva in palla e lo svizzero sminchiato. Stasera è accaduto il contrario. Federer ottimo, Nole troppo mollo per impensierirlo. Se vince il torneo, Federer torna n.1.
" You could say I turned my eyes blind
You could say I'm the desperate kind "
You could say I'm the desperate kind "
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29087
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi
Federer grandissimo al servizio
12 ace e 2 doppi falli
Pur tirando la prima al massimo 83% nel primo set e 63% nel secondo
3 break fatti a djokovic e in altri due game ha avuto palle break
Tanti diritti vincenti, una prestazione pazzesca contro un djokovic che fino all’ultimo game buttato via, ha giocato molto bene
Con un 74% di prime in campo e le solite difese che però sono state disinnescate da servizi e diritti vincenti.
Bella e importante vittoria in uno scontro ad eliminazione diretta.
Un djokovic che ha vinto Parigi bercy senza perdere un set e ha giocato comunque tre ottime partite anche al masters.
Molto bene.
Poi non credo sia possibile giocare così altri 2 incontri... però ora tutto è possibile nel bene e nel male.
12 ace e 2 doppi falli
Pur tirando la prima al massimo 83% nel primo set e 63% nel secondo
3 break fatti a djokovic e in altri due game ha avuto palle break
Tanti diritti vincenti, una prestazione pazzesca contro un djokovic che fino all’ultimo game buttato via, ha giocato molto bene
Con un 74% di prime in campo e le solite difese che però sono state disinnescate da servizi e diritti vincenti.
Bella e importante vittoria in uno scontro ad eliminazione diretta.
Un djokovic che ha vinto Parigi bercy senza perdere un set e ha giocato comunque tre ottime partite anche al masters.
Molto bene.
Poi non credo sia possibile giocare così altri 2 incontri... però ora tutto è possibile nel bene e nel male.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
- LuckyLooser
- Illuminato
- Messaggi: 4933
- Iscritto il: dom giu 24, 2001 2:00 am
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi
....non é un torneo per vecchi???
Aspetterei Domenica a dirlo
Speriamo non si stanchi troppo perché c'é anche il Fantamaster in corso e deve conservare le energie anche lí.
Aspetterei Domenica a dirlo
Speriamo non si stanchi troppo perché c'é anche il Fantamaster in corso e deve conservare le energie anche lí.
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi
Mah, troppo in canna non lo so.fabio86 ha scritto:Djokovic anche troppo in canna a Bercy, forse, col senno di poi.
Superficie più lenta a bercy in primis.
Diciamo è stato a due punti da vincere con Thiem e quindi quasi qualificato(magari oggi avrebbe perso lo stesso ma al netto che non si sa cosa avrebbe fatto Thiem con Berrettini con 2 punti nel girone, sarebbe bastato vincere un set per qualificarsi).
La mia sensazione che la risposta Djokovic con l’avanzare dell’eta la stia un po’ perdendo.
La reattività ha perso qualche frazione di secondo.
Poi fa match come quello con Berrettini che ruba l’occhio.
O alcuni games come quello con Thiem.
O qualche risposta estemporanea che ti fa dire wow.
Ma in generale è un colpo oggi troppo falloso per i suoi standard. E non parlo solo della partita di oggi.
Dove comunque Federer ha avuto tipo l’83% di prime in campo nel primo set.
Ma ad un certo punto una statistica ha mostrato che aveva sbagliato il 43% delle risposte sulle seconde di Roger.
Per carità sempre una gran seconda Federer ma non buttarla manco di là o buttarla corta per farsi attaccare.
A mio parere dovrebbe iniziare a pensare a stare un metro più indietro in risposta, sia prima che seconda, rispetto alla posizione attuale.
Ma anche nella stessa partita vedi che quel colpo non va, ma cambia qualcosa. Non dico andare sui teloni ma fai un passo indietro.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
- YesWeCan91
- Saggio
- Messaggi: 5644
- Iscritto il: mer giu 18, 2008 11:17 am
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi
La prestazione di Federer al servizio del primo set è stata una roba fuori dal mondo,tenendo presente che dall’altra parte c’era tipo la miglior risposta della storia del tennisfabio86 ha scritto: Federer dal canto suo ha servito come meglio non poteva.
A un certo punto ha chiuso un game con un ace di seconda in kick e l’avversario sulla palla,forse la miglior seconda che abbia mai visto,non ha fatto un ace di seconda tirando un’altra prima,ha fatto un ace di seconda giocando una seconda,senza che l’altro si spostasse troppo presto nella direzione opposta,un colpo spettacolare
Su Djokovic:senza polemica,ma sta cosa che quando perde in maniera netta deve buttare via quei 5/6 colpi a casaccio nel finale di partita è abbastanza fastidiosa,infantile,me l’aspetto da Fognini,da Paire o da Monfils,non da un Campione,ad esempio anche nel 2018 con Khachanov a Bercy o con Zverev proprio qui si era comportato nello stesso modo,come a sottolineare (per quelli che non guardano il tennis,sono loro il suo obiettivo,perchè quelli che lo guardano lo capiscono da soli che non sei “al meglio”,mica c’è bisogno di certi gesti) che “sì,sto perdendo,ma solo perchè non ne ho/non sono in giornata/non mi interessa la rimonta,mica perchè oggi di là c’è uno più forte di me”.Poi per carità chissenefrega eh,ma non si fa così,il dritto del penultimo punto l’ha sparato in tribuna,boh.Peró lo sappiamo dai,è un personaggio abbastanza “plateale”,nel bene e nel male,mi sta simpatico e non mi stupisco.
Sta per succedere una cosa
- YesWeCan91
- Saggio
- Messaggi: 5644
- Iscritto il: mer giu 18, 2008 11:17 am
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi
Sì tra l’altro Tsitsipas,Dimitrov e Shapovalov...marat77 ha scritto:Mah, troppo in canna non lo so.fabio86 ha scritto:Djokovic anche troppo in canna a Bercy, forse, col senno di poi.
Sta per succedere una cosa
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi
Come i serve&volley a babbo morto.
Personalmente è un comportamento che infastidisce anche me.
Da dire che è anche quello che forse ha vinto più partite rimontando da Mp contro.
Alcuni in cui appariva spacciato.
Diciamo succede di più in questo finale di Carriera in cui è evidente che ha allentato la presa.
Personalmente è un comportamento che infastidisce anche me.
Da dire che è anche quello che forse ha vinto più partite rimontando da Mp contro.
Alcuni in cui appariva spacciato.
Diciamo succede di più in questo finale di Carriera in cui è evidente che ha allentato la presa.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi
Su Djokovic non so, marat. Tu lo conosci meglio di me.
Secondo me in risposta è ancora 'mediamente straordinario'.
Forse un pelo meno reattivo in quella posizione in diversi match rispetto al passato ma anche quest'anno l'ho visto ribattere spesso in maniera mostruosa.
Dove deve veramente migliorare per competere con le nuove leve sul duro, imho, è al servizio. Perchè mi sembra che soffra più di prima nello scambio e spesso difetti di accelerazioni definitive, affidandosi al gioco sugli angoli per compensare.
La scelta di Goran la vedo in questo senso.
Secondo me in risposta è ancora 'mediamente straordinario'.
Forse un pelo meno reattivo in quella posizione in diversi match rispetto al passato ma anche quest'anno l'ho visto ribattere spesso in maniera mostruosa.
Dove deve veramente migliorare per competere con le nuove leve sul duro, imho, è al servizio. Perchè mi sembra che soffra più di prima nello scambio e spesso difetti di accelerazioni definitive, affidandosi al gioco sugli angoli per compensare.
La scelta di Goran la vedo in questo senso.
- YesWeCan91
- Saggio
- Messaggi: 5644
- Iscritto il: mer giu 18, 2008 11:17 am
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi
Così è già a rete per stringere la mano...marat77 ha scritto:Come i serve&volley a babbo morto.
Personalmente è un comportamento che infastidisce anche me.
Ero sicuro che questo atteggiamento infastidisse anche un suo tifoso doc come te poi vabè niente di drammatico,alla fine la sconfitta netta è un evento abbastanza raro per Djokovic Stiam parlando di un dettaglio,niente di più.
Sta per succedere una cosa
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi
Si ma se poi come stasera servi sempre sul dritto di Roger da destra slice e da sinistra al centro vuol dire che sei gnucco.fabio86 ha scritto:Su Djokovic non so, marat. Tu lo conosci meglio di me.
Secondo me in risposta è ancora 'mediamente straordinario'.
Forse un pelo meno reattivo in quella posizione in diversi match rispetto al passato ma anche quest'anno l'ho visto ribattere spesso in maniera mostruosa.
Dove deve veramente migliorare per competere con le nuove leve sul duro, imho, è al servizio. Perchè mi sembra che soffra più di prima nello scambio e spesso difetti di accelerazioni definitive, affidandosi al gioco sugli angoli per compensare.
La scelta di Goran la vedo in questo senso.
In risposta molto alterno.
Poi arriverà Nickognito a sciorinare statistiche che diranno il contrario ma lui è sempre stato super aggressivo con i piedi dentro al campo sulla seconda e appena fuori sulla prima. Per rispondere così devi essere super reattivo.
E per me ha perso qualcosa da quel punto di vista.
Comunque vabbè basta parlare di Djokovic, celebrate Roger come è giusto che sia.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
- LuckyLooser
- Illuminato
- Messaggi: 4933
- Iscritto il: dom giu 24, 2001 2:00 am
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi
Concordo.fabio86 ha scritto: Perchè mi sembra che soffra più di prima nello scambio e spesso difetti di accelerazioni definitive, affidandosi al gioco sugli angoli per compensare.
La scelta di Goran la vedo in questo senso.
Infatti i lungolinea sono sempre meno o se li gioca non troppo incisivi.
Sulla risposta...non so, anche a me pare ancora buona. Di sicuro quelle in allungo.
Sulle seconde lavorate o al corpo invece non so.
Oggi e con Thiem non benissimo.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75984
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi
Nel primo set 83% di prime e 100% dei punti vinti con la seconda, una cosa mostruosa
Djokovic è rimasto in gara fino al 23 nel secondo,poi è parso mollare, ma al di là della sua condizione prestazione spaventosa di Federer, 23 winners e 5 errori contro Djokovic è qualcosa di pazzesco.
F.F.
Djokovic è rimasto in gara fino al 23 nel secondo,poi è parso mollare, ma al di là della sua condizione prestazione spaventosa di Federer, 23 winners e 5 errori contro Djokovic è qualcosa di pazzesco.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29087
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi
Djokovic con berrettini rimetteva in campo ogni risposta con matteone che tirava a 230 all’ora.
Anche con thiem risposte pazzesche e aveva quasi vinto
Anche oggi, quando possibile la metteva la risposta, poi Federer oggi solo prime, e tanti ace...
Quando Federer gioca così credo non ce ne sia per nessuno.
Anche con thiem risposte pazzesche e aveva quasi vinto
Anche oggi, quando possibile la metteva la risposta, poi Federer oggi solo prime, e tanti ace...
Quando Federer gioca così credo non ce ne sia per nessuno.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi
vero, un colpo clamoroso. Nole si era pure allungato ma la palla sembrava che fosse sgusciata via come un'anguilla dopo il rimbalzo...YesWeCan91 ha scritto: La prestazione di Federer al servizio del primo set è stata una roba fuori dal mondo,tenendo presente che dall’altra parte c’era tipo la miglior risposta della storia del tennis
A un certo punto ha chiuso un game con un ace di seconda in kick e l’avversario sulla palla,forse la miglior seconda che abbia mai visto,non ha fatto un ace di seconda tirando un’altra prima,ha fatto un ace di seconda giocando una seconda,senza che l’altro si spostasse troppo presto nella direzione opposta,un colpo spettacolare
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi ma forse per vecchissimi
Finora 8 incontri su 10 vinti dallo sfavorito. In 6 di questi 8 casi erano netti sfavoriti.
Le uniche due vittorie a favore di pronostico sono state quelle contro Berrettini.
Le uniche due vittorie a favore di pronostico sono state quelle contro Berrettini.
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi ma forse per vecchissimi
Anche Nadal con Medvedev mi pare fosse favorito tipo a 1,72 se non erro.ThePiper ha scritto:Finora 8 incontri su 10 vinti dallo sfavorito. In 6 di questi 8 casi erano netti sfavoriti.
Le uniche due vittorie a favore di pronostico sono state quelle contro Berrettini.
Quali sarebbero i casi di poco sfavoriti vincenti? Tsitsi con Med e Zve?
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi ma forse per vecchissimi
No Nadal con Medvedev era dato sfavorito già prematch.Monheim ha scritto:Anche Nadal con Medvedev mi pare fosse favorito tipo a 1,72 se non erro.
Quali sarebbero i casi di poco sfavoriti vincenti? Tsitsi con Med e Zve?
I due incontri con quote piuttosto vicine sono appunto Nadal-Medvedv e Tsitsipas-Zverev che vedevano lo sfavorito poco sopra quota 2. Per il resto gli sfavoriti partono da il 2.92 di Zverev con Nadal e arrivano ai 5 e rotti di Thiem con Djokovic.
-
- Illuminato
- Messaggi: 2158
- Iscritto il: dom lug 09, 2006 2:29 am
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi ma forse per vecchissimi
Mode Eddie on:
Ottima vittoria per un Federer davvero tirato a lucido, che pur essendo riuscito a battere in questa stagione sia Nadal che Djokovic, ancora una volta chiuderà l'anno senza essere riuscito a battere tutti i Fab 3.
Mode Eddie off.
Mode Domenico on:
Salta all'occhio che tre semifinalisti su quattro giocano il rovescio a una mano. Ma non era un colpo ormai inadeguato al tennis moderno?
Di fatto, il monomane è molto raro a livelli scarsi ed a livello junior, ma diventa via via più frequente man mano che il livello si alza. Vorrà mica dire qualcosa questo fatto?
Ottima vittoria per un Federer davvero tirato a lucido, che pur essendo riuscito a battere in questa stagione sia Nadal che Djokovic, ancora una volta chiuderà l'anno senza essere riuscito a battere tutti i Fab 3.
Mode Eddie off.
Mode Domenico on:
Salta all'occhio che tre semifinalisti su quattro giocano il rovescio a una mano. Ma non era un colpo ormai inadeguato al tennis moderno?
Di fatto, il monomane è molto raro a livelli scarsi ed a livello junior, ma diventa via via più frequente man mano che il livello si alza. Vorrà mica dire qualcosa questo fatto?
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi ma forse per vecchissimi
Ok, però mi sa che tu citi le quote di Betfair visto che ho giocato Zverev con Nadal pre match a 2,75 mentre Thiem con Djokovic stava a 5.ThePiper ha scritto:No Nadal con Medvedev era dato sfavorito già prematch.Monheim ha scritto:Anche Nadal con Medvedev mi pare fosse favorito tipo a 1,72 se non erro.
Quali sarebbero i casi di poco sfavoriti vincenti? Tsitsi con Med e Zve?
I due incontri con quote piuttosto vicine sono appunto Nadal-Medvedv e Tsitsipas-Zverev che vedevano lo sfavorito poco sopra quota 2. Per il resto gli sfavoriti partono da il 2.92 di Zverev con Nadal e arrivano ai 5 e rotti di Thiem con Djokovic.
Sottigliezze a parte, sì, alta percentuale di vittoria degli sfavoriti finora.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi ma forse per vecchissimi
Sta succedendo di tutto quest’anno.
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi ma forse per vecchissimi
Faccio il Nickognito della situa.laplaz ha scritto:Sta succedendo di tutto quest’anno.
Beh, insomma: i primi tre son gli stessi del 2007, Federer è nei primi quattro al Master dal 2002, i Major se li son divisi (equamente) i primi due così come cinque M1000 su nove per i soliti tre.
Se poi mi dici che un italiano ha fatto benissimo e ha vinto il primo incontro italico di sempre al Master in singolare, un altro ha conquistato un M1000 defenestrando il suo legittimo proprietario e, last but not least, il Redentore è tornato (?) tra gli uomini, ok, ma lassù ci son ancora (stati) senza se e senza ma quei maledetti tre.
Che Federer batta Djokovic a 38 anni e rotti sarà sì insolito, però...
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.