Australian Open - Tabellone Maschile

[Nickognito]

Se Federer esce con la sua bestia nera, in semifinale ad andar bene bene ci trova Fognini

Ma quindi il tabellone di Federer è ridicolo o no?
Dipende se vince o perde oggi?

No, e' ridicolo comunque. Tutto, oggi compreso. Poi lui Millman un po' lo soffre, ma rimane un tabellone facile, facilissimo. Puo' perdere anche 62 60 60 e facile rimane (a meno che Millman non inizi a giocare benissimo, eh, per la prima volta in vita sua, mi si permetta di non guardare un Federer Millman , pieta'! )
Oh, si spera che sti anziani, come Serena oggi, prima o poi perdano anche i match facili.

[fabio86]

Beh, direi che lo soffre un po' di più di un po'.
Poi magari sta giocando ancora meglio del solito.
Se la stessi guardando ti saprei dire.

[Nickognito]

Purtroppo non sembra ancora il momento, accontentiamoci di Serena.

[fabio86]

Poi per il discorso tabelloni in generale sai che non ti seguo.
Per Djokovic e Nadal cambia poco avere qualcuno più abbordabile ai primi turni.
Se stanno bene vincono comunque, dovrebbero avere un tabellone infernale per incidere in termini di stanchezza nelle fasi finali, e ovviamente da numero 1 e 2 questo sì che è praticamente impossibile statisticamente.

Per Federer discorso simile perché è numero 3 ma lo è ancora soprattutto perché i giovani fanno i grossi a livello 1000 e Master magari, e poi schifo negli Slam, dove conta.
Ma lui ormai può perdere da diversi 3 su 5, che prima batteva con agio, è troppo vecchio. E al massimo arriva in semi e perde da Nole, non vedo cosa ci sia da scandalizzarsi.
Tabellone facile o difficile per lui ormai è molto sulla carta.

Poi ho capito che ti rompi dei vecchi, e in buona parte condivido ma non è certo colpa dei tabelloni, ecco. È colpa loro che sono troppi forti e dei giovani smidollati.

[Nickognito]

Poi per il discorso tabelloni in generale sai che non ti seguo.
Per Djokovic e Nadal cambia poco avere qualcuno più abbordabile ai primi turni.
Se stanno bene vincono comunque, dovrebbero avere un tabellone infernale per incidere in termini di stanchezza nelle fasi finali, e ovviamente da numero 1 e 2 questo sì che è praticamente impossibile statisticamente.

Per Federer discorso simile perché è numero 3 ma lo è ancora soprattutto perché i giovani fanno i grossi a livello 1000 e Master magari, e poi schifo negli Slam, dove conta.
Ma lui ormai può perdere da diversi 3 su 5, che prima batteva con agio, è troppo vecchio. E al massimo arriva in semi e perde da Nole, non vedo cosa ci sia da scandalizzarsi.

Ma infatti e' molto piu' favorito Federer e solo da quando e' vecchio, quando era giovane Federer aveva spesso primi turni complessi (non per lui, ma oggettivamente). Anche i serali ne aveva meno da giovane (pur gia' massima attrazione del circuito, eh).

Federer pre-2013 ai primi due turni ha avuto dversi buoni, decenti qualcuno anche in anni successivi. Nell'ultimo anno il piu' forte degli 8 rivali boh, forse Dzuhmur

[ludega]

Se Federer esce con la sua bestia nera, in semifinale ad andar bene bene ci trova Fognini

Ma quindi il tabellone di Federer è ridicolo o no?
Dipende se vince o perde oggi?

L'importante è che perda... Poi i tabelloni passano in secondo piano...

[fabio86]

E fuori da Wimbledon non combina nulla da due anni.
Appunto i tabelloni ormai per lui non contano tanto (per gli altri due anche, ma per i motivi detti sopra, sono ancora troppi forti).
Può avere quello più facile in assoluto sulla carta ma tanto perde comunque.

[Nickognito]

E fuori da Wimbledon non combina nulla da due anni.
Appunto i tabelloni ormai per lui non contano tanto (per gli altri due anche, ma per i motivi detti sopra, sono ancora troppi forti).
Può avere quello più facile in assoluto sulla carta ma tanto perde comunque.

Beh, mica tanto, eh, semi a Parigi, finale a Wimbledon, senza Tsitsipas anche in Australia sarebbe arrivato. Tsitsipas in ottavi fu un brutto sorteggio, a posteriori, quello si.

[ludega]

E fuori da Wimbledon non combina nulla da due anni.
Appunto i tabelloni ormai per lui non contano tanto (per gli altri due anche, ma per i motivi detti sopra, sono ancora troppi forti).
Può avere quello più facile in assoluto sulla carta ma tanto perde comunque.

Sì però lo fanno giocare la sera, eh cazzo

[fabio86]

E fuori da Wimbledon non combina nulla da due anni.
Appunto i tabelloni ormai per lui non contano tanto (per gli altri due anche, ma per i motivi detti sopra, sono ancora troppi forti).
Può avere quello più facile in assoluto sulla carta ma tanto perde comunque.

Beh, mica tanto, eh, semi a Parigi, finale a Wimbledon, senza Tsitsipas anche in Australia sarebbe arrivato. Tsitsipas in ottavi fu un brutto sorteggio, a posteriori, quello si.

Eh ma poi ci sono quei due e perde.
A Wimbledon appunto, discorso a parte. Lì fino all'anno scorso era ancora il numero 1-2 (tra l'altro l'anno scorso il tabellone più facile tra i due l'ha avuto Nole, senza dubbio). Ma su erba non ci sa giocare nessuno dei nuovi, già fanno schifo negli altri tre Slam...

[Nickognito]

Eh ma poi ci sono quei due e perde..

lo so, anche Hitler alla fine ha perso solo con Stalin, purtroppo per adesso sono in tre, puoi scegliere se padella o brace.

[Ombra84]

Andrei quasi a giocarmi Fognini vincitore dell' AO

[fabio86]

Vedi sopra.
Capisco la sofferenza ma inutile prendersela con i tabelloni, prenditela con la loro forza e la scarsezza degli altri.

[Nickognito]

Andrei quasi a giocarmi Fognini vincitore dell' AO

uscisse Djokovic per qualche motivo, in effetti, possibile.

[fabio86]

Finale Fognini-Kyrgios.

[fabio86]

Eccoli i giovani...
Tsitsipas fuori (in 3 set ) al terzo turno. Un altro che vince il masterino e poi deve spaccare il mondo, e poi fallisce miseramente.
Ma andate a caga...

Come finisce la finale Djokovic-Nadal? Ce la farà Rafa a vincere un set?

[Johnny Rex]

Prosegue la maledizione del Master, iniziata da Murray nel 2017 .

F.F.

[Nickognito]

parte bassa del tabellone sempre piu' ridicola, rimane sperare in Fognini.

[YesWeCan91]

Tsitsipas meno spaccone del solito,per la prima volta mi è sembrato teso,nello spicchio di match che ho visto non si è nemmeno arrabbiato più di tanto,di solito per dire appena va sotto nel punteggio comincia a litigare col padre,ma ripeto ho visto poco,magari non stava bene,Raonic propositivo,ottavo di finale con Cilic.

[Pindaro]

La parte bassa del tabellone

[marat77]

Come pensavo i Cilic e i Raonic 2019 non c’entrano nulla con quelli del 2020.

[Hakaishin]

Fognini solidissimo e chiude in 3 set relativamente brevi contro pella. Lucido centrato e velenoso al servizio

[Nickognito]

Fognini solidissimo e chiude in 3 set relativamente brevi contro pella. Lucido centrato e velenoso al servizio

Le quote alla pari di Pella erano inspiegabili, su cemento slam non vale i top70, pensavo Fognini fosse rotto.

[Hakaishin]

Fognini solidissimo e chiude in 3 set relativamente brevi contro pella. Lucido centrato e velenoso al servizio

Le quote alla pari di Pella erano inspiegabili, su cemento slam non vale i top70, pensavo Fognini fosse rotto.

Non seguo le scommesse ma dopo le 2 partite tirate temevo un calo fisico o mentale del fogna invece è andato via con autorità

[Nickognito]

Fognini solidissimo e chiude in 3 set relativamente brevi contro pella. Lucido centrato e velenoso al servizio

Le quote alla pari di Pella erano inspiegabili, su cemento slam non vale i top70, pensavo Fognini fosse rotto.

Non seguo le scommesse ma dopo le 2 partite tirate temevo un calo fisico o mentale del fogna invece è andato via con autorità

si si anche io, penso fosse quello il motivo.

[Johnny Rex]

Incredibilmente match piuttosto agevole dal TB primo set in poi.

Ora la rivincita (o riperdita ) di Wimbledon col Mangia Spaghetti

F.F.

[Ombra84]

Andrei quasi a giocarmi Fognini vincitore dell' AO

uscisse Djokovic per qualche motivo, in effetti, possibile.

più o meno è come a Montecarlo l anno scorso. Primo turno praticamente eliminato, poi all improvviso comincia a giocare su una nuvola, quasi si sentisse sgravato dalle responsabilità.
Boh vediamo.

[alessandro]

Per Federer farei cambio volentieri millman con nishioka

[Burian siberiano]

Domani preparo la pala fa mezzo metro di neve con il sole, Federer ha vinto una partita punto a punto.

[Monheim]

Domani preparo angurie e pannocchie.

[Burian siberiano]

Domani preparo angurie e pannocchie.

Ho lanciato l'ananas in realtà

[Burian siberiano]

Comunque per quello stronzo di Milman sono contento, antipatico come la merda secca di cane

[ThePiper]

[BackhandWinner]

È stato terribile ma alla fine bellissimo. Che emozione, che Cam(p)ione.
Una pernacchia a tutti quelli che "tabellone ridicolo/è già in semifinale/deve ritirarsi perché voglio nomi nuovi anche se in nomi nuovi sono degli scarponi osceni come Millman): PRRRRRRRRRRRRRRRR

Roger we love u

[alessandro]

È stato terribile ma alla fine bellissimo. Che emozione, che Cam(p)ione.
Una pernacchia a tutti quelli che "tabellone ridicolo/è già in semifinale/deve ritirarsi perché voglio nomi nuovi anche se in nomi nuovi sono degli scarponi osceni come Millman): PRRRRRRRRRRRRRRRR

Roger we love u

Hai visto quel cinese menagramo con il cartello Federer 21?

[alessandro]

Tabellone che bisogna giocare e millman avevo detto sarebbe stato ostico.
Djokovic aveva di brutto solo il greco che è uscito.

Nadal nessuno

Vediamo il proseguo...

Grande, sotto di un break al quinto e sotto 8-4 al tiebreak, non ci credevo proprio.

[Johnny Rex]

Tabellone che bisogna giocare e millman avevo detto sarebbe stato ostico.
Djokovic aveva di brutto solo il greco che è uscito.

Nadal nessuno

Vediamo il proseguo...

Grande, sotto di un break al quinto e sotto 8-4 al tiebreak, non ci credevo proprio.

Miracolato dai, oggi davvero al minimo, salvo la diagonale di rovescio chiaramente migliorata in corso d'opera.

F.F.

[Johnny Rex]

Per Djoker adesso Schwartzmann, Cilic o Raonic
Per Roger Fucsovics, Fognini o Sandgren

eh sì,chiaramente più facile il serbo

F.F.

[LuckyLooser]

Tabellone che bisogna giocare e millman avevo detto sarebbe stato ostico.
Djokovic aveva di brutto solo il greco che è uscito.

Nadal nessuno

Vediamo il proseguo...

Grande, sotto di un break al quinto e sotto 8-4 al tiebreak, non ci credevo proprio.

Nessuno???

Preso a 7 RF sotto al tie, le sciolte degli altri non si contano piú, i giovani manco ci arrivano.

[alessandro]

Per Djoker adesso Schwartzmann, Cilic o Raonic
Per Roger Fucsovics, Fognini o Sandgren

eh sì,chiaramente più facile il serbo

F.F.

A stare alle classifiche il più alto è fognini