Da quel che ho visto finora Djokovic puo' perdere solo da Kyrgios ispirato e da un Medvedev ispiratissimo e non reduce da troppe maratone. Schwartzman sembra in forma e lo puo' intortare, forse addirittura portarlo al quinto ma non lo vedo vincere. Cilic visti i precedenti e visto che sarebbe reduce da un torneo durissimo, non arriverebbe a 10 giochi per me. Raonic gli ha sempre fatto il solletico. Fogna faticherebbe troppo al servizio temo. Nadal boh, il serbo sembra fuori dalla sua portata sul veloce ormai. Federer tira troppo piano.alessandro ha scritto:A stare alle classifiche il più alto è fogniniJohnny Rex ha scritto:Per Djoker adesso Schwartzmann, Cilic o Raonic
Per Roger Fucsovics, Fognini o Sandgren
eh sì,chiaramente più facile il serbo
F.F.
Australian Open - Tabellone Maschile
Re: Australian Open - Tabellone Maschile
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148837
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Australian Open - Tabellone Maschile
Kyrgios e Khachanov, altro che Millman.alessandro ha scritto:Tabellone che bisogna giocare e millman avevo detto sarebbe stato ostico.
Djokovic aveva di brutto solo il greco che è uscito.
Nadal nessuno
Ma gia' Carreno e' piu' forte di Millman, eh
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Australian Open - Tabellone Maschile
Il programma di domani è dei più interessanti da quando seguo il tennis, almeno sulla carta. Tranne il derby spagnolo e Rublev-Goffin, le altre 6 partite mi stuzzicano tutte.
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29084
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Australian Open - Tabellone Maschile
Scommetti che carreno non porta Nadal al tiebreak del quinto?Nickognito ha scritto:Kyrgios e Khachanov, altro che Millman.alessandro ha scritto:Tabellone che bisogna giocare e millman avevo detto sarebbe stato ostico.
Djokovic aveva di brutto solo il greco che è uscito.
Nadal nessuno
Ma gia' Carreno e' piu' forte di Millman, eh
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148837
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Australian Open - Tabellone Maschile
perche', Millman ce lo avrebbe portato? Precedenti 61 63 62 e 63 62 62alessandro ha scritto:.
Scommetti che carreno non porta Nadal al tiebreak del quinto?
Millman e' 47 del mondo. Se si eccettuano i giovani che hanno pochi precedenti (diciamo gli under 24), ci sono solo due giocatori, tra i primi 47 del mondo, che non hanno mai battuto due top10 in carriera: Krajinovic e Millman
Ultima modifica di Nickognito il ven gen 24, 2020 4:50 pm, modificato 1 volta in totale.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Australian Open - Tabellone Maschile
non ho visto ancora nulla fino ad ora, però son abbastanza d'accordo. Tranne su Kyrgios. Per me l'australiano, anche se ispirato, non lo batte.s&v ha scritto: Da quel che ho visto finora Djokovic puo' perdere solo da Kyrgios ispirato e da un Medvedev ispiratissimo e non reduce da troppe maratone. Schwartzman sembra in forma e lo puo' intortare, forse addirittura portarlo al quinto ma non lo vedo vincere. Cilic visti i precedenti e visto che sarebbe reduce da un torneo durissimo, non arriverebbe a 10 giochi per me. Raonic gli ha sempre fatto il solletico. Fogna faticherebbe troppo al servizio temo. Nadal boh, il serbo sembra fuori dalla sua portata sul veloce ormai. Federer tira troppo piano.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29084
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Australian Open - Tabellone Maschile
Millman ha battuto Federer agli us open e quasi battuto oggi.Nickognito ha scritto:perche', Millman ce lo avrebbe portato? Precedenti 61 63 62 e 63 62 62alessandro ha scritto:.
Scommetti che carreno non porta Nadal al tiebreak del quinto?
Millman e' 47 del mondo. Se si eccettuano i giovani che hanno pochi precedenti (diciamo gli under 24), ci sono solo due giocatori, tra i primi 47 del mondo, che non hanno mai battuto due top10 in carriera: Krajinovic e Millman
È quello che conta.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Re: Australian Open - Tabellone Maschile
Detta così si direbbe che Federer sia al livello di Millman e non viceversaalessandro ha scritto:Millman ha battuto Federer agli us open e quasi battuto oggi.Nickognito ha scritto:perche', Millman ce lo avrebbe portato? Precedenti 61 63 62 e 63 62 62alessandro ha scritto:.
Scommetti che carreno non porta Nadal al tiebreak del quinto?
Millman e' 47 del mondo. Se si eccettuano i giovani che hanno pochi precedenti (diciamo gli under 24), ci sono solo due giocatori, tra i primi 47 del mondo, che non hanno mai battuto due top10 in carriera: Krajinovic e Millman
È quello che conta.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148837
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Australian Open - Tabellone Maschile
Istomin era il piu' forte, ha battuto Djokovic.... Speriamo tocchi a Nadal, Istomin, la prossima volta.alessandro ha scritto: È quello che conta.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Australian Open - Tabellone Maschile
Dieguito bene ma se Djokovic si fa portare al quinto sul cemento da lui non lo vedrei così bene con gli altri più forti.s&v ha scritto:Da quel che ho visto finora Djokovic puo' perdere solo da Kyrgios ispirato e da un Medvedev ispiratissimo e non reduce da troppe maratone. Schwartzman sembra in forma e lo puo' intortare, forse addirittura portarlo al quinto ma non lo vedo vincere. Cilic visti i precedenti e visto che sarebbe reduce da un torneo durissimo, non arriverebbe a 10 giochi per me. Raonic gli ha sempre fatto il solletico. Fogna faticherebbe troppo al servizio temo. Nadal boh, il serbo sembra fuori dalla sua portata sul veloce ormai. Federer tira troppo piano.alessandro ha scritto:A stare alle classifiche il più alto è fogniniJohnny Rex ha scritto:Per Djoker adesso Schwartzmann, Cilic o Raonic
Per Roger Fucsovics, Fognini o Sandgren
eh sì,chiaramente più facile il serbo
F.F.
Sta servendo molto molto bene Djokovic per ora.
Sempre in doppia cifra di Aces anche nelle ultime due finite in 3 facili set.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: Australian Open - Tabellone Maschile
E' sempre lo stesso schema - quando accade.
Campione X (possiamo mettere F o N ) - che gioca con Peone (relativo ), Carreno o Millman o financo Dimitrov.
Supporters del Campione X (piu' F che N, sinceramente) - Carreno e Millman: beh, difficile
Campione X vince facile: e' campionissimo
Campione X soffre le pene (non quotate sbagliato): ve l'avevo detto che il Peone era fortissimo e difficile.
Campione X (possiamo mettere F o N ) - che gioca con Peone (relativo ), Carreno o Millman o financo Dimitrov.
Supporters del Campione X (piu' F che N, sinceramente) - Carreno e Millman: beh, difficile
Campione X vince facile: e' campionissimo
Campione X soffre le pene (non quotate sbagliato): ve l'avevo detto che il Peone era fortissimo e difficile.
Re: Australian Open - Tabellone Maschile
Va beh lo puoi girare anche al contrario:Lyndon79 ha scritto:E' sempre lo stesso schema - quando accade.
Campione X (possiamo mettere F o N ) - che gioca con Peone (relativo ), Carreno o Millman o financo Dimitrov.
Supporters del Campione X (piu' F che N, sinceramente) - Carreno e Millman: beh, difficile
Campione X vince facile: e' campionissimo
Campione X soffre le pene (non quotate sbagliato): ve l'avevo detto che il Peone era fortissimo e difficile.
Hater del campione F - Millman - un brocco
Campione F vince facile = tabellone ridicolo truccato, Millman un brocco
Campione F vince 7-6 al quinto dopo 4 ore = F favorito dagli organizzatori, si giocava di sera sul Centrale, il pubblico è stato scorretto (ha applaudito tutti i punti di Millman come quelli del campione F)
Campione F perde = silenzio assoluto, al massimo risate di scherno per il campione F ormai bisnonno. Con l'aggiunta che tanto campione F non fa più testo "sono due anni che non vince niente"
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
Re: Australian Open - Tabellone Maschile
Si', vero.
Solo che l'impressione e' che tu utilizzi il primo schema per Campione F.
E tendi maggiormente sul secondo schema per Campione N.
Solo che l'impressione e' che tu utilizzi il primo schema per Campione F.
E tendi maggiormente sul secondo schema per Campione N.
Re: Australian Open - Tabellone Maschile
Per me sicuramente Millman non è fortissimo, però di certo non è proprio vergognoso averlo come terzo turno in uno Slam.Lyndon79 ha scritto:Si', vero.
Solo che l'impressione e' che tu utilizzi il primo schema per Campione F.
E tendi maggiormente sul secondo schema per Campione N.
Non diventa fortissimo se batte Federer, non diventa una schifezza se perde con Federer
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
Re: Australian Open - Tabellone Maschile
Comunque, venendo a stanotte, non so se la metterrei cosi'
Il punto e' che ad una certa eta', le nottate (seppure di veenrdi' sera) non si reggono piu' .
ma sono d'accordo che stuzzica assai. E Rublev-Goffin non la scarterei a priori - specie se mi arrivano al quarto.s&v ha scritto:Il programma di domani è dei più interessanti da quando seguo il tennis, almeno sulla carta. Tranne il derby spagnolo e Rublev-Goffin, le altre 6 partite mi stuzzicano tutte.
Il punto e' che ad una certa eta', le nottate (seppure di veenrdi' sera) non si reggono piu' .
- paoolino
- Massimo Carbone
- Messaggi: 17003
- Iscritto il: gio set 12, 2002 2:00 am
- Località: Sleepin' in Wonderland
Re: Australian Open - Tabellone Maschile
E del povero campione D. ce ne sbattiamo tutti le palle...Lyndon79 ha scritto:Si', vero.
Solo che l'impressione e' che tu utilizzi il primo schema per Campione F.
E tendi maggiormente sul secondo schema per Campione N.
"C’è gente che magari sa scrivere, scrive e pubblica sui forum quello che scrive, ma non sa assolutamente leggere..."
(paoolino parafrasando Sciascia)
(paoolino parafrasando Sciascia)
Re: Australian Open - Tabellone Maschile
Esatto, non l'ho incluso proprio per quel motivo .paoolino ha scritto:E del povero campione D. ce ne sbattiamo tutti le palle...Lyndon79 ha scritto:Si', vero.
Solo che l'impressione e' che tu utilizzi il primo schema per Campione F.
E tendi maggiormente sul secondo schema per Campione N.
Re: Australian Open - Tabellone Maschile
Com'è come non è, Millman a Federer evidentemente crea un bel po' di problemi, oltre forse a portargli sfortuna, visto il livello molto basso dello svizzero anche oggi. Non ne trarrei troppe conclusioni sul torneo di Roger, che può benissimo aver avuto una giornata storta e ripartire a mille al prossimo incontro, a meno che non ci sia qualche problema fisico latente (che però oggi non mi è sembrato di notare). Infortuni a parte, non cambia direi la prospettiva dello svizzero, che resta stravaforito fino alla semifinale, dove era largamente sfavorito con Nole già prima.
Parte bassa del tabellone che pare trasportata nel tempo dal 2014, motivi di interessi residui pochini se non un possibile parziale recupero di Cilic e la buona opportunità per Fognini. Su Tsitsipas nemmeno commento, a questo punto c'è più che altro rassegnazione.
Parte alta molto più frizzante, molto curioso per Kyrghios - Kachanov, di vedere Popyrin contro Medvedev (non credo nell'upset, ma potrebbe impegnarlo e venir fuori un bel match), oltre ovviamente al tifo per Gulbis (a illusione zero, già quello che è venuto pare un miracolo).
Parte bassa del tabellone che pare trasportata nel tempo dal 2014, motivi di interessi residui pochini se non un possibile parziale recupero di Cilic e la buona opportunità per Fognini. Su Tsitsipas nemmeno commento, a questo punto c'è più che altro rassegnazione.
Parte alta molto più frizzante, molto curioso per Kyrghios - Kachanov, di vedere Popyrin contro Medvedev (non credo nell'upset, ma potrebbe impegnarlo e venir fuori un bel match), oltre ovviamente al tifo per Gulbis (a illusione zero, già quello che è venuto pare un miracolo).
Re: Australian Open - Tabellone Maschile
Sbagliando (non Lyndon che non lo include, tutti che se ne sbattono).Lyndon79 ha scritto:Esatto, non l'ho incluso proprio per quel motivo .paoolino ha scritto:E del povero campione D. ce ne sbattiamo tutti le palle...Lyndon79 ha scritto:Si', vero.
Solo che l'impressione e' che tu utilizzi il primo schema per Campione F.
E tendi maggiormente sul secondo schema per Campione N.
Perché campione D. e campione N. sono i due che avranno fra le scatole ancora per tanto fino alla fine dei tornei. Campione F. fuori da Wimbledon (forse anche lì ormai, vedremo a Giugno) ormai è innocuo.
Dovrebbero concentrarsi su di loro.
Re: Australian Open - Tabellone Maschile
La cosa che mi stupisce è che (ma ho visto pochi games potrebbe essere casuale) Millman fa partita pari scambiando volutamente sulla diagonale di dritto, come se avesse di fronte Paire.... Va bene che é calato di dritto e migliorato nel rovescio Roger ma io tendenzialmente avrei più paura a stuzzicargli il dritto
Re: Australian Open - Tabellone Maschile
Ma perché ti sorprendi? Durante le semifinali di Wimbledon 2018 ho letto in chat livescore: "Finalmente volti nuovi!" (Anderson-Isner). L'altra semifinale era Nadal-Djokovic e la finale ovviamente è stata una non partita...fabio86 ha scritto:Sbagliando (non Lyndon che non lo include, tutti che se ne sbattono).Lyndon79 ha scritto:Esatto, non l'ho incluso proprio per quel motivo .paoolino ha scritto:
E del povero campione D. ce ne sbattiamo tutti le palle...
Perché campione D. e campione N. sono i due che avranno fra le scatole ancora per tanto fino alla fine dei tornei. Campione F. fuori da Wimbledon (forse anche lì ormai, vedremo a Giugno) ormai è innocuo.
Dovrebbero concentrarsi su di loro.
Basta che perda l'odiato basilese, il resto non conta. Possono esserci altri 40 Slam con finale Nadal-Djokovic
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
Re: Australian Open - Tabellone Maschile
Ho visto poco quella partita, solo il quinto, ma non mi stupisco, perché se vi ricordate Hewitt scambiava spesso sulla diagonale di dritto contro Federer e si vedeva chiaramente che l'ha partita l'aveva preparata Rusty che di fatto è il coach di tutti i giocatori australiani sul circuitomaxredo ha scritto:La cosa che mi stupisce è che (ma ho visto pochi games potrebbe essere casuale) Millman fa partita pari scambiando volutamente sulla diagonale di dritto, come se avesse di fronte Paire.... Va bene che é calato di dritto e migliorato nel rovescio Roger ma io tendenzialmente avrei più paura a stuzzicargli il dritto
Ho visto negli highlights anche diversi lob tentati di Millman, anche li' si vede l'impronta di Hewitt.
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Australian Open - Tabellone Maschile
Che Millman fosse un avversario difficile lo crede solo Alessandro.
Nemmeno la Mirka si sarà spinta oltre.
Nemmeno la Mirka si sarà spinta oltre.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29084
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Australian Open - Tabellone Maschile
La diagonale di diritto la teneva benissimo, alcuni scambi a velocità altissima con Federer costretto a cambiare sul lungo linea.maxredo ha scritto:La cosa che mi stupisce è che (ma ho visto pochi games potrebbe essere casuale) Millman fa partita pari scambiando volutamente sulla diagonale di dritto, come se avesse di fronte Paire.... Va bene che é calato di dritto e migliorato nel rovescio Roger ma io tendenzialmente avrei più paura a stuzzicargli il dritto
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29084
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Australian Open - Tabellone Maschile
E allora l’unico ad aver avuto ragionePindaro ha scritto:Che Millman fosse un avversario difficile lo crede solo Alessandro.
Nemmeno la Mirka si sarà spinta oltre.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Australian Open - Tabellone Maschile
Un tifoso di Roger su Ubitennis:
Oracle2 • 4 ore fa
Dopo il ritiro di Roger scaricheró tutta la sua carriera e la trasmetterò in tv a mio figlio facendo finta che la stia vivendo live.
Certo, si arrabbierà un po' per non aver potuto leggere nessun sito o quotidiano sportivo e aver vissuto nella menzogna, ma mi ringrazierà per avergli fatto vivere queste emozioni e questi colpi per 20 anni invece di gustarsi dal vivo Medvedev-Zverev e gli altri giocatori di baseball che animeranno il circuito.
Amen
Che danni che ha fatto questo giocatore.
Oracle2 • 4 ore fa
Dopo il ritiro di Roger scaricheró tutta la sua carriera e la trasmetterò in tv a mio figlio facendo finta che la stia vivendo live.
Certo, si arrabbierà un po' per non aver potuto leggere nessun sito o quotidiano sportivo e aver vissuto nella menzogna, ma mi ringrazierà per avergli fatto vivere queste emozioni e questi colpi per 20 anni invece di gustarsi dal vivo Medvedev-Zverev e gli altri giocatori di baseball che animeranno il circuito.
Amen
Che danni che ha fatto questo giocatore.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
-
- Illuminato
- Messaggi: 3911
- Iscritto il: dom mag 06, 2007 5:29 pm
- Località: PZ
Re: Australian Open - Tabellone Maschile
Gulbis vince il torneo e ci girano un film.
Segnatevelo.
Segnatevelo.
Jannik Sinner e' il Messia
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75974
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Australian Open - Tabellone Maschile
Oracle2 chiaro alias di BurianPindaro ha scritto:Un tifoso di Roger su Ubitennis:
Oracle2 • 4 ore fa
Dopo il ritiro di Roger scaricheró tutta la sua carriera e la trasmetterò in tv a mio figlio facendo finta che la stia vivendo live.
Certo, si arrabbierà un po' per non aver potuto leggere nessun sito o quotidiano sportivo e aver vissuto nella menzogna, ma mi ringrazierà per avergli fatto vivere queste emozioni e questi colpi per 20 anni invece di gustarsi dal vivo Medvedev-Zverev e gli altri giocatori di baseball che animeranno il circuito.
Amen
Che danni che ha fatto questo giocatore.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75974
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Australian Open - Tabellone Maschile
Preparata bene sì, anche perché il diritto da anni,ma oggi soprattutto, è in calo ,match che Millman ha avuto due volte in mano ma senza concretizzare.s&v ha scritto:Ho visto poco quella partita, solo il quinto, ma non mi stupisco, perché se vi ricordate Hewitt scambiava spesso sulla diagonale di dritto contro Federer e si vedeva chiaramente che l'ha partita l'aveva preparata Rusty che di fatto è il coach di tutti i giocatori australiani sul circuitomaxredo ha scritto:La cosa che mi stupisce è che (ma ho visto pochi games potrebbe essere casuale) Millman fa partita pari scambiando volutamente sulla diagonale di dritto, come se avesse di fronte Paire.... Va bene che é calato di dritto e migliorato nel rovescio Roger ma io tendenzialmente avrei più paura a stuzzicargli il dritto
Ho visto negli highlights anche diversi lob tentati di Millman, anche li' si vede l'impronta di Hewitt.
Insopportabili le espressioni da Madunina Infilzata di Mirka, Dio MIo..
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
- YesWeCan91
- Saggio
- Messaggi: 5644
- Iscritto il: mer giu 18, 2008 11:17 am
Re: Australian Open - Tabellone Maschile
Parere/gusto personale,da semplice spettatore:questo supertiebreak al quinto non mi piace per niente,spezza l’emozione,ma anche tipo il cambio campo ogni sei punti mi sa di patetico Tra l’altro non ci trovo nemmeno quel bel pizzico di ‘casualità‘ e dramma di un tiebreak decisivo ai 7 in cui ogni punto vale la partita,insomma per me l’oltranza ha tutto un altro fascino peró ripeto son gusti personali.
Sta per succedere una cosa
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Australian Open - Tabellone Maschile
Non piace a nessuno credo.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Australian Open - Tabellone Maschile
A me basterebbe che si decidesse per l'uniformità: avere 4 Slam con 4 regole diverse è abbastanza comicoYesWeCan91 ha scritto:Parere/gusto personale,da semplice spettatore:questo supertiebreak al quinto non mi piace per niente,spezza l’emozione,ma anche tipo il cambio campo ogni sei punti mi sa di patetico Tra l’altro non ci trovo nemmeno quel bel pizzico di ‘casualità‘ e dramma di un tiebreak decisivo ai 7 in cui ogni punto vale la partita,insomma per me l’oltranza ha tutto un altro fascino peró ripeto son gusti personali.
Che scelgano quella che vogliono. Ovviamente mi pare impensabile che i 3 slam che hanno abbandonato il set a oltranza lo rimettano, però almeno che sia una scelta e resti quella
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75974
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Australian Open - Tabellone Maschile
Al solito Nadal vs altri spagnoli match che dovrebbe essere vietato per legge ,al solito Thiem che si complica la vita, al solito battaglia dove era atteso che ci fosse (Goffin-Rublev), al solito Monfils con agio su Gulbis.
F.F.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Australian Open - Tabellone Maschile
Film di fantascienza immagino!Kalashnikov ha scritto:Gulbis vince il torneo e ci girano un film.
Segnatevelo.
Re: Australian Open - Tabellone Maschile
Vero, come se fosse il match più importante della carrieraJohnny Rex ha scritto:
Insopportabili le espressioni da Madunina Infilzata di Mirka, Dio MIo..
F.F.
Non so se non ci avevo fatto caso ultimamente ma molto dimagrita, sarà lo stress
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75974
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Australian Open - Tabellone Maschile
O qualche programma iperpersonalizzato di snellimento,chissà.maxredo ha scritto:Vero, come se fosse il match più importante della carrieraJohnny Rex ha scritto:
Insopportabili le espressioni da Madunina Infilzata di Mirka, Dio MIo..
F.F.
Non so se non ci avevo fatto caso ultimamente ma molto dimagrita, sarà lo stress
Thiem con qualche patema supera Fritz in 4 e a vedere i precedenti con Monfils quasi nei quarti ,almeno lui una buona parte di tabellone la sfrutta
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29084
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Australian Open - Tabellone Maschile
alessandro ha scritto:Scommetti che carreno non porta Nadal al tiebreak del quinto?Nickognito ha scritto:Kyrgios e Khachanov, altro che Millman.alessandro ha scritto:Tabellone che bisogna giocare e millman avevo detto sarebbe stato ostico.
Djokovic aveva di brutto solo il greco che è uscito.
Nadal nessuno
Ma gia' Carreno e' piu' forte di Millman, eh
Sorpresona: Nadal batte carreno fischiettando.
Contro il vincente tra kyrgios e khachanov sarà più divertente, seppure il russo è stato parecchio irregolare nel turno precedente.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29084
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Australian Open - Tabellone Maschile
Si, la cosa più logica e che ripeteva sempre tommasi è almeno avere uniformità, io set ad oltranza ormai non esiste più, nemmeno in Davis.ludega ha scritto:A me basterebbe che si decidesse per l'uniformità: avere 4 Slam con 4 regole diverse è abbastanza comicoYesWeCan91 ha scritto:Parere/gusto personale,da semplice spettatore:questo supertiebreak al quinto non mi piace per niente,spezza l’emozione,ma anche tipo il cambio campo ogni sei punti mi sa di patetico Tra l’altro non ci trovo nemmeno quel bel pizzico di ‘casualità‘ e dramma di un tiebreak decisivo ai 7 in cui ogni punto vale la partita,insomma per me l’oltranza ha tutto un altro fascino peró ripeto son gusti personali.
Che scelgano quella che vogliono. Ovviamente mi pare impensabile che i 3 slam che hanno abbandonato il set a oltranza lo rimettano, però almeno che sia una scelta e resti quella
Stando alla fredda logica si dovrebbe applicare il tiebreak ai 7 in tutti i set e in tutti gli incontri.
Se va bene per decidere una partita al quarto set va bene anche al quinto.
Ma mi va bene anche il tiebreak ai 10 (fosse stato ai 7 ieri Federer avrebbe perso (scherzo)). Va bene anche il compromesso a wimbledon dove comunque 5 set anche lunghi sono di solito meno faticoso che negli altri slam.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Re: Australian Open - Tabellone Maschile
Sontuoso Carreno, ha dato tutto sul campo, altro che il MugnaioNickognito ha scritto:Ma gia' Carreno e' piu' forte di Millman, eh
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75974
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Australian Open - Tabellone Maschile
Anche a me il Super tie a 10 non piace, se proprio lo si vuole lo si mantenga Sudden Death a 7
@Alessandro; l'oltranza rimane al Roland Garros
F.F.
@Alessandro; l'oltranza rimane al Roland Garros
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.