Australian Open - Tabellone Maschile

[Nickognito]

Si, ma a New York Nadal Thiem lo batte' al quinto.

[laplaz]

Bene dai. Ci voleva un po’ di aria fresca.

[alessandro]

Zverev affronterà in semifinale la prima sua partita di questo australian open contro pronostico.
Thiem leggermente favorito (1.50) zverev (2.50)

Le quote per Federer sono impietose, (6.50) djokovic (1.11) comunque puntare in semi su djokovic sono soldi in banca. Non ricordo quote del genere contro Federer.
Sempre che sia in condizioni di giocare.

[alessandro]

Thiem mi piace, sarebbe un bellissimo vincitore.
Non è elegante ma esprime energia, è un ragazzo serio e si merita un po’ di fortuna dopo le programmazioni folli che ha subito in passato.

Le quote poi mi sembrano corrette.

[Pindaro]

Zverev direi grandissimo soprattutto nelle interviste post partita.
Bene. Ci voleva il suo ritorno.
Adesso speriamo che anche Thiem faccia il suo.

Thiem ha fatto il suo.
Sì, ci voleva il ritorno di Zverev.
Forse nemmeno lui ci credeva, fino all'inizio del torneo.
"facevo fatica ad alzarmi al mattino". Poi non so cos'è cambiato in lui ( perché è incredibile che sia arrivato
alla sua prima semifinale Slam in questo momento), ma son contento sia cambiato.
Magari ha visto le quote dei bookmakers e ha trovato fiducia in se stesso.

[ludega]

Zverev affronterà in semifinale la prima sua partita di questo australian open contro pronostico.
Thiem leggermente favorito (1.50) zverev (2.50)

Le quote per Federer sono impietose, (6.50) djokovic (1.11) comunque puntare in semi su djokovic sono soldi in banca. Non ricordo quote del genere contro Federer.
Sempre che sia in condizioni di giocare.

Quale sarebbe il senso di puntare su Djokovic dato a 1.11???

[Pindaro]

Fosse l'unica cosa insensata...

[Monheim]

Le quote per Federer sono impietose, (6.50) djokovic (1.11) comunque puntare in semi su djokovic sono soldi in banca. Non ricordo quote del genere contro Federer.
Sempre che sia in condizioni di giocare.

Contro Nadal a Parigi lo scorso anno era dato a 7 da qualche bookmaker.

Sì, se hai centomila euro da mettere a rischio (te lo auguro), sarebbero undicimila di vincita. Ventiduemila con duecentomila e così via...

Se poi il camione compie il miracolo, ti rallegri da tifoso con centomila euro in meno.

[eddie v.]

Ho puntato un milione di euro su Djokovic. 110.000 euro mi fanno comodo.
Avevo pronosticato una semifinale Nadal Wawrinka. Hanno vinto Thiem e Zverev.
Djokovic secondo me è favorito con Federer.
Djokovic giocherà di giorno, Federer lo hanno messo di sera, come sempre.

[Pindaro]

Ho puntato un milione di euro su Djokovic. 110.000 euro mi fanno comodo.
.

Io un milione su Zverev in semifinale a inizio torneo.
Ma vinco solo 2 euro.

[ludega]

Djokovic giocherà di giorno, Federer lo hanno messo di sera, come sempre.

Sottolineo inoltre il raddoppio della temperatura per tenere al caldo la schiena del Vecchio: non sanno più cosa inventarsi questi australiani

[Nick]

Ho puntato un milione di euro su Djokovic. 110.000 euro mi fanno comodo.
Avevo pronosticato una semifinale Nadal Wawrinka. Hanno vinto Thiem e Zverev.
Djokovic secondo me è favorito con Federer.
Djokovic giocherà di giorno, Federer lo hanno messo di sera, come sempre.

Questo sta nella top ten.

[alessandro]

Ho puntato un milione di euro su Djokovic. 110.000 euro mi fanno comodo.
.

Io un milione su Zverev in semifinale a inizio torneo.
Ma vinco solo 2 euro.

Io ho scritto che era molto probabile che vincesse la prima partita, a quel punto era molto probabilmente vincesse la seconda, a quel punto molto probabile vincesse la terza poi più probabile vincere la quarta e a quel punto più probabile battesse anche wawrinka.

Tutti pronostici a favore oltre il 50% alcune anche oltre il 70% ma al contrario a inizio torneo era più probabile non arrivasse in semifinale, basta moltiplicare tra loro le diverse percentuali espresse in decimali.

[alessandro]

Le quote per Federer sono impietose, (6.50) djokovic (1.11) comunque puntare in semi su djokovic sono soldi in banca. Non ricordo quote del genere contro Federer.
Sempre che sia in condizioni di giocare.

Contro Nadal a Parigi lo scorso anno era dato a 7 da qualche bookmaker.

Sì, se hai centomila euro da mettere a rischio (te lo auguro), sarebbero undicimila di vincita. Ventiduemila con duecentomila e così via...

Se poi il camione compie il miracolo, ti rallegri da tifoso con centomila euro in meno.

Diciamo che centomila euro inciderebbero sulle mie finanze in modo significativo.
Sarei costretto a licenziare uno dei mozzi dal mio panfilo.

[Pindaro]

Alla fiera dell'est, per due soldi
Un topolino mio padre comprò
Alla fiera dell'est, per due soldi
Un topolino mio padre comprò

E venne il gatto che si mangiò il topo
Che al mercato mio padre comprò
E venne il gatto che si mangiò il topo
Che al mercato mio padre comprò

[Monheim]

Le quote per Federer sono impietose, (6.50) djokovic (1.11) comunque puntare in semi su djokovic sono soldi in banca. Non ricordo quote del genere contro Federer.
Sempre che sia in condizioni di giocare.

Contro Nadal a Parigi lo scorso anno era dato a 7 da qualche bookmaker.

Sì, se hai centomila euro da mettere a rischio (te lo auguro), sarebbero undicimila di vincita. Ventiduemila con duecentomila e così via...

Se poi il camione compie il miracolo, ti rallegri da tifoso con centomila euro in meno.

Diciamo che centomila euro inciderebbero sulle mie finanze in modo significativo.
Sarei costretto a licenziare uno dei mozzi dal mio panfilo.

Mettine cinquantamila e dimezzagli lo stipendio. Son pur sempre 5500 cucuzze...

[coxerello]

Ho puntato un milione di euro su Djokovic. 110.000 euro mi fanno comodo.
.

Io un milione su Zverev in semifinale a inizio torneo.
Ma vinco solo 2 euro.

Post dell'anno, ahahah!!!!
Praticamente era più certo vedere Zverev in semi che vedere il sole levarsi domattina come sempre...

[alessandro]

Ho puntato un milione di euro su Djokovic. 110.000 euro mi fanno comodo.
.

Io un milione su Zverev in semifinale a inizio torneo.
Ma vinco solo 2 euro.

Post dell'anno, ahahah!!!!
Praticamente era più certo vedere Zverev in semi che vedere il sole levarsi domattina come sempre...

Ho provato a spiegarlo in stampatello ma niente...

[dorulo]

Zverev affronterà in semifinale la prima sua partita di questo australian open contro pronostico.
Thiem leggermente favorito (1.50) zverev (2.50)

Le quote per Federer sono impietose, (6.50) djokovic (1.11) comunque puntare in semi su djokovic sono soldi in banca. Non ricordo quote del genere contro Federer.
Sempre che sia in condizioni di giocare.

soldi in banca ok, ma 1.11 rasenta gli interessi che ti danno di questi tempi gli istituti bancari.
Fed ovviamente perderà ma a queste quote perché non metterci un deka

[dorulo]

cribbio, ma 2,50 zverev non lo trovo corretta.
sarà pure la prima partita che gioca contro pronostico (ergo prima ha avuto turni facili) e la prima slam che fa, ma giunti a questo punto, c'è da riconoscere almeno il fatto che rispetto a Thiem ha il tennis per battere la djoka.
qui ci sta il centello

thiem lo può sfondare, ok
ma lo voglio vedere prima

[dorulo]

tra i 4 come tennis a me piace solo fed
però, cavolo, alla millemillionesima slam ti stufa

[BackhandWinner]

Penso, tra semifinali e finali slam, l'incontro piu' interessante degli ultimi 10-15 anni. .

Dai su, è troppo anche per te

F.F.

Ma perché si devono leggere certe idiozie...io boh

[Monheim]

Naturalmente si scherza, ma ricordo nitidamente che in occasione della finale AO 2017 su questi lidi diversi dicevano essere saggio puntare case e alberghi su Nadal, la cui quota se non erro si aggirava intorno a 1,50 (correggetemi se sbaglio), salvo poi non vedere alcun screenshot a maggior ragione dopo la vittoria dello sfavorito.

Adesso che quei tre iniziano a non essere più invulnerabili e i giovincelli a scalpitare un po', credo abbia senso puntare su questi ultimi vincitori del torneo, come ha fatto un amico con Zverev a 21 e Thiem a 19 ora rispettivamente a 11 e 5,50.

[ameba]

Fedro conferenza stampa convocata alle 6.15 italiane, ritiro matematico

[Alga]

Secondo quanto riportato da Tennis Australia, Roger Federer non avrebbe in programma una conferenza stampa alle 16:15 (6:15 ore italiane) e dovrebbe regolarmente scendere in campo per la semifinale.

[alessandro]

Naturalmente si scherza, ma ricordo nitidamente che in occasione della finale AO 2017 su questi lidi diversi dicevano essere saggio puntare case e alberghi su Nadal, la cui quota se non erro si aggirava intorno a 1,50 (correggetemi se sbaglio), salvo poi non vedere alcun screenshot a maggior ragione dopo la vittoria dello sfavorito.

Adesso che quei tre iniziano a non essere più invulnerabili e i giovincelli a scalpitare un po', credo abbia senso puntare su questi ultimi vincitori del torneo, come ha fatto un amico con Zverev a 21 e Thiem a 19 ora rispettivamente a 11 e 5,50.

Io mi proteggerei e porterei a casa un po’ di soldi facili puntando su djokovic

[alessandro]

Zverev affronterà in semifinale la prima sua partita di questo australian open contro pronostico.
Thiem leggermente favorito (1.50) zverev (2.50)

Le quote per Federer sono impietose, (6.50) djokovic (1.11) comunque puntare in semi su djokovic sono soldi in banca. Non ricordo quote del genere contro Federer.
Sempre che sia in condizioni di giocare.

Quale sarebbe il senso di puntare su Djokovic dato a 1.11???

Il 70% delle scommesse sono su quote sotto 1.2
Aumenti il capitale dell’11% senza tanto rischio in un giorno.

Io, puntando raramente e solo pochi spiccioli non lo faccio, ma scommettitori abituali si.

[maxredo]

Il 70% delle scommesse sono su quote sotto 1.2
Aumenti il capitale dell’11% senza tanto rischio in un giorno.

Tipo perdere tutto in pochi minuti?

[alessandro]

Come ampiamente previsto Federer menomato perde in tre set contro un djokovic che tentenna in partenza poi controlla l’incontro senza difficoltà.

Anche il Federer non menomato sarebbe partito sfavorito ma poteva giocarcela, magari chiudendo in maniera più cinica le occasioni.

Ricordiamo che djokovic ha 5 anni in meno e integro fisicamente.
Pare ben centrato, favorito contro i due ragazzotti.
Spero ci sia un nuovo vincitore domenica, ma meno probabile.

[Pindaro]

Federer menomato.

Poteva ritirarsi.
Oppure non era menomato.

[ThePiper]

Come ampiamente previsto Federer menomato perde in tre set contro un djokovic che tentenna in partenza poi controlla l’incontro senza difficoltà.

Anche il Federer non menomato sarebbe partito sfavorito ma poteva giocarcela, magari chiudendo in maniera più cinica le occasioni.

Ricordiamo che djokovic ha 5 anni in meno e integro fisicamente.
Pare ben centrato, favorito contro i due ragazzotti.
Spero ci sia un nuovo vincitore domenica, ma meno probabile.

Che farai stasera alessandro con i tuoi 11.000 euro?

[ludega]

Federer menomato.

Poteva ritirarsi.
Oppure non era menomato.

Ti stai confondendo con il pescatore di Maiorca. Federer non si ritira mai in un match che inizia...

Ma va bene, diciamo pure che era un Federer al 100%

[maxredo]

Federer menomato.

Poteva ritirarsi.
Oppure non era menomato.

[ludega]

è arrivato l'altro genio...

Lui sì che è abituato ai ritiri quando il suo pupillo perde...

[alessandro]

Come ampiamente previsto Federer menomato perde in tre set contro un djokovic che tentenna in partenza poi controlla l’incontro senza difficoltà.

Anche il Federer non menomato sarebbe partito sfavorito ma poteva giocarcela, magari chiudendo in maniera più cinica le occasioni.

Ricordiamo che djokovic ha 5 anni in meno e integro fisicamente.
Pare ben centrato, favorito contro i due ragazzotti.
Spero ci sia un nuovo vincitore domenica, ma meno probabile.

Che farai stasera alessandro con i tuoi 11.000 euro?

Beneficenza, corso di logia gratuito per Pindaro e soci.

[Pindaro]

E poi saliamo tutti sul cornicione per un suicidio collettivo?

[ThePiper]

Beneficenza, corso di logia gratuito per Pindaro e soci.

Logia = Nome dato ad alcuni detti attribuiti a Gesù in due frammenti papiracei di Ossirinco, pubblicati rispettivamente nel 1897 e nel 1903.

Interessante questo corso. Me lo paghi anche a me?

[marat77]

Federer menomato.

Poteva ritirarsi.
Oppure non era menomato.

Ti stai confondendo con il pescatore di Maiorca. Federer non si ritira mai in un match che inizia...

Ma va bene, diciamo pure che era un Federer al 100%

Vabbè ha giocato quindi vuol dire che poteva giocare.

Grossi problemi a spostarsi verso destra.
Il che non è una novità SOLO di oggi visto che anche con Millman ebbe gli stessi problemi.
Sicuramente non era al 100%.
Paradossalmente io l’ho notato più all’inizio forse quando era freddo che nel prosieguo del match.
Quando forse si è anche un po’ scaldato.

4-1 0-40 doveva vincere il primo set e un Djokovic un po nervoso per un inizio del genere inatteso unito al servizio di Roger potevano mettere nei guai il Serbo.

Così non è stato.

Domenica a mio parere per Djokovic ci sarà un altro tipo di battaglia a prescindere dal vincitore dell’altra Semi.

[Johnny Rex]

Difficile dire quale sia lo sfidante che può creare più problemi a Djokovic.
Sull'onda dell'entusiasmo Zverev potrebbe anche fare un grande match ,tipo Master 2018 (ma c'è la lunga distanza), lunga distanza sulla quale Thiem meglio, difficile però immaginarmi Dominic vincere nettamente .

Sull'austriaco pesa la maledizione di Nadal Tuthankamon, nel senso che chi ha battuto Rafa prima di una SF slam mai ha vinto lo slam in questione

F.F.

[balbysauro]

oh, pure Djokovic ha ringraziato Federer per aver onorato la partita nonostante l'evidente problema fisico

ma immagino che dal divano voi abbiate visto meglio



peraltro anche sano avrebbe perso, eh
diciamo che gli antidolorifici sono durati un'ora scarsa