ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
È comunque il suo primo torneo da febbraio, non ha neanche giocato esibizioni durante la pausa, credo, ci sta che ci sia un po' di ruggine da smaltire.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
- LuckyLooser
- Illuminato
- Messaggi: 4839
- Iscritto il: dom giu 24, 2001 2:00 am
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
Nadal molto male...boh
Aver giocato sempre di sera non lo ha aiutato per me, troppo corto, il toppone non viaggiava per nulla e Dieguito ci è andato a nozze.
Comunque sarò ripetitivo ma condizioni tra il giorno e la notte troppo diverse e come di consueto programmazione degli orari dei match folle...pure con un giorno in più c'e chi gioca solo alla sera e chi alle 17 ha finito...l'anno scorso era toccato a Nole, giusto che quest'anno ne abbia risentito il maiorchino.
Vediamo a Parigi che tempo farà, credo umido e non caldissimo....mmm...chissà che cambi qualcosa.
Aver giocato sempre di sera non lo ha aiutato per me, troppo corto, il toppone non viaggiava per nulla e Dieguito ci è andato a nozze.
Comunque sarò ripetitivo ma condizioni tra il giorno e la notte troppo diverse e come di consueto programmazione degli orari dei match folle...pure con un giorno in più c'e chi gioca solo alla sera e chi alle 17 ha finito...l'anno scorso era toccato a Nole, giusto che quest'anno ne abbia risentito il maiorchino.
Vediamo a Parigi che tempo farà, credo umido e non caldissimo....mmm...chissà che cambi qualcosa.
-
- Illuminato
- Messaggi: 3584
- Iscritto il: lun giu 01, 2020 7:05 pm
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
Bene il bassetto, molto bene.
Nadal non male, bene in difesa, ma malino attaccando, fra 10 giorni troverà più confidenza. Abbastanza normale visto che è al suo primo torneo. È sempre in programmazione per arrivare al punto giusto al momento giusto, non è niente al di fuori della sua norma.
Nadal non male, bene in difesa, ma malino attaccando, fra 10 giorni troverà più confidenza. Abbastanza normale visto che è al suo primo torneo. È sempre in programmazione per arrivare al punto giusto al momento giusto, non è niente al di fuori della sua norma.
Chiaky, tutto il fórum ti è vicino
- YesWeCan91
- Saggio
- Messaggi: 5644
- Iscritto il: mer giu 18, 2008 11:17 am
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
Qualcuno ricorda a livello statistico un match al servizio peggiore di quello di stasera da parte di Rafa?
Chiedo agli esperti di stats del forum ( )
43% di prime in campo
48% di punti vinti con la prima
44% con la seconda
Chiedo agli esperti di stats del forum ( )
43% di prime in campo
48% di punti vinti con la prima
44% con la seconda
Sta per succedere una cosa
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
A ottobre a Parigi può cominciare anche a far freddo, ben più che a Roma eh, c'è una ragione se il Roland Garros di solito comincia a fine maggio e a fine ottobre semmai giocano indoor a Bercy. Questa potrebbe essere una variabile interessante. Come anche la pioggia.LuckyLooser ha scritto:Nadal molto male...boh
Aver giocato sempre di sera non lo ha aiutato per me, troppo corto, il toppone non viaggiava per nulla e Dieguito ci è andato a nozze.
Comunque sarò ripetitivo ma condizioni tra il giorno e la notte troppo diverse e come di consueto programmazione degli orari dei match folle...pure con un giorno in più c'e chi gioca solo alla sera e chi alle 17 ha finito...l'anno scorso era toccato a Nole, giusto che quest'anno ne abbia risentito il maiorchino.
Vediamo a Parigi che tempo farà, credo umido e non caldissimo....mmm...chissà che cambi qualcosa.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75389
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
Schwartzmann era dato a 18
Nadal non mi è parso tanto meglio di quello visto a Montecarlo e Barcellona scorso anno, ha bisogno di partite, io fossi lui ad Amburgo ci sarei andato, così ok il 3 su 5 ma la forma non è delle migliori .
Djokovic ha un ottima occasione, a Roma ha spesso avuto sfortuna con tabelloni ed orari ,quest'anno può mettersi in pari.
F.F.
Nadal non mi è parso tanto meglio di quello visto a Montecarlo e Barcellona scorso anno, ha bisogno di partite, io fossi lui ad Amburgo ci sarei andato, così ok il 3 su 5 ma la forma non è delle migliori .
Djokovic ha un ottima occasione, a Roma ha spesso avuto sfortuna con tabelloni ed orari ,quest'anno può mettersi in pari.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
Miglior partita di sempre di un giocatore “normale” contro Nadal su terra. Non ricordo minimamente prestazioni nemmeno vicine a questa.
Soderling a parte ovviamente
Soderling a parte ovviamente
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
Vero, più meriti all'argentino che demeriti a Nadal, a parte la cattiva giornata al servizio.laplaz ha scritto:Miglior partita di sempre di un giocatore “normale” contro Nadal su terra. Non ricordo minimamente prestazioni nemmeno vicine a questa.
Per ora non mi preoccuperei per Rafa, dopo il lungo stop e il giocare in notturna che non l'ha favorito ci sta.
Col sennò di poi ci stava giocare ad Amburgo ma ormai è tardi.
Fermo restando che non ho le vostre certezze che sia così favorito per Parigi
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148638
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
Abbiamo un Nadal 34enne senza match nelle gambe, un anno dove non si e' giocato, meno pubblico, piu' freddo, Djokovic che forse arrivera' imbattuto e Thiem che avra' superato i problemi mentali della prima volta. Sono ovviamente tra le condizioni di partenza piu' difficili che Nadal abbia mai avuto. Il che non significa che non rivinca.
La merita il nano, ma occasione davvero notevole per Shapo per fare una finale qua.
La merita il nano, ma occasione davvero notevole per Shapo per fare una finale qua.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
Come fa a non essere favorito se ci ha perso solo due partite in tutta la carriera?maxredo ha scritto:Fermo restando che non ho le vostre certezze che sia così favorito per Parigi
Ha tutto il tempo per mettersi al meglio. Non che ieri sera abbia giocato male peraltro, a parte un servizio non incisivo come al solito, che fa tutta la differenza del mondo.
Sarà però interessante vedere le condizioni di gioco di Parigi, così diverse dal solito. Non sarà facile per nessuno.
In ogni caso Thiem e Djokovic dietro a Nadal come pronostico, seppur di poco.
- LuckyLooser
- Illuminato
- Messaggi: 4839
- Iscritto il: dom giu 24, 2001 2:00 am
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
Ok giornata no alla battuta ma rispondeva 4 metri fuori dal campo al servizio modesto dell'argentino e poi alzava solo lobboni senza aggredire mai.
Thiem e Djokovic a Parigi di fila non li batte per me.
Thiem e Djokovic a Parigi di fila non li batte per me.
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
Non noti qualcosa di leggermente diverso rispetto agli anni precedenti?laplaz ha scritto:Come fa a non essere favorito se ci ha perso solo due partite in tutta la carriera?maxredo ha scritto:Fermo restando che non ho le vostre certezze che sia così favorito per Parigi
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
Vedo molto difficile che su questa terra lenta Shapo possa battere il Dieguito di ieri sera.Nickognito ha scritto:Abbiamo un Nadal 34enne senza match nelle gambe, un anno dove non si e' giocato, meno pubblico, piu' freddo, Djokovic che forse arrivera' imbattuto e Thiem che avra' superato i problemi mentali della prima volta. Sono ovviamente tra le condizioni di partenza piu' difficili che Nadal abbia mai avuto. Il che non significa che non rivinca.
La merita il nano, ma occasione davvero notevole per Shapo per fare una finale qua.
Ovvio se l’argentino fosse in un formato “normale” se la può giocare.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
Oggi gran tifo per psyco, comunque due partite interessanti.
Ieri davvero gran partita di nanu, non lo avevo mai visto giocare così. Forse è andato al di sopra del suo livello.
Ieri davvero gran partita di nanu, non lo avevo mai visto giocare così. Forse è andato al di sopra del suo livello.
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75389
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
Nickognito ha scritto:Abbiamo un Nadal 34enne senza match nelle gambe, un anno dove non si e' giocato, meno pubblico, piu' freddo, Djokovic che forse arrivera' imbattuto e Thiem che avra' superato i problemi mentali della prima volta. Sono ovviamente tra le condizioni di partenza piu' difficili che Nadal abbia mai avuto. Il che non significa che non rivinca.
La merita il nano, ma occasione davvero notevole per Shapo per fare una finale qua.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Illuminato
- Messaggi: 3584
- Iscritto il: lun giu 01, 2020 7:05 pm
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
Lui stesso dice di non aver mai giocato così bene in vita sua.chiaky ha scritto:Oggi gran tifo per psyco, comunque due partite interessanti.
Ieri davvero gran partita di nanu, non lo avevo mai visto giocare così. Forse è andato al di sopra del suo livello.
Chiaky, tutto il fórum ti è vicino
-
- Illuminato
- Messaggi: 3584
- Iscritto il: lun giu 01, 2020 7:05 pm
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
Si appunto, lo si è dato per morto 7 volte, lui di vite ne ha almeno 8Johnny Rex ha scritto:Nickognito ha scritto:Sono ovviamente tra le condizioni di partenza piu' difficili che Nadal abbia mai avuto. Il che non significa che non rivinca.
Chiaky, tutto il fórum ti è vicino
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35333
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
Beh, già di suo Schwartzman è tra quelli che paradossalmente soffre meno il gioco di Nadal, lo aveva già dimostrato nei precedenti (nonostante avesse perso nettamente non ci aveva mai preso stese come quelle a cui sulla terra sono abituati tutti i giocatori di caratura simile alla sua quando incrociano il campionissimo maiorchino). Aggiungiamoci che a Roma si sta giocando su campi molto lenti, e chi più di lui che è brevilineo e velocissimo può esserne avvantaggiato?
Si piazza a correre tre metri dietro la linea di fondo e da laggiù riesce a incontrare benissimo col suo rovescio anche il proverbiale diritto-gancio incrociato di Nadal, trovando spesso delle traiettorie spettacolari.
L'esultanza con quelle braccine corte al cielo e il grido in falsetto mi ha fatto veramente ridere
Nadal certamente ha bisogno di più rodaggio, alla fine lo sto vedendo meglio ora che nella stagione su terra dell'anno scorso - quando fu nettamente battuto da Fognini a Montecarlo giocò ben peggio di ieri. E poi vincergli due set è un conto, mantenere la concentrazione e il livello di gioco per vincergliene tre sulla terra è ancora un altro sport.
Si piazza a correre tre metri dietro la linea di fondo e da laggiù riesce a incontrare benissimo col suo rovescio anche il proverbiale diritto-gancio incrociato di Nadal, trovando spesso delle traiettorie spettacolari.
L'esultanza con quelle braccine corte al cielo e il grido in falsetto mi ha fatto veramente ridere
Nadal certamente ha bisogno di più rodaggio, alla fine lo sto vedendo meglio ora che nella stagione su terra dell'anno scorso - quando fu nettamente battuto da Fognini a Montecarlo giocò ben peggio di ieri. E poi vincergli due set è un conto, mantenere la concentrazione e il livello di gioco per vincergliene tre sulla terra è ancora un altro sport.
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
concordo avvuoto con dsdifr.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
-
- Illuminato
- Messaggi: 3584
- Iscritto il: lun giu 01, 2020 7:05 pm
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
eddie v. ha scritto:concordo avvuoto con dsdifr.
Chiaky, tutto il fórum ti è vicino
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
ci metterei anche Fognini in Sudamerica, mi pare Baireslaplaz ha scritto:Miglior partita di sempre di un giocatore “normale” contro Nadal su terra. Non ricordo minimamente prestazioni nemmeno vicine a questa.
Soderling a parte ovviamente
e Verdasco a Madrid 2012
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
This.dsdifr ha scritto:
Nadal certamente ha bisogno di più rodaggio, alla fine lo sto vedendo meglio ora che nella stagione su terra dell'anno scorso - quando fu nettamente battuto da Fognini a Montecarlo giocò ben peggio di ieri. E poi vincergli due set è un conto, mantenere la concentrazione e il livello di gioco per vincergliene tre sulla terra è ancora un altro sport.
Poi appunto, ogni anno da qualche tempo alla prima sconfitta di Nadal sulla terra è tutto: quest'anno a Parigi magari sarà diverso. Che poi prima o poi sarà così per forza eh.
L'unica vera importante incognita può essere il meteo, sia per gli effetti sui campi sia per la programmazione (pioggia che lo danneggi come lo è stato Thiem l'anno scorso ad esempio, magari costringendolo a giocare due giorni di fila contro Thiem e Djokovic).
Su quello sono d'accordo.
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
Ieri direi più meriti di Schwarzy che ha giocato ad un livello di intensità pazzesco, che demeriti di Nadal, magari un po' più falloso e meno incisivo alla battuta, ma tutt'altro che pessimo in generale.
Ma già a fine secondo era al limite, pensate se avesse dovuto vincere un altro set giocando così.
Ma già a fine secondo era al limite, pensate se avesse dovuto vincere un altro set giocando così.
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
Ma Nadal avrebbe per me rischiato di più se fosse stato "costretto" a una lunga serie di vittorie per arrivare poi al Rolando con troppe partite nelle gambe. L'età deve per forza lasciare qualche segno anche a lui, anche se non sembra umanofabio86 ha scritto:This.dsdifr ha scritto:
Nadal certamente ha bisogno di più rodaggio, alla fine lo sto vedendo meglio ora che nella stagione su terra dell'anno scorso - quando fu nettamente battuto da Fognini a Montecarlo giocò ben peggio di ieri. E poi vincergli due set è un conto, mantenere la concentrazione e il livello di gioco per vincergliene tre sulla terra è ancora un altro sport.
Poi appunto, ogni anno da qualche tempo alla prima sconfitta di Nadal sulla terra è tutto: quest'anno a Parigi magari sarà diverso. Che poi prima o poi sarà così per forza eh.
L'unica vera importante incognita può essere il meteo, sia per gli effetti sui campi sia per la programmazione (pioggia che lo danneggi come lo è stato Thiem l'anno scorso ad esempio, magari costringendolo a giocare due giorni di fila contro Thiem e Djokovic).
Su quello sono d'accordo.
Al momento non sarà al top come servizio ma fisicamente non può che essere bello riposato. Gli manca solo qualche partitella. Ha tutto il tempo per arrivare al meglio.
Djokovic non mi sembra al meglio invece.
Thiem se in forma sarà un osso duro.
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
La cosa che mi ha fatto pi' impressione ieri, negativamente, di Nadal, e' stato il diritto.
Con quel colpo ha fatto piu' errori del totale di errori di Schwartzmann. Ma non solo: il lungolinea non lo sente (piu') ed e' un bel problema per lui. E poi sull'angolo del suo diritto soffre abbastanza - appena non arriva benissimo coi piedi, perde la misura del dritto. A completare il quadro roseo ( ), servizio non pervenuto .
Partitona invece dell'argentino: e ha schiantato Nadal senza alcun aiuto del suo servizio (non pervenuto ancor di piu'). Specie nel primo set e nella meta' del secondo, ha spinto e tirato tutto, e stava tutto dentro. Sceso un po' alla fine come spinta, ma ha continuato a difendersi sbagliando pochissimo. Chapeau. Nadal non sapeva come sfondarlo, e come accade le poche volte che questo succede, il maiorchino va fuori giri. Nadal non e' un attaccante naturale, e a volte si vede .
Con quel colpo ha fatto piu' errori del totale di errori di Schwartzmann. Ma non solo: il lungolinea non lo sente (piu') ed e' un bel problema per lui. E poi sull'angolo del suo diritto soffre abbastanza - appena non arriva benissimo coi piedi, perde la misura del dritto. A completare il quadro roseo ( ), servizio non pervenuto .
Partitona invece dell'argentino: e ha schiantato Nadal senza alcun aiuto del suo servizio (non pervenuto ancor di piu'). Specie nel primo set e nella meta' del secondo, ha spinto e tirato tutto, e stava tutto dentro. Sceso un po' alla fine come spinta, ma ha continuato a difendersi sbagliando pochissimo. Chapeau. Nadal non sapeva come sfondarlo, e come accade le poche volte che questo succede, il maiorchino va fuori giri. Nadal non e' un attaccante naturale, e a volte si vede .
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
Djokovic non al meglio OK ... ma insomma, anche questo che sto vedendo puo' bastare e avanzare per vincere Roma e Parigi .
-
- Illuminato
- Messaggi: 3584
- Iscritto il: lun giu 01, 2020 7:05 pm
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
Ha perso una partita nel 2020 ?
Questo è un mostro
Questo è un mostro
Chiaky, tutto il fórum ti è vicino
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
Per Parigi dipende da Nadal.Lyndon79 ha scritto:Djokovic non al meglio OK ... ma insomma, anche questo che sto vedendo puo' bastare e avanzare per vincere Roma e Parigi .
Nel senso che se gioca così e Rafa cresce non basta di certo, imho.
Qui non credo perda su pantano da Shapovalov o con (encomiabile) nanetto Schwarzy ovviamente.
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
Da quest'anno il centrale è coperto, improbabile che Nadal non venga messo quasi sempre sul centrale e quindi rischi ritardi per pioggia. Pero' certo, se piove molto nella prima settimana il campo coperto è comunque uno solo e non basta.fabio86 ha scritto:This.dsdifr ha scritto:
Nadal certamente ha bisogno di più rodaggio, alla fine lo sto vedendo meglio ora che nella stagione su terra dell'anno scorso - quando fu nettamente battuto da Fognini a Montecarlo giocò ben peggio di ieri. E poi vincergli due set è un conto, mantenere la concentrazione e il livello di gioco per vincergliene tre sulla terra è ancora un altro sport.
Poi appunto, ogni anno da qualche tempo alla prima sconfitta di Nadal sulla terra è tutto: quest'anno a Parigi magari sarà diverso. Che poi prima o poi sarà così per forza eh.
L'unica vera importante incognita può essere il meteo, sia per gli effetti sui campi sia per la programmazione (pioggia che lo danneggi come lo è stato Thiem l'anno scorso ad esempio, magari costringendolo a giocare due giorni di fila contro Thiem e Djokovic).
Su quello sono d'accordo.
Sono andato a vedere come fu il meteo a Parigi l'anno scorso dal 27/9 all'11/10. Poca pioggia, solo un pomeriggio, temperature di giorno tra i 10 e i 20 gradi, ma scese anche a 5 gradi di notte. Stessa cosa l'anno prima; pensavo peggio.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
Mah questo Djokovic sulla terra lo batte anche il Thiem dell’anno scorso(quello della seconda giornata, nella prima con la bora si è “giocato” poco).fabio86 ha scritto:Per Parigi dipende da Nadal.Lyndon79 ha scritto:Djokovic non al meglio OK ... ma insomma, anche questo che sto vedendo puo' bastare e avanzare per vincere Roma e Parigi .
Nel senso che se gioca così e Rafa cresce non basta di certo, imho.
Qui non credo perda su pantano da Shapovalov o con (encomiabile) nanetto Schwarzy ovviamente.
Per Roma può anche bastare per Parigi mmh non questo livello di gioco molto costante fatto di alti e bassi.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75389
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
Arbitro che purtroppo mi pare anche parecchio inflazionato, intravisto arbitrare anche altri match in settimana.ludega ha scritto:Su questo non c'è dubbio. Ma è lo stesso di Sinner-Paire quindi può anche sputargli in faccia che non succederà nientebalbysauro ha scritto:sì, però 3 palle fuori e 3 palle che l'arbitro gli dà controludega ha scritto:Pensavo che dopo quello che è successo a New York si sarebbe dato una calmata, invece mi pare peggiorato....
Schizzato completamente, meritava 3 warning come minimo
io lo avrei già mandato al Gemelli
arbitro incapace totale
Andiamo bene ...
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
Per adesso nel primo set non grande livello purtroppo.
Shapo da un po' l'impressione di essere in SF per sbaglio. Se non entra la prima robusta non ha la minima idea di come gestire lo scambio nè un piano partita. Non so quanti punti abbia fatto sulla seconda, ma pochi.
Schwartzy generoso a tentare di rimetterlo in partita, ma se fa il suo pedalando e tenendolo con pazienza sulla linea di fondo non vedo davvero come possa perdere. Però ha già dato l'impressione di essere in versione braccino, niente a che fare con la bestia di ieri.
Shapo da un po' l'impressione di essere in SF per sbaglio. Se non entra la prima robusta non ha la minima idea di come gestire lo scambio nè un piano partita. Non so quanti punti abbia fatto sulla seconda, ma pochi.
Schwartzy generoso a tentare di rimetterlo in partita, ma se fa il suo pedalando e tenendolo con pazienza sulla linea di fondo non vedo davvero come possa perdere. Però ha già dato l'impressione di essere in versione braccino, niente a che fare con la bestia di ieri.
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
Ora si.
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
Ah vero, c'è anche il tetto quest'anno. Allora ancora peggio.
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
Mamma mia ma qua lo psicologo serve sia alle donne che agli uomini
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
E vabbè capirai, c'è psyco in persona in campolaplaz ha scritto:Mamma mia ma qua lo psicologo serve sia alle donne che agli uomini
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
-
- Illuminato
- Messaggi: 3584
- Iscritto il: lun giu 01, 2020 7:05 pm
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
Partita da pareggio
Meritava più Shapo
Meritava più Shapo
Chiaky, tutto il fórum ti è vicino
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
Vista la consueta assurda programmazione di Roma, spero che domani piova: Il nano atomico merita di giocarsela in condizioni degne...
"La perdita di tempo non rientra nell'antisportivitá, è un difetto..."
- YesWeCan91
- Saggio
- Messaggi: 5644
- Iscritto il: mer giu 18, 2008 11:17 am
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
Terzo set di livello spaziale,nell’ultima mezz’ora solo scambi spettacolari,sembrava un video di highlights e invece era una partita,punto dopo punto,peccato per il tie break di Shapovalov,si è proprio piantato ( )
Bravissimi.
Bravissimi.
Sta per succedere una cosa
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
Bravissimi davvero. Shapo che come contro Busta a New York si perde al tie-break. Comunque stanno lavorando bene, la direzione è giusta. Un po' più di costanza al servizio, un po' più di back come abbiamo già detto e ci siamo.YesWeCan91 ha scritto:Terzo set di livello spaziale,nell’ultima mezz’ora solo scambi spettacolari,sembrava un video di highlights e invece era una partita,punto dopo punto,peccato per il tie break di Shapovalov,si è proprio piantato ( )
Bravissimi.