ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
Aggiungi shot clock fiscale (non la pagliacciata attuale) per quello e risolvi il problema.
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
A maggior ragione pero' servono i raccattapalle, per tagliare i tempi morti al minimo.fabio86 ha scritto:Aggiungi shot clock fiscale (non la pagliacciata attuale) per quello e risolvi il problema.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
Basta applicarlo per l'asciugamano dopo ogni punto, non per prendere le palline.uglygeek ha scritto:A maggior ragione pero' servono i raccattapalle, per tagliare i tempi morti al minimo.fabio86 ha scritto:Aggiungi shot clock fiscale (non la pagliacciata attuale) per quello e risolvi il problema.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75819
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
Murray abbatte Tiafoe. Anderson fa lo stesso con Edmund. Insomma, i rientranti al solito bene
F.F.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83704
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
Sandgren sempre più bestia nera del tricolore
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
Sonego manca 3 set points nel tie-break, conduceva 6-3 sullo statunitense. Grave il doppio fallo commesso dal torinese sul 6-5.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
- Super-Fabio
- Massimo Carbone
- Messaggi: 19988
- Iscritto il: gio ago 11, 2005 10:28 pm
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
Superficie molto veloce.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75819
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
Ecco perchè Nadal non c'è, già sapevaSuper-Fabio ha scritto:Superficie molto veloce.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
Murray sta colpendo benissimo di dritto.
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
Vero, ma contro Zverev sembran tutti forti di drittoNNick87 ha scritto:Murray sta colpendo benissimo di dritto.
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
Secondo me corre anche bene
-
- Illuminato
- Messaggi: 3696
- Iscritto il: lun giu 01, 2020 7:05 pm
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
Identico pensiero fatto 5 minuti faNNick87 ha scritto:Murray sta colpendo benissimo di dritto.
Non stende ancora completamente il gomito all'indietro, ma ha imparato a disassare il bacino dalle spalle col risultato che non disperde tanto come prima le forze verso sinistra.
Chiaky, tutto il fórum ti è vicino
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
Zverev va a servire per il match contro Murray e commette tre doppi falli.
Comunque vada, bannatelo.
Comunque vada, bannatelo.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
-
- Illuminato
- Messaggi: 3696
- Iscritto il: lun giu 01, 2020 7:05 pm
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
Zverev sempre più lontano dal tennis.
Rischia di fare la fine della Bochard
Rischia di fare la fine della Bochard
Chiaky, tutto il fórum ti è vicino
- Super-Fabio
- Massimo Carbone
- Messaggi: 19988
- Iscritto il: gio ago 11, 2005 10:28 pm
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
Ottima prestazione di quello che nelle esibizioni sembrava il più in forma di tutti. Figuriamoci gli altri
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
Visto 3 games alla fine, faceva s&v e chip and charge, immagino non stesse bene. Il livello era quello con Fabbiano l'anno scorso agli UO.
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
Ho l’impressione che la lunga pausa, ma soprattutto l’assenza di pubblico sia una grande livella.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
- Super-Fabio
- Massimo Carbone
- Messaggi: 19988
- Iscritto il: gio ago 11, 2005 10:28 pm
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
"I don't know what happened, whether they resurfaced it, repainted it in such a way that it's at least 20, 30% quicker than last year's." (Djokovic)Super-Fabio ha scritto:Superficie molto veloce.
Pare però una cosa limitata ai campi secondari. Gilbert dice che vedendo gli allenamenti sull'Ashe (che verrà usato durante gli Us Open) sembra decisamente più lento.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75819
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
ma tu pensaSuper-Fabio ha scritto:"I don't know what happened, whether they resurfaced it, repainted it in such a way that it's at least 20, 30% quicker than last year's." (Djokovic)Super-Fabio ha scritto:Superficie molto veloce.
Pare però una cosa limitata ai campi secondari. Gilbert dice che vedendo gli allenamenti sull'Ashe (che verrà usato durante gli Us Open) sembra decisamente più lento.
Felice per Andyno che mi fa un favore al Team tennis (dopo che Edmund mi aveva inferto una delusione) , su Thiem che dire, un po' troppe inutili esibizioni forse, Ruusuvori mi aspettavo potesse creare problemi al Berre, Shapo Sciapo as usual, Zverev
Bene Opelka.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
Thiem è un coglione.
Programmazione del cazzo.
Risichia di buttare due Slam per partecipare ad entrambi. Ma è stata è e sarà la storia della sua carriera.
Poi boh vince NY e allora ha ragione lui.
Programmazione del cazzo.
Risichia di buttare due Slam per partecipare ad entrambi. Ma è stata è e sarà la storia della sua carriera.
Poi boh vince NY e allora ha ragione lui.
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83704
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
Djokovic-Sandgren
Struff-Goffin
Medvedev-Bedene
Khachanov-Bautista
Berrettini-Opelka
Isner-Tsitsipas
Murray-Raonic
Fucsovics-Krajinovic
Struff-Goffin
Medvedev-Bedene
Khachanov-Bautista
Berrettini-Opelka
Isner-Tsitsipas
Murray-Raonic
Fucsovics-Krajinovic
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75819
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
Djokovic-Sandgren, Struff-Goffin. Murray-Raonic e Opelka-Berrettini molto interessanti .tennisfan82 ha scritto:Djokovic-Sandgren
Struff-Goffin
Medvedev-Bedene
Khachanov-Bautista
Berrettini-Opelka
Isner-Tsitsipas
Murray-Raonic
Fucsovics-Krajinovic
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
Ma perchè il n.4 del mondo 26enne cosa dovrebbe fare, saltare gli slam se è fisicamente a posto?NNick87 ha scritto:Thiem è un coglione.
Programmazione del cazzo.
Risichia di buttare due Slam per partecipare ad entrambi. Ma è stata è e sarà la storia della sua carriera.
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
Non gli Slam, uno slam sul cemento che gli preclude una preparazione decente su terra (la sua superficie) i cui principali avversari stanno curando da mesi.laplaz ha scritto:Ma perchè il n.4 del mondo 26enne cosa dovrebbe fare, saltare gli slam se è fisicamente a posto?NNick87 ha scritto:Thiem è un coglione.
Programmazione del cazzo.
Risichia di buttare due Slam per partecipare ad entrambi. Ma è stata è e sarà la storia della sua carriera.
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75819
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
Boh.
Su cemento ha vinto il suo Unico 1000, su cemento è andato a un set dal battere Djokovic e vincere in Australia.
Non vedo perchè a 27 anni debba già ragionare alla Nadal che di anni ne ha 34.
Che abbia giocato eccessive esibizioni altro discorso.
F.F.
Su cemento ha vinto il suo Unico 1000, su cemento è andato a un set dal battere Djokovic e vincere in Australia.
Non vedo perchè a 27 anni debba già ragionare alla Nadal che di anni ne ha 34.
Che abbia giocato eccessive esibizioni altro discorso.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
Assolutamente d'accordo con laplaz.laplaz ha scritto:Ma perchè il n.4 del mondo 26enne cosa dovrebbe fare, saltare gli slam se è fisicamente a posto?NNick87 ha scritto:Thiem è un coglione.
Programmazione del cazzo.
Risichia di buttare due Slam per partecipare ad entrambi. Ma è stata è e sarà la storia della sua carriera.
Thiem è un 93 ancora nel pieno della carriera e non si può permettere di saltare Slam/rinunciare per puntare tutto su quello più congeniale alle sue caratteristiche come un Federer o Nadal a fine corsa.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148806
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
Ma poi ha perso appena al quinto di pochissimo la finale degli Australian Open e a Parigi trovera' Nadal riposato che gioca solo su terra
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
sono d'accordo, anche perché è ancora ben lungi dal battere Nadal a Parigi.Johnny Rex ha scritto:Boh.
Su cemento ha vinto il suo Unico 1000, su cemento è andato a un set dal battere Djokovic e vincere in Australia.
Non vedo perchè a 27 anni debba già ragionare alla Nadal che di anni ne ha 34.
Che abbia giocato eccessive esibizioni altro discorso.
F.F.
ma poi anche 'sto discorso delle esibizioni...sono così stancanti? per quale motivo? per via dei lunghi viaggi in aereo?
va bene, ma mica guida lui...
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75819
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
Perchè semplicemente le esibizioni non sono tennis, punto.eddie v. ha scritto:sono d'accordo, anche perché è ancora ben lungi dal battere Nadal a Parigi.Johnny Rex ha scritto:Boh.
Su cemento ha vinto il suo Unico 1000, su cemento è andato a un set dal battere Djokovic e vincere in Australia.
Non vedo perchè a 27 anni debba già ragionare alla Nadal che di anni ne ha 34.
Che abbia giocato eccessive esibizioni altro discorso.
F.F.
ma poi anche 'sto discorso delle esibizioni...sono così stancanti? per quale motivo? per via dei lunghi viaggi in aereo?
va bene, ma mica guida lui...
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
Ma poi non giocava da un mese. Andiamo su. Adesso un atleta come Thiem si stanca perchè gioca qualche set di allenamento quotato e con il livescore.
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
Per me con questa scelta si è completamente tagliato fuori dalla possibilità di vincere Parigi.Johnny Rex ha scritto:Boh.
Su cemento ha vinto il suo Unico 1000, su cemento è andato a un set dal battere Djokovic e vincere in Australia.
Non vedo perchè a 27 anni debba già ragionare alla Nadal che di anni ne ha 34.
Che abbia giocato eccessive esibizioni altro discorso.
F.F.
Nadal sarà riposato ma ha 34 anni. È come se gli avesse detto: ok Rafa facciamo questa partita a briscola ma L’asso e il tre di briscola li lascio a te.
Mi chiedo cosa deve fare a NY per compensare questo rischio?
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
Ma Thiem ha fatto benissimo a giocare esibizioni. Lui ha bisogno di giocare, la sua carriera lo dimostra.ThePiper ha scritto:Ma poi non giocava da un mese. Andiamo su. Adesso un atleta come Thiem si stanca perchè gioca qualche set di allenamento quotato e con il livescore.
Non c’entra la stanchezza anzi per me è e sarà la mancanza di partite il problema. Ieri non ha risposto in campo e guarda caso la risposta è uno dei suoi colpi più traballanti.
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148806
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
Thiem a NY e' il secondo favorito dei bookmakers. Non ha mai vinto un major in carriera e non puo' giocare a tennis da 6 mesi. Quale follia sarebbe non andare, qualunque sara' il risultato?NNick87 ha scritto:
Mi chiedo cosa deve fare a NY per compensare questo rischio?
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
Ma poi Nadal vincerà comunque a Parigi, anche fermo da un anno e a 34 anni.
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
Questo potrebbe dimostrare che a NY si potranno fare bei soldoni con i bookmaker.Nickognito ha scritto:Thiem a NY e' il secondo favorito dei bookmakers. Non ha mai vinto un major in carriera e non puo' giocare a tennis da 6 mesi. Quale follia sarebbe non andare, qualunque sara' il risultato?NNick87 ha scritto:
Mi chiedo cosa deve fare a NY per compensare questo rischio?
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83704
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148806
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
cioe', chi scommetteresti?NNick87 ha scritto:Questo potrebbe dimostrare che a NY si potranno fare bei soldoni con i bookmaker.Nickognito ha scritto:Thiem a NY e' il secondo favorito dei bookmakers. Non ha mai vinto un major in carriera e non puo' giocare a tennis da 6 mesi. Quale follia sarebbe non andare, qualunque sara' il risultato?NNick87 ha scritto:
Mi chiedo cosa deve fare a NY per compensare questo rischio?
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
Nel tennis non ha senso scommettere la vittoria finale.Nickognito ha scritto:cioe', chi scommetteresti?NNick87 ha scritto:Questo potrebbe dimostrare che a NY si potranno fare bei soldoni con i bookmaker.Nickognito ha scritto:
Thiem a NY e' il secondo favorito dei bookmakers. Non ha mai vinto un major in carriera e non puo' giocare a tennis da 6 mesi. Quale follia sarebbe non andare, qualunque sara' il risultato?
Ma saranno gonfiate tutte le quote degli avversari dei più forti. Questo sicuro.
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148806
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
scommetteresti contro i piu' forti?NNick87 ha scritto:Nel tennis non ha senso scommettere la vittoria finale.Nickognito ha scritto:cioe', chi scommetteresti?NNick87 ha scritto:
Questo potrebbe dimostrare che a NY si potranno fare bei soldoni con i bookmaker.
Ma saranno gonfiate tutte le quote degli avversari dei più forti. Questo sicuro.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille
a Parigi dovrebbe esserci un minimo di pubblico comunque.uglygeek ha scritto:Ho l’impressione che la lunga pausa, ma soprattutto l’assenza di pubblico sia una grande livella.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.