ATP 2020- 1000 e non più (?) Mille

[Johnny Rex]

Raonic Impressionante.

100% con la prima nel secondo set, che ha visto invero anche uno Tsitsipsa sun po' rassegnato, fra falli di piede, nastri contrari e ingiocabilità dell'avversario salvo una poi decisiva PB/set Point salvata nell'ultimo game primo set.

Meritata quarta finale 1000 per il canadese

F.F.

[ThePiper]

E Krajinovic lo stava pure mazzuolando con merito e non per demerito di Raonic. Il serbo se tiene il livello visto qua è una bella mina vagante nel torneo.

Tsitsipas forse un poco meglio nel primo set(e in generale meglio rispetto agli AO quando non rispose per tre set), con il sp giocato maluccio su una seconda di Raonic sul 6-5.
Nel secondo set dopo aver perso male il primo però è decisamente calato, iniziando a essere vulnerabile al servizio(dopo un primo set con 5 punti persi fino al tie non facendo mai arrivare a 30 Raonic) e non riuscendo minimamente a incupire un Raonic molto continuo. Mi aspettavo tenesse l'equilibrio più a lungo.

Speriamo regga fino alla fine degli UO Raonic. Poi su terra potrà tornare in letargo.

[Ace Man]

Tsitsipas che conferma di soffrire il canadese, comunque, e più in generale direi conferma di non essere ancora pronto (e quando mai lo sarà? Ci si comincia a chiedere) a fare parte del club dei Grandi.
Se questo è il migliore dei giovani (e purtroppo mi sa che lo è) si spiega perchè Djoko, Nadal e persino Federer, tra acciacchi vari, siano ancora in circolazione.

[uglygeek]

Difficile che Djokovic possa vincere sette partite tre-su-cinque con il collo cosi' malandato. E "grazie" alla Osaka avra' anche un giorno di riposo in meno prima dell'inizio del torneo.
Difficile dire chi sono i favoriti agli US Open questo punto.

[fabio86]

Tie-break decisivo e Djokovic ovviamente diventa implacabile.
A me non sembra così malmesso ugly, magari per gli Us Open un posticino tra i favoriti glielo troviamo.

[ThePiper]

Visto che le ultime due partite con Bautista 2/3 le aveva perse male gli ha messo su un bel teatro Novak a Roby

Rancoroso e vendicativo Nole

[tennisfan82]

Spero che domani si presenti in campo per la finale.

[uglygeek]

Tie-break decisivo e Djokovic ovviamente diventa implacabile.
A me non sembra così malmesso ugly, magari per gli Us Open un posticino tra i favoriti glielo troviamo.

Nel secondo set si e' fatto massaggiare, non sembrava in perfette condizioni. Se e' in salute e' favorito ma se ha male non lo e'; gia' si sa che in questo torneo 3-5 dopo mesi senza tornei ci saranno probabilmente molti ritiri.

[eddie v.]

terzo set folle.
Nole va avanti 5-2 al cospetto di un degno e meritevole Bautista, il quale, al servizio sullo 0-30, sembra spacciato su un passante diagonale basso e tagliato del serbo. Nole pregusta lo 0-40, e quindi 3 match points, ma Roberto si inventa una demi-volee smorzata da metà campo incredibile che nemmeno McEnroe...
Nole accusa il colpo e inizia a giocare male, Bautista rientra in partita, brekka Nole, va a servire per il match, ma il serbo tira fuori un gran game, prendendosi il tie-break e la partita.
Che demonio!

[tennisfan82]

Precedenti 10-0 Djokovic e 25 set a 2

[Nickognito]

Djokovic 22 a 0 in stagione.

[fabio86]

Bautista abbastanza critico sulla decisione dell'arbitro di chiudere il tetto quando doveva servire per rimanere nel secondo set. E anche sulle pause prese da Djokovic.

[Shakespeare]

Bautista abbastanza critico sulla decisione dell'arbitro di chiudere il tetto quando doveva servire per rimanere nel secondo set. E anche sulle pause prese da Djokovic.

Ha ragione

[tennisfan82]

Anche oggi la tattica del moribondo ha pagato

[Nickognito]

23 a 0.
A 33 anni.

[ludega]

Anche oggi la tattica del moribondo ha pagato

Il collo, ragazzi il collo

[fabio86]

23 a 0.
A 33 anni.

Finché gli avversari sono questi può fare anche 40-0.

[ludega]

23 a 0.
A 33 anni.

Finché gli avversari sono questi può fare anche 40-0.

L'avversario più credibile fuori dalla terra credo sia quello di 39 anni a casa che sta facendo gli spot della Barilla

Per la terra battuta, l'arzillo 34enne spagnolo si sta già allenando ma il lockdown francese incombe

[eddie v.]

Prosegue il momento negativo del n.1 al mondo Novak Djokovic, che anche questa volta deve rimandare l'appuntamento con la sconfitta in un torneo importante, il masters 1000 di Cincinnati, in corso di svolgimento nella città di New York. Il serbo ha provato a perdere in finale con Raonic, ma non ci è riuscito. Nole era partito bene, regalando il primo set (netto 6-1 per Raonic), più intento a scrocchiarsi il collo ad ogni punto del canadese che a giocare. Poi però nel secondo set il n.1 decide di mettere la pallina in campo, aggiudicandosi piuttosto comodamente il parziale con il punteggio di 6-3. Parte di nuovo bene Nole ad inizio terzo set, nel quale si fa brekkare, ma poi, sotto per 2-0, brekka due volte Raonic, infila quattro games di fila, per poi chiudere infine il parziale decisivo con il punteggio di 6-4 in proprio favore.
Djokovic b. Raonic 1-6 6-3 6-4
Raonic ha le gambe più grosse e lunghe del circuito, due sequoie. (la parola sequoia, al singolare, contiene tutte le vocali)

[fabio86]

Per la terra battuta, l'arzillo 34enne spagnolo si sta già allenando ma il lockdown francese incombe

E se si gioca (e si gioca, imho) vincerà ancora una volta con la pipa in bocca, e noi alla vigilia a credere che sia la volta buona per Thiem.

[nico 1986]

23 a 0.
A 33 anni.

Finché gli avversari sono questi può fare anche 40-0.

L'avversario più credibile fuori dalla terra credo sia quello di 39 anni a casa che sta facendo gli spot della Barilla

Per la terra battuta, l'arzillo 34enne spagnolo si sta già allenando ma il lockdown francese incombe

Il greco è aversario più temibile ma purtroppo soffre troppo i grandi batitori ieri se demolrzattondopo aver perso il primo

[fabio86]

Il serbo ha provato a perdere in finale con Raonic, ma non ci è riuscito.

Commento azzeccatissimo.
Per ora non può perdere anche provandoci.

[nico 1986]

Agli us open cmq ci sarà anche nadal che lo scorso anno a vinto

[fabio86]

Agli us open cmq ci sarà anche nadal che lo scorso anno a vinto

Ehm...

[Nickognito]

più temibile ma purtroppo soffre troppo i grandi batitori ieri se demolrzattondopo aver perso il primo

0-2 con Raonic, 2-2 con Isner, 1 a 1 con Karlovic, con Opelka era 5-6 prima del ritiro. 0 a 1 con Tsonga, 0 a 2 con Kyrgios.
In effetti sembra proprio soffrirli.

[coxerello]

Agli us open cmq ci sarà anche nadal che lo scorso anno a vinto

.

Nadal non ci sarà, si sta preparando per Parigi.

[nico 1986]

Haha scusate lo sbaglio credevo ci fosse scusate ancora

[s&v]

23 a 0.
A 33 anni.

Finché gli avversari sono questi può fare anche 40-0.

Questo era il primo torneo dopo mesi per cui un po' di ruggine da parte di tutti ci sta. Comunque apparte il pathos che c'è stato sia ieri che oggi, livello bassino. Djokovic appena sufficiente, con tante pause, basta e avanza per vincere un 1000.

Giovani non esistono, vecchi campioni rimasti in Europa o infortunati, vecchi meno bravi calati (Murray, Cilic), Djokovic si ritrova contro vecchi di terza fila in semi e finale e l'esito è scontato, anche se ripeto alla fine il torneo è stato buono per me per via dell'equilibrio nelle fasi finali

[fabio86]

Sì ma anche in passato c'erano partite buone, ma se poi vincono sempre quelli...

[ludega]

Agli us open cmq ci sarà anche nadal che lo scorso anno a vinto

Certo che ha vinto, Djokovic e Federer si sono rotti durante il torneo. E allora a quel punto chi vuoi che vinca? Zverev? Medvedev? Tsitsipas, Thiem?

[Ace Man]

Mentalmente è tre spanne sopra tutti e una spanna anche sopra Nadal.
Poi si può non tollerarlo per il grigiore o per gli atteggiamenti, gli MTO eccetera.
Io ad esempio non lo tollero.

[s&v]

Agli us open cmq ci sarà anche nadal che lo scorso anno a vinto

Certo che ha vinto, Djokovic e Federer si sono rotti durante il torneo. E allora a quel punto chi vuoi che vinca? Zverev? Medvedev? Tsitsipas, Thiem?

Un buon Ferrer sarebbe secondo favorito del torneo slam, non lontano da Djokovic 33enne

[tennisfan82]

Raggiunto Nadal a quota 35 Masters 1000.

Ha vinto per almeno due volte tutti i Masters 1000 giocati.

[maxredo]

23 a 0.
A 33 anni.

Ricordiamolo, 3 anni fa era chiaramente vecchio per qualcuno

[eddie v.]

per assistere a tornei più incerti ed equilibrati, dall'esito meno scontato, non è necessario che tutti gli avversari di Djokovic siano più forti, basterebbe che Djokovic fosse un po' più scarso...
per assistere ad un Roland Garros più incerto ed equilibrato, dall'esito meno scontato, non è necessario che tutti gli avversari di Nadal siano più forti, basterebbe che Nadal fosse un po' più scarso...
da ciò si eperde che la colpa è di Nadal e Djokovic, che sono troppo forti, o non abbastanza scarsi per gli altri.

[fabio86]

Mentalmente è tre spanne sopra tutti e una spanna anche sopra Nadal.

Migliore di sempre in questo.

[ludega]

per assistere a tornei più incerti ed equilibrati, dall'esito meno scontato, non è necessario che tutti gli avversari di Djokovic siano più forti, basterebbe che Djokovic fosse un po' più scarso...
per assistere ad un Roland Garros più incerto ed equilibrato, dall'esito meno scontato, non è necessario che tutti gli avversari di Nadal siano più forti, basterebbe che Nadal fosse un po' più scarso...
da ciò si eperde che la colpa è di Nadal e Djokovic, che sono troppo forti, o non abbastanza scarsi per gli altri.

Beh oggi non ha giocato un set, serviva la seconda a velocità da femminile anche nel game finale eppure.... A me sembra lontanissimo dal miglior Djokovic, ma tanto cosa cambia? Alla fine può anche dormire un set e mezzo tanto gli altri avranno poi paura di vincere....

[Shakespeare]

Definire il Djokovic del 2020
Fa sempre la scelta più redditizia, un vero computer, assecondato da una solidità incredibile.
Fisicamente però rispetto al passato è calato, ed era la sua miglior risorsa, mantiene però dei gran riflessi.

[balbysauro]

23 a 0.
A 33 anni.

Ricordiamolo, 3 anni fa era chiaramente vecchio per qualcuno

ci fosse pindaro ti quoterebbe al volo
lo faccio io per lui

[marat77]

per assistere a tornei più incerti ed equilibrati, dall'esito meno scontato, non è necessario che tutti gli avversari di Djokovic siano più forti, basterebbe che Djokovic fosse un po' più scarso...
per assistere ad un Roland Garros più incerto ed equilibrato, dall'esito meno scontato, non è necessario che tutti gli avversari di Nadal siano più forti, basterebbe che Nadal fosse un po' più scarso...
da ciò si eperde che la colpa è di Nadal e Djokovic, che sono troppo forti, o non abbastanza scarsi per gli altri.

Beh oggi non ha giocato un set, serviva la seconda a velocità da femminile anche nel game finale eppure.... A me sembra lontanissimo dal miglior Djokovic, ma tanto cosa cambia? Alla fine può anche dormire un set e mezzo tanto gli altri avranno poi paura di vincere....

A me sembra che attualmente cambi marcia quando gli pare(con certi avversari).
Perché non ho visto tutti i punti del secondo e terzo set ma mi pare che Raonic ci potesse fare ben poco.
Poi boh è stato ben più tosto questo Raonic o il Bautista della semifinale che Federer nel 2018 in finale o un paio di Nadal incontrati a Cincinnati.