Negli slam ha battuto Dimitrov nell'annata migliore della sua carriera nel 2017 . Poi si è preso una pettinata da Rafa ai quarti.
Si vedrà se con una programmazione più mirata Rublev potrà ad ambire a tornei più importanti di 250 e 500.
Al momento pare più un Davydenko come forza. Buono nel due su tre, diciamo medio negli slam dove comunque ha fatto il suo quest'anno pur venendo da periodi dove aveva giocato molte partite.
In carriera, da aprile a settembre (+ Australian), Davydenko ha vinto Monaco, Estoril, Portschach, St. Polten, Umago, Sopot, New Haven Varsavia e Amburgo (quando non era 1000) e fatto finale a Bastad, Estoril e St. Polten.
Rublev ha iniziato con Umago e Amburgo (piu' finale sempre amburghese), pure lui
Pero' almeno serve meglio.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
maxredo ha scritto:
22 aces di Feliciano e 16 di Rafa... Non mi sembrano statistiche da campo lento...
Il campo è decisamente veloce, da dove è uscita l' idea che sia lento?
felice di essermi sbagliato, avevo visto i primi highlights con gente che faceva un colpo penetrante e poi correva indietro terrorizzata, è vero che uno di questi era il poro medvedev (roba da tennis femminile) ma anche gli altri li vedevo in difficoltà. Lopez comunque semovente, non so quanto sia attendibile, ma se ha fatto partita con nadal la superficie lenta non è
maxredo ha scritto:
22 aces di Feliciano e 16 di Rafa... Non mi sembrano statistiche da campo lento...
Il campo è decisamente veloce, da dove è uscita l' idea che sia lento?
felice di essermi sbagliato, avevo visto i primi highlights con gente che faceva un colpo penetrante e poi correva indietro terrorizzata, è vero che uno di questi era il poro medvedev (roba da tennis femminile) ma anche gli altri li vedevo in difficoltà. Lopez comunque semovente, non so quanto sia attendibile, ma se ha fatto partita con nadal la superficie lenta non è
Ti sarai sbagliato mi sa, Carreno-Gombos 6 break nel primo set
Intanto bravo Maraton Man Humbert che a colpi di terzo set arriva ai quarti.
Domani Schwartzman-Medvedev (uhmm..) potremmo avere anche Zverev-Rublev
F.F.
Nevenez 2019 ha scritto:
Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Ma Mannarino a quanti kg incorda la racchetta? 10?
Cioè si sente il rumore di una fionda quando colpisce. Nemmeno Volandri le teneva così mosce. Io tra l'altro una volta usavo la Prestige Mid ma stavo sui 22-23
Superficie velocissima, come no , 4 break anche qui solo nel secondo set .
Prende bene il servizio esterno, quello sì, ma non tiratemi fuori eventuali parallleli con Indoor d'antan, eh.
Poi soliti discorsi, da vedere palline, corde e risponditori migliori.
Intanto se Mannarino vincesse il set altro match da 3 ore minimo , dopo Humbert-Tsitsipas.
F.F.
Nevenez 2019 ha scritto:
Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
E per fortuna è tornato sulla terra. Altrimenti rischiava di non essercene per nessuno neanche al Master.
E' bastato un gran game di risposta di Wawrinka ed il break subito in una partita fin lì dominata per incrinare tutte le certezze del russo e far riaffiorare il vecchio Rublev, con i suoi difetti che tutti conosciamo. Un film già visto in tante sue sconfitte.
Wawrinka un leone, che di orgoglio ha mostrato la differenza tra un giocatore in grande forma e un campione, seppur in parabola discendente.
Partita che ha ricordato un po' quella tra Federer e davydenko all'AO 2010.
Anche allora Davydenko come Rublev oggi sembrava inarrestabile ed in ambedue i casi un piccolo dubbio insinuatosi in un meccanismo apparentemente perfetto, un granellino di sabbia nell'ingranaggio.... ed il castello crollato come per incanto.
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
Ammazza Ace, speriamo vada meglio il proseguio di carriera per Rublev. Davydenko praticamente è finito in quel giorno australiano, un infortunio in primavera e poi si è trascinato per 4 anni .
Rublev ha mille attenuanti perchè spesso ai tornei seri può esserci arrivato scarico. La sensazione è che abbia raggiunto un'ottima velocità di crociera, che credo riuscirà a mantenere anche in futuro, ma che serva qualcosa di più per una top5.
ThePiper ha scritto:Ammazza Ace, speriamo vada meglio il proseguio di carriera per Rublev. Davydenko praticamente è finito in quel giorno australiano, un infortunio in primavera e poi si è trascinato per 4 anni .
Rublev ha mille attenuanti perchè spesso ai tornei seri può esserci arrivato scarico. La sensazione è che abbia raggiunto un'ottima velocità di crociera, che credo riuscirà a mantenere anche in futuro, ma che serva qualcosa di più per una top5.
Diciamo che al momento è il migliore al mondo nei 250 e 500, per il Livello Superiore è richiesto un repertorio più ampio.
Mi piace Humbert - da quando l' ho visto battere Auger-Aliassime a Wimbledon. Sta crescendo, ma gli manca forse un pizzico di personalità.
Quel drop shot sbagliato sul 5-1 nel tie-break gli è costato caro.
Raonic ha rischiato di compromettere il tie con un doppio fallo, ma poi ha servito alla sua maniera.
Rafa sfanga di nuovo, in un match per certi versi simile a quello con Lopez.
La vittoria la vuole ,ma Zverev potrebbe creargli parecchi problemi, Wawrinka forse meno, pur avendo ottenuto qui nel 2015 una delle sue poche vittorie con The Beast.
F.F.
Nevenez 2019 ha scritto:
Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Johnny Rex ha scritto:Rafa sfanga di nuovo, in un match per certi versi simile a quello con Lopez.
La vittoria la vuole ,ma Zverev potrebbe creargli parecchi problemi, Wawrinka forse meno, pur avendo ottenuto qui nel 2015 una delle sue poche vittorie con The Beast.
F.F.
Sì però Nadal tremendo nei primi due set. Ha giocato bene due punti, gli ultimi due del secondo. Il resto una pena. Topponi e remate da fondo.
Nella tristezza generale del torneo potrebbe anche farcela, ma contro quelli forti non può mica giocare così.
Johnny Rex ha scritto:Rafa sfanga di nuovo, in un match per certi versi simile a quello con Lopez.
La vittoria la vuole ,ma Zverev potrebbe creargli parecchi problemi, Wawrinka forse meno, pur avendo ottenuto qui nel 2015 una delle sue poche vittorie con The Beast.
F.F.
Sì però Nadal tremendo nei primi due set. Ha giocato bene due punti, gli ultimi due del secondo. Il resto una pena. Topponi e remate da fondo.
Nella tristezza generale del torneo potrebbe anche farcela, ma contro quelli forti non può mica giocare così.
Chi sarebbero "quelli forti" così per capire? Già il circuito ATP attuale è penoso, in molti non sono neanche venuti a Parigi
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
Johnny Rex ha scritto:Rafa sfanga di nuovo, in un match per certi versi simile a quello con Lopez.
La vittoria la vuole ,ma Zverev potrebbe creargli parecchi problemi, Wawrinka forse meno, pur avendo ottenuto qui nel 2015 una delle sue poche vittorie con The Beast.
F.F.
Sì però Nadal tremendo nei primi due set. Ha giocato bene due punti, gli ultimi due del secondo. Il resto una pena. Topponi e remate da fondo.
Nella tristezza generale del torneo potrebbe anche farcela, ma contro quelli forti non può mica giocare così.
Chi sarebbero "quelli forti" così per capire? Già il circuito ATP attuale è penoso, in molti non sono neanche venuti a Parigi
Ma sto dicendo soprattutto in ottica Finals ovviamente. Qua a Parigi è un pianto.
Comunque anche contro Zverev e poi nel caso Medvedev non vince giocando in questa maniera.
LuckyLooser ha scritto:
Stavolta il tie decisivo gli è stato fatale, comunque è proprio un bel giocatore.
Bel giocatorino, divertente, ma troppo leggero per ambire a cose importanti.
Sì, ovvio.
3 su 5 mi sembra un limite insormontabile, però su terreni veloci qualche chance la ha.
Ma in che senso leggero? Che gli manca potenza?
Per me, non è quello il suo problema. E' che commette troppi errori, ed ha alti e bassi nel match: continuità che vedremo in futuro se riuscirà ad acquisire.
Luca mio coetaneo si aspettava un bel match che poi non c'è stato fra Zverev e Wawrinka ,tanti errori, col secondo (sopravvalutato da Aceman nella sua versione 2018-attuale) inesistente al servizio nel primo set e folle a fare da spara tutto su palle un po' più alte e senza peso mandategli da Zverev quando serviva per il seocndo set sul 5-4. Tie break finale senza storia. Wawrinka che vide interrotta da Zverev a San Pietroburgo 2016 la sua striscia di finali vinte, ci perse a Miami 2017 e pure ai quarti quest'anno in Australia, il suo rovescio non funziona contro il russo di germania,
Zverev favorito contro questo Nadal indoor ma resta giocatore davvero nojoso .
F.F.
Nevenez 2019 ha scritto:
Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Bel giocatorino, divertente, ma troppo leggero per ambire a cose importanti.
Sì, ovvio.
3 su 5 mi sembra un limite insormontabile, però su terreni veloci qualche chance la ha.
Ma in che senso leggero? Che gli manca potenza?
Per me, non è quello il suo problema. E' che commette troppi errori, ed ha alti e bassi nel match: continuità che vedremo in futuro se riuscirà ad acquisire.
Nel senso che lo puoi sfondare se non ha lui il pallino del gioco in mano, questo per la fase difensiva.
E poi gli manca anche potenza, nella fase offensiva, perchè ha una palla veloce ma molto piatta, non ti butta indietro se la devi subire.
Da verificare poi la tenuta fisica perchè fino ad oggi negli slam non ha fatto vedere quasi nulla.
Giocatore da 250-500.
. Poi si è preso una pettinata da Rafa ai quarti.
, 4 break anche qui solo nel secondo set .
