Australian Open '21 - Tabellone Maschile

[eddie v.]

Per me spende molto meno a giocare sulla terra, soprattutto mentalmente.

ma certo.
del resto, se sul cemento è battibile (la sua storia dice all'AO di più, allo US di meno) e a Parigi è inavvicinabile, ci sarà un motivo.
Che certamente non è da ricercare nella tenuta atletica, né tantomeno nei tabelloni dei primi tre turni.
il motivo è: sulla terra battuta è più forte che sul cemento.
altro motivo che si somma al primo: i suoi due più grandi rivali sono più forti su erba e cemento che sulla terra battuta.

[s&v]

però finchè vince sempre 3 set a zero però mi sa che spende poco

Sempre mi pare un po' esagerato

Rafa aveva una serie aperta di 33 set consecutivi vinti a livello slam, oggi è arrivato a 35, a un passo dal record assoluto di Federer di 36.

[alessandro]

Per me spende molto meno a giocare sulla terra, soprattutto mentalmente.

Senza dubbio: sulla terra i tempi di gioco sono i suoi, sono completamente diversi dal cemento. Non soffre mai in risposta, può sfruttare meglio le sue armi tattiche...

Comunque nelle fasi decisive oggi hanno tirato un paio di diritti lungo linea fuori che di solito non sbaglia mai.
Di solito gli da la curva a rientrare.

[Ace Man]

Tsitsipas monumentale negli ultimi due set.
E' stato grande il greco e anche di ghiaccio nei momenti importanti laddove in passato era più di una volta mancato.
Ora però gli tocca una macchina da tennis, velocissimo, resistentissimo e che gioca ad un ritmo infernale che con l'andare dei match ti stronca.
Però è russo quindi pazzo e c'è la possibilità di mandargli in tilt i circuiti.
Il mio tifo andrà a Tsitsi anche perchè credo che l'altro sia dopato.
Comunque Nadal è andato (si vendicherà con gli interessi sullo Chatrier, ma questo lo sappiamo), ora speriamo nella dipartita (sportiva, s'intende) anche di Djokovic.

[nico 1986]

Tsitsipas monumentale negli ultimi due set.
E' stato grande il greco e anche di ghiaccio nei momenti importanti laddove in passato era più di una volta mancato.
Ora però gli tocca una macchina da tennis, velocissimo, resistentissimo e che gioca ad un ritmo infernale che con l'andare dei match ti stronca.
Però è russo quindi pazzo e c'è la possibilità di mandargli in tilt i circuiti.
Il mio tifo andrà a Tsitsi anche perchè credo che l'altro sia dopato.
Comunque Nadal è andato (si vendicherà con gli interessi sullo Chatrier, ma questo lo sappiamo), ora speriamo nella dipartita (sportiva, s'intende) anche di Djokovic.

E una partita difficile però il russo da ritmo e de per in portante per il grco vediamo cmq

[stefano61]

Tsitsipas monumentale negli ultimi due set.
E' stato grande il greco e anche di ghiaccio nei momenti importanti laddove in passato era più di una volta mancato.
Ora però gli tocca una macchina da tennis, velocissimo, resistentissimo e che gioca ad un ritmo infernale che con l'andare dei match ti stronca.

Sia con Djokovic a Parigi, che qui contro Nadal, è andato sotto di sue set, per poi portare il match al quinto. Evidentemente, deve migliorare qualcosa nella gestione iniziale di queste partite.

Certo, dopo la bruttissima sconfitta contro Coric a New York, sembrano almeno in parte fugati i dubbi che erano affiorati sulla sua solidità mentale.

Tecnicamente, come detto da altri, parte sfavorito contro Medvedev. Soprattutto dal lato del rovescio il russo è meglio attrezzato, e può anche vantare maggiori doti in difesa grazie a quella sua sorprendente elasticità muscolare.

[Nickognito]

Certo, dopo la bruttissima sconfitta contro Coric a New York, sembrano almeno in parte fugati i dubbi che erano affiorati sulla sua solidità mentale..

al di la' dell'ultimo game di oggi, il quarto set con Kokkinakis e' stato qualcosa che difficilmente si vede fare da un top 10, ecco, forse una-due volte in carriera. Pero' in generale oggi bene al quinto e non ha sciolto mai. Ma era un quarto di finale. Un Thiem a questi livelli e' quasi perfetto e in finale scioglie ancora, spesso.

Inoltre al servizio stava proprio dominando. Uno Zverev butta via match spesso perche' non ha il servizio, non perche' sia meno solido di Tsitsipas, per me.

[stefano61]

il quarto set con Kokkinakis e' stato qualcosa che difficilmente si vede fare da un top 10, ecco, forse una-due volte in carriera. Pero' in generale oggi bene al quinto e non ha sciolto mai. Ma era un quarto di finale. Un Thiem a questi livelli e' quasi perfetto e in finale scioglie ancora, spesso.

Inoltre al servizio stava proprio dominando. Uno Zverev butta via match spesso perche' non ha il servizio, non perche' sia meno solido di Tsitsipas, per me.

Giuste considerazioni.

Ma il problema di Zverev è proprio la seconda palla, perchè la prima di per sè è ottima. Poi, quando hai una seconda così ballerina, nei momenti importanti servi anche con più tensione la prima visto che sei praticamente senza rete di protezione.

[LuckyLooser]

Ormai Nadal i set tirati o decisivi con i Top non li vince quasi più...vedi anche ultimo Masters.

Anche nella gestione dei match si percepisce che ormai ha un autononia di un paio d'ore, e secondo me lui ne è ben consapevole.

Appena il match si allunga, cambia tattica e prova soluzioni rischiose e non abituali per uno come lui.

Quel 5 set a NY con il russo è stato forse il turning point della sua ultima fase di carriera, non credo gli ricapiterà più con i più forti.

[stefano61]

Ormai Nadal i set tirati o decisivi con i Top non li vince quasi più...vedi anche ultimo Masters.

Ma, a parte appunto l' ultimo Masters, quali sono gli altri esempi di quello che dici, per fare una simile generalizzazione?

[Ace Man]

il quarto set con Kokkinakis e' stato qualcosa che difficilmente si vede fare da un top 10, ecco, forse una-due volte in carriera. Pero' in generale oggi bene al quinto e non ha sciolto mai. Ma era un quarto di finale. Un Thiem a questi livelli e' quasi perfetto e in finale scioglie ancora, spesso.

Inoltre al servizio stava proprio dominando. Uno Zverev butta via match spesso perche' non ha il servizio, non perche' sia meno solido di Tsitsipas, per me.

Giuste considerazioni.

Ma il problema di Zverev è proprio la seconda palla, perchè la prima di per sè è ottima. Poi, quando hai una seconda così ballerina, nei momenti importanti servi anche con più tensione la prima visto che sei praticamente senza rete di protezione.

Zverev però anche al di là del discorso prima e seconda di servizio, nei momenti caldi del match con Djokovic, anche quando aveva lo scambio potenzialmente in mano, ha dato un'impressione di insicurezza e di poco coraggio che in questo torneo ad esempio Tsitsipas e Medvedev non hanno mostrato.

[Nickognito]

Ok, ma come dice Stefano con una buona seconda il tedesco avrebbe una sicurezza del tutto diversa (anche perché avrebbe un major vinto alle spalle)

[tuborovescio]

Per me spende molto meno a giocare sulla terra, soprattutto mentalmente.

Senza dubbio: sulla terra i tempi di gioco sono i suoi, sono completamente diversi dal cemento. Non soffre mai in risposta, può sfruttare meglio le sue armi tattiche...

Comunque nelle fasi decisive oggi hanno tirato un paio di diritti lungo linea fuori che di solito non sbaglia mai.
Di solito gli da la curva a rientrare.

il famoso dritto coprifuoco

[maxredo]

Altre volte per me il calo di Rafa alla distanza era stato più mentale, questa volta più fisico.
Poi ovvio che le due cose sono collegate ma oggi mi è sembrato veramente cotto...è una rarità non vederlo andare su tutte le palle.
Da vedere se sarà proprio un limite insuperabile in futuro o se è solo un problema di condizione...ha detto che per il problema alla schiena si è allenato poco e il tabellone facile da una parte l'ha aiutato dall'altro l'ha fatto arrivare al primo match impegnativo senza alcun rodaggio.

Tsitsipas bravo ad approfittarne ma aspetterei a dire che è la svolta, senza i regali dal Rafa tecnicamente ne sarebbe uscito malissimo dal match.

Sandra per me non poi così male come in passato, almeno non si sono viste le seconde mozzarelle, però era un match dove aveva poco da perdere...da rivedere alla prossima partita con posta in palio pesante

Medvedev per me dovrebbe, a meno di pazzie, cavarsela senza spendere troppo energie contro il greco e arrivare bene alla finale...ma come detto è abbastanza imprevedibile.

Curioso di vedere Karatsev, forse per lui sarebbe stato meglio giocare senza pubblico...se non sente l'emozione per la semifinale magari non fa una brutta figura contro Djokovic

Per me
Djokovic 55%
Medvedev 40%
Tsitsipas 4%
Karatsev 1%

[Johnny Rex]

Nadal ha dovuto interrompere la conferenza stampa per crampi,comunque

F.F.

[LuckyLooser]

Ormai Nadal i set tirati o decisivi con i Top non li vince quasi più...vedi anche ultimo Masters.

Ma, a parte appunto l' ultimo Masters, quali sono gli altri esempi di quello che dici, per fare una simile generalizzazione?

Sensazioni mie, vero, poi magari i dati dicono altro.

[LuckyLooser]

Curioso di vedere Karatsev, forse per lui sarebbe stato meglio giocare senza pubblico...se non sente l'emozione per la semifinale magari non fa una brutta figura contro Djokovic.

Per me
Djokovic 55%
Medvedev 40%
Tsitsipas 4%
Karatsev 1%

Pubblico che invece secondo me avrebbe aiutato molto Rafa oggi al 5 set e fatto tremare di più il greco.

Sulle quote io dico

Nole 65%
Medvedev 30%
Tsitsi 5%

[stefano61]

Per me
Djokovic 55%
Medvedev 40%
Tsitsipas 4%
Karatsev 1%

Sei molto generoso con Djokovic e un po' severo con Tsitsipas

Per me, il Nole visto con Zverev non è favorito con Medvedev, e direi che il greco ha qualche chances in più:

Medvedev 45 %
Djokovic 40%
Tsistipas 14 %
Karatsev 1%

[stefano61]

Nadal ha dovuto interrompere la conferenza stampa per crampi,comunque

Sì, e non è la prima volta che gli capita, ho letto... Ha anche trovato modo di scherzarci sù.

Comunque, ha detto che al quinto set si sentiva bene, e molto recriminato - ovviamente - per alcuni errori (soprattutto nel tie-break) che gli sono costati il match.

[laplaz]

Per me
Djokovic 55%
Medvedev 40%
Tsitsipas 4%
Karatsev 1%

Sei molto generoso con Djokovic e un po' severo con Tsitsipas

Per me, il Nole visto con Zverev non è favorito con Medvedev, e direi che il greco ha qualche chances in più:

Medvedev 45 %
Djokovic 40%
Tsistipas 14 %
Karatsev 1%

Beh ma ci sta perchè in SF Djoko gioca contro un peone nemmeno particolarmente forte. Se non si addormenta sul campo vince facile in 3 e questo sarà un enorme vantaggio per la F.

[maxredo]

Per me
Djokovic 55%
Medvedev 40%
Tsitsipas 4%
Karatsev 1%

Sei molto generoso con Djokovic e un po' severo con Tsitsipas

Per me, il Nole visto con Zverev non è favorito con Medvedev, e direi che il greco ha qualche chances in più:

Medvedev 45 %
Djokovic 40%
Tsistipas 14 %
Karatsev 1%

la differenza tra Nole e Medvedev (nelle mie %) è dovuta anche al fatto che il russo ha una semifinale (anche se lo vedo nettamente favorito), deve vincere due partite, Nole in teoria solo una.
Si tsitsipas lo penalizzo, ha speso moltissimo oggi, mentalmente e fisicamente...e come detto senza lo smash di rafa avrebbe chiuso mestamente il torneo. Chissà magari avrebbe perso anche da Berrettini. Per me solo un suicidio di Medvedev potrebbe salvarlo...e poi dopo la seconda impresa ecco di fronte Nole...secondo me vincerebbe (forse) solo trovando Karatsev in finale, che come sappiamo non è molto probabile

[Johnny Rex]

Karatsev domani sarà fuori tutta su ogni palla, ricordando tsonga 2008

F.F.

[nico 1986]

Per me
Djokovic 55%
Medvedev 40%
Tsitsipas 4%
Karatsev 1%

Sei molto generoso con Djokovic e un po' severo con Tsitsipas

Per me, il Nole visto con Zverev non è favorito con Medvedev, e direi che il greco ha qualche chances in più:

Medvedev 45 %
Djokovic 40%
Tsistipas 14 %
Karatsev 1%

la differenza tra Nole e Medvedev (nelle mie %) è dovuta anche al fatto che il russo ha una semifinale (anche se lo vedo nettamente favorito), deve vincere due partite, Nole in teoria solo una.
Si tsitsipas lo penalizzo, ha speso moltissimo oggi, mentalmente e fisicamente...e come detto senza lo smash di rafa avrebbe chiuso mestamente il torneo. Chissà magari avrebbe perso anche da Berrettini. Per me solo un suicidio di Medvedev potrebbe salvarlo...e poi dopo la seconda impresa ecco di fronte Nole...secondo me vincerebbe (forse) solo trovando Karatsev in finale, che come sappiamo non è molto probabile

ok ha sbagiato Nadal e va bene pero poi dopo ci sono satte altre tre ore di partita e nadal e calto un po di merto al greco si po dare cmq auguri

[marat77]

Tsitsipas ha i suoi meriti in questa impresa
Recuperare due set a Nadal a prescindere dalla superficie è una impresa più unica che rara.
Altri avrebbero sciolto dopo due set persi male.
O sarebbero stati soddisfatti del terzo set vinto al Tiebreak cedendo male il quarto set.

È indubbio però che Rafa nel Tiebreak del terzo, che ha girato in sostanza l’inerzia della partita, abbia fatto non meno di 3 gravissimi errori che ha pagato caro.
Due smash e un dritto comodo.
Avesse vinto il Tiebreak(e quindi la partita), e senza quegli errori lo avrebbe presumibilmente vinto, si sarebbe detto(come già si diceva nel Livescore dopo due set) di una nuova pessima figura del giovane contro il vecchio Campione.
E via insulti contro Tsitsipas.
Invece come a Parigi con Nole il greco ha ripreso la partita per i capelli anche se poi al Roland Garros perse male cedendo di schianto al quinto.

Personalmente credo che Medvedev raccoglierà i cocci di Tsitsipas Venerdi.
Già sani entrambi al 100% il russo lo avrei visto favorito più o meno 65-35. Dopo le partite di oggi direi un 80-20 per Medvedev.

[nico 1986]

Tsitsipas ha i suoi meriti in questa impresa
Recuperare due set a Nadal a prescindere dalla superficie è una impresa più unica che rara.
Altri avrebbero sciolto dopo due set persi male.
O sarebbero stati soddisfatti del terzo set vinto al Tiebreak cedendo male il quarto set.

È indubbio però che Rafa nel Tiebreak del terzo, che ha girato in sostanza l’inerzia della partita, abbia fatto non meno di 3 gravissimi errori che ha pagato caro.
Due smash e un dritto comodo.
Avesse vinto il Tiebreak(e quindi la partita), e senza quegli errori lo avrebbe presumibilmente vinto, si sarebbe detto(come già si diceva nel Livescore dopo due set) di una nuova pessima figura del giovane contro il vecchio Campione.
E via insulti contro Tsitsipas.
Invece come a Parigi con Nole il greco ha ripreso la partita per i capelli anche se poi al Roland Garros perse male cedendo di schianto al quinto.

Personalmente credo che Medvedev raccoglierà i cocci di Tsitsipas Venerdi.
Già sani entrambi al 100% il russo lo avrei visto favorito più o meno 65-35. Dopo le partite di oggi direi un 80-20 per Medvedev.

Non sto dicendo che quegli errori al TB non siano stati una svolta psicologia per il greco e per nadal in negativo

[alessandro]

Nadal ha dovuto interrompere la conferenza stampa per crampi,comunque

F.F.

alla lingua?

[eddie v.]

Nadal ha dovuto interrompere la conferenza stampa per crampi,comunque

F.F.

alla lingua?

comunque gli era già capitato...



quanti capelli dieci anni fa

[alessandro]

chi c'era sotto il tavolo?

[eddie v.]

chi c'era sotto il tavolo?

Lea Di Leo

[Mr Moonlight]

chi c'era sotto il tavolo?

[Monheim]

chi c'era sotto il tavolo?

Lea Di Leo

Ciao porcelloni...

Che personaggio!

[laplaz]

Nadal ha dovuto interrompere la conferenza stampa per crampi,comunque

F.F.

alla lingua?

comunque gli era già capitato...



quanti capelli dieci anni fa

E la Wozniaki che l'aveva preso in giro nella sua intervista?

[Nickognito]

17 ace. Come Sampras ormai

[YesWeCan91]

17 ace. Come Sampras ormai

E 70% di prime.Strepitoso.

[dsdifr]

ho ancora il cellulare intatto. Ero sicuro.

[marat77]

17 ace. Come Sampras ormai

E 70% di prime.Strepitoso.

Mi aspetto questo livello al Servizio in finale in caso di match vs Tsitsipas.
Non mi aspetto questo livello al Servizio vs Medvedev.
Sia per come sia per da dove rispondono questi due potenziali avversari.

[alessandro]

ho ancora il cellulare intatto. Ero sicuro.

Sul 5-4 15-40 ti ho pensato

[stefano61]

ho ancora il cellulare intatto. Ero sicuro.

Sul 5-4 15-40 ti ho pensato

C' è mancato poco

[s&v]

17 ace. Come Sampras ormai

E 70% di prime.Strepitoso.

Mi aspetto questo livello al Servizio in finale in caso di match vs Tsitsipas.
Non mi aspetto questo livello al Servizio vs Medvedev.
Sia per come sia per da dove rispondono questi due potenziali avversari.

Sarà importante la resa al servizio in finale. Quando Zverev ha risposto in campo ha vinto 52 punti su 100 e Karatsev 24 su 46, quindi se si entra nello scambio Djokovic è vulnerabile. Continuo a vederlo leggermente favorito in finale contro Medvedev e nettamente contro Tsitsi ma con il russo - se questi non scioglie - dovrà sudarsela.

[marat77]

ho ancora il cellulare intatto. Ero sicuro.

Sul 5-4 15-40 ti ho pensato

Ha avuto due pb ma non consecutive.
Era Djokovic 40-15 quel game.
E comunque ho pensato anche io a Michele