Australian Open '21 - Tabellone Maschile
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35374
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: Australian Open '21 - Tabellone Maschile
In fin dei conti torneo simile a due anni fa quando Nadal arrivò in finale lanciatissimo e venne dominato da Djokovic, quest'anno il russo ha fatto più o meno lo stesso, mentre Nadal si è calato nei panni di Federer e Tsitsipas in quelli di se stesso.
Visti gli ultimi mesi del 2020 conditi da brutte figure relative al covid, squalifica a Flushing Meadows e batosta in finale al Rolando e visto il tennis messo in mostra nel torneo ci si aspettava razionalmente un Djokovic in calo di livello, per di più al cospetto di un avversario che aveva vinto 3 degli ultimi 4 confronti diretti. Invece oggi è stato un Djokovic di livello deluxe.
Al servizio e nelle variazioni tattiche pure meglio del solito, forse sta facendo lo stesso progresso di Nadal che, resosi conto di accusare un fisiologico calo di rendimento atletico con l'età, ha compensato divenendo ancora un miglior tennista in generale, sviluppando i colpi di inizio gioco (ben oltre i 100 ace nel torneo Nole, non ricordo da quando non aveva servito così bene) e soluzioni più rapide.
Che palle
Visti gli ultimi mesi del 2020 conditi da brutte figure relative al covid, squalifica a Flushing Meadows e batosta in finale al Rolando e visto il tennis messo in mostra nel torneo ci si aspettava razionalmente un Djokovic in calo di livello, per di più al cospetto di un avversario che aveva vinto 3 degli ultimi 4 confronti diretti. Invece oggi è stato un Djokovic di livello deluxe.
Al servizio e nelle variazioni tattiche pure meglio del solito, forse sta facendo lo stesso progresso di Nadal che, resosi conto di accusare un fisiologico calo di rendimento atletico con l'età, ha compensato divenendo ancora un miglior tennista in generale, sviluppando i colpi di inizio gioco (ben oltre i 100 ace nel torneo Nole, non ricordo da quando non aveva servito così bene) e soluzioni più rapide.
Che palle
Ultima modifica di dsdifr il dom feb 21, 2021 11:45 am, modificato 1 volta in totale.
Re: Australian Open '21 - Tabellone Maschile
Il tema del torneo e' che Federer avra' quasi smesso, Nadal forse vincera' solo piu' Parigi, ma Djokovic ha pur sempre solo 34 anni a maggio, e' abbastanza giovane per tenere anche la generazione dei Medvedev, Thiem, Zverev, Tsitsipas al suo posto.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148838
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Australian Open '21 - Tabellone Maschile
BackhandWinner ha scritto:Monheim ha scritto:Ok, 30 Djokovic.BackhandWinner ha scritto:Mah. Secondo me date troppo peso al passato (3-0 Djokovic contro Medvedev mi sembra poi proprio il pronostico più insensato), ma magari sono io che sopravvaluto questo Medvedev. We'll see.
aahahahahahahhhahaahahh
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Australian Open '21 - Tabellone Maschile
assurdo comunque che ancora caschino nei giochetti mentali di questo pagliaccio
Re: Australian Open '21 - Tabellone Maschile
BackhandWinner ha scritto:Monheim ha scritto:Ok, 30 Djokovic.BackhandWinner ha scritto:Mah. Secondo me date troppo peso al passato (3-0 Djokovic contro Medvedev mi sembra poi proprio il pronostico più insensato), ma magari sono io che sopravvaluto questo Medvedev. We'll see.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
Re: Australian Open '21 - Tabellone Maschile
Un sentenza
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Re: Australian Open '21 - Tabellone Maschile
Bravo avevi ragione !LuckyLooser ha scritto:Il fattore vento dell'ultimo minuto che verrebbe mal digerito da Nole pare la questione indoor dello scorso Parigi con Nadal...purtroppo finirà allo stesso modo.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148838
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Australian Open '21 - Tabellone Maschile
dai dai che tra poco arriva Nadal a Parigi e Djokovic a Wimbledon (e forse torna Federer!)
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148838
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Australian Open '21 - Tabellone Maschile
ok, ma non c'era mica vento oggimaxredo ha scritto:Bravo avevi ragione !LuckyLooser ha scritto:Il fattore vento dell'ultimo minuto che verrebbe mal digerito da Nole pare la questione indoor dello scorso Parigi con Nadal...purtroppo finirà allo stesso modo.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Australian Open '21 - Tabellone Maschile
Effettivamente era il bacio della morte. 75 62 62 pure generoso.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55244
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Australian Open '21 - Tabellone Maschile
Spero di esserci ancora quando si saranno ritirati tutti e tre, ma non ne sono più tanto convinto
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: Australian Open '21 - Tabellone Maschile
Nasty ha scritto:Spero di esserci ancora quando si saranno ritirati tutti e tre, ma non ne sono più tanto convinto
Re: Australian Open '21 - Tabellone Maschile
c'è poco da ricorrere a giochetti mentalikobe91 ha scritto:assurdo comunque che ancora caschino nei giochetti mentali di questo pagliaccio
dalla partita con tsitsipas, dominata dal russo, si capiva che quest'ultimo non avrebbe avuto gioco con uno che sulla diagonale sinistra gli tiene testa e che è capace di giocare sempre lungo e profondo
troppa di questa roba per medvedev
Re: Australian Open '21 - Tabellone Maschile
Nasty ha scritto:Spero di esserci ancora quando si saranno ritirati tutti e tre, ma non ne sono più tanto convinto
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Re: Australian Open '21 - Tabellone Maschile
Più che una pandemia ci sarà bisogno di una glaciazione o di un asteroide per spazzare via i saurotennisti.Nasty ha scritto:Spero di esserci ancora quando si saranno ritirati tutti e tre, ma non ne sono più tanto convinto
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
Re: Australian Open '21 - Tabellone Maschile
si ma intendevo il solito teatrino di far credere di stare menomato fino al ritiro per poi correre per 3 o 4 ore in più partite filate recuperando pure le mosche. sono anni che va avanti, direi che i colleghi dovrebbero averlo capito.
Re: Australian Open '21 - Tabellone Maschile
Non è colpa dei vecchi, se la next generation è composta da smidollati
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: Australian Open '21 - Tabellone Maschile
Visto nulla, ma che delusione Daniil...e poi quoto disfrì: che due palle.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
Re: Australian Open '21 - Tabellone Maschile
Ma non sul vento, sul paragone con Rafa a Parigi, LL era il più sicuro della vittoria di NoleNickognito ha scritto:ok, ma non c'era mica vento oggimaxredo ha scritto:Bravo avevi ragione !LuckyLooser ha scritto:Il fattore vento dell'ultimo minuto che verrebbe mal digerito da Nole pare la questione indoor dello scorso Parigi con Nadal...purtroppo finirà allo stesso modo.
Re: Australian Open '21 - Tabellone Maschile
mah, io vedo semplicemente il fatto che medvedev non ha avuto il tennis per battere un djokovic che contrariamente alle attese si è presentato un buona formachiaky ha scritto:Più che una pandemia ci sarà bisogno di una glaciazione o di un asteroide per spazzare via i saurotennisti.Nasty ha scritto:Spero di esserci ancora quando si saranno ritirati tutti e tre, ma non ne sono più tanto convinto
contro un djoko in buona forma ci vuole un pochettino di più di medvedev, ci vuole (al di là delle ultime vittorie di daniil) uno che lo sfonda, come gioco, tipo un wawrinka, un lendl, un murray molto molto aggressivo e con la manina (quasi mai visto ma esisteva questa versione), ovviamente un federer in discreta forma
Re: Australian Open '21 - Tabellone Maschile
Era stato perfetto il pronostico di KIKO81 su questa finale.
Finale che, in un certo senso, ha ricalcato quella di Parigi dell'anno scorso.
Avversario dell'uomo da battere che arriva all'atto conclusivo con ottime credenziali, per poi crollare mentalmente di fronte alla solidità ed alla bravura del tennista più forte, che era poi il vero favorito dell'incontro.
Finale che, in un certo senso, ha ricalcato quella di Parigi dell'anno scorso.
Avversario dell'uomo da battere che arriva all'atto conclusivo con ottime credenziali, per poi crollare mentalmente di fronte alla solidità ed alla bravura del tennista più forte, che era poi il vero favorito dell'incontro.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
- LuckyLooser
- Illuminato
- Messaggi: 4933
- Iscritto il: dom giu 24, 2001 2:00 am
Re: Australian Open '21 - Tabellone Maschile
Chi i Next Gen ?kobe91 ha scritto:si ma intendevo il solito teatrino di far credere di stare menomato fino al ritiro per poi correre per 3 o 4 ore in più partite filate recuperando pure le mosche. sono anni che va avanti, direi che i colleghi dovrebbero averlo capito.
Tra un pò ci cascano ancora Nadal e Federer.
Re: Australian Open '21 - Tabellone Maschile
quattro mesi di Liguria e uno come minimo impara il dialetto (torinese..)uglygeek ha scritto: vincera' solo piu' D
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75976
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Australian Open '21 - Tabellone Maschile
Nadal 26 a 0 fra semifinali e finali RG
Djokovic 18 a 0 fra semifinali e finali australiane.
sai scorso anno, si fosse giocato a Wimbleodn e senza la pallata a NY..
F.F.
Djokovic 18 a 0 fra semifinali e finali australiane.
sai scorso anno, si fosse giocato a Wimbleodn e senza la pallata a NY..
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Australian Open '21 - Tabellone Maschile
eh ma adesso quelli che dovrebbero batterlo sono loro.... in effetti preoccupante si.
Re: Australian Open '21 - Tabellone Maschile
senza dubbio si, djoko ha le carte per tenere quella generazione (e in parte un federer 40enne se decidesse di continuare), perché non hanno abbastanza tennis per sopravanzarlo completamenteuglygeek ha scritto:Il tema del torneo e' che Federer avra' quasi smesso, Nadal forse vincera' solo piu' Parigi, ma Djokovic ha pur sempre solo 34 anni a maggio, e' abbastanza giovane per tenere anche la generazione dei Medvedev, Thiem, Zverev, Tsitsipas al suo posto.
secondo me alcaraz e sinner però si potrebbero dimostrare della stessa pasta dei nadal e dei djoko (non dei federer, ovviamente) e finalmente spazzarli via con pochi complimenti
- LuckyLooser
- Illuminato
- Messaggi: 4933
- Iscritto il: dom giu 24, 2001 2:00 am
Re: Australian Open '21 - Tabellone Maschile
È che ho preso una batosta a Parigi con Rafa e dopo quella mi sono ripromesso di non credere più all'Avvento della Next Gen, finchè sono ancora in vita quelli...poi dopo i segnali delle Finals che puntualmente vengono smentiti.maxredo ha scritto:Ma non sul vento, sul paragone con Rafa a Parigi, LL era il più sicuro della vittoria di NoleNickognito ha scritto:ok, ma non c'era mica vento oggimaxredo ha scritto: Bravo avevi ragione !
Re: Australian Open '21 - Tabellone Maschile
la questione è semplice in realtà. Se djoko riesce a rimanere in buona forma, perché le tecniche di allenamento, defatigamento, training, e gestione del corpo glielo consentono, i tennisti forti tra i 20 e i 25 non hanno il tennis per batterlo.kobe91 ha scritto:eh ma adesso quelli che dovrebbero batterlo sono loro.... in effetti preoccupante si.
La questione è dunque quando djoko non sarà più in buona forma, non se i tennisti attuali di vertice sopra detti riusciranno a batterlo. Ed è una domanda che dobbiamo fare alla scienza medica, al coaching, anche alle motivazioni, e non a medvedev e tsitsipas
Re: Australian Open '21 - Tabellone Maschile
per me, né l'una né l'altra.ludega ha scritto:Non è colpa dei vecchi, se la next generation è composta da smidollati
semplicemente, Djokovic è troppo forte per gli altri.
Da anni. Lo è perché gli altri sono scarsi? non penso.
Djokovic ha preso a pallate tutti, in passato, in questo torneo.
Compresi Federer (e non il Federer pensionato di oggi) e Nadal.
Di certo non due smidollati.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83797
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Australian Open '21 - Tabellone Maschile
Medvedev è il quarto giocatore a perdere in finale con Nadal e Djokovic.
Gli altri 3 Federer, Anderson e Thiem
Gli altri 3 Federer, Anderson e Thiem
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: Australian Open '21 - Tabellone Maschile
Non è questione di perdere ma COME si perde...eddie v. ha scritto:per me, né l'una né l'altra.ludega ha scritto:Non è colpa dei vecchi, se la next generation è composta da smidollati
semplicemente, Djokovic è troppo forte per gli altri.
Da anni. Lo è perché gli altri sono scarsi? non penso.
Djokovic ha preso a pallate tutti, in passato, in questo torneo.
Compresi Federer (e non il Federer pensionato di oggi) e Nadal.
Di certo non due smidollati.
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148838
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Australian Open '21 - Tabellone Maschile
per me Wimbledon quasi sicuro. NY meno, ma avere Thiem in finale e non prima sarebbe stato un vantaggio.Johnny Rex ha scritto:Nadal 26 a 0 fra semifinali e finali RG
Djokovic 18 a 0 fra semifinali e finali australiane.
sai scorso anno, si fosse giocato a Wimbledon e senza la pallata a NY..
F.F.
Considerato che la pallata e' pura sfortuna, e decisione arbitrale per me gravemente errata, pero' viste le incertezze fatico ad assegnarli una vittoria, gli assegniamo un piccolo bonus che, combinato col mancato Wimbledon, lo mette virtualmente a 19 majors. Son tutti li'.
Il torneo piu' assegnabile dell'era open a parte Wimbledon 2020 e' ovviamente Wimbledon 73, oltre ai vari Australian minore. Se per Parigi 77 possiamo quasi darlo a Borg, Londra 73 e' difficile, Newcombe probabile, poi Smith, nessun candidato Goat in particolare, certo Rosewall ha fatto finale nel 74 battendo Newcombe e Connors nel 73 era scarso, pero' a NY si prese 3 a 0 da Newcombe nel 73, nel 72 a Wimbledon non ando' e nel 71 prese una stesa dallo stesso Newk.
Ceto, Newcombe con quel 73 avrebbe forse 4 Wimbledon, non male eh.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83797
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Australian Open '21 - Tabellone Maschile
E Djokovic ha 33 anni, mica 40.dorulo ha scritto:la questione è semplice in realtà. Se djoko riesce a rimanere in buona forma, perché le tecniche di allenamento, defatigamento, training, e gestione del corpo glielo consentono, i tennisti forti tra i 20 e i 25 non hanno il tennis per batterlo.kobe91 ha scritto:eh ma adesso quelli che dovrebbero batterlo sono loro.... in effetti preoccupante si.
La questione è dunque quando djoko non sarà più in buona forma, non se i tennisti attuali di vertice sopra detti riusciranno a batterlo. Ed è una domanda che dobbiamo fare alla scienza medica, al coaching, anche alle motivazioni, e non a medvedev e tsitsipas
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148838
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Australian Open '21 - Tabellone Maschile
ludega ha scritto:Non è questione di perdere ma COME si perde...eddie v. ha scritto:per me, né l'una né l'altra.ludega ha scritto:Non è colpa dei vecchi, se la next generation è composta da smidollati
semplicemente, Djokovic è troppo forte per gli altri.
Da anni. Lo è perché gli altri sono scarsi? non penso.
Djokovic ha preso a pallate tutti, in passato, in questo torneo.
Compresi Federer (e non il Federer pensionato di oggi) e Nadal.
Di certo non due smidollati.
si, ok, ma dal 2008 in poi Federer e', in Australia:
6 set a 11 con Nadal
68 match a 3 con tutti gli altri
1 set a 12 con Djokovic.
Insomma, non ci ha perso benissimo, e nel torneo non ha fatto malissimo, da vecchio. Ci ha perso anche a Wimbledon, e Us Open, ma non cosi'. A Parigi, ma lo ha anche battuto.
Nadal due anni fa ci ha preso una stesa.
Medvedev sopravvalutato e male, ma insomma non che gli altri. Lo stesso Murray quasi sempre piallato.
L'unico Wawrinka, anche nelle sconfitte.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75976
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Australian Open '21 - Tabellone Maschile
E non giocò pure nel 72'.Nickognito ha scritto:
Ceto, Newcombe con quel 73 avrebbe forse 4 Wimbledon, non male eh.
Sì, Wawrinka unico a lottare sempre
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Australian Open '21 - Tabellone Maschile
Niente. Il fato ha voluto che coesistessero 3 compiono universali.
Non so a sto punto quanto ci sia da imputare all’inconsistenza dei comprimari. Se ne discute da anni ma forse bisogna arrendersi al fatto che tre così in nessuno sport siano mai esistiti
Onore a Murray e wavrinka che in un qualche modo sono stati gli unici a raggiungere saltuariamente quei livelli
Non so a sto punto quanto ci sia da imputare all’inconsistenza dei comprimari. Se ne discute da anni ma forse bisogna arrendersi al fatto che tre così in nessuno sport siano mai esistiti
Onore a Murray e wavrinka che in un qualche modo sono stati gli unici a raggiungere saltuariamente quei livelli
Pete - The King of Swing
"Gasquet nei quarti agli Us Open? Se gioca il torneo femminile, forse. Ma forse" cit. PINDARO
"Gasquet nei quarti agli Us Open? Se gioca il torneo femminile, forse. Ma forse" cit. PINDARO
Re: Australian Open '21 - Tabellone Maschile
però Nadal anche in australia quando ci ha investito, ci aveva tenuto bottaNickognito ha scritto:ludega ha scritto:Non è questione di perdere ma COME si perde...eddie v. ha scritto: per me, né l'una né l'altra.
semplicemente, Djokovic è troppo forte per gli altri.
Da anni. Lo è perché gli altri sono scarsi? non penso.
Djokovic ha preso a pallate tutti, in passato, in questo torneo.
Compresi Federer (e non il Federer pensionato di oggi) e Nadal.
Di certo non due smidollati.
si, ok, ma dal 2008 in poi Federer e', in Australia:
6 set a 11 con Nadal
68 match a 3 con tutti gli altri
1 set a 12 con Djokovic.
Insomma, non ci ha perso benissimo, e nel torneo non ha fatto malissimo, da vecchio. Ci ha perso anche a Wimbledon, e Us Open, ma non cosi'. A Parigi, ma lo ha anche battuto.
Nadal due anni fa ci ha preso una stesa.
Medvedev sopravvalutato e male, ma insomma non che gli altri. Lo stesso Murray quasi sempre piallato.
L'unico Wawrinka, anche nelle sconfitte.
Federer un caso a parte, ma c'è da ritenere che su un campo più veloce ci potesse tenere botta
waw hai detto tu
il problema è l'investimento che fai su uno slam. Non puoi investire ugualmente in tutti, anche perché la preparazione la devi fare in un certo modo, per tenerti la benzina dopo oppure per partire a razzo nella stagione. Djoko la fa per partire a razzo, e non è un caso se storicamente negli US open abbia sofferto molto di più rispetto agli AUS. Ci ha vinto ovviamente, ma meno di quanto avrebbe potuto con una programmazione pensata diversamente. Ci sono effettivamente alcuni che dicono: mah, però agli US c'è un cemento più lento e meno favorevole a Djok ma sono puttanate.
Re: Australian Open '21 - Tabellone Maschile
eddie v. ha scritto:per me, né l'una né l'altra.ludega ha scritto:Non è colpa dei vecchi, se la next generation è composta da smidollati
semplicemente, Djokovic è troppo forte per gli altri.
Da anni. Lo è perché gli altri sono scarsi? non penso.
Djokovic ha preso a pallate tutti, in passato, in questo torneo.
Compresi Federer (e non il Federer pensionato di oggi) e Nadal.
Di certo non due smidollati.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83797
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Australian Open '21 - Tabellone Maschile
I 3 Slam vinti da Wawrinka ne valgono almeno il doppio vinti in quest'eramp4/18 ha scritto:Niente. Il fato ha voluto che coesistessero 3 compiono universali.
Non so a sto punto quanto ci sia da imputare all’inconsistenza dei comprimari. Se ne discute da anni ma forse bisogna arrendersi al fatto che tre così in nessuno sport siano mai esistiti
Onore a Murray e wavrinka che in un qualche modo sono stati gli unici a raggiungere saltuariamente quei livelli
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55244
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Australian Open '21 - Tabellone Maschile
In che senso non dei Federer ovviamente? Per talento? Conigliaggine?dorulo ha scritto:senza dubbio si, djoko ha le carte per tenere quella generazione (e in parte un federer 40enne se decidesse di continuare), perché non hanno abbastanza tennis per sopravanzarlo completamenteuglygeek ha scritto:Il tema del torneo e' che Federer avra' quasi smesso, Nadal forse vincera' solo piu' Parigi, ma Djokovic ha pur sempre solo 34 anni a maggio, e' abbastanza giovane per tenere anche la generazione dei Medvedev, Thiem, Zverev, Tsitsipas al suo posto.
secondo me alcaraz e sinner però si potrebbero dimostrare della stessa pasta dei nadal e dei djoko (non dei federer, ovviamente) e finalmente spazzarli via con pochi complimenti
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"