ATP Masters 1000 2021

[Johnny Rex]

Diversi scambi di qualità ed intensità titanica.
Solito problema di Medvedev, il set decisivo . Entrambi comuqnue impressionanti, Djokovic ci teneva e ha fatto capire che malgrado la finale di NY di battere il record di slam (e altri) ne ha voja.

Buon torneo comunque.Al master davvero difficile ipotizzare vincitore diverso d aloro due o Zverev più riposato.

F.F.

[Shakespeare]

Una bella partita a scacchi con qualche gratuito di troppo.
Djoko ha meritato il titolo.

eh djoko senza 5 ore di battaglia con zverev al turno precedente è altra cosa.

Infatti i crampi son venuti a lui e non a Medvedev.
La menate all'infinito, ma basta !

[ludega]

Diversi scambi di qualità ed intensità titanica.
Solito problema di Medvedev, il set decisivo . Entrambi comuqnue impressionanti, Djokovic ci teneva e ha fatto capire che malgrado la finale di NY di battere il record di slam (e altri) ne ha voja.

Buon torneo comunque.Al master davvero difficile ipotizzare vincitore diverso d aloro due o Zverev più riposato.

F.F.

Se a Torino ci fosse una superficie degna di un torneo indoor, per me Zverev potrebbe vincere... Come del resto sarebbero favoriti anche Berrettini e Rublev...

Sulla colla vista a Parigi invece.....

[Johnny Rex]

Diversi scambi di qualità ed intensità titanica.
Solito problema di Medvedev, il set decisivo . Entrambi comuqnue impressionanti, Djokovic ci teneva e ha fatto capire che malgrado la finale di NY di battere il record di slam (e altri) ne ha voja.

Buon torneo comunque.Al master davvero difficile ipotizzare vincitore diverso d aloro due o Zverev più riposato.

F.F.

Se a Torino ci fosse una superficie degna di un torneo indoor, per me Zverev potrebbe vincere... Come del resto sarebbero favoriti anche Berrettini e Rublev...

Sulla colla vista a Parigi invece.....

Può essere che velocizzino per Matteo.
Bercy oramai una cosa demenziale.

F.F.

[ThePiper]

Diversi scambi di qualità ed intensità titanica.
Solito problema di Medvedev, il set decisivo . Entrambi comuqnue impressionanti, Djokovic ci teneva e ha fatto capire che malgrado la finale di NY di battere il record di slam (e altri) ne ha voja.

Buon torneo comunque.Al master davvero difficile ipotizzare vincitore diverso d aloro due o Zverev più riposato.

F.F.

Medvedev non ha tenuta atletica. Per vincere deve reggere da fondo anche fatica a sfondare e fatica a spingere e se la superficie gli inibisce il servizio a gioco lungo ha problemi. E infatti si incazza giustamente perchè come su terra non la piglia mai lui vorrebbe che altrove faticassero a pigliarla altri.

Certo poi la partita la devi anche sapere allungare non è che basti Gaston per un nr.2 e vincitore slam, però per essere uno così forte per me ha delle evidenti debolezze.

[Noleslam2022]

Ieri in realta' l'ha chiaramente pigliata Daniil...ma nel didietro... stesso posto dove l'avrebbe pigliata a Settembre se il pirla Serbo non fosse andato a spremersi ulteriormente a Tokio...

[Johnny Rex]

Diversi scambi di qualità ed intensità titanica.
Solito problema di Medvedev, il set decisivo . Entrambi comuqnue impressionanti, Djokovic ci teneva e ha fatto capire che malgrado la finale di NY di battere il record di slam (e altri) ne ha voja.

Buon torneo comunque.Al master davvero difficile ipotizzare vincitore diverso d aloro due o Zverev più riposato.

F.F.

Medvedev non ha tenuta atletica. Per vincere deve reggere da fondo anche fatica a sfondare e fatica a spingere e se la superficie gli inibisce il servizio a gioco lungo ha problemi. E infatti si incazza giustamente perchè come su terra non la piglia mai lui vorrebbe che altrove faticassero a pigliarla altri.

Certo poi la partita la devi anche sapere allungare non è che basti Gaston per un nr.2 e vincitore slam, però per essere uno così forte per me ha delle evidenti debolezze.

Sì,credo che fra i vincitori di slam che sono arrivati fra i primi 2/3 della classifica Mondiale sia palesemente il peggiore su questo aspetto .
Va anche detto che allo scorso Master ha rimontato due volte sia in semi che in finale, ma la sensazione generale questa è.

F.F.

[ThePiper]

Diversi scambi di qualità ed intensità titanica.
Solito problema di Medvedev, il set decisivo . Entrambi comuqnue impressionanti, Djokovic ci teneva e ha fatto capire che malgrado la finale di NY di battere il record di slam (e altri) ne ha voja.

Buon torneo comunque.Al master davvero difficile ipotizzare vincitore diverso d aloro due o Zverev più riposato.

F.F.

Medvedev non ha tenuta atletica. Per vincere deve reggere da fondo anche fatica a sfondare e fatica a spingere e se la superficie gli inibisce il servizio a gioco lungo ha problemi. E infatti si incazza giustamente perchè come su terra non la piglia mai lui vorrebbe che altrove faticassero a pigliarla altri.

Certo poi la partita la devi anche sapere allungare non è che basti Gaston per un nr.2 e vincitore slam, però per essere uno così forte per me ha delle evidenti debolezze.

Sì,credo che fra i vincitori di slam che sono arrivati fra i primi 2/3 della classifica Mondiale sia palesemente il peggiore su questo aspetto .
Va anche detto che allo scorso Master ha rimontato due volte sia in semi che in finale, ma la sensazione generale questa è.

F.F.

Da dire che dopo anni di Djokovic/Nadal la mia percezione può essere un po' distorta

[marat77]

Veramente Medvedev nel set decisivo quest’anno era 11-4.
Mentre negli Slam al quinto ha mostrato diverse lacune.

[Shakespeare]

Veramente Medvedev nel set decisivo quest’anno era 11-4.
Mentre negli Slam al quinto ha mostrato diverse lacune.

Secondo me è perché s'incasina lui, non è un problema prettamente o perlomeno solo fisico.
Quando gioca bene ha i livelli di attenzione molto alti e ad un certo punto molla di concentrazione per eccesso.

[luca1977]

ma non si può fare una petizione su change.org per velocizzare sti cazzo di tappeti indoor? Ma si può continuare cosi?
Bravissimo Djokovic ma l'indoor ormai è peggio del Roland Garros, condizioni di gioco indecenti. Che facciamo quando
si ritira pure Djokovic assistiamo inermi a 140 mila scambi tra Zverev contro Medvedev, a che pro? Io allo stadio non ci andrei
manco morto a vedere uno spettacolo del genere, gli scambi lunghi sono belli se ognuno cerca il vincente non se restano
due ore sulla diagonale di rovescio aspettando l'errore da sovraritmo. Ma che merda è.

[Johnny Rex]

Veramente Medvedev nel set decisivo quest’anno era 11-4.
Mentre negli Slam al quinto ha mostrato diverse lacune.

Secondo me è perché s'incasina lui, non è un problema prettamente o perlomeno solo fisico.
Quando gioca bene ha i livelli di attenzione molto alti e ad un certo punto molla di concentrazione per eccesso.

Si' , e` probabile sia cosi`.

F.F.

[Super-Fabio]

Intanto la proprietà del torneo di Madrid passa da Tiriac a IMG

[Johnny Rex]

Intanto la proprietà del torneo di Madrid passa da Tiriac a IMG

E Ion cosa ha in mente?

F.F.