Us Open - Torneo Maschile
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76022
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Us Open - Torneo Maschile
Comunque Djokovic quando ha perso una finale slam 6 volte su 11 lo ha fatto dopo avere giocato un quinto set, a Parigi nel 2015 e 2020, a Wimbledon nel 2013, a NY nel 2010, 13 e Domenica. Ha vinto invece 4 volte, NY 11, Australian 12, Australian 15 e Wimbledon 18.
Insomma, la stanchezza l'ha sentita anche in passato nelle fasi finali, va detto.
Abbastanza singolare come invece di semifinali slam al quinto in carriera Nadal ne abbia giocate appena 4 ( AO 09 e 17, RG 13, Wimbledon 18) e Federer appena 7 (con per altro due sole vittorie, Del Potro a Parigi 09 e Wawrinka in Australia nel 2017). Djokovic ne ha giocate più degli altri due messi insieme, calcolando anche le due sole sconfitte a Parigi 2013 e 2019.
F.F.
Insomma, la stanchezza l'ha sentita anche in passato nelle fasi finali, va detto.
Abbastanza singolare come invece di semifinali slam al quinto in carriera Nadal ne abbia giocate appena 4 ( AO 09 e 17, RG 13, Wimbledon 18) e Federer appena 7 (con per altro due sole vittorie, Del Potro a Parigi 09 e Wawrinka in Australia nel 2017). Djokovic ne ha giocate più degli altri due messi insieme, calcolando anche le due sole sconfitte a Parigi 2013 e 2019.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148853
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Us Open - Torneo Maschile
Medvedev in carriera slam sul duro e' 32-0 dopo aver vinto il primo set.
Il record credo sia 59 di Connors, secondo 38 di McEnroe, da inizio carriera, terzo appunto Medvedev e quarto Djokovic a 24.
Ma poitrei aver dimenticato qualcuno.
Il record credo sia 59 di Connors, secondo 38 di McEnroe, da inizio carriera, terzo appunto Medvedev e quarto Djokovic a 24.
Ma poitrei aver dimenticato qualcuno.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Illuminato
- Messaggi: 3723
- Iscritto il: lun giu 01, 2020 7:05 pm
Re: Us Open - Torneo Maschile
Secondo le statistiche, ogni italiano ha 1 raffreddore e mezzo all'anno.
La statistica però non spiega come un essere umano possa avere mezzo raffreddore.
La statistica però non spiega come un essere umano possa avere mezzo raffreddore.
Chiaky, tutto il fórum ti è vicino
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76022
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Us Open - Torneo Maschile
Connors credo abbia perso appena l ultima partita contro Lendl a Us Open dopo avere vinto il primo set.Nickognito ha scritto:Medvedev in carriera slam sul duro e' 32-0 dopo aver vinto il primo set.
Il record credo sia 59 di Connors, secondo 38 di McEnroe, da inizio carriera, terzo appunto Medvedev e quarto Djokovic a 24.
Ma poitrei aver dimenticato qualcuno.
Ecco, Lendl 10 anni senza perdere dopo avere vinto il primo fra McEnroe Qf Us Open 1980 e la finale aussie contro Becker nel 1991.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: Us Open - Torneo Maschile
Sì (su tutto).dsdifr ha scritto:sì, dai, ho letto le ultime pagine di topic e questo ultimo post è quello che mi convince di più in assoluto.Johnny Rex ha scritto: Però
Contro Nadal su cemento, primi mesi dell'anno, fino a Miami incluso è 10-1, unica sconfitta subita al primo incontro, Indiam Wells 2007
Nella fase estiva su cemento americnao (e Olimpiadi 08) siamo 4 pari, con Nadal 2-1 allo slam + semifinale olimpica
Contro Federer primi mesi 9-4 , Dubai escluso ,Quel Dubai 2014 che ST fa rivedere venti volte all'anno, 8-1, estate americana 5-7
Contro Murray 11-2 primi mesi, 1-5 in Estate
Contro Medvedev 2-0 a Gennajo, 0-2 in estate
Evidenze chiare.
F.F.
In America forse gioca meno volentieri ma, considerando che ha vinto 5 volte Indian Wells e 6 volte Miami, direi che il motivo principale è proprio la preparazione che lo fa rendere al meglio nei primi mesi dell'anno.
Credo che se questo torneo con lo stesso tabellone si fosse giocato a gennaio (a Melbourne o a New York), Djokovic non avrebbe perso set in ciascuna delle partite contro Rune, Nishikori, Brooksby e Berrettini. In finale ovviamente è subentrato anche il fattore-testa, è indubbio che fosse paralizzato dalla tensione e abbia giocato una delle sue peggiori partite degli ultimi tre anni ed è stato questa la ragione principale del punteggio della partita; però va anche considerato che quando ci si sente meno sicuri della propria forza è più facile sbroccare.
Sbroccare poi, soprattuto, dopo aver alzato di molto il ritmo e non essere riuscito comuqnue a girare la partita, cosa che sembrava ormai 'normale'. Da lì in poi, uno zombie senza più energie né speranza...
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: Us Open - Torneo Maschile
Bellissimi.alessandro ha scritto:ci sono stati game del russo con gioco a zero in un minuto.
Alla Roger.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
-
- Illuminato
- Messaggi: 3723
- Iscritto il: lun giu 01, 2020 7:05 pm
Re: Us Open - Torneo Maschile
L'evidenza è che Djokovic si prepara per la prima parte della stagione fino a Wimbledon, la grande maggioranza dei giocatori, per la seconda da poco prima RG fino a Ny. Nadal di solito solo RG e Wimbledon.BackhandWinner ha scritto:Sì (su tutto).dsdifr ha scritto:sì, dai, ho letto le ultime pagine di topic e questo ultimo post è quello che mi convince di più in assoluto.Johnny Rex ha scritto: Però
Contro Nadal su cemento, primi mesi dell'anno, fino a Miami incluso è 10-1, unica sconfitta subita al primo incontro, Indiam Wells 2007
Nella fase estiva su cemento americnao (e Olimpiadi 08) siamo 4 pari, con Nadal 2-1 allo slam + semifinale olimpica
Contro Federer primi mesi 9-4 , Dubai escluso ,Quel Dubai 2014 che ST fa rivedere venti volte all'anno, 8-1, estate americana 5-7
Contro Murray 11-2 primi mesi, 1-5 in Estate
Contro Medvedev 2-0 a Gennajo, 0-2 in estate
Evidenze chiare.
F.F.
In America forse gioca meno volentieri ma, considerando che ha vinto 5 volte Indian Wells e 6 volte Miami, direi che il motivo principale è proprio la preparazione che lo fa rendere al meglio nei primi mesi dell'anno.
Credo che se questo torneo con lo stesso tabellone si fosse giocato a gennaio (a Melbourne o a New York), Djokovic non avrebbe perso set in ciascuna delle partite contro Rune, Nishikori, Brooksby e Berrettini. In finale ovviamente è subentrato anche il fattore-testa, è indubbio che fosse paralizzato dalla tensione e abbia giocato una delle sue peggiori partite degli ultimi tre anni ed è stato questa la ragione principale del punteggio della partita; però va anche considerato che quando ci si sente meno sicuri della propria forza è più facile sbroccare.
Sbroccare poi, soprattuto, dopo aver alzato di molto il ritmo e non essere riuscito comuqnue a girare la partita, cosa che sembrava ormai 'normale'. Da lì in poi, uno zombie senza più energie né speranza...
Significa che mantenere tutta la stagione è sfiancante, e devi prenderti soste nel mezzo.
Medvedev ha preparato australia e NY facendo sosta in mezzo, Djokovic dopo Tokyo, 1 mese. Doveva evitare anche Tokyo per mille ragioni.
Chi sostiene che il lato fisico ha prevalso, non tiene in considerazione che alla fine, Medvedev aveva i crampi, invece Djoko era il momento in cui correva meglio. Ovvero, non è vero !
Chiaky, tutto il fórum ti è vicino
Re: Us Open - Torneo Maschile
Anche Ubaldo Scanagatta (per il quale, peraltro, mi pare di ricordare che non nutri grande stima) la vede in modo abbastanza simile al tuo, almeno per quanto riguarda le cause della scadente partita di Nole:Shakespeare ha scritto:
L'evidenza è che Djokovic si prepara per la prima parte della stagione fino a Wimbledon, la grande maggioranza dei giocatori, per la seconda da poco prima RG fino a Ny. Nadal di solito solo RG e Wimbledon.
Significa che mantenere tutta la stagione è sfiancante, e devi prenderti soste nel mezzo.
Medvedev ha preparato australia e NY facendo sosta in mezzo, Djokovic dopo Tokyo, 1 mese. Doveva evitare anche Tokyo per mille ragioni.
Chi sostiene che il lato fisico ha prevalso, non tiene in considerazione che alla fine, Medvedev aveva i crampi, invece Djoko era il momento in cui correva meglio. Ovvero, non è vero !
Ma la tesi della stanchezza mi convince poco. In fondo Novak si era fermato per quasi un mese, dalla sconfitta olimpica di Tokyo in poi. E i set persi a Flushing, salvo i i due con Zverev, sembravano più frutto di distrazione che altro. Non si è mai avuta la sensazione, nel corso di tutte quelle partite salvo che nella semifinale di venerdì con il tedesco campione olimpico, che quelle partite Novak potesse perderle. Anche contro Berrettini… sì, c’è stato un primo set di straordinario livello e intensità, cui però ha fatto seguito un 6-2 6-2 6-3.
https://www.ubitennis.com/blog/2021/09/ ... -il-treno/
Insomma, io propendo decisamente per la teoria dell’iper stress che colpì a suo tempo – leggi 2015 e match con Roberta Vinci – Serena Williams. Nessun tennista meglio di Serena può capire cosa sia successo a Novak. Ma con una differenza sostanziale. Sul conto di Serena e del suo diritto a essere considerata la più forte tennista almeno della sua epoca, nessuno ha mai dubitato. Invece Djokovic, dopo aver sofferto e lottato moltissimpo per ergersi al livello degli altri due mostri… nati prima di lui, è riuscito a instillare il dubbio di poter essere considerato più forte di loro, ma senza averne mai l’assoluta certezza. Conquistare il Grande Slam, più ancora che sorpassarli come numero di Slam (che potrà sempre riuscire a fare), poteva dare il colpo decisivo alla storia da scrivere. Sulle sue spalle c’era quindi un peso ancora più grosso che su quelle di Serena.
Anche per chi (come me) non la condivide, è senza dubbio sensata come interpretazione.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76022
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Us Open - Torneo Maschile
Personalmente l'articolo di Ubaldo non mi è piaciuto molto, come di fatto quasi nessuno di quelli usciti dopo la finale.
Uno dei motivi è che nessuno considera la partita di Medvedev, Medvedev che in un set ha vinto,contro forse la migliore risposta della storia, il 100% dei punti vinti con la prima.
Si vedono sempre le cose solo dal punto di vista dei Tre.
F.F.
Uno dei motivi è che nessuno considera la partita di Medvedev, Medvedev che in un set ha vinto,contro forse la migliore risposta della storia, il 100% dei punti vinti con la prima.
Si vedono sempre le cose solo dal punto di vista dei Tre.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Us Open - Torneo Maschile
Per anni comunque il cemento australiano è stato più lento di quello di New York ( ora hanno velocizzato entrambi per fortuna). Ma Indian Wells e Miami rimangono nettamente più lenti del cemento estivo. Secondo me incide anche questo. Il serbo preferisce cemento più lentoBackhandWinner ha scritto:Sì (su tutto).dsdifr ha scritto:sì, dai, ho letto le ultime pagine di topic e questo ultimo post è quello che mi convince di più in assoluto.Johnny Rex ha scritto: Però
Contro Nadal su cemento, primi mesi dell'anno, fino a Miami incluso è 10-1, unica sconfitta subita al primo incontro, Indiam Wells 2007
Nella fase estiva su cemento americnao (e Olimpiadi 08) siamo 4 pari, con Nadal 2-1 allo slam + semifinale olimpica
Contro Federer primi mesi 9-4 , Dubai escluso ,Quel Dubai 2014 che ST fa rivedere venti volte all'anno, 8-1, estate americana 5-7
Contro Murray 11-2 primi mesi, 1-5 in Estate
Contro Medvedev 2-0 a Gennajo, 0-2 in estate
Evidenze chiare.
F.F.
In America forse gioca meno volentieri ma, considerando che ha vinto 5 volte Indian Wells e 6 volte Miami, direi che il motivo principale è proprio la preparazione che lo fa rendere al meglio nei primi mesi dell'anno.
Credo che se questo torneo con lo stesso tabellone si fosse giocato a gennaio (a Melbourne o a New York), Djokovic non avrebbe perso set in ciascuna delle partite contro Rune, Nishikori, Brooksby e Berrettini. In finale ovviamente è subentrato anche il fattore-testa, è indubbio che fosse paralizzato dalla tensione e abbia giocato una delle sue peggiori partite degli ultimi tre anni ed è stato questa la ragione principale del punteggio della partita; però va anche considerato che quando ci si sente meno sicuri della propria forza è più facile sbroccare.
Sbroccare poi, soprattuto, dopo aver alzato di molto il ritmo e non essere riuscito comuqnue a girare la partita, cosa che sembrava ormai 'normale'. Da lì in poi, uno zombie senza più energie né speranza...
Re: Us Open - Torneo Maschile
questo è importante. Guardatevi la finale di Cincinnati 2015. Un cemento non per Djokovics&v ha scritto:Per anni comunque il cemento australiano è stato più lento di quello di New York ( ora hanno velocizzato entrambi per fortuna). Ma Indian Wells e Miami rimangono nettamente più lenti del cemento estivo. Secondo me incide anche questo. Il serbo preferisce cemento più lentoBackhandWinner ha scritto:Sì (su tutto).dsdifr ha scritto:
sì, dai, ho letto le ultime pagine di topic e questo ultimo post è quello che mi convince di più in assoluto.
In America forse gioca meno volentieri ma, considerando che ha vinto 5 volte Indian Wells e 6 volte Miami, direi che il motivo principale è proprio la preparazione che lo fa rendere al meglio nei primi mesi dell'anno.
Credo che se questo torneo con lo stesso tabellone si fosse giocato a gennaio (a Melbourne o a New York), Djokovic non avrebbe perso set in ciascuna delle partite contro Rune, Nishikori, Brooksby e Berrettini. In finale ovviamente è subentrato anche il fattore-testa, è indubbio che fosse paralizzato dalla tensione e abbia giocato una delle sue peggiori partite degli ultimi tre anni ed è stato questa la ragione principale del punteggio della partita; però va anche considerato che quando ci si sente meno sicuri della propria forza è più facile sbroccare.
Sbroccare poi, soprattuto, dopo aver alzato di molto il ritmo e non essere riuscito comuqnue a girare la partita, cosa che sembrava ormai 'normale'. Da lì in poi, uno zombie senza più energie né speranza...
Re: Us Open - Torneo Maschile
Che si sia dovuto aspettare gli US Open 2021 per avere un giocatore nato dopo il 1990 in grado di disputare una finale Slam da campione a me continua a sembrare una grossa anomalia.Johnny Rex ha scritto:
nessuno considera la partita di Medvedev, Medvedev che in un set ha vinto, contro forse la migliore risposta della storia, il 100% dei punti vinti con la prima.
Si vedono sempre le cose solo dal punto di vista dei Tre.
Re: Us Open - Torneo Maschile
Dipende anche da contro chi deve giocares&v ha scritto:
Il serbo preferisce cemento più lento
Le ultime edizioni dell' Australian Open - specialmente ora che si gioca su GreenSet, ma anche prima su Plexicushion - sono state su una superficie più veloce di quella degli US Open.
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: Us Open - Torneo Maschile
Mah...quelle racchettate sulle gambe dopo aver affossato malamente in rete un back (mon semblable, mon frère!): sì, la tensione influisce anche sui movimenti, ma di certo non come la mancanza di reattività dovuta anche alla stanchezza. Volendo, anche alla stanchezza dovuta a un sonno agitato, scarso, o comunque di scarsa qualità, eh: il che riporterebbe allo stress psicologico, in modo indiretto: per me, personalmente, nulla di peggio di un match di tennis avendo dormito poco e male, gambe molli, reattività di un pachiderma, coordinazione pessima (poi boh, non conosco la 'sleep policy' dei professionisti durante i tornei, magari si 'imbottiscono' di sonniferi? Non ci sono effetti collaterali a breve termine? No idea)...stefano61 ha scritto:Anche Ubaldo Scanagatta (per il quale, peraltro, mi pare di ricordare che non nutri grande stima) la vede in modo abbastanza simile al tuo, almeno per quanto riguarda le cause della scadente partita di Nole:Shakespeare ha scritto:
L'evidenza è che Djokovic si prepara per la prima parte della stagione fino a Wimbledon, la grande maggioranza dei giocatori, per la seconda da poco prima RG fino a Ny. Nadal di solito solo RG e Wimbledon.
Significa che mantenere tutta la stagione è sfiancante, e devi prenderti soste nel mezzo.
Medvedev ha preparato australia e NY facendo sosta in mezzo, Djokovic dopo Tokyo, 1 mese. Doveva evitare anche Tokyo per mille ragioni.
Chi sostiene che il lato fisico ha prevalso, non tiene in considerazione che alla fine, Medvedev aveva i crampi, invece Djoko era il momento in cui correva meglio. Ovvero, non è vero !
Ma la tesi della stanchezza mi convince poco. In fondo Novak si era fermato per quasi un mese, dalla sconfitta olimpica di Tokyo in poi. E i set persi a Flushing, salvo i i due con Zverev, sembravano più frutto di distrazione che altro. Non si è mai avuta la sensazione, nel corso di tutte quelle partite salvo che nella semifinale di venerdì con il tedesco campione olimpico, che quelle partite Novak potesse perderle. Anche contro Berrettini… sì, c’è stato un primo set di straordinario livello e intensità, cui però ha fatto seguito un 6-2 6-2 6-3.
https://www.ubitennis.com/blog/2021/09/ ... -il-treno/
Insomma, io propendo decisamente per la teoria dell’iper stress che colpì a suo tempo – leggi 2015 e match con Roberta Vinci – Serena Williams. Nessun tennista meglio di Serena può capire cosa sia successo a Novak. Ma con una differenza sostanziale. Sul conto di Serena e del suo diritto a essere considerata la più forte tennista almeno della sua epoca, nessuno ha mai dubitato. Invece Djokovic, dopo aver sofferto e lottato moltissimpo per ergersi al livello degli altri due mostri… nati prima di lui, è riuscito a instillare il dubbio di poter essere considerato più forte di loro, ma senza averne mai l’assoluta certezza. Conquistare il Grande Slam, più ancora che sorpassarli come numero di Slam (che potrà sempre riuscire a fare), poteva dare il colpo decisivo alla storia da scrivere. Sulle sue spalle c’era quindi un peso ancora più grosso che su quelle di Serena.
Anche per chi (come me) non la condivide, è senza dubbio sensata come interpretazione.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
Re: Us Open - Torneo Maschile
Contro federer Djokovic è 8-1 in Australia + Sunshine Double. Ma 1-3 sotto a Dubai, più veloce. E 5-10 sotto cemento estivo + Shanghai. 2-0 Djokovic a Bercy, altra colla infame in quasi tutte le edizioni.dorulo ha scritto:questo è importante. Guardatevi la finale di Cincinnati 2015. Un cemento non per Djokovics&v ha scritto:Per anni comunque il cemento australiano è stato più lento di quello di New York ( ora hanno velocizzato entrambi per fortuna). Ma Indian Wells e Miami rimangono nettamente più lenti del cemento estivo. Secondo me incide anche questo. Il serbo preferisce cemento più lentoBackhandWinner ha scritto: Sì (su tutto).
Sbroccare poi, soprattuto, dopo aver alzato di molto il ritmo e non essere riuscito comuqnue a girare la partita, cosa che sembrava ormai 'normale'. Da lì in poi, uno zombie senza più energie né speranza...
Re: Us Open - Torneo Maschile
Cincinnati tradizionalmente il più veloce dei tornei nordamericani - e nel 2015 contro uno che sul rapido era bravino. Ma il DecoTurf di New York è sempre stato più lento - addirittura nelle sue ultime edizioni, prima del passaggio al Laykold lo scorso anno, rallentato per ammissione stessa degli organizzatori.dorulo ha scritto:
la finale di Cincinnati 2015. Un cemento non per Djokovic
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148853
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Us Open - Torneo Maschile
velocita' di Australian e Us Open nei vari anni (piu' alto il numero piu' veloce la superficie)s&v ha scritto:
Contro federer Djokovic è 8-1 in Australia + Sunshine Double. Ma 1-3 sotto a Dubai, più veloce. E 5-10 sotto cemento estivo + Shanghai. 2-0 Djokovic a Bercy, altra colla infame in quasi tutte le edizioni.
2008: AO 53 US 64
2009: AO 53 US 56
2010: AO 52 US 65
2011: AO 55 US 49
2012: AO 46 US60
2013: AO 62 US 64
2014: AO 70 US 64
2015: AO 72 US 68
2016: AO 75 US 47
2017: AO 68 US 55
2018: AO 65 US 61
2019: AO 83 US 61
2020: AO 71 US 65
2021: AO 66 US TBC
Categorizzazione ufficiale della superficie:
Us Open, Indian Wells, Miami: Medium - Slow
Canadian, Cincinnati, Shanghai, Bercy, Masters, Dunai: Medium
Australian Open: Medium-Fast
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Us Open - Torneo Maschile
Ma stanchezza e non essere in gran forma NON sono la stessa cosa.
Per me Djokovic nel torneo, prima di tutto, non era in grande forma. Non era certo a livello di AO e Rolando (l'ha detto anche lui, tra l'altro).
Puo' perdere un set come distrazione - ma non in 4 diversi match. Difficile sia piu' distrazione, specie per uno che sa che e' meglio centellinare le risorse a quel punto della stagione. Poi preso a pallate da Brooskby per un set e qualcosa; perso un set con cadavere di Nishikori e con un Berrettini non certo quello di Wimbledon; eccetera.
Come peraltro ha anche detto che le gambe non giravano (non solo quale fosse il motivo; tensione o stanchezza o entrambe). Ha anche detto che forse la partita con Zverev ha influito - ma non sapremo (mai?) la verita' su questo.
Poi si', si e' scoraggiato - in modo evidente, non avendo fatto il break ad inizio secondo. Ed e' andato nel pallone. Come a volte gli succede.
Per me Djokovic nel torneo, prima di tutto, non era in grande forma. Non era certo a livello di AO e Rolando (l'ha detto anche lui, tra l'altro).
Puo' perdere un set come distrazione - ma non in 4 diversi match. Difficile sia piu' distrazione, specie per uno che sa che e' meglio centellinare le risorse a quel punto della stagione. Poi preso a pallate da Brooskby per un set e qualcosa; perso un set con cadavere di Nishikori e con un Berrettini non certo quello di Wimbledon; eccetera.
Come peraltro ha anche detto che le gambe non giravano (non solo quale fosse il motivo; tensione o stanchezza o entrambe). Ha anche detto che forse la partita con Zverev ha influito - ma non sapremo (mai?) la verita' su questo.
Poi si', si e' scoraggiato - in modo evidente, non avendo fatto il break ad inizio secondo. Ed e' andato nel pallone. Come a volte gli succede.
Re: Us Open - Torneo Maschile
Negli Stati Uniti la finale femminile ha avuto quasi il 25% più degli spettatori della finale maschile.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29087
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Us Open - Torneo Maschile
Io penso che molta responsabilità l’abbia avuta Medvedev e la sua insana capacità di non curarsi dell’avversario.stefano61 ha scritto:Che si sia dovuto aspettare gli US Open 2021 per avere un giocatore nato dopo il 1990 in grado di disputare una finale Slam da campione a me continua a sembrare una grossa anomalia.Johnny Rex ha scritto:
nessuno considera la partita di Medvedev, Medvedev che in un set ha vinto, contro forse la migliore risposta della storia, il 100% dei punti vinti con la prima.
Si vedono sempre le cose solo dal punto di vista dei Tre.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Re: Us Open - Torneo Maschile
Fonte? Bercy uguale a Shanghai NY uguale a Indian WellsNickognito ha scritto:velocita' di Australian e Us Open nei vari anni (piu' alto il numero piu' veloce la superficie)s&v ha scritto:
Contro federer Djokovic è 8-1 in Australia + Sunshine Double. Ma 1-3 sotto a Dubai, più veloce. E 5-10 sotto cemento estivo + Shanghai. 2-0 Djokovic a Bercy, altra colla infame in quasi tutte le edizioni.
2008: AO 53 US 64
2009: AO 53 US 56
2010: AO 52 US 65
2011: AO 55 US 49
2012: AO 46 US60
2013: AO 62 US 64
2014: AO 70 US 64
2015: AO 72 US 68
2016: AO 75 US 47
2017: AO 68 US 55
2018: AO 65 US 61
2019: AO 83 US 61
2020: AO 71 US 65
2021: AO 66 US TBC
Categorizzazione ufficiale della superficie:
Us Open, Indian Wells, Miami: Medium - Slow
Canadian, Cincinnati, Shanghai, Bercy, Masters, Dunai: Medium
Australian Open: Medium-Fast
Re: Us Open - Torneo Maschile
Nel 2016 ci hanno messo la colla?
Nel 2019 a Melbourne si giocava sul vetro...
Nel 2019 a Melbourne si giocava sul vetro...
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148853
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Us Open - Torneo Maschile
Un insieme di concause. Certo e' sbagliato dire 'ha perso perche' stanco' e stop. Ma invece il tuo discorso e' giusto.Lyndon79 ha scritto:Ma stanchezza e non essere in gran forma NON sono la stessa cosa.
Per me Djokovic nel torneo, prima di tutto, non era in grande forma. Non era certo a livello di AO e Rolando (l'ha detto anche lui, tra l'altro).
Puo' perdere un set come distrazione - ma non in 4 diversi match. Difficile sia piu' distrazione, specie per uno che sa che e' meglio centellinare le risorse a quel punto della stagione. Poi preso a pallate da Brooskby per un set e qualcosa; perso un set con cadavere di Nishikori e con un Berrettini non certo quello di Wimbledon; eccetera.
Come peraltro ha anche detto che le gambe non giravano (non solo quale fosse il motivo; tensione o stanchezza o entrambe). Ha anche detto che forse la partita con Zverev ha influito - ma non sapremo (mai?) la verita' su questo.
Poi si', si e' scoraggiato - in modo evidente, non avendo fatto il break ad inizio secondo. Ed e' andato nel pallone. Come a volte gli succede.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148853
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Us Open - Torneo Maschile
infatti. Che si ritirino.Johnny Rex ha scritto: Si vedono sempre le cose solo dal punto di vista dei Tre.
F.F.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Us Open - Torneo Maschile
Medvedev è emerso relativamente tardi - fino a due anni fa (già 23enne) era solo uno dei tanti discreti giocatori in circolazione, e all' epoca si pensava potessero essere altri nomi a vincere uno Slam, al di fuori della cerchia degli ultra 30enni.alessandro ha scritto:
Io penso che molta responsabilità l’abbia avuta Medvedev e la sua insana capacità di non curarsi dell’avversario.
Avrà anche le sue "responsabilità", ma è quello che ora ha sfatato il tabù
L' ultimo giocatore molto giovane a vincere uno Slam rimane Del Potro, che - ricordiamolo - non aveva ancora compiuto 21 anni quando vinse gli US nel 2009 (battendo Nadal in semifinale e Federer in finale).
-
- Illuminato
- Messaggi: 3723
- Iscritto il: lun giu 01, 2020 7:05 pm
Re: Us Open - Torneo Maschile
Risposte varie ed eventuali
Medvedev serve meglio di Berrettini ? No, Berrettini è il miglior servizio oggi nel circuito.
A Berrettini Djoko rispondeva ? Si
Se era un problema di stanchezza, com'è che al quinto con il miglior Zverev mai visto non ha mollato ? anzi, l'ha bastonato di santa ragione, e correndo alla grande.
Medvedev serve meglio di Berrettini ? No, Berrettini è il miglior servizio oggi nel circuito.
A Berrettini Djoko rispondeva ? Si
Se era un problema di stanchezza, com'è che al quinto con il miglior Zverev mai visto non ha mollato ? anzi, l'ha bastonato di santa ragione, e correndo alla grande.
Chiaky, tutto il fórum ti è vicino
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29087
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Us Open - Torneo Maschile
Io ho visto un medvedev più stanco di djokovic al terzo set.Shakespeare ha scritto:Risposte varie ed eventuali
Medvedev serve meglio di Berrettini ? No, Berrettini è il miglior servizio oggi nel circuito.
A Berrettini Djoko rispondeva ? Si
Se era un problema di stanchezza, com'è che al quinto con il miglior Zverev mai visto non ha mollato ? anzi, l'ha bastonato di santa ragione, e correndo alla grande.
Per me andando 4-4 al terzo si riapriva la partita con djokovic che è uscito da mille buche nel passato e li qualche dubbio medvedev poteva averlo.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76022
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Us Open - Torneo Maschile
In una due idole Liberal col giusto colore della pelle e il giusto background, nell'altra Due Slavi reputati antipatici.uglygeek ha scritto:Negli Stati Uniti la finale femminile ha avuto quasi il 25% più degli spettatori della finale maschile.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 76028
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Us Open - Torneo Maschile
io ho guardato la finale femminile
quella maschile no, solo il terzo set per assistere all'evento inaspettato
quella maschile no, solo il terzo set per assistere all'evento inaspettato
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148853
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Us Open - Torneo Maschile
Guardato solo le docce dopo la finale femminile, pero' Medvedev e' belloccio per essere un tennista, non mi dispiace
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Us Open - Torneo Maschile
Faccio proseliti! Ho un seguace!Johnny Rex ha scritto:In una due idole Liberal col giusto colore della pelle e il giusto background, nell'altra Due Slavi reputati antipatici.uglygeek ha scritto:Negli Stati Uniti la finale femminile ha avuto quasi il 25% più degli spettatori della finale maschile.
F.F.
Comunque e' proprio cosi'. Soprattutto la seconda parte, e anche fossero piu' simpatici giocatori (e anche giocatrici) dell'Europa dell'Est comunuque interesserebbero poco il pubblico americano. Qui c'era pero' la curiosita' del possibile Grande Slam, che non e' poco, ma non e' bastata.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
Re: Us Open - Torneo Maschile
Nickognito ha scritto:Medvedev e' belloccio per essere un tennista, non mi dispiace
Poverino, e' anche certamente destinato alla calvizie precoce.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148853
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Us Open - Torneo Maschile
Per me Medvedev e' uno dei tennisti piu' belli: viso particolare, intelligente, e' un atleta ma non troppo ingrossato, traspare un carattere non conformista ne' ruffiano.
Tra i primi non male Zverev, una bellezza un po' antipatica teutonica, ma belloccio. Berrettini un po' troppo impostato, diciamo, bel ragazzone, ma non prende. Tsitsipas molto untuoso, no. Djokovic fisico non male, ma faccia e spazzola no, dai, Federer contadinozzo svizzero, Nadal da giovanissimo aveva fascino un po', ma poi e' peggiorato.
Rublev non malissimo, ma troppo ragazzino. Thiem troppo rigido e con le orecchione. Ruud bruttoccio, Aliasisme non male ma abbastanza banale. Shapo non mi piace proprio, Sinner nemmeno, Hurkacz brutto, Schartzman basso, Carreno mediocre senza fascino, Garin un ragazzone, Opelka brutto, Monfils non mi entusiasma ma non e' malissimo, De Minaur basso e ispira antipatia. Isner e Evans brutti.Fino al 30 rimane Dimitrov, peggiorato ma sempre bell'uomo, ma per me Medvedev e Zverev sono anche i piu' fighi dei 30, oltre che ormai quasi i piu' forti.
Poi quando perdera' i capelli magari peggiorera', boh, ma dovessi scegliere un fisico direi che forse sceglierei proprio Medvedev.
Tra le donne sicuramente sceglierei Raducanu.
Tra i primi non male Zverev, una bellezza un po' antipatica teutonica, ma belloccio. Berrettini un po' troppo impostato, diciamo, bel ragazzone, ma non prende. Tsitsipas molto untuoso, no. Djokovic fisico non male, ma faccia e spazzola no, dai, Federer contadinozzo svizzero, Nadal da giovanissimo aveva fascino un po', ma poi e' peggiorato.
Rublev non malissimo, ma troppo ragazzino. Thiem troppo rigido e con le orecchione. Ruud bruttoccio, Aliasisme non male ma abbastanza banale. Shapo non mi piace proprio, Sinner nemmeno, Hurkacz brutto, Schartzman basso, Carreno mediocre senza fascino, Garin un ragazzone, Opelka brutto, Monfils non mi entusiasma ma non e' malissimo, De Minaur basso e ispira antipatia. Isner e Evans brutti.Fino al 30 rimane Dimitrov, peggiorato ma sempre bell'uomo, ma per me Medvedev e Zverev sono anche i piu' fighi dei 30, oltre che ormai quasi i piu' forti.
Poi quando perdera' i capelli magari peggiorera', boh, ma dovessi scegliere un fisico direi che forse sceglierei proprio Medvedev.
Tra le donne sicuramente sceglierei Raducanu.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Us Open - Torneo Maschile
Come il suo omonimo tra l'altro.Nickognito ha scritto:Poi quando perdera' i capelli magari peggiorera'
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76022
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Us Open - Torneo Maschile
Altro che non troppo ingrossato, è un mezzo anoressicoNickognito ha scritto:Per me Medvedev e' uno dei tennisti piu' belli: viso particolare, intelligente, e' un atleta ma non troppo ingrossato, traspare un carattere non conformista ne' ruffiano.
Zverev di teutonico gnient a mio avviso ,ma ha fascino ,in antitesi al suo gioco.
Mevedev personaggio che mi piace, sì.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Us Open - Torneo Maschile
Medvedev pare uscito da un romanzo di Goncarov a vederlo in viso
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Re: Us Open - Torneo Maschile
cazz, l'omonimo era proprio forteuglygeek ha scritto:Come il suo omonimo tra l'altro.Nickognito ha scritto:Poi quando perdera' i capelli magari peggiorera'
un orso ma forte
Re: Us Open - Torneo Maschile
post Feliciano-tronista, donne che capita di sentire indicano l'ever green Dimitrov e FritzNickognito ha scritto:Per me Medvedev e' uno dei tennisti piu' belli: viso particolare, intelligente, e' un atleta ma non troppo ingrossato, traspare un carattere non conformista ne' ruffiano.
Tra i primi non male Zverev, una bellezza un po' antipatica teutonica, ma belloccio. Berrettini un po' troppo impostato, diciamo, bel ragazzone, ma non prende. Tsitsipas molto untuoso, no. Djokovic fisico non male, ma faccia e spazzola no, dai, Federer contadinozzo svizzero, Nadal da giovanissimo aveva fascino un po', ma poi e' peggiorato.
Rublev non malissimo, ma troppo ragazzino. Thiem troppo rigido e con le orecchione. Ruud bruttoccio, Aliasisme non male ma abbastanza banale. Shapo non mi piace proprio, Sinner nemmeno, Hurkacz brutto, Schartzman basso, Carreno mediocre senza fascino, Garin un ragazzone, Opelka brutto, Monfils non mi entusiasma ma non e' malissimo, De Minaur basso e ispira antipatia. Isner e Evans brutti.Fino al 30 rimane Dimitrov, peggiorato ma sempre bell'uomo, ma per me Medvedev e Zverev sono anche i piu' fighi dei 30, oltre che ormai quasi i piu' forti.
Poi quando perdera' i capelli magari peggiorera', boh, ma dovessi scegliere un fisico direi che forse sceglierei proprio Medvedev.
Tra le donne sicuramente sceglierei Raducanu.
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35378
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: Us Open - Torneo Maschile
Johnny Rex ha scritto:Altro che non troppo ingrossato, è un mezzo anoressicoNickognito ha scritto:Per me Medvedev e' uno dei tennisti piu' belli: viso particolare, intelligente, e' un atleta ma non troppo ingrossato, traspare un carattere non conformista ne' ruffiano.
Zverev di teutonico gnient a mio avviso ,ma ha fascino ,in antitesi al suo gioco.
Mevedev personaggio che mi piace, sì.
F.F.
A Nick piacciono quelli alti e magri magri come lui, dai, che getti la maschera
Zverev fascinoso secondo me proprio no, ha più fascino Medvedev semmai anche se è più brutto.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148853
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Us Open - Torneo Maschile
Beh, come me no, ma si, un uomo alto per me e' meglio.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)