Focus sugli italiani in corsa nei tornei ATP

[Pianeta Tennis]

Tra poco in campo

[Braccio di Thomas]

Tra poco in campo

Braccio è pronto
...sperando che lo sia anche Filo!!!

[nico]

Io sono esterreffato dalla pochezza di questo match che definire tale è fargli un complimento.

L'apatia più totale da parte di tutti, ho visto scontri a scala40 ben più sentitti e combattuti.

Dopo questo incontro abbandono la teoria che sul cemento siano solo limiti mentali. A Filippo mancano gli appoggi, la spinta sui colpi, aveva una titubanza nel forzare che m'ha lasciato a dir poco perplesso.
Ha avuto addirittura una palla del 4-2, in uno dei pochi sprazzi di gioco discreto, ma poco sarebbe cambiato.

Dall'altra anche Ljubicic ha fornito una prestazione da brividi...

Sono sconcertato da questo match, si candida tranquillamente fra uno dei più brutti che abbia mai visto. Qualche spettatore credo sia stato svegliato alla fine e quelli svegli speravano fosse un incubo.

[PieroM1982]

Premetto di aver visto soltanto il secondo set del match di stanotte, ma Filippo non ha - a mio parere - offerto una prestazione così negativa come il punteggio suggerirebbe..
sul 3-2, col servizio a favore, ha avuto la palla del 4-2 e ha tirato un diritto fuori di un nulla.. con molta probabilità avrebbe perso ugualmente ma resta un po' di rammarico per l'occasione sciupata.
In alcuni turni di servizio Ljubicic è stato ingiocabile, ma quando non metteva la prima lo scambio era sempre controllato dal nostro, che difatti l'ha breakkato più di una volta - cosa che a Ljubo non succede poi così spesso.
I limiti di Filippo sono sì mentali, ma i suoi problemi sul veloce sono senz'altro legati al solito problema della sua prima di servizio. Fuori dalla terra è indispensabile fare qualche punto col servizio, perchè diventa un tennis poi difficile ed eccessivamente rischioso dover tirare fuori tutti i punti comandando lo scambio e tirare dei vincenti da fondo in ogni punto

[Braccio di Thomas]

Impossibilitato a scrivere a caldo (beh, a notte fonda), posto ora le mie brevi sensazioni su Filippo...
1) Deluso? Si: come sempre, quando Filo si avventura su terreni a lui ostili, temo il peggio sperando nel meglio, e viste le occasioni sciupate direi che non c'è da essere troppo contenti...
2) Chi diceva di abbandonare la teoria dei limiti mentali? Non sono affatto d'accordo! Ok, i problemi tecnici ci sono, ma Filo per me il secondo set lo ha gettato alle ortiche proprio per la sua incapacità di razionalizzare, di giocare con astuzia e di mischiare le carte in tavola (fatta salva qualche più o meno fortunata discesa a rete), anzichè picchiare come un ossesso senza peraltro far sempre correre a destra e a manca Ljubo, come sarebbe stato necessario...
3) Problemi anche strategici, insomma: peccato, per Ljubo in fondo sul suo servizio non lo ha mai aggredito...
4) Più che brutto, il match è stato grottesco, con Ljubo ingiocabile sul suo servizio nel primo set (e Filo lesto a regalargli un paio di break) e il nostro padrone del campo, nel bene e nel male, per tutti i primi sette game del secondo set, nel quale ha messo a segno due splendidi break (i migliori game giocati) prima di perdere uno sciagurato turno di servizio (che lo avrebbe issato 4-2) rimontando a suo di winner da 0-40 fino ad arrivare al vantaggio interno...perso questo, è andato tutto a rotoli, con qualche nastro avverso e Filo che ha chiuso tenendo solo 3 turni di servizio sugli 8 complessivi nel match...

[nico]

Un match con 52 errori gratuti sui 95 punti complessivi, in 54 minuti si può definire in un solo modo: brutto.

Ma di una bruttezza rara. I limiti ho detto non siano solo mentali, ma ieri sera si sono visti ampiamente anche limiti tecnici nei colpi di rimbalzo, soprattutto sul dritto.

Temo che più di una-due partite Filippo sul cemento non le vincerà mai.
Fortuna che ora si torna sull'amata terra.

[PieroM1982]

come ho già scritto sopra, i limiti mentali di Filippo secondo me sono legati ai limiti tecnici della prima palla.. tutti gli errori nei colpi di rimbalzo sono conseguenza della necessità di ricerca del punto nel solo modo in cui può farlo, cioè rischiando da fondo, non potendo contare su un servizio che gli garantisca almeno qualche punto e qualche situazione di vantaggio nel colpo successivo..
sulla terra poi, Filo può sfruttare la sua grande corsa cosa che sul veloce è meno importante

in ogni caso, anche fuori dalla terra, credo che Volandri - ormai dato in declino Sanguinetti - sia il più competitivo degli azzurri

[sirol]

come ho già scritto sopra, i limiti mentali di Filippo secondo me sono legati ai limiti tecnici della prima palla.. tutti gli errori nei colpi di rimbalzo sono conseguenza della necessità di ricerca del punto nel solo modo in cui può farlo, cioè rischiando da fondo, non potendo contare su un servizio che gli garantisca almeno qualche punto e qualche situazione di vantaggio nel colpo successivo..
sulla terra poi, Filo può sfruttare la sua grande corsa cosa che sul veloce è meno importante
in ogni caso, anche fuori dalla terra, credo che Volandri - ormai dato in declino Sanguinetti - sia il più competitivo degli azzurri

Mi sa che dimentichi un certo Bracciali sull'erba.

[PieroM1982]

D'accordo, Bracciali sull'erba è più competitivo sicuramente di Volandri.. ma purtroppo la stagione "erbivora" dura un mese. oltretutto, le condizioni di Daniele quest'anno mi fanno temere che non riesca a difendere tutti i punti fatti sull'erba l'anno scorso.. se venissi smentito, giuro che sarò il più felice di tutti!!

[arjen]

fognini b. gimeno traver 64 57 64

bene così

[Gualtiero]

Ho visto la partita di Volandri anch'io in diretta, tra uno sbadiglio e l'altro

Sono abbastanza d'accordo col commento di Nico, i limiti tecnici sono apparsi evidenti e, no, non mi sembrava solo un problema di servizio. Filo sul veloce commette molti più errori del solito in quanto costretto ad affrettare i colpi, i movimenti...anche quando comandava lo scambio l'errore era sempre dietro l'angolo....sul cemento può vincere solo contro avversari abbastanza modesti e comunque senza un gran servizio.
C'è qualche miglioramento, ma niente che possa garantirgli risultati degni di nota al di fuori della terra, credo.

[Iperdrive]

Il problema di Volandri è che nemmeno un paio di break di vantaggio gli possono garantire il successo in un set dato che per lui è difficilissimo strappare il proprio servizio. Con tutto il rispetto per Ljubo, Volandri dovrebbe essere meno falloso del Croato ma puntualmente sul cemento comincia a snaturare le sue caratteristiche sparacchiando colpi senza senso invece di essere lui a cercare l'errore dell'avversario. Quando si sente sotto pressione a causa di uno che lo straccia con il servizio Volandri si sente in dovere di strafare con i colpi da fondo andando incontro ad una costellazione di errori che segnalano insicurezza e che non fanno che rinfrancare l'avversario. In sostanza si genera una catena di insicurezze per cui alla fine non riesce a dimostrare nulla anche con i suoi colpi migliori o con i suoi punti di forza rispetto all'avversario. Alla fine uno che palleggia da fondo peggio di Volandri sbaglia da fondo meno di lui, uno che risponde peggio sembra migliore anche in questo fondamentale pur conservando una schiacciante supremazia al servizio. Ljubicic gioca da Ljubicic, Volandri gioca da mezzo Volandri.

[laplaz]

Sorteggio molto buono, ma non credo torneremo a casa dalla trasferta americana con molti punti in saccoccia. Spero proprio di sbagliarmi.
Mi interesserebbe vedere Seppi al terzo turno, già lo considererei ottimo risultato.

Mi devo autoquotare
E c'era chi mi dava del gufo
Dai ragazzi, su con il morale, sulla terra faremo sfracelli

mannaggia a te mannaggia

Oh, il miciotto mi piace, anche se è nero
Molto meglio del gufo!

[Gualtiero]

Il problema di Volandri è che nemmeno un paio di break di vantaggio gli possono garantire il successo in un set dato che per lui è difficilissimo strappare il proprio servizio. Con tutto il rispetto per Ljubo, Volandri dovrebbe essere meno falloso del Croato ma puntualmente sul cemento comincia a snaturare le sue caratteristiche sparacchiando colpi senza senso invece di essere lui a cercare l'errore dell'avversario. Quando si sente sotto pressione a causa di uno che lo straccia con il servizio Volandri si sente in dovere di strafare con i colpi da fondo andando incontro ad una costellazione di errori che segnalano insicurezza e che non fanno che rinfrancare l'avversario. In sostanza si genera una catena di insicurezze per cui alla fine non riesce a dimostrare nulla anche con i suoi colpi migliori o con i suoi punti di forza rispetto all'avversario. Alla fine uno che palleggia da fondo peggio di Volandri sbaglia da fondo meno di lui, uno che risponde peggio sembra migliore anche in questo fondamentale pur conservando una schiacciante supremazia al servizio. Ljubicic gioca da Ljubicic, Volandri gioca da mezzo Volandri.

Non è una questione solo psicologica, il palleggio "affrettato" che conduce all'errore è figlio del diverso rimbalzo e del timing sulla palla che non può essere quello familiare a Volandri...ieri sembrava tutto molto chiaro....

[PieroM1982]

Il problema di Volandri è che nemmeno un paio di break di vantaggio gli possono garantire il successo in un set dato che per lui è difficilissimo strappare il proprio servizio. Con tutto il rispetto per Ljubo, Volandri dovrebbe essere meno falloso del Croato ma puntualmente sul cemento comincia a snaturare le sue caratteristiche sparacchiando colpi senza senso invece di essere lui a cercare l'errore dell'avversario. Quando si sente sotto pressione a causa di uno che lo straccia con il servizio Volandri si sente in dovere di strafare con i colpi da fondo andando incontro ad una costellazione di errori che segnalano insicurezza e che non fanno che rinfrancare l'avversario. In sostanza si genera una catena di insicurezze per cui alla fine non riesce a dimostrare nulla anche con i suoi colpi migliori o con i suoi punti di forza rispetto all'avversario. Alla fine uno che palleggia da fondo peggio di Volandri sbaglia da fondo meno di lui, uno che risponde peggio sembra migliore anche in questo fondamentale pur conservando una schiacciante supremazia al servizio. Ljubicic gioca da Ljubicic, Volandri gioca da mezzo Volandri.

Molto d'accordo

[Clythus]

Ragaaazziii.. bonini con gli aggiornamenti evitabili dai!


Scrivo solo ora di Filo perché non potevo che vederlo registrato o stamani ci sarebbe voluta una gru per svegliarmi.

Non so se a voi da la stessa impressione ma Filo a me dà l' impressione quasi sempre che abbia la testa altrove da come gestisce i match.

Sono sicuro che lui si impegna al massimo per raggiungere il risultato ma secondo me mostra un atteggiamento che comunica il contrario all' avversario e questo un po' favorisce quello che sta di là dalla rete.
Lo favorisce dandogli la tranquillità che se anche dovesse scendere di rendimento su qualche frangente, poi Filo compenserà con qualche punto gratuito per via dei suoi cali di concentrazione o di convinzione.

Nel primo set Ljubo era ingiocabile e non c'è niente da dire, nel secondo ha servito meno bene ma Filo le misure sulla risposta gliele aveva prese e nonostante ciò non è riuscito più volte ad approfittare del break...
Pare quasi che se si impegna a migliorare una fase di gioco temporaneamente lacunosa, poi quell' energia impiegata viene sottratta da altre parti.

La vera prova di Filo comunque io l' aspetto sul rosso e fiducioso mi auguro di rivederlo come contro Puerta allo scorso Montecarlo, forte e vittorioso.

[PieroM1982]

Di Francesca invece, che possiamo dire?

non ho visto la sua prestazione, ma il punteggio eloquente del match mi lascia attonito! che fine ha fatto la Schiavone di fine 2005 e inizio 2006 dove se la giocava con tutte?

[PieroM1982]

semi Volandri a Doha, quarti Seppi a Adelaide, semi Seppi a Sidney, quarti Seppi a Zagabria, finale Volandri a Buenos Aires, quarti Bracciali a Rotterdam, quarti Di Mauro a Acapulco, ora Volandri e Seppi in quarti a Valencia con buone chances di semi.. senza contare i buoni risultati di Starace, Di Mauro, Bolelli e Galvani a livello challenger.

Un inizio di stagione così florido, francamente non lo ricordo da anni

[Iperdrive]

Si ma paradossalmente a vincere qualcosa sinora è stato solo Potito. In realtà solo la vittoria di uno o più ATP segnalerebbe un progresso indiscutibile anche di mentalità consegnandoci al tennis di alto livello internazionale.

[laplaz]

semi Volandri a Doha, quarti Seppi a Adelaide, semi Seppi a Sidney, quarti Seppi a Zagabria, finale Volandri a Buenos Aires, quarti Bracciali a Rotterdam, quarti Di Mauro a Acapulco, ora Volandri e Seppi in quarti a Valencia con buone chances di semi.. senza contare i buoni risultati di Starace, Di Mauro, Bolelli e Galvani a livello challenger.

Un inizio di stagione così florido, francamente non lo ricordo da anni

In realtà anche l'anno scorso abbiamo avuto un periodo in cui i quarti di finale e le semifinali piovevano quasi settimanalmente, è mancata però la vittoria.
Idem quest'anno.
Volandri credo che un torneo lo vinca.
Seppi, è sicuramente l'anno giusto per rompere il ghiaccio.
Bolelli, ci sta la vittoria in un challenger e qualche turno a livello ATP in tornei minori.
Per gli altri non vedo grandi soddisfazioni in arrivo.

[Pippo and Potito]

Comunque è da sottolineare che i nostri singolaristi di Davis abbiano fatto quarti sulla terra spagnola dove a settembre ci giocheremo la serie A di Davis.

[Iperdrive]

E affrontando i nostri Almagro e forse Verdasco faremo anche un test nel giocare contro-tifo con Spagnoli di prospettiva in Spagna. Meglio di così..

[infinitejest]

Almeno un italiano supera i quarti; Lorenzi infatti batte Vassallo Arguello nel challenger di Potosi in MExico e va in semifinale dove affronterà D. Norman.

[Super-Fabio]

Almeno un italiano supera i quarti; Lorenzi infatti batte Vassallo Arguello nel challenger di Potosi in MExico e va in semifinale dove affronterà D. Norman.

battuto anche Norman

[siglomane]

Lo dico subito mettendo le mani avanti.
Chi osasse giustificare, in qualsiasi modo, le vergognose prestazioni di Volandri, sarebbe egli stesso vergognoso.
Mi auguro di non leggere commenti paternalistici sul nostro più indisponente giocatore.

[Beppe]

Giustificare cosa?Non c'è nulla e niente da giustificare,hai perfettamente ragione!Ho appena finito di vederlo perdere 64 62 da Acasuso,assolutamente ridicolo,ma che razza di giocatore è questo Volandri?Acasuso aveva una percentuale di prime del 30%!!Gli ha fatto manco un break!!Indisponente al 100%,voglia di lottare pari allo zero.Il secondo set è finito in un amen,Volandri pagliaccio!

[Iperdrive]

Bah si giocava sulla terra a Montecarlo ma per il Volandri di oggi pareva che si fosse sull'erba contro Sampras! Non reggeva qualsiasi scambio e il mio timore di scarsissima solidità era fondato. Questo non è il Volandri dell'anno scorso perchè è il primo a sbagliare ed i suoi colpi fanno il solletico. L'avversario di turno si sposta in anticipo perchè già conosce dove Filippo metterà la palla. Troppo facile vincere con un Volandri così.

[RaphaEl]

Oggi non abbiamo visto il Volandri che conosciamo sulla terra (perchè ha fatto ottime cose), innumerevoli errori contro un acasuso non certo eccellente. L'argentino ha servito il 30 % di prime palle nel secondo set!!!!
Si poteva fare certamente di più...pessimo match e c'erano da difendere i quarti...peccato.

[Apollo_Creed.]

Lo dico subito mettendo le mani avanti.
Chi osasse giustificare, in qualsiasi modo, le vergognose prestazioni di Volandri, sarebbe egli stesso vergognoso.
Mi auguro di non leggere commenti paternalistici sul nostro più indisponente giocatore.

Sul match di oggi poco da dire.

[Omar77]

Mamma mia.............io credo che per sapere se Volandri vincera' o perdera' una partita basta vederlo nel riscaldamento.
Probabilmente avra' visto il tabellone impegnativo e, invece di darsi una carica in piu', e' partito gia' battuto.
Una volta si faceva una discussione su gli italiani che si "gasano" con avversari forti e soffrono quando "devono" vincere.
Beh credo che con Filo sia l'esatto contrario visto che, risultati alla mano, non e' quasi mai riuscito a battere un top (se si eccettua Moya ad Umago e il bel Montecarlo dello scorso anno).
Mi ricordo una partita orribile (tatticamente) con Gaudio lo scorso anno a Roma.

[Pianeta Tennis]

Aspetto di vederlo a Roma, ma al miglioramento sul cemento nella prima parte della stagione sta rispondendo con un calo vistoso sulla terra.

[Iperdrive]

Invece Seppi avanza anche se è una vittoria non proprio convincente. In questo Montecarlo sembra che si possa avanzare solo battendo connazionali e questo non è bello

[laplaz]

Bruttissima partita di Volandri che non mi è piaciuto per nulla come atteggiamento in campo, molto rinunciatario e non disposto a soffrire in una giornata decisamente non delle migliori per i suoi colpi. Forse un po' di umiltà in queste circostanze gioverebbe al nostro giocatore. Ha lasciato andare la partita a metà del secondo set, quando ancora il match era da decidere.

[RaphaEl]

Seppi vince ma conferma le sue partenze "oltremodo rilassate".
Sanguinetti lascia passare buone occasioni per rientrare in partita nel terzo, monologhi quanto basta in (argomento certo meno interessante) abbigliamento, a mio modo di vedere, orrido...

[RaphaEl]

Eh beh, eh beh, eh beh...
ci pensa il buon Alessio Di Mauro a metterci di buon umore.
Partita perfetta contro un "regolarista falloso" per dirla alla Tommasi & Clerici.
Wawrinka soffre molto la regolarità dell'italiano e spesso va fuori giri.
Perfetto Di Mauro, molto regolare ed in 2 set ha la meglio.

[Johnny Rex]

Allora,prima le cose buone.

Seppi ha vinto, onore a seppi. Giocando in rimonta,cosa mai facile, e con alcuni bei colpi come la palla del 5-3 nel terzo. Detto ciò, battere un dado a fine carriera sulla sua superficie meno amata deve essere normale, per chi aspira ai top 20-30.
Le cose negative: stè benedetto servizio mai incisivo come dovrebbe, la solita partenza rilassata, un certo timore sulla linea d'arrivo del match.

Adesso,paradossalmente,un match più abbordabile.
Contro nalba non c'è niente da perdere. Rivedremo il Seppi di sydney o di torre del greco? difficile, perchè a Torre erano in cmapo i fratelli di Nadal e Ferrero,mentre qui nalba è attivo e sulla sua superficie preferita.

Vai tesoro di oggi, Andreas.

[marco mazzoni]

Bravo di mauro! non ho visto un 15, però ha sfruttato la sua occasione e si sta divertendo e togliendo qualche soddisfazione nel tennis che conta

di volandri ho già detto nel thread del torneo, una pena oggi, davvero grande delusione. meno male che non ero al principato oggi, sennò mi sarei arrabbiato davvero....

[laplaz]

Ma è corretto che Di Mauro debba giocare domani alle 9 o ho sbagliato a leggere?

Se fosse così mi sembrerebbe davvero assurdo

[Iperdrive]

Questi Italiani li vogliono vedere il meno possibile, anche Volandri ha fatto stranamente da apripista oggi. Forse dovrebbero fare un ripasso di geografia per capire dove si colloca Montecarlo Ah questi Francesi non li biasimeremo mai abbastanza..

[king of swing]

Ma è corretto che Di Mauro debba giocare domani alle 9 o ho sbagliato a leggere?

Se fosse così mi sembrerebbe davvero assurdo

innanzitutto le partite iniziano dalle 10 di mattina e poi non capisco dove l'hai letto domani si conclude il primo turno quindi Alessio scenderà in campo Mercoledì non prima delle 10 ...quindi tranquillizzati