PieroM1982 ha scritto:per avere notizie in tempo, non dico reale, ma quantomeno abbastanza tempestive sul torneo di Eckental come si può fare? di certo non il sito del torneo che fa schifo..
PieroM1982 ha scritto:per avere notizie in tempo, non dico reale, ma quantomeno abbastanza tempestive sul torneo di Eckental come si può fare? di certo non il sito del torneo che fa schifo..
PieroM1982 ha scritto:per avere notizie in tempo, non dico reale, ma quantomeno abbastanza tempestive sul torneo di Eckental come si può fare? di certo non il sito del torneo che fa schifo..
Oggi Bolelli in una sfida ostica con il danese Sluiter, ma se attendiamo il salto di qualità per Simone questo è buon test. Batterlo su un campo indoor vuol dire che fin d'ora merita di stare nei 100
Per Di Mauro non dovrebbe esser una grossa insidia il portoghese Gil.. dico dovrebbe perchè dopo aver visto Bracciali perdere ieri sosì nettamente contro un avversario improponibile, non ho più certezze alcune su questo tennis di fine stagione
PieroM1982 ha scritto:Oggi Bolelli in una sfida ostica con il danese Sluiter, ma se attendiamo il salto di qualità per Simone questo è buon test. Batterlo su un campo indoor vuol dire che fin d'ora merita di stare nei 100
Per Di Mauro non dovrebbe esser una grossa insidia il portoghese Gil.. dico dovrebbe perchè dopo aver visto Bracciali perdere ieri sosì nettamente contro un avversario improponibile, non ho più certezze alcune su questo tennis di fine stagione
Guarda che questo gil è buono, classe 85 ha vinto sassuolo quarti all' estoril e altre due semi challenger vale di più del 150 attuale........
ZP "paperino, vai a prendere quel pappagallo!" (posato sull'asta di una bandiera)
P "scherzi? siamo al tredicesimo piano!"
ZP "non è il momento di fare i superstiziosi, vai!"
Deprimente, squallida, oscena prestazione di Bolelli, l'ennesimo italiota di cui possiamo fare a meno. Se devono essere questi i nostri Top 100, meglio non averne neanche uno.
siglomane ha scritto:Deprimente, squallida, oscena prestazione di Bolelli, l'ennesimo italiota di cui possiamo fare a meno. Se devono essere questi i nostri Top 100, meglio non averne neanche uno.
tono chiaramente polemico di questo post.. invito tutti gli altri partecipanti alla discussione a fingere di non averlo visto e passare oltre
siglomane ha scritto:Deprimente, squallida, oscena prestazione di Bolelli, l'ennesimo italiota di cui possiamo fare a meno. Se devono essere questi i nostri Top 100, meglio non averne neanche uno.
tono chiaramente polemico di questo post.. invito tutti gli altri partecipanti alla discussione a fingere di non averlo visto e passare oltre
ho visto, per fortuna solo l'ultimo game.
risposta sempre in back sulla prima di servizio...
e sul match point invece di spingere per comandare il gioco dopo uno scambio che aveva in mano ha fatto una palla corta...in rete.
beh difficile che se qualcuno ha visto un'intera partita così non dichiarare lo scetticismo anche nei confronti della nostra giovane promessa...
ho visto tutta la partita.......era meglio che non la vedevo era la prima volta che vedevo giocare Bolelli e l'impressione è stata che non mi sembra una grande promessa......
so che non si giudica una partita sola e che siamo al finale di stagione ma non ha risposto una sola volta decentemente sul servizio di Sluiter e se per vincere le partite bisogna fare i break e lui con buoni giocatori al servizio non ci riesce non so che dire
speriamo che migliori questa mancanza che ha perchè gli altri che ne ho sentito parlare dicono che ha un dritto spaventoso(anche se oggi ne ha messi massimo 2) e per aver perso con Gonzalez in quel modo qualche dote ce l'avrà pure ma si deve sbrigare a tirarle fuori
siglomane ha scritto:Deprimente, squallida, oscena prestazione di Bolelli, l'ennesimo italiota di cui possiamo fare a meno. Se devono essere questi i nostri Top 100, meglio non averne neanche uno.
tono chiaramente polemico di questo post.. invito tutti gli altri partecipanti alla discussione a fingere di non averlo visto e passare oltre
E invece penso proprio che sia un post,quello di siglomane,che si avvicini alla realtà,e sottolineo purtroppo.Poi scusa PieroM1982,te e quelli che la pensano in modo simile,cosa vi fa pensare di essere nel giusto tanto da permettervi quasi di censurare opinioni divergenti dalle vostre? Ritornando ai nostri 'polli',sarò anche noioso,ma a me pare un film visto e rivisto che i nostri non riescano mai a migliorare le loro lacune.In passato quelli che avevano il dritto come punto debole,sono rimasti con la stessa lacuna fino alla fine,così come quelli carenti di rovescio,nella risposta al servizio,se non addirittura al servizio stesso.Sarà per mancanza di 'fame',di voglia di affermarsi il motivo per cui troppe volte,i nostri,non sono migliorati di una virgola nelle loro lacune?Questa,ad esempio mi pare una domanda per uno come edberg74,e sono proprio curioso di sapere che ne pensa.
"Quando nascesti tutti risero e tu solo piangesti.Vivi in maniera che quando morrai tutti piangeranno e tu solo riderai".
tu chi sei per poter dire a piero di essere nel torto...
questa è interpretazione del tuo inizio post, quindi cerchiamo di fare meno i professorini e di tenere per se certi atteggiamenti..
non c'e nessuno che possa dire cosa è giusto o è sbagliato fare....
per intenderci niente di personale con te..
buona serata
In un intervista Sampras affermò: “Marat ha tutte le doti per rimanere saldamente per anni al numero 1”. ”Io sono la prova che anche i geni sbagliano!”, fu la risposta di Safin.
Flipper ha scritto:E invece penso proprio che sia un post,quello di siglomane,che si avvicini alla realtà,e sottolineo purtroppo.Poi scusa PieroM1982,te e quelli che la pensano in modo simile,cosa vi fa pensare di essere nel giusto tanto da permettervi quasi di censurare opinioni divergenti dalle vostre?
Forse perchè quello di siglomane è un post-fotocopia ad altri 100 scritti un minuto dopo altrettante sconfitte di italiani? Il tono era sicuramente polemico proprio come evidenziato da Piero, e dubito arricchisca la discussione. Inoltre, non ha censurato nessuno bensì invitato a ignorare il post. Poi se qualcuno lo vuole leggere e replicare, credo proprio possa farlo senza problemi come hai fatto te...
Flipper ha scritto:Questa,ad esempio mi pare una domanda per uno come edberg74,e sono proprio curioso di sapere che ne pensa.
Io per esempio no, chiediglielo in privato o in chat
You can live to be a hundred if you give up all the things that make you want to live to be a hundred (mitico Woody...)
tu chi sei per poter dire a piero di essere nel torto...
Stessa cosa si potrebbe dire di lui:chi è per chiedere di boicottare un utente che ha espresso un'opinione che può benissimo essere valida come ognuna delle sue?
"Quando nascesti tutti risero e tu solo piangesti.Vivi in maniera che quando morrai tutti piangeranno e tu solo riderai".
siglomane ha scritto:Deprimente, squallida, oscena prestazione di Bolelli, l'ennesimo italiota di cui possiamo fare a meno. Se devono essere questi i nostri Top 100, meglio non averne neanche uno.
tono chiaramente polemico di questo post.. invito tutti gli altri partecipanti alla discussione a fingere di non averlo visto e passare oltre
Ah ah, grazie dell'invito Ma possiamo anche cavarcela da soli
Siglo è sempre un po' brusco, ma non si può negare che Bolelli stia deludendo.
Non ho visto la partita, quindi credo sia difficile affermare che sia stata una prestazione oscena, di sicuro Simone non avrà giocato al meglio. Sluiter è comunque un avversario fastidioso sul rapido.
Ma è vero, da Bolelli ci aspettiamo altro, e da molto tempo, siamo arrivati quasi a 22 anni e ancora non si vede una vittoria ATP, non è possibile.
siglomane ha scritto:Deprimente, squallida, oscena prestazione di Bolelli, l'ennesimo italiota di cui possiamo fare a meno. Se devono essere questi i nostri Top 100, meglio non averne neanche uno.
tono chiaramente polemico di questo post.. invito tutti gli altri partecipanti alla discussione a fingere di non averlo visto e passare oltre
Ah ah, grazie dell'invito Ma possiamo anche cavarcela da soli
Siglo è sempre un po' brusco, ma non si può negare che Bolelli stia deludendo. Non ho visto la partita, quindi credo sia difficile affermare che sia stata una prestazione oscena, di sicuro Simone non avrà giocato al meglio. Sluiter è comunque un avversario fastidioso sul rapido. Ma è vero, da Bolelli ci aspettiamo altro, e da molto tempo, siamo arrivati quasi a 22 anni e ancora non si vede una vittoria ATP, non è possibile.
Quoto,tristemente. E suggerisco di ridimensionare drasticamente le aspettative su questo ragazzo.Non è certo un fenomeno.Temo anche che siamo molto lontani dai livelli che ad esempio seppe raggiungere Pescosolido,per non parlare di un Camporese.
"Quando nascesti tutti risero e tu solo piangesti.Vivi in maniera che quando morrai tutti piangeranno e tu solo riderai".
Flipper, nella firma dici di vivere in modo che tutti piangano e tu riderai.
Ma stai sempre a piàgne, diamine.
Un concentrato di depressione tennistica.
Eccherotturadicoglioni, mettiti a seguire la pallavolo femminile, così vinci e te fai 'na risata...
Si può essere critici, dire che gli azzurri fanno ridere, ma BASTA co' 'sti pianti grechi.
"You can walk away from someone who doesn't love you. And you can walk away from someone you don't love. But when the love is mutual," Roy said. "The hardest thing is to walk away."
dopo aver saputo, per certo, il prize money della presenza di seppi domenica ad alba per la serie A.. capisco perchè i nostri preferiscono giocare quest'assurda competizione piuttosto che giocare ad esempio le quali di un torneo atp..
nello specifico riferito a seppi, è stata più "utile" una partitina con dustov domenica mattina ad alba piuttosto che superare due turni di quali e perder poi al 1°t. del Masters Series a Parigi..
mi piacerebbe sapere che utile ne traggano i circoli che la fanno e la federazione dalla serie A..
luzzi b korolev 75 06 63 partita non bellissima ma un federico che riesce a superare la difficoltà del secondo set ritrovando sicurezza e commettendo pochissimi errori nel set decisivo anche se contro un avversrio tutt'altro che in palla..bravo!!
PieroM1982 ha scritto:dopo aver saputo, per certo, il prize money della presenza di seppi domenica ad alba per la serie A.. capisco perchè i nostri preferiscono giocare quest'assurda competizione piuttosto che giocare ad esempio le quali di un torneo atp..
nello specifico riferito a seppi, è stata più "utile" una partitina con dustov domenica mattina ad alba piuttosto che superare due turni di quali e perder poi al 1°t. del Masters Series a Parigi.. mi piacerebbe sapere che utile ne traggano i circoli che la fanno e la federazione dalla serie A..
I circoli ne ricavano in termini di immagine, la FIT non vedo quale vantaggio possa trarne.
PieroM1982 ha scritto:dopo aver saputo, per certo, il prize money della presenza di seppi domenica ad alba per la serie A.. capisco perchè i nostri preferiscono giocare quest'assurda competizione piuttosto che giocare ad esempio le quali di un torneo atp..
nello specifico riferito a seppi, è stata più "utile" una partitina con dustov domenica mattina ad alba piuttosto che superare due turni di quali e perder poi al 1°t. del Masters Series a Parigi.. mi piacerebbe sapere che utile ne traggano i circoli che la fanno e la federazione dalla serie A..
I circoli ne ricavano in termini di immagine, la FIT non vedo quale vantaggio possa trarne.
La spiegazione potrebbe essere che sono i presidenti dei circoli a votare ed eleggere il presidente della FIT,oppure ho detto una boiata?
"Quando nascesti tutti risero e tu solo piangesti.Vivi in maniera che quando morrai tutti piangeranno e tu solo riderai".
Al di là del pessimismo, del realismo e dell'ottimismo (se vogliamo alimentare un forum dobbiamo accettare anche i commenti di pancia, che sono il sale della discussione), credo che lo sconforto prenda quando si pensa che Bolelli, battendo Sluiter - sul veloce è un giocatore perfetto per dare una dimensione dell'avversario - avrebbe preso 19 punti, con gli scarti ne teneva buoni 15 per avvicinarsi, forse agguantare, l'accesso agli Australian Open. Cioè la prima prova dello Slam vicino ai 22 anni. Certe partite andrebbero sbranate, al di là se il dritto entra o no. Il nostro si è lasciato dominare. Comunque, se non allena i tempi di reazione (alla risposta, ai colpi in controtempo e in contropiede), è un tennista tanto forte quanto limitato. E sarebbe un peccato.
Svelo un aneddoto che forse molti conoscono e forse già è circolato sul forum, e perdonatemi se vi frequento da poco. Lo scorso anno, a gennaio, Federer palleggiò in allenamento con il nostro bolognese. Ne rimase impressionato, disse che Bolelli tirava così forte e sciolto che non riusciva a ribattere. Ne previde un futuro da fenomeno.
Svegliati Simone.
Nevenez ha scritto:Svelo un aneddoto che forse molti conoscono e forse già è circolato sul forum, e perdonatemi se vi frequento da poco. Lo scorso anno, a gennaio, Federer palleggiò in allenamento con il nostro bolognese. Ne rimase impressionato, disse che Bolelli tirava così forte e sciolto che non riusciva a ribattere. Ne previde un futuro da fenomeno. Svegliati Simone.
Esatto.
Ma esiste anche la tattica e il nostro Simone ne è sprovvisto, ancora
"You can walk away from someone who doesn't love you. And you can walk away from someone you don't love. But when the love is mutual," Roy said. "The hardest thing is to walk away."
Nevenez ha scritto:Svelo un aneddoto che forse molti conoscono e forse già è circolato sul forum, e perdonatemi se vi frequento da poco. Lo scorso anno, a gennaio, Federer palleggiò in allenamento con il nostro bolognese. Ne rimase impressionato, disse che Bolelli tirava così forte e sciolto che non riusciva a ribattere. Ne previde un futuro da fenomeno. Svegliati Simone.
Esatto.
Ma esiste anche la tattica e il nostro Simone ne è sprovvisto, ancora
Coatch Pistolesi in qualche modo dovrà guadagnarsi lo stipendio no?
poto nel terzo set non ha sfruttato 3 palle break consecutive a suo favore nel quarto game(mi pare)ed il match point sulla seconda palla di cervenak(che si è salvato con un passante meraviglioso).Sul 5-5 ha ceduto il servizio,ma nel game successivo ha controbrekkato e si è andati al tie-break!!
Qui ha giocato meglio l'avversario,poto ha sbagliato qualche colpo di troppo e la partita è finita con la vittoria di cervenak:6-3 6-7 7-6.
Starace ha fatto tutto quello che poteva ma a parte qualche chiamata dubbia che può starci a favore del padrone di casa la chiave tattica è stata il suo eccessivo innamoramento per il drittaccio anomalo che spesso ha giocato fino alla noia trascurando di incrociare con l'avversario tutto spostato a sinistra. Le poche volte che lo ha fatto ha fatto il punto mentre il furbo Slovacco lo ha spesso pizzicato sulla sua destra rimanendo fermo sul dritto anomalo di Potito avendo capito la mentalità del nostro. In ogni caso Starace può giocare bene anche indoor se si impegna e gli servono punti per recuperare classifica.
Linda Newbown, Yellow Tennis Ball,
2001 (cut in half, hinged and pages with text inserted)
Nevenez ha scritto:Svelo un aneddoto che forse molti conoscono e forse già è circolato sul forum, e perdonatemi se vi frequento da poco. Lo scorso anno, a gennaio, Federer palleggiò in allenamento con il nostro bolognese. Ne rimase impressionato, disse che Bolelli tirava così forte e sciolto che non riusciva a ribattere. Ne previde un futuro da fenomeno. Svegliati Simone.
Esatto.
Ma esiste anche la tattica e il nostro Simone ne è sprovvisto, ancora
Coatch Pistolesi in qualche modo dovrà guadagnarsi lo stipendio no?
Il 2007 sarà l'anno della verità dato che comincerà ex novo la preparazione con Pistolesi e avvicinandosi ai 100 atp non potrà più nascondersi. Se perde solo 7-6 al terzo con Gonzalez non lo definirei un brocco perchè soffre Sluiter. Diciamo che è ancora fallosetto e poco preparato mentalmente ad impegni difficili e ravvicinati. Poi riesce a dare il massimo solo in Italia e zone limitrofe, la Slovacchia è già troppo fuori mano
Linda Newbown, Yellow Tennis Ball,
2001 (cut in half, hinged and pages with text inserted)
Super-Fabio ha scritto:Comunque buon giocatore Cervenak, non lo avevo mai visto giocare.
Credo giocasse molto in doppio.... ,ma forse mi sbaglio!!
No forse ti sbagli con cermak che gioca con friedel....
ZP "paperino, vai a prendere quel pappagallo!" (posato sull'asta di una bandiera)
P "scherzi? siamo al tredicesimo piano!"
ZP "non è il momento di fare i superstiziosi, vai!"
secondo me STARACE ha perso un'occasione d'oro.
ha attaccato poco e non parlate di dritto anomalo perchè se ti sposti tanto e poi invece di tentare di chiudere la metti solo sul rovescio dell'avversario... ha avuto scambi da terra battuta.
il suo avversario era assolutamente da battere e la classifica parla chiaro.
se avete visto il primo game dell'incontro in cui a perso il game decisivo è stato DEPRIMENTE. il solito sfigato di italiano che sembra giocare con una sufficenza irritante.
per il resto, dopo questa, merita una classifica peggiore di quella che ha.
Stamattina sono riuscito anch'io a vedere con lo streaming il match di Starace. L'impressione che ho avuto per tutta la partita e' che Starace fosse piu' forte dello slovacco e che prima o poi avrebbe vinto la partita.
E invece, incredibilmente, ha perso.
Quando vedi perdere a Starace partite del genere capisci che hai riposto su di lui delle aspettative che non meritavano di essere riposte.
Starace e' un incompleto. Non si puo' affidarsi solo al dritto. Il rovescio oggi era inguardabile, piu' del solito. Sara' perche' si giocava sul veloce e Starace non e' abituato.
Potito rispondeva alle prime di Cervezak otto metri fuori dal campo. Non concepibile.
Quanto al match point, a mio parere Poto se lo e' giocato bene. Peccato che, come ha detto lanna, questo Carneade abbia tirato fuori un passante divino.
In a lot of ways investing is like tennis. In tennis, having a killer serve and a great backhand will win you a lot of points, but any advantage that these skills confer can be quickly wiped out with a string of double faults or unforced errors.
