Piccoli italiani crescono
Su Fabbiano non trovo news purtroppo,comunque non mi preoccuperei perchè negli ultimi tempi spesso e volentieri aveva preso scelte diverse in quanto a tornei rispetto a Lopez e Trevisan...Curioso anche di vedere Miccini all'opera credo nel torneo con l'entry list migliore in cui abbia mai giocato...test importante...
Intanto Arnaboldi che ogni tanto si ri fa vivo,ha vinto il primo turno al challenger di Como.
Per i tifosi di Crepaldi,è nel MD a Piombino.
Intanto Arnaboldi che ogni tanto si ri fa vivo,ha vinto il primo turno al challenger di Como.
Per i tifosi di Crepaldi,è nel MD a Piombino.
- Super-Fabio
- Massimo Carbone
- Messaggi: 19988
- Iscritto il: gio ago 11, 2005 10:28 pm
- Pippo and Potito
- FooLminato
- Messaggi: 12388
- Iscritto il: lun mag 23, 2005 12:51 pm
- Località: Torre del Greco, la capitale del tennis
- Contatta:
_Matt87_ ha scritto:Su Fabbiano non trovo news purtroppo.
Io lo ho sentito ieri. Ti rimando al suo Fan Club (altrimenti Corsair mi rimprovera di ripetizione).
In a lot of ways investing is like tennis. In tennis, having a killer serve and a great backhand will win you a lot of points, but any advantage that these skills confer can be quickly wiped out with a string of double faults or unforced errors.
- Super-Fabio
- Massimo Carbone
- Messaggi: 19988
- Iscritto il: gio ago 11, 2005 10:28 pm
laplaz ha scritto:Super-Fabio ha scritto:Fabbiano arriva domani a NY, non gioca in Canada, dove Lopez è al terzo turno, Trevisan gioca oggi e Miccini ha perso in tre set da Cunha.
Crepaldi ha perso in tre set a Piombino.
Che non giocasse in Canada l'avevamo capito
La domanda era per quale motivo non giocasse.
scelta tecnica
- Pippo and Potito
- FooLminato
- Messaggi: 12388
- Iscritto il: lun mag 23, 2005 12:51 pm
- Località: Torre del Greco, la capitale del tennis
- Contatta:
madmarat ha scritto:Sorteggiato il tabellone di qualificazione dello Us Open junior...al primo turno Giacomo Miccini vs Emmett Egger (USA)
Forza D'Artagnan!
In a lot of ways investing is like tennis. In tennis, having a killer serve and a great backhand will win you a lot of points, but any advantage that these skills confer can be quickly wiped out with a string of double faults or unforced errors.
Pippo and Potito ha scritto:madmarat ha scritto:Sorteggiato il tabellone di qualificazione dello Us Open junior...al primo turno Giacomo Miccini vs Emmett Egger (USA)
Forza D'Artagnan!
Comunque possiamo dire quello che vogliamo...ma precocità assurda...lui e Tomic sono 2/3 anni più giovani degli altri
- Super-Fabio
- Massimo Carbone
- Messaggi: 19988
- Iscritto il: gio ago 11, 2005 10:28 pm
-
- Illuminato
- Messaggi: 3870
- Iscritto il: dom mag 06, 2007 5:29 pm
- Località: PZ
Sorteggiato il MD dell'U.S.Open junior.
Trevisan e Fabbiano rispettivamente tds 3(la 2 doveva essere credo di Young ma non c'è)e 11.
Ecco gli impegni,di un tabellone,non malaccio in generale,a prima vista.
Scongiurata la possibilità di derby nei primissimi turni,tant'è che la fantascienza potrebbe anche darci due semifinali tutte italiane,ma si parla appunto di fantascienza.
Nella parte alta(tds n.1 Ignatik)ci sono:
Fabbiano(11)-Cox(Gbr)
Lopez-Elias.Avversario di cui si parla bene...ha pescato un primo turno non semplicissimo,un secondo turno ancora più difficile contro Williams e l'eventuale 3° con Jones.Un po' sfortunato Daniel.Vedremo.
Nella parte bassa :
Trevisan(3)-Cho(Kor).Spot non difficile quello di Matteo.
Miccini(q)-Nevolo.Da qualificato meglio non poteva chiedere.Sfruttiamo queste occasioni.
Trevisan e Fabbiano rispettivamente tds 3(la 2 doveva essere credo di Young ma non c'è)e 11.
Ecco gli impegni,di un tabellone,non malaccio in generale,a prima vista.
Scongiurata la possibilità di derby nei primissimi turni,tant'è che la fantascienza potrebbe anche darci due semifinali tutte italiane,ma si parla appunto di fantascienza.
Nella parte alta(tds n.1 Ignatik)ci sono:
Fabbiano(11)-Cox(Gbr)
Lopez-Elias.Avversario di cui si parla bene...ha pescato un primo turno non semplicissimo,un secondo turno ancora più difficile contro Williams e l'eventuale 3° con Jones.Un po' sfortunato Daniel.Vedremo.
Nella parte bassa :
Trevisan(3)-Cho(Kor).Spot non difficile quello di Matteo.
Miccini(q)-Nevolo.Da qualificato meglio non poteva chiedere.Sfruttiamo queste occasioni.
Lopez secondo me perde al primo turno.
Bravo Miccini, anzi bravissimo, battere Tomic su cemento è davvero un risultato notevole. Il tabellone adesso è buono, due turni si potrebbero anche passare.
Mi sfugge per quale motivo non abbiano dato la tds n.2 a Trevisan
Comunque dalla sua parte non ha nessuno, va bene comunque, può arrivare in fondo se trova il suo gioco migliore.
Fabbiano ha già un primo turno impegnativo, e poi è sulla strada di Eysseric, difficile.
Bravo Miccini, anzi bravissimo, battere Tomic su cemento è davvero un risultato notevole. Il tabellone adesso è buono, due turni si potrebbero anche passare.
Mi sfugge per quale motivo non abbiano dato la tds n.2 a Trevisan
Comunque dalla sua parte non ha nessuno, va bene comunque, può arrivare in fondo se trova il suo gioco migliore.
Fabbiano ha già un primo turno impegnativo, e poi è sulla strada di Eysseric, difficile.
- Super-Fabio
- Massimo Carbone
- Messaggi: 19988
- Iscritto il: gio ago 11, 2005 10:28 pm
laplaz ha scritto:Lopez secondo me perde al primo turno.
Bravo Miccini, anzi bravissimo, battere Tomic su cemento è davvero un risultato notevole. Il tabellone adesso è buono, due turni si potrebbero anche passare.
Mi sfugge per quale motivo non abbiano dato la tds n.2 a Trevisan
Perchè la due era di Donald Young, in base alla sua classifica ATP, come Fognini che nel 2005 doveva essere testa di serie numero uno al Roland Garros nonostante fosse solo ottavo tra gli junior.
Poi Young si è ritirato e la sua testa di serie l'ha preso il primo fuori dal seeding.
Ciao ragazzi, ben ritrovati.
Durante le ferie ho avuto modo di seguire Italy F29. Due, per quanto mi riguarda, i principali motivi di interesse: la presenza di Miloslav Mecir jr., di cui parlerò altrove, e quella di alcuni giovani azzurri, in particolare Comporto (89), Valenti (89) e Stefano Travaglia (dicembre 91).
Dei due 89, che hanno racimolato un punticino ATP ciascuno, Comporto non mi è sembrato male, anzi ho intravisto un discreto potenziale. Ci sono grosse lacune, certamente c'è molto da lavorare, ma il braccio è fluido, la palla scorre e la fantasia non manca. Si può nutrire qualche speranza. Non altrettanto per Valenti, che è già giocatore maturo, e quindi con margini di crescita ridotti. Giochetto diligente, ma senza alcun lampo.
Di grande interesse, a mio modesto avviso, il giovanissimo marchigiano (ma di madre toscana ). Una accellerazione di dritto di quelle importanti, rovescio bimane meno solido, ma con interessantissima propensione a staccare la mano per cercare (e trovare con bella facilità) soluzioni di tocco non banali. Prima di servizio già molto incisiva. Fisicamente acerbo, ma a giudicare dai piedi credo proprio diventerà molto alto. In campo molto tranquillo e corretto. Vediamo che succede ma, ripeto, da tenere d'occhio con la massima attenzione.
C'era anche Erik Crepaldi (90), ma non ce l'ho fatta a vederlo.
Durante le ferie ho avuto modo di seguire Italy F29. Due, per quanto mi riguarda, i principali motivi di interesse: la presenza di Miloslav Mecir jr., di cui parlerò altrove, e quella di alcuni giovani azzurri, in particolare Comporto (89), Valenti (89) e Stefano Travaglia (dicembre 91).
Dei due 89, che hanno racimolato un punticino ATP ciascuno, Comporto non mi è sembrato male, anzi ho intravisto un discreto potenziale. Ci sono grosse lacune, certamente c'è molto da lavorare, ma il braccio è fluido, la palla scorre e la fantasia non manca. Si può nutrire qualche speranza. Non altrettanto per Valenti, che è già giocatore maturo, e quindi con margini di crescita ridotti. Giochetto diligente, ma senza alcun lampo.
Di grande interesse, a mio modesto avviso, il giovanissimo marchigiano (ma di madre toscana ). Una accellerazione di dritto di quelle importanti, rovescio bimane meno solido, ma con interessantissima propensione a staccare la mano per cercare (e trovare con bella facilità) soluzioni di tocco non banali. Prima di servizio già molto incisiva. Fisicamente acerbo, ma a giudicare dai piedi credo proprio diventerà molto alto. In campo molto tranquillo e corretto. Vediamo che succede ma, ripeto, da tenere d'occhio con la massima attenzione.
C'era anche Erik Crepaldi (90), ma non ce l'ho fatta a vederlo.
Buonasera caro. Dunque, io adesso batto lo zero, un milione sullo zero.
Super-Fabio ha scritto:laplaz ha scritto:Lopez secondo me perde al primo turno.
Bravo Miccini, anzi bravissimo, battere Tomic su cemento è davvero un risultato notevole. Il tabellone adesso è buono, due turni si potrebbero anche passare.
Mi sfugge per quale motivo non abbiano dato la tds n.2 a Trevisan
Perchè la due era di Donald Young, in base alla sua classifica ATP, come Fognini che nel 2005 doveva essere testa di serie numero uno al Roland Garros nonostante fosse solo ottavo tra gli junior.
Poi Young si è ritirato e la sua testa di serie l'ha preso il primo fuori dal seeding.
Sì, questo l'avevo capito
Ma allora, se consideri la classifica ATP, cosa che io ritengo non molto sensata, a Young dovevi dare la tds n.1
- Super-Fabio
- Massimo Carbone
- Messaggi: 19988
- Iscritto il: gio ago 11, 2005 10:28 pm
laplaz ha scritto:Super-Fabio ha scritto:laplaz ha scritto:Lopez secondo me perde al primo turno.
Bravo Miccini, anzi bravissimo, battere Tomic su cemento è davvero un risultato notevole. Il tabellone adesso è buono, due turni si potrebbero anche passare.
Mi sfugge per quale motivo non abbiano dato la tds n.2 a Trevisan
Perchè la due era di Donald Young, in base alla sua classifica ATP, come Fognini che nel 2005 doveva essere testa di serie numero uno al Roland Garros nonostante fosse solo ottavo tra gli junior.
Poi Young si è ritirato e la sua testa di serie l'ha preso il primo fuori dal seeding.
Sì, questo l'avevo capito
Ma allora, se consideri la classifica ATP, cosa che io ritengo non molto sensata, a Young dovevi dare la tds n.1
Ora non so bene com'è la situazione, ma per avere la numero uno devi essere in una certa posizione in classifica nell'atp, classifica che magari Young ancora non ha...ma ha quella necessaria per essere la numero 2.
Super-Fabio ha scritto:laplaz ha scritto:Super-Fabio ha scritto:laplaz ha scritto:Lopez secondo me perde al primo turno.
Bravo Miccini, anzi bravissimo, battere Tomic su cemento è davvero un risultato notevole. Il tabellone adesso è buono, due turni si potrebbero anche passare.
Mi sfugge per quale motivo non abbiano dato la tds n.2 a Trevisan
Perchè la due era di Donald Young, in base alla sua classifica ATP, come Fognini che nel 2005 doveva essere testa di serie numero uno al Roland Garros nonostante fosse solo ottavo tra gli junior.
Poi Young si è ritirato e la sua testa di serie l'ha preso il primo fuori dal seeding.
Sì, questo l'avevo capito
Ma allora, se consideri la classifica ATP, cosa che io ritengo non molto sensata, a Young dovevi dare la tds n.1
Ora non so bene com'è la situazione, ma per avere la numero uno devi essere in una certa posizione in classifica nell'atp, classifica che magari Young ancora non ha...ma ha quella necessaria per essere la numero 2.
In ogni caso il suo posto credo l'abbia preso il moldavo Albot...
- Super-Fabio
- Massimo Carbone
- Messaggi: 19988
- Iscritto il: gio ago 11, 2005 10:28 pm
- Pippo and Potito
- FooLminato
- Messaggi: 12388
- Iscritto il: lun mag 23, 2005 12:51 pm
- Località: Torre del Greco, la capitale del tennis
- Contatta:
Al mio circolo è iniziato oggi un future da 15mila dollari. Non conoscendo nessuno dei partecipanti non è mia intenzione andarlo a vedere. Ma se qualcuno di voi vuole che osservi per lui uno dei partecipanti lo faccio volentieri.
In a lot of ways investing is like tennis. In tennis, having a killer serve and a great backhand will win you a lot of points, but any advantage that these skills confer can be quickly wiped out with a string of double faults or unforced errors.
laplaz ha scritto:Pippo and Potito ha scritto:Al mio circolo è iniziato oggi un future da 15mila dollari. Non conoscendo nessuno dei partecipanti non è mia intenzione andarlo a vedere. Ma se qualcuno di voi vuole che osservi per lui uno dei partecipanti lo faccio volentieri.
Sicuramente Fioravante.
Ci sarebbe anche Comporto...anche se proprio questo ragazzo si è perso,dopo comunque un avvio di carriera junior abbastanza buono.
Sicuramente Fioravante dovrebbe essere l'osservato speciale.
- Pippo and Potito
- FooLminato
- Messaggi: 12388
- Iscritto il: lun mag 23, 2005 12:51 pm
- Località: Torre del Greco, la capitale del tennis
- Contatta:
laplaz ha scritto:Pippo and Potito ha scritto:Al mio circolo è iniziato oggi un future da 15mila dollari. Non conoscendo nessuno dei partecipanti non è mia intenzione andarlo a vedere. Ma se qualcuno di voi vuole che osservi per lui uno dei partecipanti lo faccio volentieri.
Sicuramente Fioravante.
Fioravante è quello che a Napoli ha battuto Marach?
In a lot of ways investing is like tennis. In tennis, having a killer serve and a great backhand will win you a lot of points, but any advantage that these skills confer can be quickly wiped out with a string of double faults or unforced errors.
Pippo and Potito ha scritto:laplaz ha scritto:Pippo and Potito ha scritto:Al mio circolo è iniziato oggi un future da 15mila dollari. Non conoscendo nessuno dei partecipanti non è mia intenzione andarlo a vedere. Ma se qualcuno di voi vuole che osservi per lui uno dei partecipanti lo faccio volentieri.
Sicuramente Fioravante.
Fioravante è quello che a Napoli ha battuto Marach?
si pippo & potito,proprio lui
_Matt87_ ha scritto:laplaz ha scritto:Pippo and Potito ha scritto:Al mio circolo è iniziato oggi un future da 15mila dollari. Non conoscendo nessuno dei partecipanti non è mia intenzione andarlo a vedere. Ma se qualcuno di voi vuole che osservi per lui uno dei partecipanti lo faccio volentieri.
Sicuramente Fioravante.
Ci sarebbe anche Comporto...anche se proprio questo ragazzo si è perso,dopo comunque un avvio di carriera junior abbastanza buono.
Sicuramente Fioravante dovrebbe essere l'osservato speciale.
A me Comporto piace più di Fioravante. Meno maturo ma con più potenziale.
Buonasera caro. Dunque, io adesso batto lo zero, un milione sullo zero.
Pippo and Potito ha scritto:laplaz ha scritto:Pippo and Potito ha scritto:Al mio circolo è iniziato oggi un future da 15mila dollari. Non conoscendo nessuno dei partecipanti non è mia intenzione andarlo a vedere. Ma se qualcuno di voi vuole che osservi per lui uno dei partecipanti lo faccio volentieri.
Sicuramente Fioravante.
Fioravante è quello che a Napoli ha battuto Marach?
Sì, è lui, non ancora 17enne, da seguire con interesse.
- Pippo and Potito
- FooLminato
- Messaggi: 12388
- Iscritto il: lun mag 23, 2005 12:51 pm
- Località: Torre del Greco, la capitale del tennis
- Contatta:
laplaz ha scritto:Pippo and Potito ha scritto:laplaz ha scritto:Pippo and Potito ha scritto:Al mio circolo è iniziato oggi un future da 15mila dollari. Non conoscendo nessuno dei partecipanti non è mia intenzione andarlo a vedere. Ma se qualcuno di voi vuole che osservi per lui uno dei partecipanti lo faccio volentieri.
Sicuramente Fioravante.
Fioravante è quello che a Napoli ha battuto Marach?
Sì, è lui, non ancora 17enne, da seguire con interesse.
Allora lo andrò a vedere e riferirò.
In a lot of ways investing is like tennis. In tennis, having a killer serve and a great backhand will win you a lot of points, but any advantage that these skills confer can be quickly wiped out with a string of double faults or unforced errors.
jeroska ha scritto:_Matt87_ ha scritto:laplaz ha scritto:Pippo and Potito ha scritto:Al mio circolo è iniziato oggi un future da 15mila dollari. Non conoscendo nessuno dei partecipanti non è mia intenzione andarlo a vedere. Ma se qualcuno di voi vuole che osservi per lui uno dei partecipanti lo faccio volentieri.
Sicuramente Fioravante.
Ci sarebbe anche Comporto...anche se proprio questo ragazzo si è perso,dopo comunque un avvio di carriera junior abbastanza buono.
Sicuramente Fioravante dovrebbe essere l'osservato speciale.
A me Comporto piace più di Fioravante. Meno maturo ma con più potenziale.
Comporto è coetaneo di Lopez,Trevisan e Fabbiano...e da loro è ofuscato diciamo,anche perchè mentre loro miglioravano,lui scendeva in classifica...non l'ho mai visto e quindi non posso giudicarlo...
Fioravante invece è uno dei migliori 1990,quindi diciamo ha "maggior visibilità" soprattutto dopo aver battuto Marach.
I miei sono giudizi personali,e non fondati,nel senso che non ho visto nessuno dei due...sia chiaro...parlo interpretando i fatti...
Pippo speriamo sappia dirci qualcosa in più...
- Super-Fabio
- Massimo Carbone
- Messaggi: 19988
- Iscritto il: gio ago 11, 2005 10:28 pm
- Pippo and Potito
- FooLminato
- Messaggi: 12388
- Iscritto il: lun mag 23, 2005 12:51 pm
- Località: Torre del Greco, la capitale del tennis
- Contatta:
Super-Fabio ha scritto:Fioravante gioca tra un'ora e mezza, devi correre Pippo!
Per arrivare lì ci ho sempre messo cinque minuti con il treno in tutta la mia vita.
In a lot of ways investing is like tennis. In tennis, having a killer serve and a great backhand will win you a lot of points, but any advantage that these skills confer can be quickly wiped out with a string of double faults or unforced errors.
- Pippo and Potito
- FooLminato
- Messaggi: 12388
- Iscritto il: lun mag 23, 2005 12:51 pm
- Località: Torre del Greco, la capitale del tennis
- Contatta:
Di Meo b. Fioravante 6-2 6-1
Devo confessarvi una cosa, mi sono detto più volte:"Ma chi mi hanno mandato a vedere?"
Devo dirvi che sono rimasto negativamente impressionato da Fioravante. Non tanto per il gioco, in quanto da un ragazzino di 16 anni non ci si può aspettare tanta potenza nei colpi e una visione tattica di alto livello. Mi ha lasciato sconcertato il suo atteggiamento in campo, pieno di imprecazioni e di parolacce, tutte in napoletano. Avrei voluto non sentire certe espressioni:
"Mò te facc verè che spacc sta racchett' ncopp o palo."
"Rimbalzasse na sfaccimm' e palla bona."
"Ma sti' righe, ma vaf....ul."
"Agge capito che aggia' i a Lourdes, m'aggia buttà tutt' a'rint all'acqua."
"Sti campi s'anna preparà u' mese e marzo, no roje iuorn primma' ro torneo."
Poi rivolgendosi all'allenatore: "A prossima vota facimm i tornei under10. Pò essere che vinco."
Il pubblico era sconcertato come me. Erano sconcertati anche gli organizzatori. Un socio del circolo, seduto al mio fianco, mi ha detto che se questa era la riconoscenza per una wild card regalata al Tennis Club Napoli l'anno prossimo si venderanno tutte le quattro wild card.
Dall'altro lato della rete c'era Giulio Di Meo, l'esatto contrario di Fioravante. Il classico giocatore senza ambizioni che gioca i tornei per divertirsi. In lui si vedeva poca rabbia ma molta educazione. Chiedeva addirittura scusa a Fioravante per ogni palla che metteva sulla riga (molte a dire il vero). Dopo una demivoleè fortunosa addirittura ha detto:
"Scusa Errì, mi devi perdonare."
Inoltre faceva il simpatico con l'avvenente giudice di linea. Secondo me trai i due può nascere qualcosa. Divertente anche una sua espressione per lamentarsi dei cattivi rimbalzi del campo:" Ahò (rivolto all'arbitra), io rosico non perchè colpisco male, ma perchè la palla rimbalza male."
Tornando al gioco di Fioravante, Enrico mi è sembrato un buon giocatore. Ha un ottimo dritto, specialmente quello a sventaglio. Il rovescio, bimane, non è malaccio ma deve fare meno errori gratuiti (oggi troppi). Da rivedere soprattutto il rovescio in cross. La velocità di palla è buona ed aumenterà con la crescita. Si sposta troppo a sinistra pur di giocare il dritto, lasciando molto campo aperto alla sua destra. E' fisicamente ben dotato (è poco più basso di me, sarà 1,85m). Perciò può fare ottimi progressi al servizio. Ingiudicabile a rete. Non ci è mai andato. Ecco, è un giocatore con poche variazioni. Tira sempre forte. Mai una palla corta, anche se l'avversario è 3 metri fuori dal campo.
Nell'attesa del match ho dato uno sguardo ad un incontro interessante per ragioni politiche più che tennistiche. Infatti giocavano contro un cubano e un americano. Erano al terzo set. Non so chi ha vinto perchè dopo il terzo game (2-1 per l'americano La Porte) sono andato a fare un giro con una mia ex compagna d'allenamenti. Questo La Porte mi ha sorpreso anche perchè all'uscita dal circolo stava rimorchiando una ragazza che gioca al circolo, che sembrava interessata pur parlando un inglese davvero maccheronico.
Devo confessarvi una cosa, mi sono detto più volte:"Ma chi mi hanno mandato a vedere?"
Devo dirvi che sono rimasto negativamente impressionato da Fioravante. Non tanto per il gioco, in quanto da un ragazzino di 16 anni non ci si può aspettare tanta potenza nei colpi e una visione tattica di alto livello. Mi ha lasciato sconcertato il suo atteggiamento in campo, pieno di imprecazioni e di parolacce, tutte in napoletano. Avrei voluto non sentire certe espressioni:
"Mò te facc verè che spacc sta racchett' ncopp o palo."
"Rimbalzasse na sfaccimm' e palla bona."
"Ma sti' righe, ma vaf....ul."
"Agge capito che aggia' i a Lourdes, m'aggia buttà tutt' a'rint all'acqua."
"Sti campi s'anna preparà u' mese e marzo, no roje iuorn primma' ro torneo."
Poi rivolgendosi all'allenatore: "A prossima vota facimm i tornei under10. Pò essere che vinco."
Il pubblico era sconcertato come me. Erano sconcertati anche gli organizzatori. Un socio del circolo, seduto al mio fianco, mi ha detto che se questa era la riconoscenza per una wild card regalata al Tennis Club Napoli l'anno prossimo si venderanno tutte le quattro wild card.
Dall'altro lato della rete c'era Giulio Di Meo, l'esatto contrario di Fioravante. Il classico giocatore senza ambizioni che gioca i tornei per divertirsi. In lui si vedeva poca rabbia ma molta educazione. Chiedeva addirittura scusa a Fioravante per ogni palla che metteva sulla riga (molte a dire il vero). Dopo una demivoleè fortunosa addirittura ha detto:
"Scusa Errì, mi devi perdonare."
Inoltre faceva il simpatico con l'avvenente giudice di linea. Secondo me trai i due può nascere qualcosa. Divertente anche una sua espressione per lamentarsi dei cattivi rimbalzi del campo:" Ahò (rivolto all'arbitra), io rosico non perchè colpisco male, ma perchè la palla rimbalza male."
Tornando al gioco di Fioravante, Enrico mi è sembrato un buon giocatore. Ha un ottimo dritto, specialmente quello a sventaglio. Il rovescio, bimane, non è malaccio ma deve fare meno errori gratuiti (oggi troppi). Da rivedere soprattutto il rovescio in cross. La velocità di palla è buona ed aumenterà con la crescita. Si sposta troppo a sinistra pur di giocare il dritto, lasciando molto campo aperto alla sua destra. E' fisicamente ben dotato (è poco più basso di me, sarà 1,85m). Perciò può fare ottimi progressi al servizio. Ingiudicabile a rete. Non ci è mai andato. Ecco, è un giocatore con poche variazioni. Tira sempre forte. Mai una palla corta, anche se l'avversario è 3 metri fuori dal campo.
Nell'attesa del match ho dato uno sguardo ad un incontro interessante per ragioni politiche più che tennistiche. Infatti giocavano contro un cubano e un americano. Erano al terzo set. Non so chi ha vinto perchè dopo il terzo game (2-1 per l'americano La Porte) sono andato a fare un giro con una mia ex compagna d'allenamenti. Questo La Porte mi ha sorpreso anche perchè all'uscita dal circolo stava rimorchiando una ragazza che gioca al circolo, che sembrava interessata pur parlando un inglese davvero maccheronico.
In a lot of ways investing is like tennis. In tennis, having a killer serve and a great backhand will win you a lot of points, but any advantage that these skills confer can be quickly wiped out with a string of double faults or unforced errors.
- Super-Fabio
- Massimo Carbone
- Messaggi: 19988
- Iscritto il: gio ago 11, 2005 10:28 pm
- Pippo and Potito
- FooLminato
- Messaggi: 12388
- Iscritto il: lun mag 23, 2005 12:51 pm
- Località: Torre del Greco, la capitale del tennis
- Contatta:
Fioravante
Di Meo e la giudicessa
Il cubano Hernandez
L'americano La Porte
Ho anche avuto l'occasione di vedere il campo in erba vera realizzato al circolo. Eccolo dietro il campo A.
Di Meo e la giudicessa
Il cubano Hernandez
L'americano La Porte
Ho anche avuto l'occasione di vedere il campo in erba vera realizzato al circolo. Eccolo dietro il campo A.
In a lot of ways investing is like tennis. In tennis, having a killer serve and a great backhand will win you a lot of points, but any advantage that these skills confer can be quickly wiped out with a string of double faults or unforced errors.
- Pippo and Potito
- FooLminato
- Messaggi: 12388
- Iscritto il: lun mag 23, 2005 12:51 pm
- Località: Torre del Greco, la capitale del tennis
- Contatta:
laplaz ha scritto:Miccini distrutto 6-0 al terzo set dopo aver vinto il primo per 7-5
Peccato, questo Nevolo non era certo imbattibile, risultato modesto.
Quanti anni ha Nevolo?
In a lot of ways investing is like tennis. In tennis, having a killer serve and a great backhand will win you a lot of points, but any advantage that these skills confer can be quickly wiped out with a string of double faults or unforced errors.