Gli italiani e le finali ATP
Gli italiani e le finali ATP
Secondo voi come mai i nostri giocatori prima di vincere un titolo Atp devono perdere prima una decina (naturalmente si fa per dire) di finali?? Solo facendo riferimento ai risultati di quest'anno, i nostri sono arrivati all'atto conclusivo in quattro occasioni (una Seppi e Di Mauro e due Starace) senza riuscire a portare mai a casa il titolo (in tre occasioni perdendo al terzo set addirittura). Anche Volandri (che ha vinto 2 titoli) vanta un discreto numero di finali perse. Penso anche a Gaudenzi e Sanguinetti. Il solo Bracciali è riuscito a fare centro nell'unica (ed irripetibile) occasione avuta (Casablanca 2006).
Quale il motivo di tanto sconfitte??
saluti, pin
Quale il motivo di tanto sconfitte??
saluti, pin
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83797
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Gli italiani e le finali ATP
Pinush ha scritto:Secondo voi come mai i nostri giocatori prima di vincere un titolo Atp devono perdere prima una decina (naturalmente si fa per dire) di finali?? Solo facendo riferimento ai risultati di quest'anno, i nostri sono arrivati all'atto conclusivo in quattro occasioni (una Seppi e Di Mauro e due Starace) senza riuscire a portare mai a casa il titolo (in tre occasioni perdendo al terzo set addirittura). Anche Volandri (che ha vinto 2 titoli) vanta un discreto numero di finali perse. Penso anche a Gaudenzi e Sanguinetti. Il solo Bracciali è riuscito a fare centro nell'unica (ed irripetibile) occasione avuta (Casablanca 2006).
Quale il motivo di tanto sconfitte??
saluti, pin
Molto spesso il motivo è che perdiamo da giocatori più forti
Poi sicuramente sentiamo molto le paritte importanti e a volte l'emotività prende il sopravvento
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
secondo me bisogna recriminare solo sulla finale di seppi (per come è andata la partita non per l'avversario),per le altre (soprattutto quella di di mauro) la sconfitta ci sta tutta..........
ZP "paperino, vai a prendere quel pappagallo!" (posato sull'asta di una bandiera)
P "scherzi? siamo al tredicesimo piano!"
ZP "non è il momento di fare i superstiziosi, vai!"
P "scherzi? siamo al tredicesimo piano!"
ZP "non è il momento di fare i superstiziosi, vai!"
- peppedunlop88
- Illuminato
- Messaggi: 4917
- Iscritto il: gio lug 20, 2006 1:18 am
- Località: roma
ci mettiamo però anche le sconfitte di Santangelo a Bangalore e della Pennetta ad Acapulco.....di certo c'è stato da recriminare
secondo me ogni giocatore reagisce a seconda del proprio carattere...difatti non mi stupisce che Bracciali abbia fatto subito centro...è una questione soggettiva e di inesperienza alle finali....e poi come dice giustamente tennisfan,nella maggior parte dei casi si perde da gente piu forte,quindi poi rimaniamo soddisfatti ugualmente della finale raggiunta...almeno io
secondo me ogni giocatore reagisce a seconda del proprio carattere...difatti non mi stupisce che Bracciali abbia fatto subito centro...è una questione soggettiva e di inesperienza alle finali....e poi come dice giustamente tennisfan,nella maggior parte dei casi si perde da gente piu forte,quindi poi rimaniamo soddisfatti ugualmente della finale raggiunta...almeno io
- PieroM1982
- Gran Maestro
- Messaggi: 1672
- Iscritto il: sab ott 29, 2005 1:58 pm
- Località: Piemont
Tevildo ha scritto:Non credo ci sia troppo da ragionarci su....
Best ranking Starace, Seppi, Di Mauro: 44 (32-34 lunedì), 51, 68 (pazzesco e fenomenale)
Best ranking Almagro, Monaco, Mathieu: 28, 29 (anche qui in miglioramento lunedì), 23
Semplice, no?
A Buenos Aires non ci fu partita, le altre 3 finali - seppur partendo con un ranking più basso - si sono concluse in 3 set con primo vinto. Volendo perciò guardare da un altro punto di vista, pur arrivando da sfavoriti, i nostri hanno sempre dato battaglia.
Per fare un ragionamento più completo, andrebbe analizzato il valore dell'avversario e, valutata la percentuale di sconfitte contro giocatori più indietro, si potrebbe allora avanzare l'ipotesi dell'emotività
"Resteremo sempre a un punto dai campioni"?
- Pippo and Potito
- FooLminato
- Messaggi: 12388
- Iscritto il: lun mag 23, 2005 12:51 pm
- Località: Torre del Greco, la capitale del tennis
- Contatta:
Gli italiani non sono vincenti. Quindi in finale perdono.
Ma oggi Potito ha lottato. Ha semplicemente vinto il più forte, il più esperto.
Ma oggi Potito ha lottato. Ha semplicemente vinto il più forte, il più esperto.
In a lot of ways investing is like tennis. In tennis, having a killer serve and a great backhand will win you a lot of points, but any advantage that these skills confer can be quickly wiped out with a string of double faults or unforced errors.
alcol ha scritto:purtroppo è anche la disabitudine a giocarle...
seppi-mathieu 5-3 al terzo è stata la fiera del cagotto italico...
http://manu82northside.spaces.live.com/
03/08/09 Filo, I want to believe!! 17/07/07 Salvatore Lanna ci dà l'addio!
03/08/09 Filo, I want to believe!! 17/07/07 Salvatore Lanna ci dà l'addio!
più di una volta ho sentito gli italiani in semifinale o in finale dire che la sconfitta è stata causata dalla stanchezza..
come se l'avversario l'avessero fatto cominciare dai quarti di finale..
a parte gli scherzi però c'è un fondamento di verità in questo perchè i nostri tenisti per superare anche il primo turno devono dare spesso il 100% mentre alcuni più dotati faticano meno nei primi 2-3 match del torneo per via della superiorità più marcata con l'avversario di turno.
come se l'avversario l'avessero fatto cominciare dai quarti di finale..
a parte gli scherzi però c'è un fondamento di verità in questo perchè i nostri tenisti per superare anche il primo turno devono dare spesso il 100% mentre alcuni più dotati faticano meno nei primi 2-3 match del torneo per via della superiorità più marcata con l'avversario di turno.