Gli italiani e le finali ATP

Discussioni e approfondimenti sui risultati dei giocatori italiani in giro per il mondo
Rispondi
Pinush
Illuminato
Messaggi: 3256
Iscritto il: gio feb 07, 2002 1:00 am

Gli italiani e le finali ATP

Messaggio da Pinush »

Secondo voi come mai i nostri giocatori prima di vincere un titolo Atp devono perdere prima una decina (naturalmente si fa per dire) di finali?? Solo facendo riferimento ai risultati di quest'anno, i nostri sono arrivati all'atto conclusivo in quattro occasioni (una Seppi e Di Mauro e due Starace) senza riuscire a portare mai a casa il titolo (in tre occasioni perdendo al terzo set addirittura). Anche Volandri (che ha vinto 2 titoli) vanta un discreto numero di finali perse. Penso anche a Gaudenzi e Sanguinetti. Il solo Bracciali è riuscito a fare centro nell'unica (ed irripetibile) occasione avuta (Casablanca 2006).
Quale il motivo di tanto sconfitte??

saluti, pin
tennisfan82
Massimo Carbone
Messaggi: 83454
Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
Contatta:

Re: Gli italiani e le finali ATP

Messaggio da tennisfan82 »

Pinush ha scritto:Secondo voi come mai i nostri giocatori prima di vincere un titolo Atp devono perdere prima una decina (naturalmente si fa per dire) di finali?? Solo facendo riferimento ai risultati di quest'anno, i nostri sono arrivati all'atto conclusivo in quattro occasioni (una Seppi e Di Mauro e due Starace) senza riuscire a portare mai a casa il titolo (in tre occasioni perdendo al terzo set addirittura). Anche Volandri (che ha vinto 2 titoli) vanta un discreto numero di finali perse. Penso anche a Gaudenzi e Sanguinetti. Il solo Bracciali è riuscito a fare centro nell'unica (ed irripetibile) occasione avuta (Casablanca 2006).
Quale il motivo di tanto sconfitte??

saluti, pin


Molto spesso il motivo è che perdiamo da giocatori più forti :wink:

Poi sicuramente sentiamo molto le paritte importanti e a volte l'emotività prende il sopravvento
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Iubbo
Illuminato
Messaggi: 2326
Iscritto il: sab ago 05, 2006 11:15 pm
Località: Civitavecchia

Messaggio da Iubbo »

secondo me bisogna recriminare solo sulla finale di seppi (per come è andata la partita non per l'avversario),per le altre (soprattutto quella di di mauro) la sconfitta ci sta tutta..........
ZP "paperino, vai a prendere quel pappagallo!" (posato sull'asta di una bandiera)
P "scherzi? siamo al tredicesimo piano!"
ZP "non è il momento di fare i superstiziosi, vai!"
Avatar utente
peppedunlop88
Illuminato
Messaggi: 4917
Iscritto il: gio lug 20, 2006 1:18 am
Località: roma

Messaggio da peppedunlop88 »

ci mettiamo però anche le sconfitte di Santangelo a Bangalore e della Pennetta ad Acapulco.....di certo c'è stato da recriminare
secondo me ogni giocatore reagisce a seconda del proprio carattere...difatti non mi stupisce che Bracciali abbia fatto subito centro...è una questione soggettiva e di inesperienza alle finali....e poi come dice giustamente tennisfan,nella maggior parte dei casi si perde da gente piu forte,quindi poi rimaniamo soddisfatti ugualmente della finale raggiunta...almeno io :wink:
Tevildo
Membro
Messaggi: 279
Iscritto il: dom apr 29, 2007 8:56 pm

Messaggio da Tevildo »

Non credo ci sia troppo da ragionarci su....

Best ranking Starace, Seppi, Di Mauro: 44 (32-34 lunedì), 51, 68 (pazzesco e fenomenale)

Best ranking Almagro, Monaco, Mathieu: 28, 29 (anche qui in miglioramento lunedì), 23

Semplice, no? :wink:
Avatar utente
PieroM1982
Gran Maestro
Messaggi: 1672
Iscritto il: sab ott 29, 2005 1:58 pm
Località: Piemont

Messaggio da PieroM1982 »

Tevildo ha scritto:Non credo ci sia troppo da ragionarci su....

Best ranking Starace, Seppi, Di Mauro: 44 (32-34 lunedì), 51, 68 (pazzesco e fenomenale)

Best ranking Almagro, Monaco, Mathieu: 28, 29 (anche qui in miglioramento lunedì), 23

Semplice, no? :wink:


A Buenos Aires non ci fu partita, le altre 3 finali - seppur partendo con un ranking più basso - si sono concluse in 3 set con primo vinto. Volendo perciò guardare da un altro punto di vista, pur arrivando da sfavoriti, i nostri hanno sempre dato battaglia.

Per fare un ragionamento più completo, andrebbe analizzato il valore dell'avversario e, valutata la percentuale di sconfitte contro giocatori più indietro, si potrebbe allora avanzare l'ipotesi dell'emotività
"Resteremo sempre a un punto dai campioni"?
Avatar utente
Pippo and Potito
FooLminato
Messaggi: 12388
Iscritto il: lun mag 23, 2005 12:51 pm
Località: Torre del Greco, la capitale del tennis
Contatta:

Messaggio da Pippo and Potito »

Gli italiani non sono vincenti. Quindi in finale perdono.

Ma oggi Potito ha lottato. Ha semplicemente vinto il più forte, il più esperto.
In a lot of ways investing is like tennis. In tennis, having a killer serve and a great backhand will win you a lot of points, but any advantage that these skills confer can be quickly wiped out with a string of double faults or unforced errors.
Avatar utente
dorulo
Illuminato
Messaggi: 2043
Iscritto il: gio nov 09, 2006 2:48 am

Messaggio da dorulo »

Corpo di un diavolo!

Ma tutta colpa della FIT naturalmente...
Avatar utente
dorulo
Illuminato
Messaggi: 2043
Iscritto il: gio nov 09, 2006 2:48 am

Messaggio da dorulo »

Ha semplicemente vinto il più forte, il più esperto.


Perché Monaco è più esperto del Poto?
Ha vinto 2 tornei quest'anno va beh..
Pinush
Illuminato
Messaggi: 3256
Iscritto il: gio feb 07, 2002 1:00 am

Messaggio da Pinush »

secondo me l'aspetto emotività è fondamentale. Per arrivare in finale qualche giocatore di valore bisogna pur batterlo, quindi non vedo perchè proprio in finale manca sempre la zampata decisiva (dato che le finali sono quasi sempre combattute)...secondo me è una questione di testa.

saluti
siglomane
Illuminato
Messaggi: 2581
Iscritto il: mer gen 04, 2006 12:04 pm
Contatta:

Messaggio da siglomane »

Mah, secondo me, tranne casi specifici (la Schiavone fino a ieri, la Knapp), non è che ci siano motivi particolari per le sconfitte in finale.
Spesso si perde semplicemente da giocatori più forti o più in forma, in questo senso non mi pare di vedere una recidività.
Avatar utente
alcol
Massimo Carbone
Messaggi: 16589
Iscritto il: ven apr 15, 2005 8:53 pm

Messaggio da alcol »

purtroppo è anche la disabitudine a giocarle...
seppi-mathieu 5-3 al terzo è stata la fiera del cagotto italico...

ci manca un po' di esperienza e continuità agli alti livelli, è chiaro che incontrando giocatori leggermente più forti in finale le lacune vengono fuori...
Avatar utente
Lanna23
Massimo Carbone
Messaggi: 15272
Iscritto il: gio mag 05, 2005 3:19 pm
Località: chievo

Messaggio da Lanna23 »

alcol ha scritto:purtroppo è anche la disabitudine a giocarle...
seppi-mathieu 5-3 al terzo è stata la fiera del cagotto italico...

:lol: :lol:
http://manu82northside.spaces.live.com/
03/08/09 Filo, I want to believe!! 17/07/07 Salvatore Lanna ci dà l'addio!
boccons
Illuminato
Messaggi: 3724
Iscritto il: mer gen 16, 2002 1:00 am

Messaggio da boccons »

più di una volta ho sentito gli italiani in semifinale o in finale dire che la sconfitta è stata causata dalla stanchezza..
come se l'avversario l'avessero fatto cominciare dai quarti di finale..

a parte gli scherzi però c'è un fondamento di verità in questo perchè i nostri tenisti per superare anche il primo turno devono dare spesso il 100% mentre alcuni più dotati faticano meno nei primi 2-3 match del torneo per via della superiorità più marcata con l'avversario di turno.
Rispondi