Coppa Davis: Croazia - Italia [Aprile 2008]

Discussioni e approfondimenti sui risultati dei giocatori italiani in giro per il mondo
Rispondi
Lyndon79
Saggio
Messaggi: 9821
Iscritto il: lun lug 02, 2007 10:55 pm
Località: Europa, più o meno2

Messaggio da Lyndon79 »

Sconfitta onorevole, e che ci sta.. 3-2 con la Croazia, sul veloce, giocando la partita decisiva è un risultato, oserei dire, che va quasi al di là delle aspettative..
E che, secondo me, rispecchia in pieno il momento del tennis italiano. Infatti buona e costante 'quantità': Seppi e Bolelli che sconfiggono 2 ottimi giocatori come Karlovic e Cilic, ma ciò che manca è appunto il giocatore paragonabile ad Ancic, nonostante la sua classifica bugiarda.

Un buon gruppo, ma manca il 'campioncino'.

Tutte cose che si sapevano (ma una conferma della bontà della quantità non era per nulla scontata..), e che questa sfida ha confermato.
Edberg74
Massimo Carbone
Messaggi: 16894
Iscritto il: sab giu 17, 2006 2:54 pm
Località: Lisboa

Messaggio da Edberg74 »

Edberg74 28 febbraio 2008 ha scritto:Dipenderà quasi tutto da Ancic, o vince tutto (doppio compreso) o la Croazia qualcosa rischia. Probabilmente deciderà Seppi-Ancic, l'altro punto Seppi lo ha già vinto


Tutto come da logica e pronostico.
Avatar utente
Nevenez
Saggio
Messaggi: 6098
Iscritto il: mer nov 01, 2006 6:42 pm
Località: Tofana di mezzo

Messaggio da Nevenez »

Pippo and Potito ha scritto:Dato che ieri non ho avuto modo di collegarmi al forum vorrei tornare al doppio per esprimere il mio parere.

Ho letto commenti di gente che non ha visto la partita, in quanto se la sono presi con Starace, che invece a mio parere ha fatto il suo dovere in maniera egregia. Starace non è un doppista, ha commesso piccoli errori di posizione ma in campo è stato il più continuo dei 4 giocatori e quello che ha servito meglio.

Se abbiamo perso il doppio il responsabile si chiama Simone Bolelli, il quale va comunque lodato per un eccellente week-end.


Pippo, se abbiamo perso il doppio la colpa è di Ancic, l'unico in grado di esprimere un certo livello di tennis anche in doppio, e per due ore. A parer mio, il doppio ha cavato il massimo da quell'assemblamento. Si poteva fare di più, ma con un'altra coppia, che adesso non mi pare esistere. Anche due specialisti non avrebbero garantito il punto, perché - e qui hai ragione da vendere - anche nella sua impurità Starace è stato comunque buono, per tenuta psicologica e del servizio.

In generale, per farla breve, noi forse - adesso, finalmente - siamo tornati ad essere una squadra di "bassa" serie A. Mente la Croazia è CERTAMENTE una squadra di medio-alta serie A.
spillo
Gran Maestro
Messaggi: 1767
Iscritto il: mer lug 27, 2005 5:54 pm

Messaggio da spillo »

se ewrrore cè stato nei nostri è quello di aver fatto giocare troppo ancici,io penso che se palle ne doveva toccare ,era solo quando serviva lui,per il resto dovevano massacrare cicilic che era il punto debole della loro formazione
miguel
Gran Maestro
Messaggi: 1273
Iscritto il: lun apr 24, 2006 12:24 pm
Località: torino

Messaggio da miguel »

quello che non capisco é come mai non esista in italia un doppio decente. praticamente ogni squadra di davis di serie A e B é meglio di noi.
vista la grande importanza che riveste la davis per la fit non vedo perché non si prendano due prospetti interessanti e li si faccia giocare insieme nel circuito atp.
dopotutto attualmente per essere tra i primi doppisti del mondo non si deve essere dei fulmini di guerra. se guardiamo gran parte dei tennisti ai vertici della classifica si scopre che sono assoluti carneadi.
Avatar utente
Pippo and Potito
FooLminato
Messaggi: 12388
Iscritto il: lun mag 23, 2005 12:51 pm
Località: Torre del Greco, la capitale del tennis
Contatta:

Messaggio da Pippo and Potito »

Dando per scontata la salvezza dell’Italia, a mio parere è importante che l’Italia salti un turno e parta direttamente dal secondo turno.
Siccome tra le squadre del Gruppo I solo quattro avranno ranking peggiore degli azzurri (le due promosse dal Gruppo II, la Macedonia e la squadra che si salva tra Polonia e Georgia) è fondamentale che meno di 10 squadre (comprese) facciano parte del Gruppo I, in maniera tale da avere sei teste di serie.
Al momento nel gruppo I ci sono in sei (l’Italia, la Bielorussia, la Macedonia, Polonia o Georgia e le due neopromosse dal Gruppo II). Pertanto è necessario che dagli spareggi di settembre non perdano più di quattro squadre europee.

Un buon auspicio sarebbe che dal sorteggio dei play-off escano fuori molti derby europei (o meglio euroafricani).
Indipendentemente da questi discorsi, qualora battessimo la Lettonia nel 2009 avremo uno di questi abbinamenti. A settembre queste possibilità si ridurranno numericamente.

Italia-Serbia (sorteggio)
Belgio-Italia in Belgio
Italia-Gran Bretagna in Italia
Italia-Israele in Italia
Romania-Italia in Romania
Italia-Austria in Austria
Italia-Slovacchia (sorteggio)
Italia-Svizzera in Italia
Italia-Croazia in Italia
Olanda-Italia in Olanda
Italia-Bielorussia (sorteggio)
Portogallo-Italia in Portogallo
Italia-Cipro (sorteggio)
Italia-Montecarlo (sorteggio)
Sud Africa-Italia in Sud Africa
Italia-Macedonia (sorteggio)
In a lot of ways investing is like tennis. In tennis, having a killer serve and a great backhand will win you a lot of points, but any advantage that these skills confer can be quickly wiped out with a string of double faults or unforced errors.
Edberg74
Massimo Carbone
Messaggi: 16894
Iscritto il: sab giu 17, 2006 2:54 pm
Località: Lisboa

Messaggio da Edberg74 »

Il match di ieri al Foro Italico ha ribadito come Cipolla DOVEVA giocare il doppio, meglio ancora in coppia con Starace.
Avatar utente
Pippo and Potito
FooLminato
Messaggi: 12388
Iscritto il: lun mag 23, 2005 12:51 pm
Località: Torre del Greco, la capitale del tennis
Contatta:

Messaggio da Pippo and Potito »

Edberg74 ha scritto:Il match di ieri al Foro Italico ha ribadito come Cipolla DOVEVA giocare il doppio, meglio ancora in coppia con Starace.



Purtroppo in panchina abbiamo un incompetente. Persino un sommelier al galoppo che indaga sull'8 settembre 2007 sarebbe più capace di Barazzutti.

Speriamo che quanto prima arrivi il momento di Sanguinetti capitano non giocatore.
In a lot of ways investing is like tennis. In tennis, having a killer serve and a great backhand will win you a lot of points, but any advantage that these skills confer can be quickly wiped out with a string of double faults or unforced errors.
nico
FooLminato
Messaggi: 11495
Iscritto il: sab set 20, 2003 10:25 pm
Località: Brianza

Messaggio da nico »

Life is too short to drink cheap wine.
Pippo and Potito ha scritto:Onore, gloria, lode e inni celestiali a Filippo Volandri, un italiano vero.
Avatar utente
Pippo and Potito
FooLminato
Messaggi: 12388
Iscritto il: lun mag 23, 2005 12:51 pm
Località: Torre del Greco, la capitale del tennis
Contatta:

Messaggio da Pippo and Potito »

nico ha scritto:http://ubitennis.quotidianonet.ilsole24ore.com/2008/08/26/113660-davis_bolelli_forse_gioca.shtml

Immancabile polemica davis.



Seppi e Bolelli non dovrebbero giocare. Di sicuro ci vanno Starace e Fognini.
In a lot of ways investing is like tennis. In tennis, having a killer serve and a great backhand will win you a lot of points, but any advantage that these skills confer can be quickly wiped out with a string of double faults or unforced errors.
Edberg74
Massimo Carbone
Messaggi: 16894
Iscritto il: sab giu 17, 2006 2:54 pm
Località: Lisboa

Messaggio da Edberg74 »

Pippo and Potito ha scritto:Persino un sommelier al galoppo che indaga sull'8 settembre 2007 sarebbe più capace di Barazzutti.


:lol: :lol: :lol:
L'ho letta solo ora.
Avatar utente
Pippo and Potito
FooLminato
Messaggi: 12388
Iscritto il: lun mag 23, 2005 12:51 pm
Località: Torre del Greco, la capitale del tennis
Contatta:

Messaggio da Pippo and Potito »

Ho visto la partita della Camerin davanti a Barazzutti e devo ribadire che è uno spasso. Sembra che sia lì per caso e parla senza soluzione di continuità, anche durante le fasi di gioco.

I due parlano di libri. Barazzutti non è molto preparato e la mette sui film di Totò.
Alla domanda del suo amico sulle possibilità di vittoria della Camerin (6-0 6-2) Barazza risponde: "La conosci la legge di Murphy? Se hai possibilità di vincere del 50% allora è certo che perdi".
Non mancano i commenti sulle donne:
"Questa Loit mi sembra una balena. Le farei perdere 10 chili e poi parliamo".
"Ma che spalle ha fatto la Camerin?"
"La ragazza di Poto è bella, ca..o. Quando ti metti con una così però c'è poco da fare. Ti succhia tutto. Infatti l'unico dubbioso è Potito". (Penso si riferiva al denaro).
Commenti tecnici sulla Loit: "Questa ha un rovescio di m...a".
In a lot of ways investing is like tennis. In tennis, having a killer serve and a great backhand will win you a lot of points, but any advantage that these skills confer can be quickly wiped out with a string of double faults or unforced errors.
lellus
Saggio
Messaggi: 5078
Iscritto il: mar set 13, 2005 4:31 pm

Messaggio da lellus »

Pippo and Potito ha scritto:Ho visto la partita della Camerin davanti a Barazzutti e devo ribadire che è uno spasso. Sembra che sia lì per caso e parla senza soluzione di continuità, anche durante le fasi di gioco.

I due parlano di libri. Barazzutti non è molto preparato e la mette sui film di Totò.
Alla domanda del suo amico sulle possibilità di vittoria della Camerin (6-0 6-2) Barazza risponde: "La conosci la legge di Murphy? Se hai possibilità di vincere del 50% allora è certo che perdi".
Non mancano i commenti sulle donne:
"Questa Loit mi sembra una balena. Le farei perdere 10 chili e poi parliamo".
"Ma che spalle ha fatto la Camerin?"
"La ragazza di Poto è bella, ca..o. Quando ti metti con una così però c'è poco da fare. Ti succhia tutto. Infatti l'unico dubbioso è Potito". (Penso si riferiva al denaro).
Commenti tecnici sulla Loit: "Questa ha un rovescio di m...a".


:D :D :D
Rispondi