Italia-Lettonia [Montecatini Terme, 19-21 settembre 2008]
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83742
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
da qui sembrerebbe che giochi.....http://www.fabiofognini.it/Default.aspx?pageid=page1
http://www.fabiofognini.it/Default.aspx?pageid=page1
http://www.fabiofognini.it/Default.aspx?pageid=page1
- Pippo and Potito
- FooLminato
- Messaggi: 12388
- Iscritto il: lun mag 23, 2005 12:51 pm
- Località: Torre del Greco, la capitale del tennis
- Contatta:
spillo ha scritto:da qui sembrerebbe che giochi.....http://www.fabiofognini.it/Default.aspx?pageid=page1
http://www.fabiofognini.it/Default.aspx?pageid=page1
Barazzutti adotterà una strategia che spesso ha utilizzato in Fed Cup.
Nella prima giornata sostituisce il n.2 con il n.3, perchè ritiene il n.2 battuto in partenza e per farlo riposare in vista della domenica. Domenica se dopo il primo singolare saremo 2-2 vedrete che Barazzutti ripescherà Starace e farà giocare lui contro Juska.
Detto questo, in questo momento non so chi sia meglio tra Fognini e Starace e quindi contro Gulbis mi affiderei anch'io alla voglia di impresa di Fognini a discapito della voglia di pagnotta di Starace.
In a lot of ways investing is like tennis. In tennis, having a killer serve and a great backhand will win you a lot of points, but any advantage that these skills confer can be quickly wiped out with a string of double faults or unforced errors.
- YesWeCan91
- Saggio
- Messaggi: 5644
- Iscritto il: mer giu 18, 2008 11:17 am
Pippo and Potito ha scritto:spillo ha scritto:da qui sembrerebbe che giochi.....http://www.fabiofognini.it/Default.aspx?pageid=page1
http://www.fabiofognini.it/Default.aspx?pageid=page1
Barazzutti adotterà una strategia che spesso ha utilizzato in Fed Cup.
Nella prima giornata sostituisce il n.2 con il n.3, perchè ritiene il n.2 battuto in partenza e per farlo riposare in vista della domenica. Domenica se dopo il primo singolare saremo 2-2 vedrete che Barazzutti ripescherà Starace e farà giocare lui contro Juska.
Detto questo, in questo momento non so chi sia meglio tra Fognini e Starace e quindi contro Gulbis mi affiderei anch'io alla voglia di impresa di Fognini a discapito della voglia di pagnotta di Starace.
gioca il fogna domani alle 11.30 con gulbis
a seguire seppi con juska
sabato alle 14.30 il doppio seppi-poto
domenica dalle 11.30 gli ultimi due singoli
come hai detto tu,tipica strategia barazzutti.speriamo paghi
Sta per succedere una cosa
-
- Illuminato
- Messaggi: 2613
- Iscritto il: dom nov 05, 2006 6:11 pm
Dobbiamo proprio impegnarci per perdere questo incontro.
In ogni caso, e anche se Gulbis giocasse benissimo e vincesse i suoi due singolari.
Mi pare giusta comunque l'idea di far esordire Fognini in un incontro impegnativo, il primo singolare di domani è sicuramente l'incontro più interessante di questa sfida.
In ogni caso, e anche se Gulbis giocasse benissimo e vincesse i suoi due singolari.
Mi pare giusta comunque l'idea di far esordire Fognini in un incontro impegnativo, il primo singolare di domani è sicuramente l'incontro più interessante di questa sfida.
Pippo and Potito ha scritto:Barazzutti adotterà una strategia che spesso ha utilizzato in Fed Cup.
Nella prima giornata sostituisce il n.2 con il n.3, perchè ritiene il n.2 battuto in partenza
Che strategia è??!!
La strategia del "mi do già battuto in partenza"??
La prossima quale sarà?? Quella del "Che scendo in campo a fare"??!
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83742
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Ha fatto bene Bolelli a disertare questa sfida,che mi sembra già stia assumendo contorni fantozziani con tanto di nuvoletta ,e che potrebbe protrarsi fino a lunedì,se continua a piovere e ad essere disturbata così.
"Quando nascesti tutti risero e tu solo piangesti.Vivi in maniera che quando morrai tutti piangeranno e tu solo riderai".
Primi due set per Gulbis 7-6 6-1 con un Fognini che ha senz'altro dei rimpianti nel primo set. Avanti subito 3-0 e servizio(quindi niente scusa dell'emozione iniziale) con un Gulbis fallosissimo si è fatto riagganciare nonostante le 3 palle break salvate sul 3-2, dove credevo portasse a casa il set.
Nel tie-break paga due gravi errori iniziali di dritto, poi è stato bravo Gulbis che comunque escluso i primi 3 game ha giocato un ottimo match, tra palle corte millimetriche di rovescio, accelerazioni e prime pesanti che dal 5-5 ha provato anche a seguire ogni tanto a rete sorprendendo Fabio.
Nel secondo set è stato decisivo il quarto game dove il nostro ha sprecato una palla break su un punto lunghissimo con volèe finale sbagliata in allungo, era forse arrivato stanco sulla palla e non l'ha colpita bene, quindi tenuto il servizio Gulbis è andato in scioltezza con Fabio che si è innervosito buttando via i propri turni di servizio.
Non pervenuto come spesso accade il rovescio lungolinea, colpo essenziale per uscire dalla diagonale e non far prendere ritmo al lettone dal lato sinistro, come lo stesso Rianna sosteneva, di conseguenza le redini del gioco erano sempre in mano a Gulbis che ha dimostrato anche un ottimo tocco.
Ora questo rinvio a domani favorisce l'italiano ma dubito che sia possibile rimettere in piedi questa partita...
Domani si gioca anche il doppio.
Nel tie-break paga due gravi errori iniziali di dritto, poi è stato bravo Gulbis che comunque escluso i primi 3 game ha giocato un ottimo match, tra palle corte millimetriche di rovescio, accelerazioni e prime pesanti che dal 5-5 ha provato anche a seguire ogni tanto a rete sorprendendo Fabio.
Nel secondo set è stato decisivo il quarto game dove il nostro ha sprecato una palla break su un punto lunghissimo con volèe finale sbagliata in allungo, era forse arrivato stanco sulla palla e non l'ha colpita bene, quindi tenuto il servizio Gulbis è andato in scioltezza con Fabio che si è innervosito buttando via i propri turni di servizio.
Non pervenuto come spesso accade il rovescio lungolinea, colpo essenziale per uscire dalla diagonale e non far prendere ritmo al lettone dal lato sinistro, come lo stesso Rianna sosteneva, di conseguenza le redini del gioco erano sempre in mano a Gulbis che ha dimostrato anche un ottimo tocco.
Ora questo rinvio a domani favorisce l'italiano ma dubito che sia possibile rimettere in piedi questa partita...
Domani si gioca anche il doppio.
Secondo me un Volandri schierato in singolo contro Juska per avere un Seppi fresco in doppio non sarebbe stato male a questo punto...in fondo il doppio è il punto decisivo.
Anche se Filippo credo non garantisca il punto. Ha vinto San Marino ultimamente ma ha pur sempre perso da Eleskovic a Bastad e nelle quali rumene qualche giorno fa.
Poi lui stesso ha detto che non si sente in forma per un 3 su 5...
Vabbè speriamo che Seppi vinca in un battibaleno il proprio singolare.
Anche se Filippo credo non garantisca il punto. Ha vinto San Marino ultimamente ma ha pur sempre perso da Eleskovic a Bastad e nelle quali rumene qualche giorno fa.
Poi lui stesso ha detto che non si sente in forma per un 3 su 5...
Vabbè speriamo che Seppi vinca in un battibaleno il proprio singolare.
- peppedunlop88
- Illuminato
- Messaggi: 4917
- Iscritto il: gio lug 20, 2006 1:18 am
- Località: roma
Che figure!!
http://manu82northside.spaces.live.com/
03/08/09 Filo, I want to believe!! 17/07/07 Salvatore Lanna ci dà l'addio!
03/08/09 Filo, I want to believe!! 17/07/07 Salvatore Lanna ci dà l'addio!
-
- Saggio
- Messaggi: 9778
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: prato
- Contatta:
tornato da montecatini,
solo 2 parole
gulbis dal vivo mi ha fatto ancora + impressione, talento straripante, bellezza stilistica clamorosa
fognini è partito bene ma poi ha perso la strada, pensavo volesse e potesse far un match diverso, vediamo domani, c'è forse ancora una speranza. credo abbia anche un po' pagato l'esordio, magari anche la lunga attesa... che forse gli ha fatto consumare troppe energie mentali.
campo in condizioni terribili, alle 15 c'era il povero Palmieri con la granata a spazzare acqua coordinando i pochissimi addetti, davvero inadatti a gestire un campo che, per la davis, deve esser in condizioni perfette. credo il telone fosse messo piuttosto male, era buttato li, senza una minima campanatura, tutto pighe... ho le foto, le posterò
in sala stampa uno spasso
solo 2 parole
gulbis dal vivo mi ha fatto ancora + impressione, talento straripante, bellezza stilistica clamorosa
fognini è partito bene ma poi ha perso la strada, pensavo volesse e potesse far un match diverso, vediamo domani, c'è forse ancora una speranza. credo abbia anche un po' pagato l'esordio, magari anche la lunga attesa... che forse gli ha fatto consumare troppe energie mentali.
campo in condizioni terribili, alle 15 c'era il povero Palmieri con la granata a spazzare acqua coordinando i pochissimi addetti, davvero inadatti a gestire un campo che, per la davis, deve esser in condizioni perfette. credo il telone fosse messo piuttosto male, era buttato li, senza una minima campanatura, tutto pighe... ho le foto, le posterò
in sala stampa uno spasso
"I'm shying from the light, I always loved the night, And now you offer me eternal Darkness"
http://www.marcomazzoni.com
il mio piccolo sito sul tennis
http://www.tennissuldivano.com
Tennis sul divano, il mio primo libro.
http://www.marcomazzoni.com
il mio piccolo sito sul tennis
http://www.tennissuldivano.com
Tennis sul divano, il mio primo libro.
-
- Gran Maestro
- Messaggi: 1054
- Iscritto il: dom gen 13, 2008 12:14 pm
- Località: Emilia
Villo ha scritto:Secondo me un Volandri schierato in singolo contro Juska per avere un Seppi fresco in doppio non sarebbe stato male a questo punto...in fondo il doppio è il punto decisivo.
Anche se Filippo credo non garantisca il punto. Ha vinto San Marino ultimamente ma ha pur sempre perso da Eleskovic a Bastad e nelle quali rumene qualche giorno fa.
Poi lui stesso ha detto che non si sente in forma per un 3 su 5...
Ci avevo pensato anch'io, però, come fai notare, Volandri è troppo inaffidabile. Certo che questo ragionamento fa risaltare ancora di più l'inutilità della sua convocazione.
Dai commenti sul sito della Gazzetta:
...tralasciando la pochezza della nostra nazionale, ma perchè diavolo Barazzutti fa giocare il più scarso dei nostri singolaristi contro il più forte dei loro, e il nostro più forte contro il più debole dei lettoni???...qua qualcosa non mi torna...
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 75964
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Joe Shlabotnik ha scritto:...tralasciando la pochezza della nostra nazionale, ma perchè diavolo Barazzutti fa giocare il più scarso dei nostri singolaristi contro il più forte dei loro, e il nostro più forte contro il più debole dei lettoni???...qua qualcosa non mi torna...
non c'è nulla da ridere
Barazzutti ad esempio DOVEVA schierare la Vezzali e non Fognini e soprattutto doveva scegliere di far tirare i rigori nella porta sotto la curva sud, dove ci sono i tifosi italiani...
-
- Saggio
- Messaggi: 9778
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: prato
- Contatta:
Nevenez ha scritto:Questo Gulbis può vincere il doppio da solo.
Ma Seppi-Gulbis non è incontro già perso.
se si sveglia male gulbis, nemmeno fognini ha perso...
"I'm shying from the light, I always loved the night, And now you offer me eternal Darkness"
http://www.marcomazzoni.com
il mio piccolo sito sul tennis
http://www.tennissuldivano.com
Tennis sul divano, il mio primo libro.
http://www.marcomazzoni.com
il mio piccolo sito sul tennis
http://www.tennissuldivano.com
Tennis sul divano, il mio primo libro.
- peppedunlop88
- Illuminato
- Messaggi: 4917
- Iscritto il: gio lug 20, 2006 1:18 am
- Località: roma
marco mazzoni ha scritto:Nevenez ha scritto:Questo Gulbis può vincere il doppio da solo.
Ma Seppi-Gulbis non è incontro già perso.
se si sveglia male gulbis, nemmeno fognini ha perso...
Fognini ha già perso...anche se Gulbis si svegliasse male il nostro non me lo vedo proprio a rimontare da 0-2
felice di sbagliarmi,ma io questa umiltà e voglia di risalire e lottare con tutte le forze,in Fognini, non la vedo proprio
-
- Saggio
- Messaggi: 9778
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: prato
- Contatta:
peppedunlop88 ha scritto:marco mazzoni ha scritto:Nevenez ha scritto:Questo Gulbis può vincere il doppio da solo.
Ma Seppi-Gulbis non è incontro già perso.
se si sveglia male gulbis, nemmeno fognini ha perso...
Fognini ha già perso...anche se Gulbis si svegliasse male il nostro non me lo vedo proprio a rimontare da 0-2
felice di sbagliarmi,ma io questa umiltà e voglia di risalire e lottare con tutte le forze,in Fognini, non la vedo proprio
mah no, umile io lo vedo umile invece. semmai forse, qualche atteggiamento in campo più positivo non gli guasterebbe, forse proprio per poter indirizzare meglio le energie, e non disperderle in altro modo.
"I'm shying from the light, I always loved the night, And now you offer me eternal Darkness"
http://www.marcomazzoni.com
il mio piccolo sito sul tennis
http://www.tennissuldivano.com
Tennis sul divano, il mio primo libro.
http://www.marcomazzoni.com
il mio piccolo sito sul tennis
http://www.tennissuldivano.com
Tennis sul divano, il mio primo libro.
- peppedunlop88
- Illuminato
- Messaggi: 4917
- Iscritto il: gio lug 20, 2006 1:18 am
- Località: roma
marco mazzoni ha scritto:peppedunlop88 ha scritto:marco mazzoni ha scritto:Nevenez ha scritto:Questo Gulbis può vincere il doppio da solo.
Ma Seppi-Gulbis non è incontro già perso.
se si sveglia male gulbis, nemmeno fognini ha perso...
Fognini ha già perso...anche se Gulbis si svegliasse male il nostro non me lo vedo proprio a rimontare da 0-2
felice di sbagliarmi,ma io questa umiltà e voglia di risalire e lottare con tutte le forze,in Fognini, non la vedo proprio
mah no, umile io lo vedo umile invece. semmai forse, qualche atteggiamento in campo più positivo non gli guasterebbe, forse proprio per poter indirizzare meglio le energie, e non disperderle in altro modo.
mah...ovviamente si parla di impressioni,che possono essere diverse per ognuno,però a me Fognini ha sempre dato l'aria di uno che si culla su delle belle prestazioni sporadiche senza cercare di dare costanza e concretezza al suo tennis (che potenzialmente è moto efficace)....
è un virus comune a parecchi italiani eh,e Fognini secondo me non fa eccezione...
balbysauro ha scritto:Joe Shlabotnik ha scritto:...tralasciando la pochezza della nostra nazionale, ma perchè diavolo Barazzutti fa giocare il più scarso dei nostri singolaristi contro il più forte dei loro, e il nostro più forte contro il più debole dei lettoni???...qua qualcosa non mi torna...
non c'è nulla da ridere
Barazzutti ad esempio DOVEVA schierare la Vezzali e non Fognini e soprattutto doveva scegliere di far tirare i rigori nella porta sotto la curva sud, dove ci sono i tifosi italiani...
Oddio...
- peppedunlop88
- Illuminato
- Messaggi: 4917
- Iscritto il: gio lug 20, 2006 1:18 am
- Località: roma
- AceVentura
- Matricola
- Messaggi: 125
- Iscritto il: mer ott 04, 2006 11:40 am
Una cosa è certa: da come Fognini ha giocato stamattina, e soprattutto dal suo atteggiamento rassegnato nell'ultimo game, non sono emerse le doti di fighter che molti gli attribuiscono.
Se è vero che la scelta di Barazzutti è apparsa coraggiosa e, per questo, anche apprezzabile per molti (Tommasi compreso), è altrettanto vero che far esordire in Davis un giocatore così "fragile" voleva dire dare quasi un punto certo di vantaggio all'avversario.
Se è vero che la scelta di Barazzutti è apparsa coraggiosa e, per questo, anche apprezzabile per molti (Tommasi compreso), è altrettanto vero che far esordire in Davis un giocatore così "fragile" voleva dire dare quasi un punto certo di vantaggio all'avversario.
AceVentura ha scritto:Una cosa è certa: da come Fognini ha giocato stamattina, e soprattutto dal suo atteggiamento rassegnato nell'ultimo game, non sono emerse le doti di fighter che molti gli attribuiscono.
Se è vero che la scelta di Barazzutti è apparsa coraggiosa e, per questo, anche apprezzabile per molti (Tommasi compreso), è altrettanto vero che far esordire in Davis un giocatore così "fragile" voleva dire dare quasi un punto certo di vantaggio all'avversario.
fognini con gulbis non vincerà MAI nella vita.ho paura che anche lui ne fosse troppo consapevole.
OT:FaBBretti uno di noi!!!!!!
MyMag si divide in due categorie: chi parla di tennis e chi sparla di tennisti.(cit)
Partito anti-poltronati
Qui siamo uno step più avanti
Partito anti-poltronati
Qui siamo uno step più avanti
AceVentura ha scritto:Una cosa è certa: da come Fognini ha giocato stamattina, e soprattutto dal suo atteggiamento rassegnato nell'ultimo game, non sono emerse le doti di fighter che molti gli attribuiscono.
Se è vero che la scelta di Barazzutti è apparsa coraggiosa e, per questo, anche apprezzabile per molti (Tommasi compreso), è altrettanto vero che far esordire in Davis un giocatore così "fragile" voleva dire dare quasi un punto certo di vantaggio all'avversario.
Fognini: "l'importante è che c'ho provato fino alla fine". E' proprio quello che non ha fatto...
Vabbè, le considerazioni a caldo sono spesso parole di circostanza...
In ogni caso non credo avrà la possibilità di rimediare, è probabile che venga schierato Starace contro Juska in un eventuale quinto match decisivo.
- Pippo and Potito
- FooLminato
- Messaggi: 12388
- Iscritto il: lun mag 23, 2005 12:51 pm
- Località: Torre del Greco, la capitale del tennis
- Contatta:
Villo ha scritto:AceVentura ha scritto:Una cosa è certa: da come Fognini ha giocato stamattina, e soprattutto dal suo atteggiamento rassegnato nell'ultimo game, non sono emerse le doti di fighter che molti gli attribuiscono.
Se è vero che la scelta di Barazzutti è apparsa coraggiosa e, per questo, anche apprezzabile per molti (Tommasi compreso), è altrettanto vero che far esordire in Davis un giocatore così "fragile" voleva dire dare quasi un punto certo di vantaggio all'avversario.
Fognini: "l'importante è che c'ho provato fino alla fine". E' proprio quello che non ha fatto...
Vabbè, le considerazioni a caldo sono spesso parole di circostanza...
In ogni caso non credo avrà la possibilità di rimediare, è probabile che venga schierato Starace contro Juska in un eventuale quinto match decisivo.
Che Starace giocasse il match decisivo sul 2-2 lo sapeva tutto il Mondo.
In a lot of ways investing is like tennis. In tennis, having a killer serve and a great backhand will win you a lot of points, but any advantage that these skills confer can be quickly wiped out with a string of double faults or unforced errors.
Pippo and Potito ha scritto:Villo ha scritto:AceVentura ha scritto:Una cosa è certa: da come Fognini ha giocato stamattina, e soprattutto dal suo atteggiamento rassegnato nell'ultimo game, non sono emerse le doti di fighter che molti gli attribuiscono.
Se è vero che la scelta di Barazzutti è apparsa coraggiosa e, per questo, anche apprezzabile per molti (Tommasi compreso), è altrettanto vero che far esordire in Davis un giocatore così "fragile" voleva dire dare quasi un punto certo di vantaggio all'avversario.
Fognini: "l'importante è che c'ho provato fino alla fine". E' proprio quello che non ha fatto...
Vabbè, le considerazioni a caldo sono spesso parole di circostanza...
In ogni caso non credo avrà la possibilità di rimediare, è probabile che venga schierato Starace contro Juska in un eventuale quinto match decisivo.
Che Starace giocasse il match decisivo sul 2-2 lo sapeva tutto il Mondo.
Sembrerà il salvatore della patria, ma sto Juska mi sa che lo batte anche mia nonna...
Difficile rivedere uno Starace-Fyrstenberg con match point salvati.
- Pippo and Potito
- FooLminato
- Messaggi: 12388
- Iscritto il: lun mag 23, 2005 12:51 pm
- Località: Torre del Greco, la capitale del tennis
- Contatta:
Juska è scarso.
E la sua scarsità ti fa capire quanto scarso è il Pianeta tennistico italiano, che arriva in Davis ad affrontare gente del genere.
E la sua scarsità ti fa capire quanto scarso è il Pianeta tennistico italiano, che arriva in Davis ad affrontare gente del genere.
In a lot of ways investing is like tennis. In tennis, having a killer serve and a great backhand will win you a lot of points, but any advantage that these skills confer can be quickly wiped out with a string of double faults or unforced errors.
Partita di una tristezza infinita quella tra Seppi e Juska col nostro che fatica oltremodo contro un avversario davvero modesto che si teneva a galla con la prima e qualche improbabile serve&volley che ogni tanto dava persino i suoi frutti.
Terzo set tragicomico con Seppi che va 5-1 e 0-40 sul servizio di Juska...3 match point consecutivi salvati col servizio(ace di seconda sul primo match point), quindi servizio tenuto e Seppi che si addormenta perdendo due volte di fila il servizio e facendosi trascinare al tie-break dove Juska avanti 5-3 si è letteralmente suicidato sbagliando una volèe a campo aperto, poi un dritto in rete, un rovescio in rete e doppio fallo finale.
Davvero lunatico questo lettone...
Ora un doppio che secondo me non ci vede favoriti oltre il 55%
Terzo set tragicomico con Seppi che va 5-1 e 0-40 sul servizio di Juska...3 match point consecutivi salvati col servizio(ace di seconda sul primo match point), quindi servizio tenuto e Seppi che si addormenta perdendo due volte di fila il servizio e facendosi trascinare al tie-break dove Juska avanti 5-3 si è letteralmente suicidato sbagliando una volèe a campo aperto, poi un dritto in rete, un rovescio in rete e doppio fallo finale.
Davvero lunatico questo lettone...
Ora un doppio che secondo me non ci vede favoriti oltre il 55%
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83742
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Mi aspettavo molto di più da Fognini, sulla terra non può farsi asfaltare in questo modo. Gulbis è certamente più forte, ma da un lottatore come lui mi attendevo ben altra resistenza.
Riguardo Seppi mi aspetto una prestazione modesta anche domani con Gulbis, non vede un campo in terra da mesi, per lo più pesante. Oggi ha giocato davvero male, ma non sono sorpreso
Se non vinciamo in doppio sicura retrocessione in C, a meno che non arrivi un sole da spaccare le pietre a velocizzare il campo, perchè Seppi con i campi così lenti perde da 200 giocatori, e non esagero. Lo vedo giocare da tanto tempo e penso ormai di conoscerlo abbastanza bene
Riguardo Seppi mi aspetto una prestazione modesta anche domani con Gulbis, non vede un campo in terra da mesi, per lo più pesante. Oggi ha giocato davvero male, ma non sono sorpreso
Se non vinciamo in doppio sicura retrocessione in C, a meno che non arrivi un sole da spaccare le pietre a velocizzare il campo, perchè Seppi con i campi così lenti perde da 200 giocatori, e non esagero. Lo vedo giocare da tanto tempo e penso ormai di conoscerlo abbastanza bene
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
- mosquito19
- Illuminato
- Messaggi: 2736
- Iscritto il: lun lug 16, 2007 5:14 pm
Villo ha scritto:Partita di una tristezza infinita quella tra Seppi e Juska col nostro che fatica oltremodo contro un avversario davvero modesto che si teneva a galla con la prima e qualche improbabile serve&volley che ogni tanto dava persino i suoi frutti.
Terzo set tragicomico con Seppi che va 5-1 e 0-40 sul servizio di Juska...3 match point consecutivi salvati col servizio(ace di seconda sul primo match point), quindi servizio tenuto e Seppi che si addormenta perdendo due volte di fila il servizio e facendosi trascinare al tie-break dove Juska avanti 5-3 si è letteralmente suicidato sbagliando una volèe a campo aperto, poi un dritto in rete, un rovescio in rete e doppio fallo finale.
Davvero lunatico questo lettone...
Ora un doppio che secondo me non ci vede favoriti oltre il 55%
Visto nulla, ma conoscendo Seppi mi hai giá fatto capire com'é andata
Mica puó vincere senza soffire un po' dai, non sarebbe lui e non farebbe venire il batticuore ai suoi tifosi
Mi spiace pr il Fogna, avrei giurato avrebbe dato il sangue fino all'ultimo, comunque la sconfitta ci stava tutta, Gulbis é forte ragassi, quello mica scherza.
Ma davvero i campi son cosí lenti ? E su campi cosí lenti non hanno fatto giocare Starace ?
Mah ! Mi sembra ben strana la scelta al di lá di ogni tattica, sui campi belli lenti Starace sui 5 set ce lo vedrei bene contro chiunque.
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
Scusate forse i 3 match point erano sul 5-3, almeno così dice Tennisfan...
La partita era talmente brutta che mentre la guardavo facevo contemporanamente altre 20 cose e forse mi sono confuso.
I campi sono davvero lenti, non so le palle...credo siano veloci per favorire lo Staracio e il suo kick esterno.
La partita era talmente brutta che mentre la guardavo facevo contemporanamente altre 20 cose e forse mi sono confuso.
I campi sono davvero lenti, non so le palle...credo siano veloci per favorire lo Staracio e il suo kick esterno.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83742
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Villo ha scritto:Scusate forse i 3 match point erano sul 5-3, almeno così dice Tennisfan...
La partita era talmente brutta che mentre la guardavo facevo contemporanamente altre 20 cose e forse mi sono confuso.
I campi sono davvero lenti, non so le palle...credo siano veloci per favorire lo Staracio e il suo kick esterno.
Il problema è stata la pioggia. Poi Gulbis può giocar bene anche sul fango, parliamo di un giocatore con talento superiore alla norma
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
- peppedunlop88
- Illuminato
- Messaggi: 4917
- Iscritto il: gio lug 20, 2006 1:18 am
- Località: roma