Simone Bolelli
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 15495
- Iscritto il: sab set 11, 2004 11:54 am
- Località: Roma
-
- Illuminato
- Messaggi: 2189
- Iscritto il: lun lug 04, 2005 3:51 pm
laplaz ha scritto:Ma nei 20 de che?
Il fondamentale più debole di Bolelli non è affatto il rovescio ma la ribattuta.
Non basta essere forti tecnicamente in un paio di colpi per poter arrivare al top del tennis. Facciamo un paragone con un giocatore simile, ma più forte di Simone; Omar Camporese.
Più o meno stesso tipo di gioco (dritto migliore), stesse problematiche (spostamenti peggiori), migliore ribattuta e migliore attitudine su più superfici. Ebbene, Camporese ha raggiunto il suo best ranking ( 18 ) una sola volta nella carriera e per sole 3 settimane. Come si può pensare che Bolelli possa fare meglio?
il dritto di Bolelli è fenomenale ...per me decisamente migliore di quello di Omar Camporese...effettivamente la ribattuta insieme al rovescio sono i colpi più vulnerabili di Bolelli....ma nonostante tutto credo possa arrivare tra i primi 20 della classifica ATP...perchè ha un gran braccio e anche perchè uno dei miei giocatori preferiti si chiama Schalken...non certo un giocatore dotato di gran mobilità...ma che è stato uno dei migliori attaccanti da fondo per un certo periodo...è stato pure tra i venti giocatori più forti al mondo Schalken...e non vedo perchè non possa riuscirci pure il nostro Bolelli...quando si parla di italiani è troppo facile essere scettici...ma quando le qualità ci sono ...come nel caso di Bolelli...un pò di ottimismo non guasta dai...poi ripeto Bolelli è pure solido a livello mentale...insomma dico tra i 20 ma sotto sotto spero qualcosina di più....incrociamo le dita
king of swing ha scritto:laplaz ha scritto:Ma nei 20 de che?
Il fondamentale più debole di Bolelli non è affatto il rovescio ma la ribattuta.
Non basta essere forti tecnicamente in un paio di colpi per poter arrivare al top del tennis. Facciamo un paragone con un giocatore simile, ma più forte di Simone; Omar Camporese.
Più o meno stesso tipo di gioco (dritto migliore), stesse problematiche (spostamenti peggiori), migliore ribattuta e migliore attitudine su più superfici. Ebbene, Camporese ha raggiunto il suo best ranking ( 18 ) una sola volta nella carriera e per sole 3 settimane. Come si può pensare che Bolelli possa fare meglio?
il dritto di Bolelli è fenomenale ...per me decisamente migliore di quello di Omar Camporese...effettivamente la ribattuta insieme al rovescio sono i colpi più vulnerabili di Bolelli....ma nonostante tutto credo possa arrivare tra i primi 20 della classifica ATP...perchè ha un gran braccio e anche perchè uno dei miei giocatori preferiti si chiama Schalken...non certo un giocatore dotato di gran mobilità...ma che è stato uno dei migliori attaccanti da fondo per un certo periodo...è stato pure tra i venti giocatori più forti al mondo Schalken...e non vedo perchè non possa riuscirci pure il nostro Bolelli...quando si parla di italiani è troppo facile essere scettici...ma quando le qualità ci sono ...come nel caso di Bolelli...un pò di ottimismo non guasta dai...poi ripeto Bolelli è pure solido a livello mentale...insomma dico tra i 20 ma sotto sotto spero qualcosina di più....incrociamo le dita
Camporese ha fatto partite combattute con Becker, ha battuto Edberg e Courier sul carpet, ha battuto due volte Lendl, ha battuto due volte Bruguera di cui una al Rolando, ha battuto Moya... Omar era un talento incredibile, purtroppo poco sfruttato. Bolelli, mi dispiace per lui, non è paragonabile, e purtroppo non sarà mai in grado di battere 5 giocatori vincitori di slam.
Edit: e dimenticavo, ha battuto anche Krajicek e Ivanisevic
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 15495
- Iscritto il: sab set 11, 2004 11:54 am
- Località: Roma
king of swing ha scritto:come nel caso di Bolelli...un pò di ottimismo non guasta dai...
Non è che non guasti, in questo sport è una conditio (o condicio, ci sono dibattiti amplissimi su 'sta questione ) sine qua non per emergere.
Se no, ti accontenti del challengerino sotto casa e tiri a campare
"You can walk away from someone who doesn't love you. And you can walk away from someone you don't love. But when the love is mutual," Roy said. "The hardest thing is to walk away."
-
- Gran Maestro
- Messaggi: 1868
- Iscritto il: gio gen 24, 2002 1:00 am
laplaz ha scritto:
Camporese ha fatto partite combattute con Becker, ha battuto Edberg e Courier sul carpet, ha battuto due volte Lendl, ha battuto due volte Bruguera di cui una al Rolando, ha battuto Moya... Omar era un talento incredibile, purtroppo poco sfruttato. Bolelli, mi dispiace per lui, non è paragonabile, e purtroppo non sarà mai in grado di battere 5 giocatori vincitori di slam.
Edit: e dimenticavo, ha battuto anche Krajicek e Ivanisevic
Bolelli sulla terra vale moooooolto più del buon Omar. Quella vittoria con Bruguera a Parigi arrivò per ritiro quando Sergi era avanti due set (netti) a uno. Fu una specie di furto.
Giusto per dire le cose come stanno.
Non hanno forma o parole la bellezza e la verità
In un dicembre di sole le hai trovate o chissà
Le nevi della montagna, le foreste dell'anima
Chi avrà il coraggio di perdersi la via troverà
In un dicembre di sole le hai trovate o chissà
Le nevi della montagna, le foreste dell'anima
Chi avrà il coraggio di perdersi la via troverà
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83787
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
andrewilie ha scritto:laplaz ha scritto:
Camporese ha fatto partite combattute con Becker, ha battuto Edberg e Courier sul carpet, ha battuto due volte Lendl, ha battuto due volte Bruguera di cui una al Rolando, ha battuto Moya... Omar era un talento incredibile, purtroppo poco sfruttato. Bolelli, mi dispiace per lui, non è paragonabile, e purtroppo non sarà mai in grado di battere 5 giocatori vincitori di slam.
Edit: e dimenticavo, ha battuto anche Krajicek e Ivanisevic
Bolelli sulla terra vale moooooolto più del buon Omar. Quella vittoria con Bruguera a Parigi arrivò per ritiro quando Sergi era avanti due set (netti) a uno. Fu una specie di furto.
Giusto per dire le cose come stanno.
E anche le altre vittorie con giocatori che hanno vinto prove dello slam sono state un furto? Ma dai...
Come si fa a dire che Bolelli valga moooooolto più di Omar su terra non riesco davvero a comprenderlo
- PieroM1982
- Gran Maestro
- Messaggi: 1672
- Iscritto il: sab ott 29, 2005 1:58 pm
- Località: Piemont
-
- Illuminato
- Messaggi: 2189
- Iscritto il: lun lug 04, 2005 3:51 pm
laplaz ha scritto:king of swing ha scritto:laplaz ha scritto:Ma nei 20 de che?
Il fondamentale più debole di Bolelli non è affatto il rovescio ma la ribattuta.
Non basta essere forti tecnicamente in un paio di colpi per poter arrivare al top del tennis. Facciamo un paragone con un giocatore simile, ma più forte di Simone; Omar Camporese.
Più o meno stesso tipo di gioco (dritto migliore), stesse problematiche (spostamenti peggiori), migliore ribattuta e migliore attitudine su più superfici. Ebbene, Camporese ha raggiunto il suo best ranking ( 18 ) una sola volta nella carriera e per sole 3 settimane. Come si può pensare che Bolelli possa fare meglio?
il dritto di Bolelli è fenomenale ...per me decisamente migliore di quello di Omar Camporese...effettivamente la ribattuta insieme al rovescio sono i colpi più vulnerabili di Bolelli....ma nonostante tutto credo possa arrivare tra i primi 20 della classifica ATP...perchè ha un gran braccio e anche perchè uno dei miei giocatori preferiti si chiama Schalken...non certo un giocatore dotato di gran mobilità...ma che è stato uno dei migliori attaccanti da fondo per un certo periodo...è stato pure tra i venti giocatori più forti al mondo Schalken...e non vedo perchè non possa riuscirci pure il nostro Bolelli...quando si parla di italiani è troppo facile essere scettici...ma quando le qualità ci sono ...come nel caso di Bolelli...un pò di ottimismo non guasta dai...poi ripeto Bolelli è pure solido a livello mentale...insomma dico tra i 20 ma sotto sotto spero qualcosina di più....incrociamo le dita
Camporese ha fatto partite combattute con Becker, ha battuto Edberg e Courier sul carpet, ha battuto due volte Lendl, ha battuto due volte Bruguera di cui una al Rolando, ha battuto Moya... Omar era un talento incredibile, purtroppo poco sfruttato. Bolelli, mi dispiace per lui, non è paragonabile, e purtroppo non sarà mai in grado di battere 5 giocatori vincitori di slam.
Edit: e dimenticavo, ha battuto anche Krajicek e Ivanisevic
dimentichi forse che Bolelli è ancora molto giovane...sta facendo ancora i suoi primi passi nell'ATP ... però il match con Gonzalez mi sembra di buon auspicio...non credi?...ha perso 2 set a 1(tre tie-break) contro un top ten...mica uno qualunque...la prossima volta magari vincerà...
-
- Gran Maestro
- Messaggi: 1868
- Iscritto il: gio gen 24, 2002 1:00 am
laplaz ha scritto:E anche le altre vittorie con giocatori che hanno vinto prove dello slam sono state un furto? Ma dai...
Come si fa a dire che Bolelli valga moooooolto più di Omar su terra non riesco davvero a comprenderlo
Come si fa a non dirlo, secondo me. Del resto siamo qui a fare previsioni, mica sto dicendo che adesso Bolelli può essere considerato più forte di Camporese, dico solo che lo diventerà, almeno sulla terra.
Per gli altri match nulla da dire. Tieni presente che per me Omar era qualcosa di più di un idolo
Non hanno forma o parole la bellezza e la verità
In un dicembre di sole le hai trovate o chissà
Le nevi della montagna, le foreste dell'anima
Chi avrà il coraggio di perdersi la via troverà
In un dicembre di sole le hai trovate o chissà
Le nevi della montagna, le foreste dell'anima
Chi avrà il coraggio di perdersi la via troverà
io dico solo che se camporese avesse avuta l'educazione sportiva e non di un bolelli ,a detta di gente che lo frequentava assiduamente ,avrebbe certamente aspirato a entrare e a rimanere a lungo nei top 10 cosa che purtroppo non si è verificata.omar era di gran lunga il miglio giocatore che sia nato in italia in tutti i tempi,ma aveva al suo seguito gente che è meglio non scrivere quello che gli insegnavano e come si comportavano
spillo ha scritto:io dico solo che se camporese avesse avuto l'educazione sportiva e non di un bolelli ,a detta di gente che lo frequentava assiduamente ,avrebbe certamente aspirato a entrare e a rimanere a lungo nei top 10 cosa che purtroppo non si è verificata.omar era di gran lunga il miglio giocatore che sia nato in italia in tutti i tempi,ma aveva al suo seguito gente che è meglio non scrivere quello che gli insegnavano e come si comportavano
spillo ha scritto:io dico solo che se camporese avesse avuta l'educazione sportiva e non di un bolelli ,a detta di gente che lo frequentava assiduamente ,avrebbe certamente aspirato a entrare e a rimanere a lungo nei top 10 cosa che purtroppo non si è verificata.omar era di gran lunga il miglio giocatore che sia nato in italia in tutti i tempi,ma aveva al suo seguito gente che è meglio non scrivere quello che gli insegnavano e come si comportavano
Quoto. Camporese mi piaceva moltissimo. Non discuto quello che dici sui suoi insegnanti, e sulle sue colpe, però non ha neanche avuto fortuna: nel momento di maggiore forma, quando giocava alla pari con Becker sul veloce, si spaccò tutto...
Nevenez ha scritto:Bolelli giocherà i prossimi due ricchi challenger Slovacchia e Russia?
Gli sarebbe stato più congeniale fare una serie di challenger che comprendeva in serie Medjugorie,Lourdes,Loreto e Divino Amore. Così che dite,i primi cento li avrebbe raggiunti?
"Quando nascesti tutti risero e tu solo piangesti.Vivi in maniera che quando morrai tutti piangeranno e tu solo riderai".
- Super-Fabio
- Massimo Carbone
- Messaggi: 19988
- Iscritto il: gio ago 11, 2005 10:28 pm
Flipper ha scritto:Nevenez ha scritto:Bolelli giocherà i prossimi due ricchi challenger Slovacchia e Russia?
Gli sarebbe stato più congeniale fare una serie di challenger che comprendeva in serie Medjugorie,Lourdes,Loreto e Divino Amore. Così che dite,i primi cento li avrebbe raggiunti?
Hai dimenticato Fatima
Un po' di terra portoghese
per esser meglio di Camporese
prematurata la supercazzola o scherziamo?
-
- Matricola
- Messaggi: 109
- Iscritto il: ven ott 14, 2005 10:06 pm
sto vedendo il livestreaming da bratislava.....
se questo giocatore e' il futuro (ed e' classe 85) , buone prospettive nn ce ne sono anzi sono le prospettive degli ultimi 5-6 anni....lo dico a malincuore, ma e' troppo lento e poco reattivo...se incappa poi in un giocatore che lo fa muovere tanto questi limiti emergono tantissimo.....
sluiter nn e' certo un fenomeno.....
devo dire che un po' mi ero illuso
se questo giocatore e' il futuro (ed e' classe 85) , buone prospettive nn ce ne sono anzi sono le prospettive degli ultimi 5-6 anni....lo dico a malincuore, ma e' troppo lento e poco reattivo...se incappa poi in un giocatore che lo fa muovere tanto questi limiti emergono tantissimo.....
sluiter nn e' certo un fenomeno.....
devo dire che un po' mi ero illuso
Prestazione veramente sconfortante.
Lento, pesante, molle, per nulla incisivo coi suoi due colpi migliori (servizio-dritto), quasi svogliato.
Il ritratto che esce da questo match è da brividi. Non mi rimangio quanto detto per un solo match, ma c'è da sperare nella giornata storta, perchè se questo dovesse essere il suo rendimento medio, stiamo freschi.
Lento, pesante, molle, per nulla incisivo coi suoi due colpi migliori (servizio-dritto), quasi svogliato.
Il ritratto che esce da questo match è da brividi. Non mi rimangio quanto detto per un solo match, ma c'è da sperare nella giornata storta, perchè se questo dovesse essere il suo rendimento medio, stiamo freschi.
Life is too short to drink cheap wine.
Pippo and Potito ha scritto:Onore, gloria, lode e inni celestiali a Filippo Volandri, un italiano vero.
Brutta veramente brutta, ora giocherà in ucraina speriamo vada meglio ma la partita di oggi è da dimenticare se non sfonda neanche più con servizio e dritto c'è poco da fare..................
ZP "paperino, vai a prendere quel pappagallo!" (posato sull'asta di una bandiera)
P "scherzi? siamo al tredicesimo piano!"
ZP "non è il momento di fare i superstiziosi, vai!"
P "scherzi? siamo al tredicesimo piano!"
ZP "non è il momento di fare i superstiziosi, vai!"
- Super-Fabio
- Massimo Carbone
- Messaggi: 19988
- Iscritto il: gio ago 11, 2005 10:28 pm
nico ha scritto:Prestazione veramente sconfortante.
Lento, pesante, molle, per nulla incisivo coi suoi due colpi migliori (servizio-dritto), quasi svogliato.
Il ritratto che esce da questo match è da brividi. Non mi rimangio quanto detto per un solo match, ma c'è da sperare nella giornata storta, perchè se questo dovesse essere il suo rendimento medio, stiamo freschi.
a malincuore quoto, non è stata nemmeno una giornata di grandisima vena di sluiter a mio avviso..oggi bol era davvero la pessima copia dell'ottimo tennista apprezzato contro fernando gonzales a basilea..
-
- Matricola
- Messaggi: 109
- Iscritto il: ven ott 14, 2005 10:06 pm
mimì 81 ha scritto:nico ha scritto:Prestazione veramente sconfortante.
Lento, pesante, molle, per nulla incisivo coi suoi due colpi migliori (servizio-dritto), quasi svogliato.
Il ritratto che esce da questo match è da brividi. Non mi rimangio quanto detto per un solo match, ma c'è da sperare nella giornata storta, perchè se questo dovesse essere il suo rendimento medio, stiamo freschi.
a malincuore quoto, non è stata nemmeno una giornata di grandisima vena di sluiter a mio avviso..oggi bol era davvero la pessima copia dell'ottimo tennista apprezzato contro fernando gonzales a basilea..
quoto, ma temo che paradossalmente per le caratteristiche di simone e' meglio giocare contro un gonzales che contro uno sluiter.....
cmq la sua velocita' negli spostamenti e' sconfortante e nn so quanto sia migliorabile......
godisaconcept ha scritto:mimì 81 ha scritto:nico ha scritto:Prestazione veramente sconfortante.
Lento, pesante, molle, per nulla incisivo coi suoi due colpi migliori (servizio-dritto), quasi svogliato.
Il ritratto che esce da questo match è da brividi. Non mi rimangio quanto detto per un solo match, ma c'è da sperare nella giornata storta, perchè se questo dovesse essere il suo rendimento medio, stiamo freschi.
a malincuore quoto, non è stata nemmeno una giornata di grandisima vena di sluiter a mio avviso..oggi bol era davvero la pessima copia dell'ottimo tennista apprezzato contro fernando gonzales a basilea..
quoto, ma temo che paradossalmente per le caratteristiche di simone e' meglio giocare contro un gonzales che contro uno sluiter.....
cmq la sua velocita' negli spostamenti e' sconfortante e nn so quanto sia migliorabile......
Comunque oggi era ulteriormente limitata, non so se da qualche problema fisico o che altro.
Praticamente era preso in contropiede un punto sì e l'altro pure.
Life is too short to drink cheap wine.
Pippo and Potito ha scritto:Onore, gloria, lode e inni celestiali a Filippo Volandri, un italiano vero.
- Super-Fabio
- Massimo Carbone
- Messaggi: 19988
- Iscritto il: gio ago 11, 2005 10:28 pm
nico ha scritto:2007 anno della verità.
Ma quale anno della verità,nico.Se è vero che molti indizi fanno una prova,credo proprio che Bolelli abbia imboccato la strada per essere considerato il grande incompiuto del nostro tennis,o se preferite il più grande rimpianto del tennis azzurro di questi anni duemila.
"Quando nascesti tutti risero e tu solo piangesti.Vivi in maniera che quando morrai tutti piangeranno e tu solo riderai".
Flipper ha scritto:nico ha scritto:2007 anno della verità.
Ma quale anno della verità,nico.Se è vero che molti indizi fanno una prova,credo proprio che Bolelli abbia imboccato la strada per essere considerato il grande incompiuto del nostro tennis,o se preferite il più grande rimpianto del tennis azzurro di questi anni duemila.
E' superfluo dirti viva l'ottimismo una volta di più e che non sono per nulla d'accordo?
Life is too short to drink cheap wine.
Pippo and Potito ha scritto:Onore, gloria, lode e inni celestiali a Filippo Volandri, un italiano vero.
nico ha scritto:Flipper ha scritto:nico ha scritto:2007 anno della verità.
Ma quale anno della verità,nico.Se è vero che molti indizi fanno una prova,credo proprio che Bolelli abbia imboccato la strada per essere considerato il grande incompiuto del nostro tennis,o se preferite il più grande rimpianto del tennis azzurro di questi anni duemila.
E' superfluo dirti viva l'ottimismo una volta di più e che non sono per nulla d'accordo?
Resta il fatto che alla sua età non ha ancora vinto un match in un torneo ATP,ed è ancora lontano e molto,dal farlo.E anche se emergesse l'anno prossimo,lo farebbe alla stessa età che aveva Volandri ai suoi primi exploit,e Fognini pare sulle loro orme,se non che stia in ulteriore ritardo.Ma che avremmo fatto di male noi poveri sostenitori del tennis azzurro,ripagati malissimo tra l'altro dai nostri 'eroi',per non meritarci nemmeno uno straccio di top 100 ventenne,come tutti i Paesi tennisticamente avanzati,e anche non.
"Quando nascesti tutti risero e tu solo piangesti.Vivi in maniera che quando morrai tutti piangeranno e tu solo riderai".
- Pippo and Potito
- FooLminato
- Messaggi: 12388
- Iscritto il: lun mag 23, 2005 12:51 pm
- Località: Torre del Greco, la capitale del tennis
- Contatta:
Flipper ha scritto:mimì 81 ha scritto:abbiate pazienza sta arrivando quinzi....
Già accantonato Virgili?
A proposito di Virgili, che fine ha fatto?
In a lot of ways investing is like tennis. In tennis, having a killer serve and a great backhand will win you a lot of points, but any advantage that these skills confer can be quickly wiped out with a string of double faults or unforced errors.
Flipper ha scritto:nico ha scritto:2007 anno della verità.
Ma quale anno della verità,nico.Se è vero che molti indizi fanno una prova,credo proprio che Bolelli abbia imboccato la strada per essere considerato il grande incompiuto del nostro tennis,o se preferite il più grande rimpianto del tennis azzurro di questi anni duemila.
--------------------------------------------------------------------------------
Al di là del pessimismo, del realismo e dell'ottimismo (se vogliamo alimentare un forum dobbiamo accettare anche i commenti di pancia, che sono il sale della discussione), credo che lo sconforto prenda quando si pensa che Bolelli, battendo Sluiter - sul veloce è un giocatore perfetto per dare una dimensione dell'avversario - avrebbe preso 19 punti, con gli scarti ne teneva buoni 15 per avvicinarsi, forse agguantare, l'accesso agli Australian Open. Cioè la prima prova dello Slam vicino ai 22 anni. Certe partite andrebbero sbranate, al di là se il dritto entra o no. Il nostro si è lasciato dominare. Comunque, se non allena i tempi di reazione (alla risposta, ai colpi in controtempo e in contropiede), è un tennista tanto forte quanto limitato. E sarebbe un peccato.
Svelo un aneddoto che forse molti conoscono e forse già è circolato sul forum, e perdonatemi se vi frequento da poco. Lo scorso anno, a gennaio, Federer palleggiò in allenamento con il nostro bolognese. Ne rimase impressionato, disse che Bolelli tirava così forte e sciolto che non riusciva a ribattere. Ne previde un futuro da fenomeno.
Nevenez ha scritto:Flipper ha scritto:nico ha scritto:2007 anno della verità.
Ma quale anno della verità,nico.Se è vero che molti indizi fanno una prova,credo proprio che Bolelli abbia imboccato la strada per essere considerato il grande incompiuto del nostro tennis,o se preferite il più grande rimpianto del tennis azzurro di questi anni duemila.
--------------------------------------------------------------------------------
Al di là del pessimismo, del realismo e dell'ottimismo (se vogliamo alimentare un forum dobbiamo accettare anche i commenti di pancia, che sono il sale della discussione), credo che lo sconforto prenda quando si pensa che Bolelli, battendo Sluiter - sul veloce è un giocatore perfetto per dare una dimensione dell'avversario - avrebbe preso 19 punti, con gli scarti ne teneva buoni 15 per avvicinarsi, forse agguantare, l'accesso agli Australian Open. Cioè la prima prova dello Slam vicino ai 22 anni. Certe partite andrebbero sbranate, al di là se il dritto entra o no. Il nostro si è lasciato dominare. Comunque, se non allena i tempi di reazione (alla risposta, ai colpi in controtempo e in contropiede), è un tennista tanto forte quanto limitato. E sarebbe un peccato.
Svelo un aneddoto che forse molti conoscono e forse già è circolato sul forum, e perdonatemi se vi frequento da poco. Lo scorso anno, a gennaio, Federer palleggiò in allenamento con il nostro bolognese. Ne rimase impressionato, disse che Bolelli tirava così forte e sciolto che non riusciva a ribattere. Ne previde un futuro da fenomeno.
Bellissimo post Nevenez, complimenti.
Buonasera caro. Dunque, io adesso batto lo zero, un milione sullo zero.
- Super-Fabio
- Massimo Carbone
- Messaggi: 19988
- Iscritto il: gio ago 11, 2005 10:28 pm
Due vittorie, due finali, uno scalpo eccellente (Daniele Bracciali a Recanati) e la consapevolezza di poter lottare alla pari anche con i migliori giocatori del mondo. Per Simone Bolelli il 2006 rappresenta la stagione della svolta. "Ho iniziato la stagione da numero 250 del mondo e ho chiuso a ridosso dei 120. Direi che può essere definita una stagione positiva". Il 21enne di Bologna, allenato da circa un anno da Claudio Pistolesi, tiene il profilo basso, senza nascondere, però, le ambizioni future.
Con il cambio di allenatore è iniziata una nuova carriera...
"In effetti con il cambiamento ho subito visto dei benefici. Già a Bergamo, nel primo torneo di questo nuovo corso, sono arrivato in finale mettendo in mostra un ottimo tennis. In me è cambiato tutto e il fatto di lavorare in un gruppo così mi ha dato stimoli nuovi. Claudio è stato un giocatore e tutto quello che accade oggi a me, lui lo ha già vissuto più volte e i suoi consigli sono preziosi. Questa per me è stata una stagione importante nella quale ho alternato molti tornei di qualificazione Atp a challenger".
Quale è stato il momento più bello di questo suo 2006?
"Nella settimana di Biella ho giocato in modo pazzesco. E' stato un torneo speciale per me. Ma, anche se ho perso, mi piace sottolineare la prova di Basilea con Gonzalez. Per me si trattava della prima volta contro un giocatore di quel livello, un top 10, e ho perso solo dopo tre tie break al cardiopalma. Ho giocato una partita alla pari e il fatto di avere di fronte uno di quel livello ha tirato fuori le mie migliori qualità. Quando giochi con un top 10 hai voglia di far bene e io ci sono riuscito, perdendo solo per due sue incredibili giocate nel tie break del terzo set".
Che obiettivi si è posto per il 2007?
"Cercherò di giocare più tornei Atp. Il nostro obiettivo è di accedere il più possibile ai tabelloni principali. Lì il livello e le sensazioni sono diverse rispetto ai challenger e solo così penso di poter migliorare ancora e salire in classifica, fino ai top 100".
Con quali appuntamenti inizierà la sua stagione?
"Il 27 dicembre partiamo per Chennai, poi, a seconda di come andrà lì, parteciperò a Sydney e poi, ovviamente, agli Australian Open. A inizio anno, e fino all'estate, non ho moltissimi punti da difendere e di certo potrò migliorare un po' la mia classifica".
Lei può giocare bene sia sulla terra battuta che sul veloce. Ma c'è un torneo nei suoi sogni?
"Fin da bambino ho sempre sognato di poter far bene agli Us Open e, perchè no, diventare top 10. Ma i migliori risultati fino ad ora li ho ottenuti sulla terra rossa... quindi spero di far bene a Roma, nel nostro torneo!".
FIT
Con il cambio di allenatore è iniziata una nuova carriera...
"In effetti con il cambiamento ho subito visto dei benefici. Già a Bergamo, nel primo torneo di questo nuovo corso, sono arrivato in finale mettendo in mostra un ottimo tennis. In me è cambiato tutto e il fatto di lavorare in un gruppo così mi ha dato stimoli nuovi. Claudio è stato un giocatore e tutto quello che accade oggi a me, lui lo ha già vissuto più volte e i suoi consigli sono preziosi. Questa per me è stata una stagione importante nella quale ho alternato molti tornei di qualificazione Atp a challenger".
Quale è stato il momento più bello di questo suo 2006?
"Nella settimana di Biella ho giocato in modo pazzesco. E' stato un torneo speciale per me. Ma, anche se ho perso, mi piace sottolineare la prova di Basilea con Gonzalez. Per me si trattava della prima volta contro un giocatore di quel livello, un top 10, e ho perso solo dopo tre tie break al cardiopalma. Ho giocato una partita alla pari e il fatto di avere di fronte uno di quel livello ha tirato fuori le mie migliori qualità. Quando giochi con un top 10 hai voglia di far bene e io ci sono riuscito, perdendo solo per due sue incredibili giocate nel tie break del terzo set".
Che obiettivi si è posto per il 2007?
"Cercherò di giocare più tornei Atp. Il nostro obiettivo è di accedere il più possibile ai tabelloni principali. Lì il livello e le sensazioni sono diverse rispetto ai challenger e solo così penso di poter migliorare ancora e salire in classifica, fino ai top 100".
Con quali appuntamenti inizierà la sua stagione?
"Il 27 dicembre partiamo per Chennai, poi, a seconda di come andrà lì, parteciperò a Sydney e poi, ovviamente, agli Australian Open. A inizio anno, e fino all'estate, non ho moltissimi punti da difendere e di certo potrò migliorare un po' la mia classifica".
Lei può giocare bene sia sulla terra battuta che sul veloce. Ma c'è un torneo nei suoi sogni?
"Fin da bambino ho sempre sognato di poter far bene agli Us Open e, perchè no, diventare top 10. Ma i migliori risultati fino ad ora li ho ottenuti sulla terra rossa... quindi spero di far bene a Roma, nel nostro torneo!".
FIT