MyMag.it

Inviato: **mar mag 29, 2018 4:36 pm**

Giraldo é un giocatore scarso, ma spaventosamente opportunista, hai um punto debole e te lo massacra, altrimenti non si capirebbe come mai gioca ancora a tennis

Inviato: **mar mag 29, 2018 4:42 pm**

ciccio ha scritto:Giraldo é un giocatore scarso, ma spaventosamente opportunista, hai um punto debole e te lo massacra, altrimenti non si capirebbe come mai gioca ancora a tennis

Giraldo? A me è sempre sembrato un giocatore abbastanza stupido ma in grado di tirare molto forte con entrambi i fondamentali.

Inviato: **mar mag 29, 2018 4:43 pm**

PINDARO ha scritto:
ciccio ha scritto:
PINDARO ha scritto:L'ultimo precedente a Parigi, sempre al primo turno, Bolelli aveva raccimolato 5 game.
Oggi 13 in 3 set.
gli há preso pure un set da qualche parte, controlla bene
9 anni fa, il primo set nel primo incontro tra i due.
Poi Nadal ha sempre passeggiato. E Bolelli ha preso una sfilza di 63 62 61.
Controlla meglio.

Un Set vinto in un torneo di 9 anni fa in cui Nadal perse set più o meno da chiunque , esatto, da qui a dire che fin qui ci si fosse trovato bene...

F.F.

Inviato: **mar mag 29, 2018 4:50 pm**

un set in un torneo in cui l'anno prima aveva perso da Seppi, peraltro

Su terra 9 giochi in 5 set. No, dai, evento eccezionale.

Inviato: **mar mag 29, 2018 5:05 pm**

Nickognito ha scritto:un set in un torneo in cui l'anno prima aveva perso da Seppi, peraltro

Su terra 9 giochi in 5 set. No, dai, evento eccezionale.

E conferma, forse (nei limiti del caso,eh) di un Rafa non così eccezionale nell'ultimo periodo

F.F.

Inviato: **mar mag 29, 2018 5:07 pm**

Johnny Rex ha scritto:
Nickognito ha scritto:un set in un torneo in cui l'anno prima aveva perso da Seppi, peraltro

Su terra 9 giochi in 5 set. No, dai, evento eccezionale.
E conferma, forse (nei limiti del caso,eh) di un Rafa non così eccezionale nell'ultimo periodo

F.F.

Inviato: **mar mag 29, 2018 5:20 pm**

Comunque qualche volta Nadal ha delle entrate incerte dove perde qualche games di troppo, poi va meglio andando avanti.
Insomma non ritengo i games persi un gran indizio. Non ha giocato benissimo con un avversario con un buon braccio. E alla fine ha vinto comunque in tre...

Inviato: **mar mag 29, 2018 5:28 pm**

Non ho visto il match ma ho letto che contro Giraldo non abbia proprio avuto voglia...

Il rapporto tra i due match è comunque abbastanza stupefacente.

Inviato: **mar mag 29, 2018 6:03 pm**

Nickognito ha scritto:un set in un torneo in cui l'anno prima aveva perso da Seppi, peraltro

Su terra 9 giochi in 5 set. No, dai, evento eccezionale.

ci há sempre giocato, oggi ne é la conferma, questo guardando le partite e non conteggiando numeri
Bole gioca bene se gli dai tempo di preparare il rovescio, contro Murro successe la stessa cosa, se non glielo dai frigge
e non é um problema di corsa, che com Pistolesi é miglotrata molto, é um problema di ingranare la marcia
il gioco di Bole non puó rinunciare di andare ad incontrare il dritto, ovvero non puó fare tipo Gasquet che se non gli gira arretra perché non si basa sul dritto, deve rimanere lí e piantare i piedi, e deve farlo vicino alla linea
Se gli palleggi forte sul rovescio, se gli servi forte sul rovescio, che di per se stesso é un ottimo rovescio, ma che richiede tempo di preparazione lunga e posizionamento dei piedi perfetta, se lo costringi ad arretrare, Bole apre un varco enorme dove se sei un po' furbo dilaghi

Inviato: **mar mag 29, 2018 6:06 pm**

ThePiper ha scritto:Comunque qualche volta Nadal ha delle entrate incerte dove perde qualche games di troppo, poi va meglio andando avanti.
Insomma non ritengo i games persi un gran indizio. Non ha giocato benissimo con un avversario con un buon braccio. E alla fine ha vinto comunque in tre...

Inviato: **mar mag 29, 2018 7:25 pm**

ThePiper ha scritto: Giraldo? A me è sempre sembrato un giocatore abbastanza stupido ma in grado di tirare molto forte con entrambi i fondamentali.

Sì un matto totale Giraldo

non l’ho mai visto impostare un match con un’idea tattica alla base,tutto completamente a caso,nella stessa partita può sparare prime a 220 oppure passare interi set a giocare due seconde,da quando è uscita la notizia che stava con la Cirstea è praticamente scomparso.Non si è proprio più visto nei tornei principali.

nico ha scritto:Non ho visto il match ma ho letto che contro Giraldo non abbia proprio avuto voglia...

Il rapporto tra i due match è comunque abbastanza stupefacente.

Venerdì mattina stavo guardando il match con Giraldo e ho scritto a un mio amico che secondo me Bolelli era sicuro di entrare come LL perchè una prestazione del genere diventava abbastanza difficile da spiegare,non metteva una palla in campo,poi vabè i LL vanno a sorteggio però boh forse le voci (di probabili ritiri) girano negli spogliatoi.Unica roba che mi viene in mente,differenza allucinante tra le due prestazioni,ok il contesto,il palcoscenico,ma Bolelli si è giocato tutti i set punto su punto.
Con Nadal peraltro si era sempre trovato malissimo in passato,faceva fatica a superare i due game per set,nel 2015 62 62 a Madrid nell’anno in cui Rafa fece 5 game in finale con Murray,per dire,ok con Nadal su terra tutti si trovano male,ma Bolelli ci ha abituato a “belle ma inutili” partite coi grandi,un paio di sconfitte IDENTICHE con Murray qui a Parigi e a Madrid,senza vincere un set ma con un’occasione buttata dietro l’altra,però insomma con Murray quasi me l’aspetto,non gli crea nessun problema dal punto di vista tattico,riprende tutto ok,ma Bolelli ha tempo per spingere,con Nadal invece l’ho sempre visto in grossa difficoltà,anche perchè Rafa appena gli dai l’occasione muove il gioco col dritto mancino,e Simone non ci arriva più,Murray su terra penso non riesca a chiudere un dritto vincente nemmeno con Bolelli.Con Federer vinse un set all’Australian Open se non ricordo male,con Djokovic un gran match a Cincinnati se non sbaglio,ma con Nadal sempre figuracce.Insomma tra ieri e oggi prestazione davvero sorprendente.44 vincenti in tre set a Nadal sul Centrale del Roland Garros.

Inviato: **mar mag 29, 2018 7:28 pm**

Ha detto di avere avuto problemi fisici durante le qualificazioni.

Inviato: **mar mag 29, 2018 7:43 pm**

YesWeCan91 ha scritto: Con Nadal peraltro si era sempre trovato malissimo in passato, faceva fatica a superare 2 game per set.Sempre figuracce.

Elementare.

Inviato: **mar lug 17, 2018 4:02 pm**

Carballes Baena ancora riesce a batterlo

Inviato: **mer lug 18, 2018 1:41 pm**

Gran tennis per vincere il primo con Schwartzman,4/5 chicche notevoli,in particolare un dritto vincente in uscita dal servizio che andava talmente forte da non rimbalzare e una meravigliosa veronica/lob in allungo spalle alla rete:adesso ovviamente 63 62 Peque.

Inviato: **mer lug 18, 2018 2:38 pm**

Se perde con Laaksonen però lo vado a prendere a randellate

Inviato: **mer lug 18, 2018 2:43 pm**

tennisfan82 ha scritto:

Se perde con Laaksonen però lo vado a prendere a randellate

Grande Simo

Come mai Berrettini solo 4 giochi contro Laaksonen?
Giornata storta?

Inviato: **mer lug 18, 2018 3:05 pm**

Ehilà.

Inviato: **mer lug 18, 2018 3:11 pm**

Inviato: **mer lug 18, 2018 5:20 pm**

miggen ha scritto:
tennisfan82 ha scritto:

Se perde con Laaksonen però lo vado a prendere a randellate
Grande Simo
Come mai Berrettini solo 4 giochi contro Laaksonen?
Giornata storta?

Peggior partita che gli abbia mai visto giocare, dopo i primi games combattuti e persi non ha più messo mezza palla in campo.

Evidentemente ieri avrà chiamato Gulbis per qualche consiglio su come passare le serate in Svezia

Grande occasione per Bole di riavvicinare i 100 questa settimana e rientrarci in questa seconda metà di stagione. Così magari dall'Australian Open potrà ricominciare a giocare slam senza dover entrare da LL ogni volta .

Inviato: **mer lug 18, 2018 7:45 pm**

tennisfan82 ha scritto:

Il dritto a 3.03,la veronica/lob a 4.44

Ho visto solo il primo set,all’inizio era molto in affanno,poi piano piano ha preso campo,l’altro qualcosa ha regalato ma soprattutto il servizio del Peque permette a Simone di entrare costantemente nello scambio anche in risposta.
Non pensavo avesse la forza di chiuderla in 2,bravo.

Laaksonen classico LL che in questi tornei sfigati può esaltarsi,occhio.

Inviato: **mer lug 18, 2018 9:58 pm**

Non avesse incontrato Fognini, con patologie derby annesse, faceva ottavi a Wimbledon (e vinceva almeno un set a Nadal), sempre pensato.
E' in un ottimo momento.

Inviato: **mer lug 18, 2018 10:34 pm**

YesWeCan91 ha scritto:
tennisfan82 ha scritto:
Il dritto a 3.03,la veronica/lob a 4.44
Ho visto solo il primo set,all’inizio era molto in affanno,poi piano piano ha preso campo,l’altro qualcosa ha regalato ma soprattutto il servizio del Peque permette a Simone di entrare costantemente nello scambio anche in risposta.
Non pensavo avesse la forza di chiuderla in 2,bravo.

Laaksonen classico LL che in questi tornei sfigati può esaltarsi,occhio.

Vabbè basta passare la rete per fare un lob a Dieghito...però bel gesto.

Inviato: **gio lug 19, 2018 12:53 pm**

fabio86 ha scritto:Non avesse incontrato Fognini, con patologie derby annesse, faceva ottavi a Wimbledon (e vinceva almeno un set a Nadal), sempre pensato.
E' in un ottimo momento.

Non avesse avuto lo stesso manager di Dolgopolov magari non l'avrebbe neanche giocato, Wimbledon.
Ma a parte questo, non è certo la sconfitta con Fabio (che gli è superiore di due spanne su ogni superficie) il rimpianto, recente o lontano. E, a parte questo, mi piace che ogni sua vittoria sia così tifata, cosi piacevole, così giusta.
Dal Bole volevamo tanto, è andata come è andata, eppure lo vedi giocare e pensi: se, se, se...
Il titolo giusto del funclub dovrebbe essere "Se Bolelli..."

Inviato: **ven lug 20, 2018 6:39 pm**

Che sbudinata

Inviato: **ven lug 20, 2018 6:42 pm**

ThePiper ha scritto:Che sbudinata

Più che sbudinata ha giocato maluccio tutta la partita.

Purtroppo non ha più la tenuta fisica per giocare tante partite in pochi giorni.

Inviato: **ven lug 20, 2018 6:44 pm**

Mamma mia... era da un po’ che non sbudinava così.

Crollo dopo il foot fault, anche fisico.

L’altro settimana della vita che il nostro non ha mai trovato, può battere anche Gasquet.

Inviato: **ven lug 20, 2018 6:45 pm**

Si quello senz'altro, ma quando ti ritrovi 4-1 e servizio al terzo contro un onesto mestierante qualche rammarico c'è

Inviato: **ven lug 20, 2018 7:12 pm**

ThePiper ha scritto:Si quello senz'altro, ma quando ti ritrovi 4-1 e servizio al terzo contro un onesto mestierante qualche rammarico c'è

Era 3-0 e servizio, ma ha subito perso la battuta

Comunque cambia poco, crollo abbastanza netto negli ultimi 6/7 giochi.
Laaksonen non ricordavo avesse un dritto così incisivo. Settimana della vita come dite voi?

Inviato: **ven lug 20, 2018 11:21 pm**

Laaksonen è un altro che non si capisce bene quanto valga. L'anno scorso discreta stagione e sembrava si potesse stabilizzare nei 100, quest'anno non e ha praticamente vinta mezza.
Mi da l'idea di uno che forse paradossalmente renderebbe meglio a livello atp che a livello challenger, che se ha una cattiva giornata in un primo turno challenger molli un po' facilmente il colpo.

Non dico sia un fenomeno, ma fra i 50-60 per me ci potrebbe pure stare.

Inviato: **ven lug 20, 2018 11:30 pm**

Il dritto è un colpo da primi 50 ma è discontinuo da far paura.

Inviato: **mer lug 25, 2018 8:44 pm**

Almeno nelle intenzioni ci prova a rientrare nei 100 iscrivendosi nei challengers, ma a questo punto della carriera davvero fa una fatica incredibile a "scendere" di livello dal punto di vista mentale. Perchè poi scende in campo e pare davvero svogliato.

A Padova ha appena perso 6-2 al terzo contro Eremin, rischiando seriamente di non finire la partita per squalifica visto che sul 2-5 al terzo ha gettato la racchetta ed è finita tra il pubblico dopo un rimbalzo.

Inviato: **gio lug 26, 2018 2:30 pm**

non capisco come si possa battere un top 15 e perdere da Eremin nell'arco di 7 giorni.

Inviato: **gio lug 26, 2018 2:38 pm**

peppedunlop88 ha scritto:non capisco come si possa battere un top 15 e perdere da Eremin nell'arco di 7 giorni.

magari un po' di presunzione
perchè se da 10 anni ti dicono che

tennisfan82 ha scritto:Il dritto è un colpo da primi 50

come è possibile che "il numero 758 del mondo sta facendo partita pari con me?"
poi ora salta fuori un suo fan e dice che non è vero, che aveva un piccolo infortunio, ecc.
possibilissimo, eh

Inviato: **gio lug 26, 2018 2:45 pm**

Le motivazioni.

Inviato: **gio lug 26, 2018 4:16 pm**

balbysauro ha scritto:
peppedunlop88 ha scritto:non capisco come si possa battere un top 15 e perdere da Eremin nell'arco di 7 giorni.

magari un po' di presunzione
perchè se da 10 anni ti dicono che
tennisfan82 ha scritto:Il dritto è un colpo da primi 50
come è possibile che "il numero 758 del mondo sta facendo partita pari con me?"
poi ora salta fuori un suo fan e dice che non è vero, che aveva un piccolo infortunio, ecc.
possibilissimo, eh

perché é il clássico giocatore che se pianta i piedi tira botte fantastiche, se lo fai andare in ritardo il colpo non viaggia, la onde per cui il dritto vale stanto "se", se non c'é quella condizione vale tutt'altro. E visto che di riflessi é piú lento di um bradipo, la condizione "se" puó esistere col numero 10 o col numero 1000 indiferentemente.
Perché il problema é che saper tirar benissimo non vale tanto quanto saper tirare sempre bene

Inviato: **gio lug 26, 2018 5:19 pm**

balbysauro ha scritto:
peppedunlop88 ha scritto:non capisco come si possa battere un top 15 e perdere da Eremin nell'arco di 7 giorni.

magari un po' di presunzione
perchè se da 10 anni ti dicono che
tennisfan82 ha scritto:Il dritto è un colpo da primi 50
come è possibile che "il numero 758 del mondo sta facendo partita pari con me?"
poi ora salta fuori un suo fan e dice che non è vero, che aveva un piccolo infortunio, ecc.
possibilissimo, eh

In realtà Tennisfan82 credo si riferisse al dritto di Laaksonen. Quello di Bolelli è un colpo da primi 15

Inviato: **gio lug 26, 2018 6:32 pm**

naturalmente non mi riferivo a tennisfan in particolare (pur nel mio errore), ma più in generale a quello che sento da sempre, con punte di paragoni del dritto di Bolelli con quello di Federer

Inviato: **gio lug 26, 2018 6:45 pm**

Tra l’altro bruttissimo gesto di stizza con la racchetta rimbalzata tra il pubblico.

Se non ho interpretato male le immagini il supervisor è andato a verificare che nessuno fosse stato colpito e devono avergli detto di no, altrimenti non vedo come possa non essere stato squalificato.

Inviato: **gio lug 26, 2018 7:46 pm**

Ma come ha fatto poi, che il Centrale di Padova ha gli out grandissimi?!?!

MyMag.it

Simone Bolelli

Re: Simone Bolelli

Re: Simone Bolelli

Re: Simone Bolelli

Re: Simone Bolelli

Re: Simone Bolelli

Re: Simone Bolelli

Re: Simone Bolelli

Re: Simone Bolelli

Re: Simone Bolelli

Re: Simone Bolelli

Re: Simone Bolelli

Re: Simone Bolelli

Re: Simone Bolelli

Re: Simone Bolelli

Re: Simone Bolelli

Re: Simone Bolelli

Re: Simone Bolelli

Re: Simone Bolelli

Re: Simone Bolelli

Re: Simone Bolelli

Re: Simone Bolelli

Re: Simone Bolelli

Re: Simone Bolelli

Re: Simone Bolelli

Re: Simone Bolelli

Re: Simone Bolelli

Re: Simone Bolelli

Re: Simone Bolelli

Re: Simone Bolelli

Re: Simone Bolelli

Re: Simone Bolelli

Re: Simone Bolelli

Re: Simone Bolelli

Re: Simone Bolelli

Re: Simone Bolelli

Re: Simone Bolelli

Re: Simone Bolelli

Re: Simone Bolelli

Re: Simone Bolelli

Re: Simone Bolelli